HWSW Informatikai Kerekasztal: -=ATI X850 széria=- - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (37 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

-=ATI X850 széria=- Értékeld a témát: -----

#181 Felhasználó inaktív   Eperkutyus 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.905
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 12. 10:42

Idézet: Neck - Dátum: 2004. dec. 12., vasárnap - 0:30

És miért? Azért nyitja az A64 eladó topicot mert...

Upgradel :))

Neked nem éri meg.

Viszont én amúgyis gépet fogok venni jövő tavasszal, és akkor meg már nem lesz értelme AGPt venni, mert előbb utóbb már nem fognak gyártani hozzá cuccost.

Mint ahogy az ATI is már alig alig.

Jövő tavasszal sima X800 mert megéri azt csá. :)

na jó, de A64-ről mire upgrade-elsz?

Opteron? :D

Xeon? :D

Ha tavasszal gépet veszel, szépen a közepében leszel mindennek. :)

Lehet, hogy olyat veszel, ami PCIe, de csak 1 slot. Cserébe DDR2-es. Vagy esetleg sima DDR-es 2 PCIe-s-et. Vagy dupla PCIe és DDR2, csak kiforratlan hülye chipset. Vagy ha A64, akkor eleve halálra ítélve, mert jön a kétmagos AMD proci, és az kicsit más foglalat, magyarul az upgrade-ed eleve nem upgrade lenne, hiszen nem a legújabbat veszed ;)

Mindenesetre akármi mellett is döntesz, jó eséllyel lesz vagy 2 alaplapcseréd meg esetleg egy teljes platformváltásod :nevet:


Havernak TUSL2-C-je van 1.2-es Tualatinnal, ő kivár 2k6-ig.

Lehet jól teszi. :)

Mondjuk én nem a tavaszi vásárlásoknak vagyok ellene, csak hát érted, nemhogy nekem, de SENKINEK nem éri meg majd pont jövőre fejleszteni gépet.

Kell egy mostani bika gép, egy izom VGA alá, és kész  :smoker:


Persze ha azontúl, hogy sok a lóvéd, még türelmed is van a kiforratlan, tökúj csodaconfigokhoz, és hogy havonta megbontsd a házat, tedd azt.

Nem befolyásolni akartalak, csak így a méregdrága X850-hez kapcsolódóan futtattam egy kis eszmét (de már eléggé offtopic lett) :D

peace.
Om mani peme hung.

#182 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 12. 10:50

Nem érdemes fejleszteni, ha mindig kivársz. Mindig lesz jobb, újabb, korszerűbb..
JóSebesség

#183 Felhasználó inaktív   vipi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 12. 10:52

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2004. dec. 12., vasárnap - 10:42

Havernak TUSL2-C-je van 1.2-es Tualatinnal, ő kivár 2k6-ig.

Lehet jól teszi. :)

miért nem vár 2013-ig? én úgy tudom, akkor lesznek igazán ütős cuccok, amiket megéri megvenni...
:D :D :D

#184 Felhasználó inaktív   Lufinyul 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.707
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 12. 11:58

Omegának szeretettel :D

Itt van a link amit kerestünk, érdemes megnézni mert általában a SLI-s 6800 ultrák csak az 1280 vagy afeletti felbontásban verik meg az X800 XT PE-t.... 1024-ben sokszor az ATI a gyorsabb, azért ez elég gáz...  :)

Szerkesztette: Lufinyul 2004. 12. 12. 11:59 -kor


#185 Felhasználó inaktív   Eperkutyus 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.905
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 12. 12:23

Idézet: vipisrac - Dátum: 2004. dec. 12., vasárnap - 9:52

miért nem vár 2013-ig? én úgy tudom, akkor lesznek igazán ütős cuccok, amiket megéri megvenni...
:D :D :D

Na jó, csak ugyebár tudod.. ki mire használja. :D

Ő nem játékra, mindensetre. :)
Om mani peme hung.

#186 Felhasználó inaktív   Eperkutyus 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.905
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 12. 12:26

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2004. dec. 12., vasárnap - 9:50

Nem érdemes fejleszteni, ha mindig kivársz. Mindig lesz jobb, újabb, korszerűbb..

Igen, csak mikor én a TUSL2-ről meg a Tua Cerkáról átálltam, volt egy nagyon jó P4 alternatíva, ami bevált, egy nagyon jó AMD alternatíva, ami szintén bevált, egy nagyon jó AGP szabvány, ami még mindig nagyon király, és ott volt a DDR400, ami nem sokkal jelent meg a 266 és 333 után.

A helyzet szerintem most kicsit más. :)

Mondhatni sokkal kaotikusabb. Bizonytalanabb.

De hát akinek kell, csinálja.. :)

X850 forever, hadd szóljon a topic! :D
Om mani peme hung.

#187 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 12. 13:05

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2004. dec. 12., vasárnap - 11:58

Omegának szeretettel :D

Itt van a link amit kerestünk, érdemes megnézni mert általában a SLI-s 6800 ultrák csak az 1280 vagy afeletti felbontásban verik meg az X800 XT PE-t.... 1024-ben sokszor az ATI a gyorsabb, azért ez elég gáz...  :)

ez azért elég hihetetlenűl hangzik..

Szerkesztette: -Turbo- 2004. 12. 12. 13:06 -kor

JóSebesség

#188 Felhasználó inaktív   NetTom 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.563
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 12. 14:17

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2004. dec. 12., vasárnap - 13:05

ez azért elég hihetetlenűl hangzik..

Miért ?
Ott erősen CPU limit van... naná hogy nem lesz gyorsabb.

Anad cikkében asszem le is van irva az ok. Sőt még lassabb is mint 1 kártya, mert a feladat elosztás stb overhead-et okoz.

SLI előnye ott jön ki ahol a VGA kökeményen számít, nagy felbontás 2xxx meg szűrők, HDR stb.
No meg a másik, hogy ahol a driver nincs a game-ra optimalizálva, ott csak lehet hogy 1 kártya megy (vissza megy alapállapotra a driver).

Szerkesztette: ThomasS31 2004. 12. 12. 14:19 -kor


#189 Felhasználó inaktív   NetTom 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.563
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 12. 14:23

Ettől függetlenül inkább vennék 1 X850XT PE-t, mint két 6800GT/U-t.
Nem éri meg az a kétes 30-60% teljesítménytöbblet a táp/tápcsatlakozó szám, alaplap, hely, hűtés stb macerát amit egy ilyen csúcs konfig okoz és az óriási (többlet-)költségeket ami ezekkel jár.

Szerkesztette: ThomasS31 2004. 12. 12. 14:25 -kor


#190 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 12. 14:26

Én meg inkább 6800 ultra extreme-t  :p vagy megtartanám a 2 6800ultra-t, az egyiket magamnak a másikat eladnám.  :p  :p

Szerkesztette: -Turbo- 2004. 12. 12. 14:26 -kor

JóSebesség

#191 Felhasználó inaktív   Lufinyul 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.707
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 12. 17:01

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2004. dec. 12., vasárnap - 14:23

Ettől függetlenül inkább vennék 1 X850XT PE-t, mint két 6800GT/U-t.
Nem éri meg az a kétes 30-60% teljesítménytöbblet a táp/tápcsatlakozó szám, alaplap, hely, hűtés stb macerát amit egy ilyen csúcs konfig okoz és az óriási (többlet-)költségeket ami ezekkel jár.

Hasonló véleményen vagyok mint Te! Szvsz annyival nem gyorsabb amennyivel többe kerül és a maceráról meg a fogyasztásról még nem is beszéltünk....

#192 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 12. 12. 17:08

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2004. dec. 12., vasárnap - 11:58

Omegának szeretettel :D

Itt van a link amit kerestünk, érdemes megnézni mert általában a SLI-s 6800 ultrák csak az 1280 vagy afeletti felbontásban verik meg az X800 XT PE-t.... 1024-ben sokszor az ATI a gyorsabb, azért ez elég gáz...  :)

NAGY RISZPEKT NEKED! :respect:  :respect:  :respect:

Köszi! :up:  ;)

#193 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 12. 17:14

...

Szerkesztette: fLeSs 2004. 12. 12. 18:05 -kor


#194 Felhasználó inaktív   Neck 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 114
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 12. 23:39

With a GeForce 6800 Ultra SLI rig pulling 365W at the outlet, you're going to need a very beefy power supply and a case with exceptional cooling in order to make the system run stable.

Csak ennyi a baj a SLIvel, annyit fogyaszt a két 6800U kari, mint egy kisebb táp...

Az X800XTPE meg kevesebbet mint a 6800GT...
No Comment.

SLIhez kell:

Rengeteg pénz
Nagyon jó táp
Olyan alaplap ami tudja
Olyan driver amivel műxik
Olyan ház ami NAGYON jól szellőzik, mert benne van a két radiátor GeForce.

Konklúzió:

Csak mániákusoknak, de valódi tömegtermékké nem válik majd a SLIbe kötött két VGA.
Még ha kisebbeket nézünk is.

Asus P5B | Sapphire Radeon X1950Pro | GenuineIntel Core 2 Duo E6420 @ 3.2 GHz (gyári cooler, FSB=400MHz) | 2x1GB DDR800 @ Dual Channel, | ChiefTec 420W ATX 2.0 24pin APFC DualFan PSU | Samsung SP2004C 200GB SATA2 8MB Cache| LG GSA-4163B | ModeCom Step107 LCD White ház | Logitech MX510

#195 Felhasználó inaktív   Bilux 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.951
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 13. 01:15

Idézet: Neck - Dátum: 2004. dec. 12., vasárnap - 23:39

With a GeForce 6800 Ultra SLI rig pulling 365W at the outlet, you're going to need a very beefy power supply and a case with exceptional cooling in order to make the system run stable.

Csak ennyi a baj a SLIvel, annyit fogyaszt a két 6800U kari, mint egy kisebb táp...

Az X800XTPE meg kevesebbet mint a 6800GT...
No Comment.

SLIhez kell:

Rengeteg pénz
Nagyon jó táp
Olyan alaplap ami tudja
Olyan driver amivel műxik
Olyan ház ami NAGYON jól szellőzik, mert benne van a két radiátor GeForce.

Konklúzió:

Csak mániákusoknak, de valódi tömegtermékké nem válik majd a SLIbe kötött két VGA.
Még ha kisebbeket nézünk is.

Az nvnews fórumán már két emberkének van slije.
Egyiknek két GT a másiknak két ultra.
Ne a mi fizetésünket meg anyagi helyzetünket nézd. :omg:
Intel GM45 + ICH9M|2,26 GHz Intel Core 2 Duo P8400 (1066 MHz FSB, 3 MB L2 cache|512 MB NVIDIA GeForce 9600M GT |2 GB 1066 MHz DDR3|500 GB, 4200 RPM, SATA, 8MB cache|18,4" 1920x1080 pixel, BrilliantView
3DMark06 6565 pont /Windows 7 64bit/
-=Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértő a Titanicot.=-

#196 Felhasználó inaktív   Bilux 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.951
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 13. 01:21

Kép
Intel GM45 + ICH9M|2,26 GHz Intel Core 2 Duo P8400 (1066 MHz FSB, 3 MB L2 cache|512 MB NVIDIA GeForce 9600M GT |2 GB 1066 MHz DDR3|500 GB, 4200 RPM, SATA, 8MB cache|18,4" 1920x1080 pixel, BrilliantView
3DMark06 6565 pont /Windows 7 64bit/
-=Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértő a Titanicot.=-

#197 Felhasználó inaktív   DViD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.225
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 13. 01:29

Idézet: Bilux - Dátum: 2004. dec. 13., hétfő - 2:21

Kép

Vegulis, alig nagyobb a gef magmerete... :)  :omg:

#198 Felhasználó inaktív   Dan(td) 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.906
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 13. 10:34

Idézet: Bilux - Dátum: 2004. dec. 13., hétfő - 1:21

kép

Én a 6600 GT-n lepődtem meg....

Üdv: Dan
Config.: NZXT.H440.V2.Matte+5xFractal.Design.Venturi.HF-14 ~ ASRock.Z170.OC.Formula ~ Corei7-6700k@4.4ghz ~ Scythe.Mugen.2.rev.b ~ Kingston.HyperX.Savage.Black.16GB@3000MHz.CL15 ~ XFX.RX480.BlackEdition.8GB ~ Samsung.SM961.NVMe.SSD.256GB@KryoM.2 ~ Samsung.PM951.NVMe.SSD.512GB@KryoM.2 ~ Intel.SSD.535.480GB ~ Asus.Cerberus.Keyb. ~ Logitech.G403.Prodigy ~ ENERMAX.625W.Modu82+ ~ Dell.P2414H.:.OnePlus 5T (8GB RAM/128GB ROM~Android 8.1_O).:.Moto.360.2ndGen(Android 7.1.1_N)
Kép

#199 Felhasználó inaktív   Bilux 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.951
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 13. 12:18

Kép

Akkor ennyit arról, hogy milyen keveset eszik az ATI. :omg:
Intel GM45 + ICH9M|2,26 GHz Intel Core 2 Duo P8400 (1066 MHz FSB, 3 MB L2 cache|512 MB NVIDIA GeForce 9600M GT |2 GB 1066 MHz DDR3|500 GB, 4200 RPM, SATA, 8MB cache|18,4" 1920x1080 pixel, BrilliantView
3DMark06 6565 pont /Windows 7 64bit/
-=Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértő a Titanicot.=-

#200 Felhasználó inaktív   Bilux 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.951
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 13. 12:20

Bár a két táblázatot összehasonlítva vagy is csak a 6600GT, érdekes módon valami gebasz van... :think:
Intel GM45 + ICH9M|2,26 GHz Intel Core 2 Duo P8400 (1066 MHz FSB, 3 MB L2 cache|512 MB NVIDIA GeForce 9600M GT |2 GB 1066 MHz DDR3|500 GB, 4200 RPM, SATA, 8MB cache|18,4" 1920x1080 pixel, BrilliantView
3DMark06 6565 pont /Windows 7 64bit/
-=Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértő a Titanicot.=-

Téma megosztása:


  • (37 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó