[Gyula2222]

Idézet: StSanya - Dátum: 2009. jan. 18., vasárnap - 14:58

Ez a fogyasztói társadalom. Ha nincs fogyasztás, megdöglik minden. Lásd jelenlegi világválságot. De ez nem számítástechnikai probléma, bár hívható "rendszer"-hibának... 

Valóban és a szakemberek által nagyon jól tudottan, rendszerhiba.
Külterjesség nélkül az értéktöbblet alapú gazdasági rendszer önleépítõ (a szûkülõ fizetõképes piacra egyre kevesebb élõmunkával (jövedelemszerzést és életlehetõséget adó munkaerõvel) állítják elõ a termékeket).
A pénz a megszüntetett valós egyenértékessége (fémérték (egyenértékesség) megszüntetése) óta fizetési igérvény (hitel) fedezetével létrejövõ virtuális érték. Viszont a kamatai már valós értéket vesznek ki a gazdasági rendszerbõl. A rendszer nem tud a kamatterhek fizetéséhez szükséges többletpénzt létrehozni.
A nyilvánvaló rendszerhiba takargatására és  a rendszer további mûködtetéséhez van a mesterségesen gerjesztett fogyasztás és a virtuális értéktermelés (mesterségesen rövidített élettartamon alapuló kényszerfogyasztás létrehozása).
A tápos fórumban Didimennel is volt a javítással kapcsolatban errõl egy beszélgetésünk.

[stol]

Idézet: MisterY - Dátum: 2009. jan. 18., vasárnap - 12:07

A dekorációba vagy kirakatba elrejtett nyitva/zárva táblácskák könnyen elkerülik a figyelmet.
Ha rendszeresen törnek így rád, akkor gyártani kell egy bazi nagy zárva táblát és a bejárati ajtóra pont szemmagasságba kell kilógatni, amikor korábban vagy késõbb is bent vagy.

3 hónapja megtörtént, de hatástalan  :Ð
BEjön, megkérdem, hogy mi van a táblára íra? Asszondja, NYITVA!
Igen b+ bentrõl nyitva :Ð

[Dr. Szöszi]

Idézet: stol - Dátum: 2009. jan. 18., vasárnap - 16:05

3 hónapja megtörtént, de hatástalan  :Ð
BEjön, megkérdem, hogy mi van a táblára íra? Asszondja, NYITVA!
Igen b+ bentrõl nyitva :Ð

És a kulcsot belülrõl nem tudod ráfordítani?

[debaj]

Vannak, akik képesek negyedórákig dörömbölni, ha fényt látnak odabenn, és/vagy embert. Sógoromnak volt egy zöldségese, egy helyiség a házukban, ott még arra is volt nem egy példa, hogy a hálószoba ablakán dörömböltek este nyolc-kilenckor, hogy kéne egy fél kiló krumpli vagy két szem alma, merthogy megy a tévé, úgyhogy nyitva vannak. Igaz, hogy az üzletre még a rács is fel volt rakva kívülrõl a bazinagy ZÁRVA tábla meg a nyitvatartási idõ mellett, de az nem zavarta õket. Rám is dörömböltek így, amikor egyszer nyári szünetben nyaralni voltak, és vigyáztam a lakásra.

Vannak érdekes emberek, na.

[csozsi]

Idézet: stol - Dátum: 2009. jan. 18., vasárnap - 11:41

Miért képtelen a magyar ember kinyitni egy rázárós-biztosítós kartondobozt ANÉLKÜL, hogy széttépné azt?  :Ð
Nincsenek nagy igényeim! Ezt már mondtam az exemnek is :DDD
Tipikus példa a billentyûzet és routerek doboza.

Amikor már a pulton eltépi....
Épp csak anyit érkezek mondani, amikor már látom, puffer overrun-t okoz a 2bites agyában a doboz kinyitásának manõvere, hogy "Nem ú... SKHhh..!!!" és már keresztbe is szakította a kartonját 

A router kartonja nem csak júzer kezében szakad, hanem némely szakmabeli kollégákéban is. Sõt, már nekem is szakadt el visszacsomagoláskor, miután használatra elõkészítve akartam a kuncsaft kezébe adni.
Vannak bizonyos doboz-zárófül megoldások, aminél akkora erõkifejtést kell alkalmazni, hogy a lendülettõl szakad a többi.

[MisterY]

Idézet: csozsi - Dátum: 2009. jan. 18., vasárnap - 17:40

Vannak bizonyos doboz-zárófül megoldások, aminél akkora erõkifejtést kell alkalmazni, hogy a lendülettõl szakad a többi.

De még mindig jobb, mint a bombabizts-eretvágós-demégúgysemkinyílós mûanyag borzalmak. 

[qnadam]

Idézet: stol - Dátum: 2009. jan. 18., vasárnap - 16:05

3 hónapja megtörtént, de hatástalan  :Ð
BEjön, megkérdem, hogy mi van a táblára íra? Asszondja, NYITVA!
Igen b+ bentrõl nyitva :Ð

függöny?

[adax01]

Én mikor megyek a haveromhoz a boltjába mindig megvárom még kinyit s utána megyek be hozzá, de vóltmár rá példa hogy hívott hogy elõbb menyek be hozzá mert ad valamit újat hogy nézzem meg mondjak róla véleményt hogy behozza e a nagy kerébe meg a boltjába vagy se .
Volt már olyan eset hogy fél 9 kór be csõrtet a delikvens mint egy klingon horda hogy neki egy videokártya kellene, mi meg ott álunk még kipakolatlanul a cuccok még a dobozokban.
Mi mondjuk neki hogy várjon egy kicsit vagy jöjjön vissza félóra múlva erre ö azt mondja hogy az már neki késõ mert megy dolgozni akkor jöjjön vissza este hat körül, az meg naki már késõ.
Erre fogj amagát s ki viharszik a boltból s az üveg ajtót meg be vágja pedig a haverom már fogja az ügyfél által kért videokarit a kezében hogy oda adja neki.
Össze néztünk s mondtunk egy bmeget s egyebet cigi aztán meg pakolástovább, a haverom azöta függöny s ajtobezár belülrõl. 

[qnadam]

nyugtass meg, hogy nem te kommunikálsz az üffelekkel írásban...

[adax01]

Nem én

[Macikák]

Idézet: adax01 - Dátum: 2009. jan. 18., vasárnap - 11:41

Na ja ez igaz az én egyik ismerõsön mindenáron win 98-at akarta vissza a gépére, de én hiába mondtam neki hogy az már egy elavult dolog ö erõsködött hogy mindenáron az kell neki s késsz mert õ azt szokta meg.

Informatikus létemre pár éve magam is beujítottam 1 jóféle, Pentium II. 450-et... 

Most Win98 elsõ kiadás van rajta, mert számomra egy true DOS is szükséges még, néhanap...  :Ð

98SE a Shutdown-patch ellenére sem áll le... 

Sok régi szoft teszteléséhez, használatához nélkülözhetetlen valamilyen 9x,
számomra még ma is... 

XP, Vista DOS nem-kezelésérõl, a kiherélt DOS-alrendszerrel ne is beszéljek... 

Particionálásban nem igazán hiszek: a megoldás egy második, retró-PC lett... 

Szerkesztette: Macikák 2009. 01. 19. 23:50 -kor

[Macikák]

Idézet: debaj - Dátum: 2009. jan. 18., vasárnap - 16:24

A szoftverfejlesztõtõl, hardvergyártótól meg pláne nem várható el, hogy milliárd éves szoftvereket is támogasson, illetve fenntartson egy olyan személyzetet, aki ezekre a rendszerekre is fel van készülve. Amilyen gyors a fejlõdés az IT iparban, egy win95-ös driver lassan már olyan, mintha gyeplõszegecset meg patkót tartanának az autósboltban.

És akkor érkezik az érdeklõdõ telefon a kedves user-tõl, hogy honnét is tölthetne le drájvert
a 10+ éves szkenneréhez, mert a 64-bites Vista nem ismeri fel... 

[Gyula2222]

Idézet: Macikák - Dátum: 2009. jan. 20., kedd - 0:13

És akkor érkezik az érdeklõdõ telefon a kedves user-tõl, hogy honnét is tölthetne le drájvert
a 10+ éves szkenneréhez, mert a 64-bites Vista nem ismeri fel... 

És a kényszerelévültetésen kívül mi is indokolja egy a célnak megfelelõ felbontást tudó 100 lapot sem látott szkenner kidobását?

[Macikák]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2009. jan. 20., kedd - 1:38

És a kényszerelévültetésen kívül mi is indokolja egy a célnak megfelelõ felbontást tudó 100 lapot sem látott szkenner kidobását?

Ez nem "kényszer-elévültetés", hanem fontos a "korhûség" szerintem,
vagyis tudni illene, mit mibe hardverileg, és hozzá mit szoftverileg... 
Nyilván az a szken tökéletesen mûködne egy régi PC-n, régebbi oprendszerrel... 
Másrészt, az õsi BX-es Pentium II.-mbe magam sem óhajtanék begyömöszölni egy
160 GB-os HDD-t és VISTA-t sem küldenék rá (még XP-t sem, arra itt van ez a gép).
Ha nincsenek irreális kombinációk, nincsenek elhibázott elvárások sem... 

Egyebekben sok felvetéseddel egyetértek. Amikor is fenti kis gépem zökkenés
és röccenés nélkül játssza a DVD-videó lemezt Windows 98 alatt (igaz, Nvidia 5500 van
bent, ami hardveresen dekódol), akkor magam is elgondolkodok azon amit írtál, hogy a
többmagos CPU-k, a GHz-õrület, a 3 db. összekötött grafkártya egy deszkán, mind egy
mesterségesen felpörgetett verseny részei...   

[debaj]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2009. jan. 20., kedd - 0:38

És a kényszerelévültetésen kívül mi is indokolja egy a célnak megfelelõ felbontást tudó 100 lapot sem látott szkenner kidobását?

Az, hogy száz lapot se látott. Több energiát elfogyasztott standbyban, mint amekkora haszna volt.

[stol]

Idézet: Macikák - Dátum: 2009. jan. 20., kedd - 9:02

Ez nem "kényszer-elévültetés", hanem fontos a "korhûség" szerintem,
vagyis tudni illene, mit mibe hardverileg, és hozzá mit szoftverileg... 
Nyilván az a szken tökéletesen mûködne egy régi PC-n, régebbi oprendszerrel... 
Másrészt, az õsi BX-es Pentium II.-mbe magam sem óhajtanék begyömöszölni egy
160 GB-os HDD-t és VISTA-t sem küldenék rá (még XP-t sem, arra itt van ez a gép).
Ha nincsenek irreális kombinációk, nincsenek elhibázott elvárások sem... 

Egyebekben sok felvetéseddel egyetértek. Amikor is fenti kis gépem zökkenés
és röccenés nélkül játssza a DVD-videó lemezt Windows 98 alatt (igaz, Nvidia 5500 van
bent, ami hardveresen dekódol), akkor magam is elgondolkodok azon amit írtál, hogy a
többmagos CPU-k, a GHz-õrület, a 3 db. összekötött grafkártya egy deszkán, mind egy
mesterségesen felpörgetett verseny részei...   

PII 350MHz-en MPlayerre DVD playing 50% CPU loaddal? :Ð
Nekem megvolt

[Macikák]

Idézet: stol - Dátum: 2009. jan. 20., kedd - 13:13

PII 350MHz-en MPlayerre DVD playing 50% CPU loaddal? :Ð
Nekem megvolt

Nekem megVAN...  :Ð

Nem azt mondom, hogy jó, akkor a fára vissza és kérem vissza azt a 286-os AT-t
a 20 megás vinyóval (amibõl 5 MB bad-es volt), de mikor már Micike irodai gépe is
Core2Duo, CPU-ja nagyrészt olyan 85%-ban idle, de már irodai gépnek is ezek
vannak csak, merthogy gyengébb eccerûen nix már, szal... 

[Gyula2222]

Egy kis történelem: A technológiai fejlõdés a célszerüség miatt elég korán elindult a cserélhetõség (javíthatóság) és a tömeggyártás elõnyei miatt az alkatrészek szabványosítása, a fejleszthetõség érdekében a moduláris felépítés felé.
A PC is a modularitása miatt gyõzött a nem ezen elvre épülõ versenytársai felett (gazdaságos javíthatóság, fejleszthetõség).
Ezt az elvet írta felül az üzleti érdek.
Magyarázni, indokolni lehet a mai õrületet, de ez a valódi ok, és a mi bõrünkre megy.
Adott készülék lecserélésére minden indokot el tudok fogadni, ha nincsen mögötte egy beépített külsõ kényszer. Beépített ciklusidõ, javíthatatlan (fejleszthetetlen) készüléket eredményezõ konstrukciós elv, egy modulkészüléknél direkt inkonpatibilitások elõállítása, ami miatt komplett berendezést kell cserélni.
Ehhez hozzájárul még a szervizelhetõség, javíthatóság ellehetetlenítése a hozzá szükséges dokumentációk elhagyásával.
Most igen hangsúlyozottan, nem pusztán a számítástechnikáról beszéltem.
Kevesek (rövidlátó) érdekében a jelenlegi világgazdasági rendszer hihetetlen mennyiségû többletmunkára kényszeríti az emberiséget és elpazaroltatja velünk a földet.
Mindeközben mesterségesen (a saját gazdagodásuk és hatalmuk érdekében) a mindenki számára biztosítható jólét helyett hiányt, nyomort generál.

[stol]

Ilyen az ólommentes forrasztási technika is!
Oké, hogy ólommentes, de bazz enyi szar forrasztást 30éves junosztyban se látni!

[StSanya]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2009. jan. 20., kedd - 15:35

Egy kis történelem: A technológiai fejlõdés a célszerüség miatt elég korán elindult a cserélhetõség (javíthatóság) és a tömeggyártás elõnyei miatt az alkatrészek szabványosítása, a fejleszthetõség érdekében a moduláris felépítés felé.
A PC is a modularitása miatt gyõzött a nem ezen elvre épülõ versenytársai felett (gazdaságos javíthatóság, fejleszthetõség).
Ezt az elvet írta felül az üzleti érdek.
Magyarázni, indokolni lehet a mai õrületet, de ez a valódi ok, és a mi bõrünkre megy.
Adott készülék lecserélésére minden indokot el tudok fogadni, ha nincsen mögötte egy beépített külsõ kényszer. Beépített ciklusidõ, javíthatatlan (fejleszthetetlen) készüléket eredményezõ konstrukciós elv, egy modulkészüléknél direkt inkonpatibilitások elõállítása, ami miatt komplett berendezést kell cserélni.
Ehhez hozzájárul még a szervizelhetõség, javíthatóság ellehetetlenítése a hozzá szükséges dokumentációk elhagyásával.
Most igen hangsúlyozottan, nem pusztán a számítástechnikáról beszéltem.
Kevesek (rövidlátó) érdekében a jelenlegi világgazdasági rendszer hihetetlen mennyiségû többletmunkára kényszeríti az emberiséget és elpazaroltatja velünk a földet.
Mindeközben mesterségesen (a saját gazdagodásuk és hatalmuk érdekében) a mindenki számára biztosítható jólét helyett hiányt, nyomort generál.

A kulcsszó: Profit. Illetve: Extraprofit.

Te is tudod, hogy egy termelési rendszerben mindenképpen van egy állandó költség. Ha 1 db-ot gyártasz le, ha 1.000.000 db-ot, mindegy, ez akkor is állandó. A profit a darabszámtól jön. Ismert pl., ha egy cég többféle terméket gyárt, s a legnagyobb darabszámú terméket - bár fajlagosan szinte 0 rajta a haszna - elhagyja, nemhogy nem nyer rajta, hanem még rosszabb lesz a helyzete, mivel az állandó költséget e termékek korábban csökkentették...

Magyarán: a mennyiség a lényeg...  :Р S ez hozza magával azt a kényszert, hogy cserélje mindenki azonnal jobbra, szebbre, erõsebbre...