[Primary]

stabil

[stol]

Evvel csak akkor van gond, ha kell egy csomag papír :Ð

[lordrolee]

Ez is egy iq bajnok...

[Jahno]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2009. márc. 25., szerda - 19:26

no comment

Volt rá fél másodperce, fõnök üvölt, hogy de azonnal, 7felé állt a feje, nyomtatni kelltt, monitor helye adott, pont így értek el a kábelek... Sosem tudhatod mi van mögötte.

[Tron65]

Tegnapi láma:
Júzer hív: nem mennek el a levelei. Kimegyek, küldés-fogadás, az outlüke féloldalas hibalistát dob.
Mutatom a nõnek:
"A rendszer visszautasított egy vagy több címet. A visszautasított cím a következõ:
""=? ..."
Mutatom: ez tuti rossz cím, mert ilyen nemlehet.
Erre elõkap egy füzetet, hogy nézzem meg, biztosan jó az imélcím.
Eltartott egy darabig, amig megmutattam: a címlistájából szépen bekattintgatva már elküldhetõ a levél.
Másik 10-be tartott az, hogy ha van egy cég, 1 BP-i és egy vidéki telephellyel, akkor azt nemkell 2* listába tenni, ha a mélcím is ugyanaz, meg aki olvassa is.

[Warrior]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2009. márc. 22., vasárnap - 18:10

...
Persze, spéci alkalmazáshoz jobb a Windows. ...

:confused: Én lenni arab diák, nem érteni...

[Warrior]

Idézet: Tron65 - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 7:47

...
Másik 10-be tartott az, hogy ha van egy cég, 1 BP-i és egy vidéki telephellyel, akkor azt nemkell 2* listába tenni, ha a mélcím is ugyanaz, meg aki olvassa is.

Cégesen bent azt szokom mondani ilyenkor, hogy nem tehet róla, hogy senki sem mutatta meg neki.

[Warrior]

Idézet: Primary - Dátum: 2009. márc. 25., szerda - 21:50

stabil

Aztán ha borul a rendszer, viszi magával a nyomtatót is...

[csozsi]

Idézet: Warrior - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 6:54

:confused: Én lenni arab diák, nem érteni...

Lassan igyad, mert hideg.  :Ð

[didyman]

Idézet: Warrior - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 6:54

:confused: Én lenni arab diák, nem érteni...

Láttál te már kékhalált *nix alatt? Ahhoz csak win jó :Ð

[lordrolee]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. márc. 25., szerda - 23:27

Volt rá fél másodperce, fõnök üvölt, hogy de azonnal, 7felé állt a feje, nyomtatni kelltt, monitor helye adott, pont így értek el a kábelek... Sosem tudhatod mi van mögötte. 

Akkor megmondom a fõnöknek hogy én nem csinálok ilyen gány munkát. Csinálja meg õ. Ha meg leesik akkor az alkalmazott lesz a hibás.

didyman: Kékhalált nem de kernel panic-ot igen MacOS-en is 10perccel friss install után.

Szerkesztette: lordrolee 2009. 03. 26. 10:24 -kor

[Sparow2]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 7:58

Láttál te már kékhalált *nix alatt? Ahhoz csak win jó :Ð

A Win2K meg XP vonal elég stabil. A hardver kompatibilitási listán lévõ alkatrészekbõl kell összeállítani a gépet.
Ha kék képernyõ jön, az vagy valamilyen driver probléma vagy hibás hardver.

Azért Linuxnak is vannak nyalánkságai, egy-egy kernelfordítás után produkálhat fura tüneteket, fagyást. Pl. legutóbb abba a tickless dologba futottam bele, hogy akkor jön timer interrupt, amikor szükség van rá, és nem rendszeres idõközönként.
Ekkor ha szöveges terminálon a bashnak beírtam egy akármelyik parancsot, és megnyomtam az entert, akkor nem történt semmi, csak a kurzor villogott a parancs végén, fagyott az egész gép. De elõtte a bootolás meg a terminálok elindítása és a shell elindítása simán ment neki.
Persze Windowshoz is volt hírhedt szervízcsomag, meg automatikus frissítés után ilyen-olyan problémák néha.

Vagy egy-egy újabb kernel vagy újabb userspace után valami picit (vagy nagyon) másképp mûködik. (Pl. nagy gáz volt, amikor valami változott az SSH-ban, és voltak akik nem tudtak bejelentkezni távolról; de volt olyan is, hogy egy addig jól mûködõ dokumentum konvertáló script gyártott más lapméretû doksikat, mert az egyik program újabb verziója nem úgy mûködött mint ahogy a leírása volt; de volt már több hasonló, ezért frissítés után mindig lehet várni, hogy most mi nem fog jól mûködni. Mondjuk azért általában minden OK --legalábbis amit használnak a felhasználók--)
Van teszt szerver direkt ilyen célra (is). Alap dolgok kijönnek, pl. Etch r5-rõl Lennyre upgrade után nem mountolt bizonyos partíciókat, volt olyan gép ahol a root partíciót sem. Vagy ha az új kernel valamiért nem indul, az rögtön látszik. De mindent végigpróbálgatni és leellenõrizni képtelenség (pl. a fenti doksi konvertáló script meg a milliom egyéb script és bináris program), ezek zöme éles menet közben jön elõ, azonnal kell javítani, kapkodás, hibakeresés, valami megkerülõ módszer kitalálása vagy keresése, stb...
Ez céges környezetben néha nagy bonyodalmakat okoz.

Vagy pl. egyes UNIX-klón operációs rendszerek binárisai másképp mûködnek, pl. egy Linux-os meg egy Solaris-os scriptet nem lehet egy-az-egyben futtatni minkét rendszeren, mert valami másképp mûködik (pl. egy-egy programnak más paramétert kell adni, hogy ugyanazt csinálja). Pedig de szép is volna, hogy UNIX-UNIX és változtatás nélkül futna benne.

Összefoglalva:
Megfelelõ vason ugyanolyan stabil a Windows is, mint a Linux és vica versa.
Gondok, problémák mindkettõvel vannak (akár a frissítéssel néha, akár más téren).

[debaj]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 10:23

Akkor megmondom a fõnöknek hogy én nem csinálok ilyen gány munkát. Csinálja meg õ. Ha meg leesik akkor az alkalmazott lesz a hibás.

És ehhez a hozzáálláshoz van két-három azonnal elõrántható új állásod is?

[didyman]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 10:27

A Win2K meg XP vonal elég stabil. A hardver kompatibilitási listán lévõ alkatrészekbõl kell összeállítani a gépet.
Ha kék képernyõ jön, az vagy valamilyen driver probléma vagy hibás hardver.

Nem érti. Kék képernyõn hibaüzenet, ehhez csak Win jó, Linux alatt nem így néz ki és nem kékhalál a neve. Ehhez a "játékhoz" tehát csak win jó.

A hw kompatibilitási listás dologról meg annyit, hogy ez merõben nem gyakorlatias megközelítés részedrõl, noha a kékhalálért rendszerint súlyosabb hw-hiba felel, elkúrt szoftver, vagy illesztõprogram még a ms-logo ellenére is képes ilyen gondot okozni, arról nem is beszélve, hogy a komplistán lévõ alkatrész maga is lehet 63. revíziós, vagy akármi.

[Sparow2]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 10:23

Akkor megmondom a fõnöknek hogy én nem csinálok ilyen gány munkát. Csinálja meg õ. Ha meg leesik akkor az alkalmazott lesz a hibás.

Ha megteheted.
De ha olyan fõnököd van, akinél még azért is Te vagy a hibás, amit õ sz*r el, akkor sok választásod nincs.
(A konkrét képen simán lehetne a földre is tenni a nyomtatót, csak akkor le kell hajolni a papírért.)

Idézet: lordrolee - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 10:23

didyman: Kékhalált nem de kernel panic-ot igen MacOS-en is 10perccel friss install után.

Megfelelõ vason és jól beállított kernellel nincs pánik. Mint ahogy kékhalál sem.
Rengeteg szerver fut a világon ahol már évek óta megy az operációs rendszer, akár Win akár UNIX környezetben.

[Sparow2]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 10:36

Nem érti. Kék képernyõn hibaüzenet, ehhez csak Win jó, Linux alatt nem így néz ki és nem kékhalál a neve. Ehhez a "játékhoz" tehát csak win jó.

Ja, most már ééééti. (Szerk: általánosabban értettem a dolgot)

Idézet: didyman - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 10:36

A hw kompatibilitási listás dologról meg annyit, hogy ez merõben nem gyakorlatias megközelítés részedrõl, noha a kékhalálért rendszerint súlyosabb hw-hiba felel, elkúrt szoftver, vagy illesztõprogram még a ms-logo ellenére is képes ilyen gondot okozni, arról nem is beszélve, hogy a komplistán lévõ alkatrész maga is lehet 63. revíziós, vagy akármi.

Jó, persze hiba mindig lehet, igazából semmi sem 100%-os ezen a világon.
De azért össze lehet rakni olyan rendszert, ami évekig megy kikapcsolás nélkül.
Persze ez fõképp szervereknél fontos.
Ha Gipsz Jakab számítógépe nem mûködik az nem olyan nagy gond, legrosszabb esetben adnak neki egy másikat. Mert azért a legtöbb személyi gép elmûködik (akár Win akár Linux). Persze megfelelõ balszerencse esetén mindig akad ami az istennek se akar stabilan mûködni.

Szerkesztette: Sparow2 2009. 03. 26. 10:54 -kor

[Warrior]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 8:58

Láttál te már kékhalált *nix alatt? Ahhoz csak win jó :Ð

Pedig mindig vannak kivételek. Némelyik végzetes.

[Sparow2]

Idézet: Warrior - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 11:25

Pedig mindig vannak kivételek. Némelyik végzetes.

Képernyõvédõként vagy háttérként egész mókás lehet

[lordrolee]

Idézet: debaj - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 10:32

És ehhez a hozzáálláshoz van két-három azonnal elõrántható új állásod is?

Ha ezért kirak a fõnök, akkor az mindent elmond róla és az már rég rossz. Hidd el normális és belátó fõnök alapból nem parancsol ilyen hülyeséget.

[debaj]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 12:42

Ha ezért kirak a fõnök, akkor az mindent elmond róla és az már rég rossz.

Sajnos a fõnökök nagy részérõl ezt fogja elmondani, ha a tied a szakmai korrektséget elõbbre helyezi, mint a saját tekintélyét, akkor szerencsés ember vagy.