[Sparow2]

Idézet: Takygyerek - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 11:23

Ez a tarifa és kész! Tanulopénzt anno énis megfizettem! Utolag visszagondolva megfizetteték velem a többszörösét! Amugy neki sincs a divolás után semmiféle jogalapja reklamálni!

Értem a Te nézõpontodat is.
Meg egyébként is, minek nyúl hozzá, ha nem ért hozzá.

De: ha Te pl. letörsz valamit az autódon véletlenül (pl. az indexkart, vagy bármit), és akkor a szerelõ jó drágán javítaná, mert hát kérem, azt az indexkart finomabban kellett volna kapcsolni, hogy lehet valaki ilyen béna, hogy nem ért hozzá, egy gyerek is tudja ...
Nos, ebben az esetben is azt mondanád, hogy kérem, ez volt a tanulópénz ...
Valószínûleg azt mondanád (én legalábbis azt mondanám), hogy ez a r*hadt, m*cskos, b*zi szerelõ nekem miért ötszörös áron javította meg?

[Brokkoli]

Bárhonnan nézzük ennek a gépnek a gatyába rázásáért nem sok a tíz répa.
A gari meg evidens, hogy ugrott a deformált alkatrészekre, hiszen a kiskereskedõ sem fogja tudni érvényesíteni az igényét  nagyker felé.

Errõl a géprõl még azt sem mondhatjuk, hogy valamennyire hozzáértõ laikus rakta volna össze.
A teremtõje sajnos egy idióta.

Azért krumplit ültetni csak az küldje, aki már maga is próbálta.
Semmivel sem egyszerûbb mint egy pc-t összerakni. Aki nem hiszi - próbálja ki.

[Takygyerek]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 19:13

Értem a Te nézõpontodat is.
Meg egyébként is, minek nyúl hozzá, ha nem ért hozzá.

De: ha Te pl. letörsz valamit az autódon véletlenül (pl. az indexkart, vagy bármit), és akkor a szerelõ jó drágán javítaná, mert hát kérem, azt az indexkart finomabban kellett volna kapcsolni, hogy lehet valaki ilyen béna, hogy nem ért hozzá, egy gyerek is tudja ...
Nos, ebben az esetben is azt mondanád, hogy kérem, ez volt a tanulópénz ...
Valószínûleg azt mondanád (én legalábbis azt mondanám), hogy ez a r*hadt, m*cskos, b*zi szerelõ nekem miért ötszörös áron javította meg?

Ez nagyon rossz példa volt! Kamionsofför a másik szakmám! Kicsit régen vezetek hogy ez velem elöforduljon! De amugy mással már kegyetlenül megjártam! pl fûnyíró, Motor van abba is mondván értek én ahhoz hát amiböl helyrehozták 2-t tudtam vna venni!

[Takygyerek]

Idézet: Brokkoli - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 20:25

Bárhonnan nézzük ennek a gépnek a gatyába rázásáért nem sok a tíz répa.
A gari meg evidens, hogy ugrott a deformált alkatrészekre, hiszen a kiskereskedõ sem fogja tudni érvényesíteni az igényét  nagyker felé.

Errõl a géprõl még azt sem mondhatjuk, hogy valamennyire hozzáértõ laikus rakta volna össze.
A teremtõje sajnos egy idióta.

Azért krumplit ültetni csak az küldje, aki már maga is próbálta.
Semmivel sem egyszerûbb mint egy pc-t összerakni. Aki nem hiszi - próbálja ki.

Teljesen igazad van! Számoljunk egy kicsit! Minimum 5000 Ft az hogy szétszedem és visszalakitom a gép alkatrészeit gyári állapotra amennyire csak lehet! De ezek nagyrésze szeret könnyen törni ilyen hatás után! Akkor a házat is ujra kell a lukakat alakitani ha sikerül 2000-FTbol megussza! Ha nem uj ház az ujabb 10ezer pénz! Uj Windows telepités 3000Ft, És még akkor a csavarokat nem is számoltam hozzá!

[didyman]

Idézet: Brokkoli - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 21:25

Bárhonnan nézzük ennek a gépnek a gatyába rázásáért nem sok a tíz répa.
A gari meg evidens, hogy ugrott a deformált alkatrészekre, hiszen a kiskereskedõ sem fogja tudni érvényesíteni az igényét  nagyker felé.

Errõl a géprõl még azt sem mondhatjuk, hogy valamennyire hozzáértõ laikus rakta volna össze.
A teremtõje sajnos egy idióta.

Azért krumplit ültetni csak az küldje, aki már maga is próbálta.
Semmivel sem egyszerûbb mint egy pc-t összerakni. Aki nem hiszi - próbálja ki.

Hmmm.

Idézet

Ez a tarifa és kész! Tanulopénzt anno énis megfizettem! Utolag visszagondolva megfizetteték velem a többszörösét!

Srácok. Ez diszkrimináció. Itt a srác azzal indokol, hogy egy ilyen hülye megérdemli, hogy jó sokba kerüljön a javítás és tenne is róla, holott ugye a gépet szét kell szedni és távtartókkal, kiegyengetve összerakni (a kiegyengetés elõtti állapot dokumentálásával a késõbbi félreértések megelõzése végett). Ezt diszkriminációnak hívják és jogi tényállás, és senkii sem válik egy ember hülyesége okán felhatalmazottá arra, hogy önmaga büntetésként szankcionáljon irreális javítási költséggel. És itt nem a 10k-ról van szó: Ha a gép szervizelése a cég által nyilvánosan közölt hivatalos óradíjban, egyszeri díjban eléri ezt az összeget, akkor ez természetes, de a leírt adatok, tények és a srác hozzáállása alapján nem errõl van szó. És ez gusztustalan. Én az ilyen céget messze elkerülném, akkoris, ha nem én lennék a delikvens marha.

Idézet

Amugy neki sincs a divolás után semmiféle jogalapja reklamálni!

Ebben sem vagyok teljesen biztos. Az, hogy egy eszköz tönkremegy, nem bizonyítható, hogy a gányolás miatt van. Ha fizikai sérülés nincsen, akkor kutya kötelességed garanciálisan foglalkozni vele, mint ahogy a merkury táp megléte sem vonja meg a garanciát, hiába egy halom hulladék és dokumentálhatóan képes tönkretenni bármit.
A fizikailag sérült eszközökre ugrik a garancia (de azért tegyük szívünkre a kezüket, egy elhajolt lemezt ki lehet szépen egyengetni és ez a mûködést nem befolyásolja, a fizikai sérülés itt nem errõl szól-ilyenkor szoktuk ugye feltételes garanciába átvenni, vagyis, ha a szervíz elfogadja, akkor garanciális, ha nem, akkor ez van)

Szerkesztette: didyman 2007. 08. 25. 15:04 -kor

[didyman]

Idézet: Takygyerek - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 23:26

Teljesen igazad van! Számoljunk egy kicsit! Minimum 5000 Ft az hogy szétszedem és visszalakitom a gép alkatrészeit gyári állapotra amennyire csak lehet! De ezek nagyrésze szeret könnyen törni ilyen hatás után! Akkor a házat is ujra kell a lukakat alakitani ha sikerül 2000-FTbol megussza! Ha nem uj ház az ujabb 10ezer pénz! Uj Windows telepités 3000Ft, És még akkor a csavarokat nem is számoltam hozzá!

korábban ugye nem errõl beszéltél...
Azok az elhajolt lemezek meg nagy valószínûséggel nem fognak eltörni és ezt te is pontosan tudod.

[Brokkoli]

Az összeg véleményem szerint korrekt.
A félreértések elkerülése végett a fenn kifogásolt hangnemmel én sem értek egyet.

A probléma ott kezdõdik, hogy mi a nagy büdi tényállás azzal, hogy ha bevállalom a gép rendbehozatalát a tizesért, akkor utána adjak a munkámra garanciát?
Ki tudja, hogy mi sült már meg abban a vasban egészen a halála elötti pillanatokig?

Szóval én még sem vállalom.
Valaki fenn írta: Tarzan erõs:
Nálam inkább mégse reklamáljon

[didyman]

Idézet: Brokkoli - Dátum: 2007. aug. 25., szombat - 16:27

Az összeg véleményem szerint korrekt.
A félreértések elkerülése végett a fenn kifogásolt hangnemmel én sem értek egyet.

A probléma ott kezdõdik, hogy mi a nagy büdi tényállás azzal, hogy ha bevállalom a gép rendbehozatalát a tizesért, akkor utána adjak a munkámra garanciát?
Ki tudja, hogy mi sült már meg abban a vasban egészen a halála elötti pillanatokig?

Szóval én még sem vállalom.
Valaki fenn írta: Tarzan erõs:
Nálam inkább mégse reklamáljon

A 10k-t felejtsd már el, nem az összegrõl van szó.
A garanciát is leírtam: Feltételes. Fényképpel dokumentálva, ügyféllel aláíratva, hogy az õ okozása következtében ez csak így mûködhet-mivel az alaplapon nincsen sérülés és a kártyák sérülése sem az elektronikát érinti.

[Takygyerek]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. aug. 25., szombat - 15:39

A 10k-t felejtsd már el, nem az összegrõl van szó.
A garanciát is leírtam: Feltételes. Fényképpel dokumentálva, ügyféllel aláíratva, hogy az õ okozása következtében ez csak így mûködhet-mivel az alaplapon nincsen sérülés és a kártyák sérülése sem az elektronikát érinti.

Sajnos olyan nagykert sikerült nekem kifogni aki semmilyen fizikai sérüléssel megtisztelt eszközt nem hajlandó átvenni! (Valahol meg is értem õket) És mondjuk honnan tudod hogy az alaplapon nem keletkezett e zárlat! Ami látva a képeket nem kizárt! Ennek a zárlatnak idõ kérdése hogy ahol megkezdte az égést ujabb hosszabb ideig tartó mûködés után ne folytassa! Láttam már ilyet! És akkor a nagyker nagyitoval megvizsgálja a lapot és visszadobja hogy áramingadozás vagy villámcsapás és máris ugrott a gari! Esetleg beküldhetem az ügyfelet a nagykerbe mint ahogy erre volt is már példa! És õt is elhajtották a cuccaival együtt! Pedig az csak egy hibás szünetmentes miatt égett le! Ezek után kiváncsi vagyok mit mondasz! (Egy rakás aláirt dokumantáciom van arrol amit egyes emberek elkövettek) a szétégett rosszul bekötött táptol kezdve a Tarzan álltal bekötött DVDírón át a földhözvert Gyárilag hibás HDD-ig! De részemröl nem folytatom a diskurzust! mert nem neked kellett már nem egyszer megvédened magad a fogyasztóvédelem elött egy két faszkalap miatt! 

[didyman]

Idézet: Takygyerek - Dátum: 2007. aug. 25., szombat - 20:15

Sajnos olyan nagykert sikerült nekem kifogni aki semmilyen fizikai sérüléssel megtisztelt eszközt nem hajlandó átvenni! (Valahol meg is értem õket) És mondjuk honnan tudod hogy az alaplapon nem keletkezett e zárlat! Ami látva a képeket nem kizárt! Ennek a zárlatnak idõ kérdése hogy ahol megkezdte az égést ujabb hosszabb ideig tartó mûködés után ne folytassa! Láttam már ilyet! És akkor a nagyker nagyitoval megvizsgálja a lapot és visszadobja hogy áramingadozás vagy villámcsapás és máris ugrott a gari! Esetleg beküldhetem az ügyfelet a nagykerbe mint ahogy erre volt is már példa! És õt is elhajtották a cuccaival együtt! Pedig az csak egy hibás szünetmentes miatt égett le! Ezek után kiváncsi vagyok mit mondasz! (Egy rakás aláirt dokumantáciom van arrol amit egyes emberek elkövettek) a szétégett rosszul bekötött táptol kezdve a Tarzan álltal bekötött DVDírón át a földhözvert Gyárilag hibás HDD-ig! De részemröl nem folytatom a diskurzust! mert nem neked kellett már nem egyszer megvédened magad a fogyasztóvédelem elött egy két faszkalap miatt! 

A nagykerválasztás szempontjai között a béka segge alatti árakon túl nagyonis elõkelõ helyen van a garanciális ügyintézés mikéntje. Ennek részben az az oka, hogy a leleményes/hozzá nem értõ/vis maior esetek eredményét is el kell intézni valahogy, mert hiába ritka, ezekbõl lehet legszarabbul kijönni, az ilyen esetek lesznek a legjobb ellenreklámok. Egy elektronikai esemény NEM bizonyítható. Egy alaplap, ami be volt rakva távtartók nélkül, nem jelent semmit. Ha utána funkcionálisan mindene mûködik: Túlélte. Bármi, ami ezután történik vele (meghibásodás), nem bizonyítható, hogy ettõl van, tehát nem is köthetõ ehhez.

[Omega]

Ácsi. Az, hogy most ezek az agyonnyomorított hardverek hibátlannak tûnnek, nem jelent semmit. Pattanhatott a nyák, gyengülhetett a forraszanyag stb. Én is megvonnám a garit. A 10.000,- Ft pedig reálisank tûnik.

[didyman]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. aug. 27., hétfõ - 16:25

Ácsi. Az, hogy most ezek az agyonnyomorított hardverek hibátlannak tûnnek, nem jelent semmit.

Tudod bizonyítani?

[Takygyerek]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. aug. 27., hétfõ - 22:28

Tudod bizonyítani?

TUdom! Ha nem tünt volna fel egyértelmûen látszik a kártyán az erõs fizikai behatás nyoma! Az a lemez önmagátol nem görbül csak úgy el!

[didyman]

Idézet: Takygyerek - Dátum: 2007. aug. 27., hétfõ - 23:55

TUdom! Ha nem tünt volna fel egyértelmûen látszik a kártyán az erõs fizikai behatás nyoma! Az a lemez önmagátol nem görbül csak úgy el!

Olvasd el, hogy mire válaszoltam. Rejtett (nem látható) hibát nem tudsz bizonyítani és így nem utasíthatod vissza a garanciát, hiszen az csak látható károsodás esetén ugrik. És ez a nagykerben is így van, értelmetlen ezen legózni, nem lesz anyagi károd belõle. Persze akinek ettõl jobb az emésztése, szándékosan alátehet az ügfélnek, csak ettõl senkinek sem lesz jobb. Ha nem tûnt volna fel.

[Takygyerek]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. aug. 27., hétfõ - 23:14

Olvasd el, hogy mire válaszoltam. Rejtett (nem látható) hibát nem tudsz bizonyítani és így nem utasíthatod vissza a garanciát, hiszen az csak látható károsodás esetén ugrik. És ez a nagykerben is így van, értelmetlen ezen legózni, nem lesz anyagi károd belõle. Persze akinek ettõl jobb az emésztése, szándékosan alátehet az ügfélnek, csak ettõl senkinek sem lesz jobb. Ha nem tûnt volna fel.

Nekem és mindenkinek a nagyker az ilyen megnyomorlott kártyát ha beviszem neki hiába van visszaegyengetve a lemez látszik hogy hozzá volt nyulva a lemez ugyanis egy ilyen állat! És nagyítóval fogja átnézni és ha visszadobja akármi baja van az erõs fizikai behatás lesz az indok az elutasításra! És onnantol kezdve te viheted a kártyát az atyaúristenhez is a kutya nem fog veled foglalkozni! De ha te ezt nem hiszed el hogy ezzel én már nem egyszer megszívtam nem kell elhinni attol ez tény! És mivel nem én magam választottam a nagykert hanem a fõnököm így beleszólásom nem volt a dologba! 1000 meg 1000 féle hardver van az egykori raktárban aminek nem tudunk nit csinálni repedt a nyák hol megy hol nem! De többnyire nem! És ennyi! Ha már 3man állítjuk hogy nekem van igazam nem tudom miért kell az ebet kötni a karóhoz!

[Omega]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. aug. 27., hétfõ - 23:28

Tudod bizonyítani?

Itt kezdõdik Takygyerek problémája. Nagyker elõtt bizonygassa? Minek? Meg lett barmolva a cucc, megvonja a garit. Igaza van - szerintem.

[Tron65]

Takygyerek!
Csak azért, mert a fõnöködnek ilyen apcsolata van egy nagykerrel, még megpróbálhatnál a felkiáltójelen kívül mást is írni a mondatok végére.
Esetleg érdeklõdd meg a fõnöködtõl, mit csinálj a raktárban heverõ 1000 meg 1000 cuccal.
Évek óta vásárolok egy nagykerben, kizárólag jó tapasztalataim vannak velük. Sérült alkatrészt is vittem vissza hozzájuk, korrektül bevízsgálták aztán megbeszéltük mit lehet csinálni. (saját szervizük van)

A nagyker is csak egy kereskedõ. Alapból nem utasíthat vissza garanciális alkatrészt csak azért, mert láthatóan sérült. Mint kereskedõ, ebben a minõségben NINCS JOGA eldönteni, hogy miért hibás egy alkatrész, még ha az szemmel látható is. A gyártónak vagy a szervíznek van ilyen joga, ahova a kereskedõ szépen elküldi a kifogásolt cuccot.

[Takygyerek]

Idézet: Tron65 - Dátum: 2007. aug. 28., kedd - 10:33

Takygyerek!
Csak azért, mert a fõnöködnek ilyen apcsolata van egy nagykerrel, még megpróbálhatnál a felkiáltójelen kívül mást is írni a mondatok végére.
Esetleg érdeklõdd meg a fõnöködtõl, mit csinálj a raktárban heverõ 1000 meg 1000 cuccal.
Évek óta vásárolok egy nagykerben, kizárólag jó tapasztalataim vannak velük. Sérült alkatrészt is vittem vissza hozzájuk, korrektül bevízsgálták aztán megbeszéltük mit lehet csinálni. (saját szervizük van)

A nagyker is csak egy kereskedõ. Alapból nem utasíthat vissza garanciális alkatrészt csak azért, mert láthatóan sérült. Mint kereskedõ, ebben a minõségben NINCS JOGA eldönteni, hogy miért hibás egy alkatrész, még ha az szemmel látható is. A gyártónak vagy a szervíznek van ilyen joga, ahova a kereskedõ szépen elküldi a kifogásolt cuccot.

És ez feladatom nekem? geyszerû szervizes vagyok semmi több. Hol érdekel engem hogy a fõnököm mit csinál? Engem fizessen ki a többi le van tojva! Olyan nagykerrel van a kapcsolat ahol nincs saját szerviz. Ülnek rajta 1-2 hónapot aztán ugyis visszadobják a/3 méretre nagyított fizikai sérüléses képpel!

[szabfer]

"A nagyker is csak egy kereskedõ. Alapból nem utasíthat vissza garanciális alkatrészt csak azért, mert láthatóan sérült"

Itt nincs olyan kitétel hogy nem rendeltetésszerû használat / megfelelõen képzett szakember kell?
Bármit veszel - tamagucsitól a gázkazánig - törés esetén nincs gari - kivéve ha rendeltetésszerû használat közben, megfelelõ beüzemelés után történt (anyaghiba, egyebek).
Csodálkoznék ha egy hardvernél ez másképp lenne... szerintem egy elektronikai eszközön bármilyen repedés nem rendeltetészszerû használat. következménye.

Szerkesztette: szabfer 2007. 08. 28. 11:08 -kor

[avman]

Idézet: szabfer - Dátum: 2007. aug. 28., kedd - 12:07

Itt nincs olyan kitétel hogy nem rendeltetésszerû használat / megfelelõen képzett szakember kell?
Bármit veszel - tamagucsitól a gázkazánig - törés esetén nincs gari - kivéve ha rendeltetésszerû használat közben, megfelelõ beüzemelés után történt (anyaghiba, egyebek).
Csodálkoznék ha egy hardvernél ez másképp lenne... szerintem egy elektronikai eszközön bármilyen repedés nem rendeltetészszerû használat. következménye.

tudtommal a gyártó/forgalmazó még senkitõl nem követel zöldkártyát beszereléshez, meg szakmai végzettséget, mint pl. a klímánál, vagy autószerelés, stb. van egy manual, amit kiadott, oszt csók. legtöbbször még ez sem magyar. és akkor még a bolt, meg a  szerviz ugrál?
egyébként meg repedés anyaghiba miatt nem lehet? van egy bizonyos fizikai behatás, amit azért tûrnie kell. vagy szabadesés közbe varázsolja össze az ember az alkatrészeket?
most vonatkoztassunk el a barmolástól, mert azért érteni kell ehhez is, mint az autószereléshez.
az, h valaki visszadob valamit, egy üzletben mert ránéz és SZERINTE fizikai behatás következtében hibásodott meg még vajmi kevés. (persze ha ketté van törve és lábnyomok vannak rajta ). az meg független a fogyasztóvédelmi jogszabályoktól h neki a nagyker mit és hogyan hajlandó jótállásban intézni. egy megfelelõ szerviz, illetve szakember, vagy szervezet SZAKvéleményére lehet csak hagyatkozni vitás esetben. persze általában kellõ agresszivitással vagy simulékonysággal le lehet beszélni, át lehet vágni az egyszeri júzert. ha meg szó szót követ, én ugyan nem fogom megsajnálni a boltost, mert valaki letömött a torkán egy vga-t, valami nagyítóval keresett hajszálrepedés miatt.
a fentebb vázolt hozzáállás meg egyszerû gennység. van ugye egy rezsióradíja az embernek és csinálja azért pistikének is meg józsikának is.

Szerkesztette: avman 2007. 08. 28. 11:24 -kor