[ratonyi]

Urak!

Itten volt a közelmúltban egy nagy offtopik hozzászólás törlés. Azóta mintha nem csitult volna az ide nem tartozó hozzászólások száma. Tehát az egyértelmûsítés kedvéért:

Ide tartoznak:

-a moderatúrával kapcsolatos véleményeket, észtrevételeket, bírálatokat (ad absurdum: helyesléseket) tartalmazó hozzászólások
-egy konkrét moderátor konkrét tevékenységével kapcsolatos valamennyi hozzászólás


Nem tartoznak ide:
-egymás ízlésvilágának behatárolása, megbeszélése
-a másik nem moderátor gondolatainak kifejtése, magyarázata, megtippelése
-egyes kereskedelmi csatornák reklámjainak megbeszélése

és még kismillió más téma, ami az Ide tartoznak fejezetben nem szerepel.

Ismételten és nyomatékosan kérem, hogy ezt a topikot arra használjátok, amire való. Az innen eredõ, de más irányba forduló társalgás kitûnõ terepe lenet a:
- magánlevél
- privát üzenet
- chat
- új topik másutt

Köszönöm!

[e-lias]

Sziasztok!
https://forum.hwsw.hu/index.php?act=ST&f=11...0&#entry2232099
Szerintem ez a topic zárható. Küldtem jelzést is.

Ez ide tartozik?

[e-lias]

Idézet: bull1 - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 9:22

Sziasztok!
https://forum.hwsw.hu/index.php?act=ST&f=11...0&#entry2232099
Szerintem ez a topic zárható. Küldtem jelzést is.

Ez ide tartozik?

Kaptam a jelzésemre választ, és megértettem. Bocs a zargatásért. 

[beeci]

Nem tudom, hogy ti modok hogy vagytok vele, de engem kezd zavarni, hogy egyes fórumtagoknak, mint pl. PAJ01 erotikus jelegû avatarjai vannak, mert 18(16) éven aluli emberek is látogatják a fórumot, s tudtommal ez számítástechnika fórum, s nem erotikus jellegû témájú.

[Omega]

Idézet: beeci - Dátum: 2004. dec. 2., csütörtök - 13:08

...

A cici belefér. Csak puncikért szoktunk szólni... (péniszt pedig még nem láttam linkelve eddig). Valamint erotikus és erotikus között is van különbség, nem beszélve az erotikus <-> pornográf jelleg közötti ellentétrõl.

[Piftuka]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. dec. 2., csütörtök - 13:29

... (péniszt pedig még nem láttam linkelve eddig).

Akkor nem láttál még mindent itt a fórumon. Bizony voltak vadhajtások. Egyszer valami idióta pl. hardcore pornó képeket szórt el a fórum egy-két részén.

A "Neked ki a legjobb NÕ" topicban is volt nem egyszer erõsen pornográf kép is (szóval nem csak a "van-e bugyi a lányokon?" kérdés volt indokolt, hanem az "atya ég, én nem tudom, hová kerültem, vagy valaki nagyon eltévedt?" kérdés is).

[beeci]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. dec. 2., csütörtök - 14:29

A cici belefér. Csak puncikért szoktunk szólni... (péniszt pedig még nem láttam linkelve eddig). Valamint erotikus és erotikus között is van különbség, nem beszélve az erotikus <-> pornográf jelleg közötti ellentétrõl.

Tényleg van különbség az erotikus és a pornográf között, csak azért szóltam, mert minap volt nálam a szomszéd kisfiú aki 12 éves (nem magyar anyanyelvû), és megkérdezte, hogy milyen fórumot nézegetek. Ekkor azt válaszoltam neki, hogy a kedvencemet, a HWSW -t; erre azt kérdezte, hogy ez felnõtteknek való fórum, s másfél órába tellett míg megmagyaráztam neki, hogy ez tényleg számítástechnikai fórum:omg: !!!

[freeone]

Kár, hogy eltûnt a bolha tetejérõl a "ha nem te adod el.." szöveg. amíg ottvolt, addig is beleszóltak a témákba, de lehetett hivatkozni rá amikor az illetõ elhajtotta õket. Persze tény, hogy egy ilyen célt be is kell tartatni, de sajnos a bolhás modok kevesen vannak hogy ennyi topicot tisztántartsanak.

[Omega]

Pedig vagyok/vagyunk... de olyan gyakran kéne beleszólnom, hogy túlmoderáltnak tûnne az egész. Szerencsére a 'Bolhapiac' öntisztító és ezt tapasztaltam is.   Azonban tessék bátran a 'Jelzés' gombra kattintani, ha úgy gondolod; mindent megnézek.  

[freeone]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. dec. 2., csütörtök - 19:04

Pedig vagyok/vagyunk... de olyan gyakran kéne beleszólnom, hogy túlmoderáltnak tûnne az egész. Szerencsére a 'Bolhapiac' öntisztító és ezt tapasztaltam is.   Azonban tessék bátran a 'Jelzés' gombra kattintani, ha úgy gondolod; mindent megnézek.  

Hát a más topicjába nem avatkozom bele még így sem, a sajátomból meg elég könnyen elhajtom az ilyet, de kezdõknek ez nem olyan egyszerû. egyébként nem kell túlmoderálni, csak aki ilyesmit csinál, annak figyelmeztetés és kész. majd le fog szokni az illetõ. aszem:)

[FakeJack]

Omega!

Egyetértek a petárdás topik bezárásával.
De: ha következetes akarnál lenni, akkor a fél bolhát bezárhatnád az ÁFA törvényre való hivatkozással. 

UI.: Ezzel nem azt akarom mondani, hogy tedd is meg!

[Omega]

Csak nem mindegy, hogy "erek közt szelektálni" vagy "szelek közt erektálni".

[Mulder]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. dec. 7., kedd - 18:31

Csak nem mindegy, hogy "erek közt szelektálni" vagy "szelek közt erektálni".

Tehat afat ugyis mindenki csal, ezzel ne foglalkozzunk

[FakeJack]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. dec. 7., kedd - 19:31

Csak nem mindegy, hogy "erek közt szelektálni" vagy "szelek közt erektálni".

Értem. 

[notaricon]

Köszönet annak a gyorsreagálású modnak aki a Társalgóban indított topicomat kérésemre törölte.

Üdv.

notaricon

[Satriani]

A topikot már szétoffolták, így ide írok. Nyilvánvaló személyeskedés: https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=2...dpost&p=2274186 Függetlenül attól, hogy mi vezetett idáig, a kis ember modora nem szalonképes. (Arról nem beszélve, hogy T. Kolléga imént linkelt hozzászólása elõtt megengedett magának egy elképesztõen odamondott, kemény és férfias "Na csá!" elköszönést - ez nem szabályzatellenes, egyszerûen mulatságos.)

[ratonyi]

Idézet: Satriani - Dátum: 2004. dec. 10., péntek - 17:58

A topikot már szétoffolták, így ide írok. Nyilvánvaló személyeskedés: https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=2...dpost&p=2274186 Függetlenül attól, hogy mi vezetett idáig, a kis ember modora nem szalonképes. (Arról nem beszélve, hogy T. Kolléga imént linkelt hozzászólása elõtt megengedett magának egy elképesztõen odamondott, kemény és férfias "Na csá!" elköszönést - ez nem szabályzatellenes, egyszerûen mulatságos.)

Kösz, nekilátok.

[Öregszem]

Az a "balfék" is megérne egy misét... vagy egy böjtöt.

Még valami:
Hamár az ominózus aláírás ekkora vihart kavart, a tulalya meg nem szedte ki, egy MOD nem tudná kivenni?
Ha illetõ soha többé nem jönne erre (fikció!), akkor a panaszolt szavak örökké olvashatóak maradnak?

Szerkesztette: Öregszem 2004. 12. 10. 20:46 -kor

[Satriani]

Már kivette, de a tuja vagy mi betette megint.

[Öregszem]

Tehát a hozzászólási lyog megvonása esetén az aláírással üzengetés privilégiuma megmarad?

Lyó ez walakinek?

(szerk: elírás)

Szerkesztette: Öregszem 2004. 12. 10. 21:43 -kor