[Drummaster]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 10:39

Hadd kérdezzem meg, mi alapján szelektáljátok a témákat? Ha egy témához mielõtt észrevennéd jön 2 oldalnyi hozzászólás, akkor annak igenis van létjogosultsága. Ha az alaplap témában lehet minden típushoz külön téma, itt miért kell azonnal zárni? Mi lenne, ha az összes alaplapról egy témában kellene társalogni? Káosz.

Az ünnepek alatt nem nagyon voltam a fórumon. A szakmai témákat ne hasonlítsuk össze a Sziget/Társalgó témáival. Ha minden autótípusnak lehet(ne) külön topicja, akkor minden motornak, minden bringának, hajónak, helikopternek, szánkónak, sílécnek, hódeszkának, jetskinek, sorolhatnám.

[Mumia]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 10:47

Az ünnepek alatt nem nagyon voltam a fórumon. A szakmai témákat ne hasonlítsuk össze a Sziget/Társalgó témáival. Ha minden autótípusnak lehet(ne) külön topicja, akkor minden motornak, minden bringának, hajónak, helikopternek, szánkónak, sílécnek, hódeszkának, jetskinek, sorolhatnám.

Ne sarkítsd a példákat, mert nincs értelme. Kötve hiszem, hogy egy bizonyos síléc típusról nyitott témába pár nap alatt 100-as nagyságrendû válasz érkezne. Hacsak nem off kategóriában.

[Carmaged]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 13:39

Ne sarkítsd a példákat, mert nincs értelme. Kötve hiszem, hogy egy bizonyos síléc típusról nyitott témába pár nap alatt 100-as nagyságrendû válasz érkezne. Hacsak nem off kategóriában.

Tökéletesen igaza van pedig, zavaró, amikor 3-4-5 autós topic össze-vissza floodolja a Szigetet. Akkor is, ha sokat írok beléjük.
Meg enyhén áttekinthetetlen a kismillió autós topic.

Egyébként az alaplapoknál is van gyûjtõtopic: NF7, IC7, stb... Márpedig az sokkal specializáltabb témakör.

Szerkesztette: Carmaged 2005. 01. 03. 14:15 -kor

[Drummaster]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 13:39

Ne sarkítsd a példákat, mert nincs értelme. Kötve hiszem, hogy egy bizonyos síléc típusról nyitott témába pár nap alatt 100-as nagyságrendû válasz érkezne. Hacsak nem off kategóriában.

Lehet, de az Opel Astra mellé ilyen erõvel a Vectráról, a Calibráról, a Fronteráról, a Meriváról, a Zafiráról, az Omegáról is lehetne külön topic és nem kétlem, hogy mindegyikbe összejönne az a 100 post. Rögtön utána a Fiat Puntóról, a Bravoról, a Bravaról, az Ulyssee-rõl, a Marearól, ezekben is összejönne. Meg a Volkswagennél a Poloról, a Golfról, a Boráról, a Passatról, a Transporterrõl is lehetne külön topic, tuti biztos, hogy összejönne a 100 post 1-2 nap alatt. Most nem sarkítottam, de az eredmény ugyanaz.

[ratonyi]

Az alaplap egy szakmai fórum, a Sziget nem. Én sem vagyok híve annak, hogy  a Sziget átstruktúrálásával kvázi bátorítsunk az újabb topikok nyitására.

Egyfelõl lehet sarkításnak tekinteni amit Drumm mondott, másfelõl viszont a moderátorok pontosan tudják, de az öregebb fórumozók számára sem újdonság, hogy itt precedens-alapon mûködik minden. Minden második tiltakozásban, sõt, nem is, a 90 százalékban az szerepel, ha ennek annak vagy itt és itt lehetett ezt csinálni, akkor nekem/amott miért nem? Lásd Carmaged példáját (ami csak azért nem volt jó érv, mert egy szakmai fórumot hasonlított egy nem szakmai fórumhoz). Tehát Drumm jól érzi, hogy milyen következménye lesz annak, ha hagyjuk elszaporodni a hasonló tematikájú topikokat.

Én úgy vettem észre egyébként, hogy egyetlen moderátor sem támogatta eddig tiszta szívvel és észérvekkel a sziget átalakítását, így nem bátorítok senkit sem, hogy higgyen ebben...

szerk: szóismétlés
szerk: hisz, hisszük, higgyük, higgyen :)

Szerkesztette: ratonyi 2005. 01. 03. 14:43 -kor

[Mumia]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 14:14

Egyébként az alaplapoknál is van gyûjtõtopic: NF7, IC7, stb... Márpedig az sokkal specializáltabb témakör.

Éppen ezaz, hogy van, annak ellenére, hogy sokkal specializáltabb témakor. Ez alapján, ott még kevésbé kéne, hiszen alaplap alaplap, minek külön téma?

[Mumia]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 14:19

Lehet, de az Opel Astra mellé ilyen erõvel a Vectráról, a Calibráról, a Fronteráról, a Meriváról, a Zafiráról, az Omegáról is lehetne

De nincs. Innentõl kezdve, pedig a teljes okfejdésed szimplán értelmét veszti.

Nem is a zárás a legnagyobb baj, hanem, hogy mindez akkor történt, amikor már több napja futott a téma és majd 100 hozzászólás érkezett bele. Legalább azt megtehetted volna, hogy hozzáfûzöd a meglévõ témához, nem pedig simán zárod. Mert így a 100 hozzászólás mind az enyészeté lett. 

[Mumia]

Idézet: ratonyi - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 14:23

Az alaplap egy szakmai fórum, a Sziget nem. Én sem vagyok híve annak, hogy  a Sziget átstruktúrálásával kvázi bátorítsunk az újabb topikok nyitására.

Miféle átstruktúrálás? A másik, hogy talán elmondhatom magamról, hogy régebb óta fórumozok itt, úgyhogy nem kellene az öregebb fórumozók példával jönni. Precedens alapon meg nem tudom mit értesz. Megértem, ha nem akarjátok a külön témát, de akkor nem akkor kellett volna zárni, amikor már napok óta ment. És nem Drummaster az egyetlen mod a szigeten, hanem sokkal többen vannak, akik már korábban is láthattták a témát, mégsem zárták ezek szerint õk másképp gondolták.

[lameXpert]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 18:57

.......nem pedig simán zárod. Mert így a 100 hozzászólás mind az enyészeté lett. 

Egy esetleges törléssel igen, de zárással? 

[Mumia]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 19:10

Egy esetleges törléssel igen, de zárással? 

Ki fogja megtalálni (keresni), az ott levõ hozzászólásokat, ha már leszorul az aktuális témák közül, a zárt téma? És fõleg ki fog válaszolni az ott feltett kérdésekre?

Szerkesztette: Mumia 2005. 01. 03. 19:38 -kor

[Omega]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 19:01

...ha nem akarjátok a külön témát, de akkor nem akkor kellett volna zárni, amikor már napok óta ment. És nem Drummaster az egyetlen mod a szigeten, hanem sokkal többen vannak, akik már korábban is láthattták a témát, mégsem zárták ezek szerint õk másképp gondolták.

Nem éppen errõl van szó... nem gondoltuk másképp, csak még átbeszéltük, vártunk egymásra, egymás véleményére.Tudod, van olyan, amit nem érdemes elkapkodni, mert abból több kár származhat, mint haszon. A legfrissebb autós topic-kal kapcsolatban ez a döntés született. A többit meglátjuk...

[LightBringer]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 19:49

...csak még átbeszéltük, vártunk egymásra, egymás véleményére.Tudod, van olyan, amit nem érdemes elkapkodni, mert abból több kár származhat, mint haszon. A legfrissebb autós topic-kal kapcsolatban ez a döntés született. A többit meglátjuk...

Na most bántam meg, hogy az elõbb nem nyomtam meg a hozzászólásom beírása után "Hozzászól" gombot... Féltem, hogy esetleg megbántom vele Mummy-t, vagy azokat, akik oda írtak.

[Mumia]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 19:49

Nem éppen errõl van szó... nem gondoltuk másképp, csak még átbeszéltük, vártunk egymásra, egymás véleményére.Tudod, van olyan, amit nem érdemes elkapkodni, mert abból több kár származhat, mint haszon. A legfrissebb autós topic-kal kapcsolatban ez a döntés született. A többit meglátjuk...

Ezt már akárhogy nézem nem látok benne mást, mint a bizonyítvány utólagos magyarázatát. Vajon akkor is több mint 4 napig gondolkoztok, hogy bezárjátok e, ha egy poltopikról vagy fikázós témáról van szó?

[Carmaged]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 22:10

Ezt már akárhogy nézem nem látok benne mást, mint a bizonyítvány utólagos magyarázatát.

Te sem tudhatsz mindent...

Itt és most kérek engedélyt Omegától, hogy beidézzem a nekem írt privije egy részletét, amiben pont errõl van szó.

Szerkesztette: Carmaged 2005. 01. 03. 22:17 -kor

[Omega]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 22:14

Te sem tudhatsz mindent...

Itt és most kérek engedélyt Omegától, hogy beidézzem a nekem írt privije egy részletét, amirõl pont errõl van szó.

OK.

[Carmaged]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 22:16

OK.

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jan. 2., vasárnap - 18:40

Idézet: Carmaged gyk.

 
Nem kellene ugyanezt az Astra topiccal is eljátszani?

Már jeleztem pár napja, de még választ sem kaptam...

...

Láttam, csak nem jeleztem vissza.  Az a helyzet, hogy a háttérben még tanácskozások folynak. Nem az Opel-es az egyedüli autós topic a 'globálison' kívül, hanem van jópár. ...van olyan -sok olyan- helyzet, hogy az adott témában lehet mindent egy topic-ba gyûjteni...

...

MERT egy globális témakör kevés.

Nah, mielõtt bárki nekem esne, hogy védem a moderatúrát, itt bizony egy kis nézeteltérés lerendezése folyt, mint látszik is. Ugyanis valamikor tavaly jeleztem az Astra topicot, hogy esetleg nem jó az úgy, ahogy van.

Szerkesztette: Carmaged 2005. 01. 03. 22:26 -kor

[Mumia]

Ebbõl én nem értek semmit. Ha nagy tanácskozás folyt, akkor miért ez és csakis ez az autós téma lett bezárva?

Jajj tudom, azért mert én is írtam bele, én valahogy mindig így járok

[Carmaged]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 22:50

Ebbõl én nem értek semmit. Ha nagy tanácskozás folyt, akkor miért ez és csakis ez az autós téma lett bezárva?

Jajj tudom, azért mert én is írtam bele, én valahogy mindig így járok

Na.

Jeleztem az Astra topicot. Tudod, "jelzés" gomb. Nincs válasz pár napig. Privi Omegának, hogy na mégis mi van, mert a FIATos topic is zárva lett anno. Erre volt ez a válasza.

Egyébként logikusan arról tanácskoztak, hogy kell-e újabb autós topic, vagy nem. De ez csak az én kevésbé barázdált agyam szüleménye.

[bepe_79]

Tisztelt moderátorok / házigazdák!

Ismét szeretném "globális" mod v. házigazda, vagy "sima" moderátor / házigazda felülvizsgálatát kérni, ugyanis nem érzem jogosnak, hogy mai napon anélkül, hogy megbántottam volna mást, anélkül, hogy gondot és veszteséget okoztam volna bárkinek is, anélkül, hogy a fórum tisztaságát veszélyeztettem volna, ismételten 20% warningot kaptam, szerintem túlkapás miatt ismételten. Több okból kifolyólag szeretném a kérdéses warning levételét kérvényezni:
- a szóban forgó topicban a 6 képen kívûl, amit én raktam be, még nem szerepel kép!

- a szóban forgó topicban a warning magyarázatával ellentétben nem szerepel 3MB-nyi kép, megszámoltam letöltés után.

- a szóban forgó topicba nem .bmp-ket szúrtam be, hanem etikusan .jpg képeket, amik tömörített mérete eltörpül (töredéke) a .bmp képek mellett.

- a szóban forgó topicban még egyetlen kép sincsen, ezért nem hiszem, hogy akkor, amikor a HWSW-fórum látogati nagy részének boradband (DSL, CATV, bérelt vonal, etc.) internet-kapcsolata van, megerõltetést jelentene az a 6, azaz 6 darab kép.

- a szóban forgó topicot tavaly!!! május 8-án nyitottam, és mivel az AOE3-ról azóta összesen ez a 6-7-8 kép jelent meg, nem hiszem, hogy az elsõ képbeszúrásomat 20% figyelmeztetéssel kéne honorálni!!!

- a szóban forgó topicban töredék-méretû és darabszámú kép van, mint a szigeten v. a társalgóban lévõ "neked ki a legjobb nõ" címû topicban... érdekes módon, ott senki nem kap 20% warningocat amiatt, hogy egy oldalra nem 6, hanem 20 képet szúr be, és nem 2.09 MB méretben, hanem 5-6 MB méretben.

- fõleg ez utóbbi indok figyelembevételével szerintem indokolatlan és etikátlan húzás ez, de ezt nem nekem kell eldöntenem.

Szeretném a felülvizsgálatot és a warning levételét kérni ismételten!

Köszönöm!

Bepe

[Krinyo]

Ne haragudj, de a GameStarrol atlinkelni tobb mint 2 meganyi kepet egy hozzaszolasba nem eppen elnezendo tevekenyseg, teljesen jogos szerintem a warning.

Udv,
Krinyo