[Drummaster]

Studi, kérésednek annyiben tudtam eleget tenni, hogy bezártam a topicot és nyitottam egy másikat, azonban elsüllyesztésrõl (törlésrõl) szó sem lehet, mert a többi fórumozó hozzászólása is benne van, ergo megtalálhatónak kell lennie. Mivel zárva van, úgyis elsüllyed de itt, a Visszabeszélõben. remélem így rendben vagyunk.

Ps.: Francba, ezért már kérhettem volna sört...

[Studi]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 20:23

Studi, kérésednek annyiben tudtam eleget tenni, hogy bezártam a topicot és nyitottam egy másikat, azonban elsüllyesztésrõl (törlésrõl) szó sem lehet, mert a többi fórumozó hozzászólása is benne van, ergo megtalálhatónak kell lennie. Mivel zárva van, úgyis elsüllyed de itt, a Visszabeszélõben. remélem így rendben vagyunk.

Ps.: Francba, ezért már kérhettem volna sört...

Itt is köszi! Nem gondoltam én se semmi direkt süllyesztésre, vagy törlésre, elég a lakat, elmerül az magától.

PS: Elkéstél, megittam. 

[Öregszem]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 19:33

elefánt betûmérettel, boldozva

Csak nem ilyenre gondolsz?
"Elvárom hogy valaki õszinte legyen"

[Drummaster]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 20:52

Csak nem ilyenre gondolsz?
"Elvárom hogy valaki õszinte legyen"

Igen, ilyesmikre.

[Henci Papa]

Idézet: Blue-MOD - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 20:08

Alapvetõen/elsõsorban azokkal a Fórumozókkal "foglalkozok" akik a Videokártyák szekcióban tevékenykednek. ...

Csak úgy elnéztem oda. Katt ide! Elmagyaráznád, hogy akkor Lipton és az alatta lévõ post tulajdonosa, Pikkolo aláírása miért nem zavar?    Fõleg, hogy Pikkolo még a Radeon9800-asát is hírdeti gyönyörû piros betûkkel... Yah, most van kb. 45 perce, hogy hozzászóltál a topikhoz.

Nem értelek, de komolyan. Nem akarom se Liptont, se Pikkolo-t támadni, csak Nicedayt védeni.

Lipton aláírás:

Csatolt fájl:

•  0_Lipton_sign.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[Henci Papa]

Pikkolo aláírás: (Bocsesz, hogy 2 hsz lett, de nem tudom hová feltenni a képeket, hogy linkeljem...)

És ez csak így hirtelen. Szal most nézed az aláírásokat ott, vagy csak bizonyos fórumtagok aláírását? 

Csatolt fájl:

•  0_Pikkolo_sign.jpg (0byte)
  Letöltések:: 25

[Brett Shaw]

No ez az. Az a baj, hogy nem csak néhány fórumozóval, de egy-két MOD-al is kezd elszaladni a ló... 

[lameXpert]

Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 16:34

No ez az. Az a baj, hogy nem csak néhány fórumozóval, de egy-két MOD-al is kezd elszaladni a ló... 

Khmmm, és éppen akkor, amikor csak abban a szekcióban lehet látni azokat az aláírásokat...

[Blue-MOD]

Kedves Fórumtársak!

Utólag könnyû hibákat találni. Tudjátok van az a mondás, hogy "más szemében a szálkát ..."  Az vesse rám az elsõ követ aki az itt a fórumon eltöltött ideje alatt MINDIG minden esetnek megfelelõen postolt volna. (Semmi warez, semmi offtopic, semmi személyeskedés ... stb). Lehet hogy mereven értelmezem az aláirásra (és a HWSW Fórum egészére) vonatkozó szabályokat és ennek esett most "áldozatául" valaki. Megjegyzem, ennél enyhébb esetek is generáltak már a moderatúra részérõl beavatkozást a fórumozók életébe, illetve szankcionálást a részükre. Amikor önként jelentkeztem erre a feladatra, azt a célt tûztem ki magam elé, hogy a HWSW Informatikai Magazin Fórum részének a szakmai szinvolát (a hozzászólások által generált tudás/tapasztalat bázist) az erõforrásaimhoz és önmagamhoz mérten a lehetõ legmagasabb szinten tartsam. Mindezt a mai napig a lehetõ leglelkiismeretesebben végeztem és fogom is a továbbiakban is, hacsak a felsõbb moderatúra úgy nem dönt, hogy ezt a feladatot nem kell tovább végeznem. Ennek a Fórumnak az igazi értéke a Hardware-ekkel és Softwarekkel kapcsolatos postokban leledzik. Ez talán logikus is hiszen ez egy Online Informatikai Magazin Fóruma egyéb alfórumokkal (mint sziget, társalgó), nem pedig forditva.

A jelen helyzet szerint viszont, felülvizsgálom a flexibilitásról alkotott véleményemet és ennek megfelelõen próbálok változtatni a szemléletemen a HWSW informatikai fórum (irott/iratlan) érdekeinek a szemelõtt tartása mellett.

Ui:
Lipton aláirása a telefon függetlenitésére vonatkozóan szabály/törvénysértõ. Erre vonatkozóan terveztem az értesitését az ominózus szöveg eltávolitására vonatkozóan. (A mobiltelefonok hálózati függetlenitésére kizárólag az adott hálózat tulajdonosának van joga.)

[lameXpert]

Idézet: Henci Papa - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 16:28

Nem értelek, de komolyan. Nem akarom se Liptont, se Pikkolo-t támadni, csak Nicedayt védeni.

Tartok tõle, magadat se érted igazán. És leginkább azt nem, mit is csináltok éppen. 

[Niceday]

Idézet: Blue-MOD - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 17:16

...Lehet hogy mereven értelmezem az aláirásra (és a HWSW Fórum egészére) vonatkozó szabályokat...

Ne hazudj! Ha így lenne, nem lenne egy aláírás sem a szekciódban, ami több lenne 3 sornál!
Az álszentséged, meg hányinger keltõ! ... te lennél a szálka? Ne viccelj már! Én voltam az, a te szemedben... ennyi!

[Krinyo]

Asszem most mar be lehet befejezni ezt, de nagyon gyorsan. Nyilvan nem bongesszuk az alairasokat argus szemekkel, ejjel-nappal, de ha valaki pattog es ezert eloterbe kerul, ne csodalkozzon, ha ezert is ertesitest kap. Lehet a rendornek hata mogott bemutatni, de ne csodalkozz, ha kapsz egy pofont mert eszreveszi a tukorbol...

Krinyo

[Niceday]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 17:47

Asszem most mar be lehet befejezni ezt, de nagyon gyorsan. Nyilvan nem bongesszuk az alairasokat argus szemekkel, ejjel-nappal, de ha valaki pattog es ezert eloterbe kerul, ne csodalkozzon, ha ezert is ertesitest kap. Lehet a rendornek hata mogott bemutatni, de ne csodalkozz, ha kapsz egy pofont mert eszreveszi a tukorbol...

Krinyo

Pattogásnak minõsül, hogy megkérdeztem miért flood az ha majd 3 óra múlva nyitok egy topicot egy máshol már feltett kérdéssel? Ebben a megvilágításban a rendõr, nagyon jó példa... (éltem abban az idõben is...)
Egyébként akkor milyen szemmel kellene néznetek az aláírásokat? Mert engem elsõre kiszúrt... ja, pattogtam... értem! A többi, aki nem "pattog", az szeghet szabályt, de akire nem megy rá a kaloda, az mehet a levesbe!?

szerk.: a flood definícióját, mely kizárja a 3 óra alatti azonos téma felvetését, még mindig nem kaptam meg, egyik kompetens érintettõl sem...

Szerkesztette: Niceday 2005. 02. 23. 18:04 -kor

[Studi]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 17:47

Asszem most mar be lehet befejezni ezt, de nagyon gyorsan. Nyilvan nem bongesszuk az alairasokat argus szemekkel, ejjel-nappal, de ha valaki pattog es ezert eloterbe kerul, ne csodalkozzon, ha ezert is ertesitest kap. Lehet a rendornek hata mogott bemutatni, de ne csodalkozz, ha kapsz egy pofont mert eszreveszi a tukorbol...

Krinyo

Blue-MOD pattogott, és most elõtérbe került. Hogy ne az aláírásokról beszéljünk, a kérdéses moderátor hozzászólása az újonnan nyitott topichoz szerintem nem volt sem segítõkész, sem megfelelõ hangnemû. Ha a vád flood, akkor azonnal zárni kellett volna a topicot, és mivel Blue-MOD ezt idõben észrevette, meg is tehette volna. Ha Niceday válaszával volt a probléma, akkor ami utána következett, az a hatalommal visszaélés.
Apropó, miért van most megint nyitva a téma?

Szerkesztette: Studi 2005. 02. 23. 18:07 -kor

[Brett Shaw]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 17:47

Asszem most mar be lehet befejezni ezt, de nagyon gyorsan. Nyilvan nem bongesszuk az alairasokat argus szemekkel, ejjel-nappal, de ha valaki pattog es ezert eloterbe kerul, ne csodalkozzon, ha ezert is ertesitest kap. Lehet a rendornek hata mogott bemutatni, de ne csodalkozz, ha kapsz egy pofont mert eszreveszi a tukorbol...

Krinyo

Nem ezzel van itt a probléma. Természetes, hogy nem kisérik árgus szemekkel a modok és az is, hogy senki nem tökéletes, követhet el hibákat.  Hanem a mikorral van a probléma. Niceday aláírása hónapokon keresztül sekinek nem szúr szemet, holott - szigorú és merev értelemben véve - ellenkezett a szabályzattal. Itt az érdekes az volt, hogy akkor került törlésre, mikor Niceday és Blue-MOD vitába keveredett a flood üggyel kapcsolatban. De érdekes! 
Akárhogy is, akárhányszor is átgondolom ezt a történetet, nekem mindig az jön le belõle, hogy ez egy kicsinyes, infantilis  visszavágás volt a vita miatt. Pont.

Szerkesztette: Brett Shaw 2005. 02. 23. 18:51 -kor

[Blue-MOD]

Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 18:42

Nem ezzel van itt a probléma. Természetes, hogy nem kisérik árgus szemekkel a modok és az is, hogy senki nem tökéletes, követhet el hibákat.  Hanem a mikorral van a probléma. Niceday aláírása hónapokon keresztül sekinek nem szúr szemet, holott - szigorú és merev értelemben véve - ellenkezett a szabályzattal. Itt az érdekes az volt, hogy akkor került törlésre, mikor Niceday és Blue-MOD vitába keveredett a flood üggyel kapcsolatban. De érdekes! 
Akárhogy is, akárhányszor is átgondolom ezt a történetet, nekem mindig az jön le belõle, hogy ez egy kicsinyes, infantilis  visszavágás volt a vita miatt. Pont.

Egyetlen utolsó megjegyzés a részemrõl a témával kapcsolatban: az általam vélt, aláirásával kapcsolatos probléma miatt korábban kapott PÜ-t, annak nagyságának a megváltoztatására kérve, mit a "flood ügy kirobbant". Szóval ez mellé ment, ugyhogy gondold át +1x.
Innentõl kezdve ezt a témát lezártnak tekintem.

[Niceday]

Idézet: Blue-MOD - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 19:14

Egyetlen utolsó megjegyzés a részemrõl a témával kapcsolatban: az általam vélt, aláirásával kapcsolatos probléma miatt korábban kapott PÜ-t, annak nagyságának a megváltoztatására kérve, mit a "flood ügy kirobbant". Szóval ez mellé ment, ugyhogy gondold át +1x.
Innentõl kezdve ezt a témát lezártnak tekintem.

Ha így is lenne, sem mosnád le magadról, hogy negatív elbírálásban részesítettél, az aláírástörléssel, de a helyzet az, hogy ez egy újjabb hazugság részedrõl! Ugyanis a topicot elõbb zártad kb. fél órával, de ezt már sajnos nem tudom bebizonyítani, illetve nem tudom milyen lehetõségek vannak erre (nekem csak a válasz PÜ van meg, amin nincs rajta tiédnek a küldési ideje), mert ugye a "LAKAT" feliratú hsz.-ed eltüntetted azzal, hogy újra kinyitottad ... és csak most, e hazug soraidat olvasva értettem meg, miért nyitottad újra!

[Blue-MOD]

Idézet: Niceday - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 19:33

Ha így is lenne, sem mosnád le magadról, hogy negatív elbírálásban részesítettél, az aláírástörléssel, de a helyzet az, hogy ez egy újjabb hazugság részedrõl! Ugyanis a topicot elõbb zártad kb. fél órával, de ezt már sajnos nem tudom bebizonyítani, illetve nem tudom milyen lehetõségek vannak erre (nekem csak a válasz PÜ van meg, amin nincs rajta tiédnek a küldési ideje), mert ugye a "LAKAT" feliratú hsz.-ed eltüntetted azzal, hogy újra kinyitottad ... és csak most, e hazug soraidat olvasva értettem meg, miért nyitottad újra!

Én sem használok ilyen kifejezéseket, mint hazug és egyéb személyeskedõ megjegyzések, ezért te se tedd! Miért gondolod, hogy ezek az általad használt kifejések kivételt képeznek a fórumszabályzat személyeskedésre vonatkozó kitétele alól?

Szerkesztette: Blue-MOD 2005. 02. 23. 19:44 -kor

[Thrawn]

Elmesélnék itt egy kis történetet, ami középiskolás koromban történt, talán tanulságul szolgál jelen esetrew nézve is.
Földrajztanárom - az egyik legnagyszerûbb ember volt, akit valaha ismertem, nyugodjon békében - gyanúba keveredett, hogy osztályunkból néhány tanulóra, köztük rám is, pikkel valami miatt. A következõt cselekedte: a soron következõ dolgozatot név nélkül, jelige feltüntetésével kérte beadni, majd azokat átadta kijavításra az iskola igazgatójának, aki szintén földrajzos volt. Így a gyanú árnyéka sem vetõdhetett rá, hogy a dolgozatra adott osztályzatok nem a diákok valós tudását tükrözik. A félreértés egyébként rövidesen tisztázódott, a tanár pedig mindannyiunk szemében erkölcsi óriásként került ki az ügybõl.
Hát ennyi, mindenki levonhatja a tanulságot, már ha talál a történetben ilyent.

[Drummaster]

Szeretném, ha mindenki részérõl be lenne fejezve a téma. Blue-MOD ezzel a mondatával:

Idézet

A jelen helyzet szerint viszont, felülvizsgálom a flexibilitásról alkotott véleményemet és ennek megfelelõen próbálok változtatni a szemléletemen a HWSW informatikai fórum (irott/iratlan) érdekeinek a szemelõtt tartása mellett.

kinyilvánította kooperatív szándékát. Kérlek, respektáljátok ezt és zárjuk le a témát véglegesen. Meggyõzõdésem, hogy mindkét fél levonta a megfelelõ konzekvenciákat, s ezek a jövõ épülésére szolgálnak majd.