[Fym]

Idézet: Etele - Dátum: 2004. április 13, kedd - 21:02

Csak az ilyen embert nem moderátornak, hanem szentnek hívják.    

Naaaaaaa... Ott volt a majdnem...

[Drummaster]

Idézet: Etele - Dátum: 2004. április 13, kedd - 21:02

Csak az ilyen embert nem moderátornak, hanem szentnek hívják.    

Köszönöm.

/OFF

[FakeJack]

Jól van, figurázzatok csak ki...  Nem veszem zokon...

[Etele]

Idézet: Fym - Dátum: 2004. április 13, kedd - 21:06

Naaaaaaa... Ott volt a majdnem...

Akkor boldognak.  

[Fym]

Idézet: Etele - Dátum: 2004. április 13, kedd - 21:50

Akkor boldognak.  

Egyébként és is "majdnem végtelen" türelemmel rendelkezek... Csak az a kérdés, hogy mekkora a majdnem...

[Drummaster]

Idézet: Fym - Dátum: 2004. április 13, kedd - 21:53

Egyébként és is "majdnem végtelen" türelemmel rendelkezek... Csak az a kérdés, hogy mekkora a majdnem...

 

[Piftuka]

Mikor lesznek végre törölve az ilyen hozzászólások?

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=1...dpost&p=1504036

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=1...dpost&p=1504406

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=1...dpost&p=1505285

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=1...dpost&p=1505308

[Renwick]

Ha úgy látod valami nem odavaló, akkor

üdv

R.

[Piftuka]

Ahogyan elnézem, házigazda is írt abba topicba. Tehát jól láthatta a kérdéses hozzászólásokat.
Akkor mit bohóckodjak a "jelzés" gombbal (amit nem is mindig vesztek figyelembe!  )?

[Macska]

Idézet: Renwick - Dátum: 2004. április 24, szombat - 16:35

Ha úgy látod valami nem odavaló, akkor

üdv

R.

Üdv Renwick

Szerintem maximálisan igazad van. Ha valakinek valami nagyon nem tetszik, akkor jelezze a moderátorok felé. Õk majd megteszik a megfelelõ lépéseket, ha szükségesnek látják. Ott a megfelelõ gomb, szerintem nem véletlenül találták ki.

Üdv
      macska  

[Macska]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2004. április 24, szombat - 16:43

Ahogyan elnézem, házigazda is írt abba topicba. Tehát jól láthatta a kérdéses hozzászólásokat.
Akkor mit bohóckodjak a "jelzés" gombbal (amit nem is mindig vesztek figyelembe!  )?

Üdv Piftuka

Már ne is haragudj, de ha egy házigazda vagy moderátor ott jár, akkor mindezt nyitott szemmel teszi. Néha nekem sem tetszenek bizonyos dolgok, esetleg finoman, teszek "jelzést" a topikban, de csak addig merészkedem, amit egy tag megtehet, senkit nem minõsítve, diplomatikusan. Remélem. Arra nem volt még példa, hogy a moderátort riasztottam volna. Én bízom abban, hogy vagy házigazda, vagy moderátor is olvassa, és õ tudja, belefér az adott eset a szabályok kereteibe, vagy sem. Ha nem, akkor beavatkozik.

Üdv
     macska

Ui: A moderáció is szubjektív, esetleg van több  "határos" eset. Én azt vallom, ha számít a véleményem, hogy csak akkor avatkozzon be a moderátor, ha feltétlenül szükséges. Néha a "felesleges" beavatkozás több problémát okoz a késöbbiekben.

Szerkesztette: Macska 2004. 04. 24. 16:15 -kor

[Piftuka]

Idézet: Macska - Dátum: 2004. április 24, szombat - 16:58

Néha nekem sem tetszenek bizonyos dolgok, esetleg finoman, teszek jelzést, amit egy tag megtehet, de arra nem volt még példa, hogy a moderátort riasztottam volna.

Mondja az, aki egy szimpla topicáthelyezés miatt komplett palotaforradalmat csinált! 

Mindazonáltal, ha esetleg megnézted volna, hogy mit linkeltem be, akkor tudnád, hogy nem véletlenül van a warez témának egy külön topic is itt.
Ezek a dolgok ott is (és máshol a visszabeszélõben is) felmerültek, de házigazdai részrõl a mai napig nem történt semmi.

A jelzés gomb nem figyelembevételével pedig arra utaltam, hogy van egy kérdéses hozzászólásom, amelyben figyelmetlenségbõl egy borzasztóan nagy dezinformáció van; írtam a jelzés gombot használva a témakör moderátorainak, hogy azt a kérdéses mondatot legyen szíves kitörölni, de a mai napig ott "díszeleg".

Tudtommal nem én akartam, hogy a hozzászólások ne legyenek szerkeszthetõek. Elintézném én magam; eszem ágában sem lenne ilyesmivel másokat zaklatni. Ellenben bízva a fórumszabályzatban, arra támaszkodva jártam el.
Vagy nem a házigazdáknak kell szólni, ha valamit szerkeszteni kell?

Ha ez probléma, akkor én egy elég egyértelmû megoldást látok ennek kiküszöbölésére. Vissza kell állítani a szerkeszthetõséget!

[Macska]

Üdv Piftuka

Az éppen nem topikáthelyezés volt, hanem név nélküli, indok nélküli törlések esete forgott fenn anno. Mindez annak ellenére történt így, hogy kifejezetten kértem aránylag diplomatikus stílusban, hogy visszajelzést kérek mindenképpen. Azonban ezt senki sem láthatta, mivel, törölve lett, név, indok, visszajelzés nélkül. Szerintem rosszul emlékszel.

Sokat tanultam az esetbõl, hidd el. Kitanultam, hogy hasonló esetben mit is kell tennem. Itt sokkal könnyebb, mert van gomb is, ha valami nagy probléma adódna részemrõl, illetve tudom kinek szóljak, ha minden kötél szakad. Sok dolog nem volt tiszta elõttem anno, azóta már tudom mit kell tennem

Üdv
       macska

Szerkesztette: Macska 2004. 04. 24. 16:31 -kor

[Renwick]

Piftuka, házigazda/moderátor nem szerkeszthet hozzászólást, ez alól egyetlen kivétel van; A hibás linkek átszerkesztése.

üdv

R.

[Piftuka]

Idézet: Macska - Dátum: 2004. április 24, szombat - 17:24

Szerintem rosszul emlékszel.

Nehéz lenne arra a felhajtásra rosszul emlékezni!

[Piftuka]

Idézet: Renwick - Dátum: 2004. április 24, szombat - 17:25

Piftuka, házigazda/moderátor nem szerkeszthet hozzászólást, ez alól egyetlen kivétel van; A hibás linkek átszerkesztése.

Tudtommal kivételt képez az adott hozzászólás szerzõjének kifejezett kérésére történõ szerkesztés!
Krinyo írta valamelyik topicban, amikor valaki számonkérte a "határidõs szerkesztést".

Elõször illik használni a "Hozzászólás elõnézete" gombot, majd ha ennek ellenére mégis valami probléma van, akkor egy házigazdát lehet megkérni a szerkesztésre.

És mi a helyzet az "nforce-ot linkelek", "töltöm le/fel ftp-re", "hozza már a netpócsta, mehehe" stb. hozzászólásokra a gameware-ben? Mikor lesz valami egységes szabályozás ezen a téren?

[Renwick]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2004. április 24, szombat - 17:30

Tudtommal kivételt képez az adott hozzászólás szerzõjének kifejezett kérésére történõ szerkesztés!
Krinyo írta valamelyik topicban, amikor valaki számonkérte a "határidõs szerkesztést".

Nincs kivétel.
Nem tudom ezt mikor írta Krinyo, de nemrég egységesítettük az álláspontot ezzel kapcsolatban, és a szabályzatban is világossá tettük az ezzel kapcsolatos részleteket.

Idézet

És mi a helyzet az "nforce-ot linkelek", "töltöm le/fel ftp-re", "hozza már a netpócsta, mehehe" stb. hozzászólásokra a gameware-ben? Mikor lesz valami egységes szabályozás ezen a téren?

Nem tartom túl valószínûnek, hogy ezzel kapcsolatban bármiféle markáns változás lesz a gameware témakör moderációjában.

üdv

R.

[Mumia]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2004. április 24, szombat - 17:30

Tudtommal kivételt képez az adott hozzászólás szerzõjének kifejezett kérésére történõ szerkesztés!
Krinyo írta valamelyik topicban, amikor valaki számonkérte a "határidõs szerkesztést".

Olvasgatva az új szabályzatot nekem úgy tûnik kizárólag link miatt lehet szólni, semmi mást nem fognak átszerkeszteni 

[Piftuka]

Mindkettõre annyi a válaszom, hogy: NAGYON szomorú!   

Mindazonáltal köszönöm neked, hogy engem válaszra méltattál!

[Mumia]

Tudnám mi az oka ennek a két számomra megalapozoatlannak és célszerûtlennek tûnõ döntésnek.

A szerkesztésrõl, nem tudom, hogy attól fél a HWSW, hogy valaki bepereli õket, amiért beleszerkeszt a hozzászólásába, vagy a moderátorokat akarják megkímélni  Utóbbit még megérteném, de én akkor inkább 1-2 aktív moderátor helyett 5-öt állítanék be, és nem lennének túlterhelve. Elsõre viszont semmi reális esély nincs.  Fõleg ha kérésre történik a szerkesztés. Persze a legtisztább megoldás a szerkeszthetõség visszaállítása lenne. Mert ha minden héten történt volna valami visszaélés a szerkesztéssel, de én max 2 esetre emlékszem, mióta a fórumot látogatom.

A Gamewareban bennhagyni ezeket a totál értelmetlen színvonalromboló dolgokat pedig végképp nem tudom miért jó.

Szerkesztette: Mumia 2004. 04. 24. 16:54 -kor