Idézet: ratonyi - Dátum: 2005. jan. 7., péntek - 17:58
Ki mondta, hogy ezért kapott? Etele hozzászólásából az egyetlen releváns infó, amit érdemes szem előtt tartani, az ez volt:
Akkor írd azt, hogy "Etele, teljesen rossz helyen kapisgálsz", ahelyett, hogy ezt válaszolod:
Idézet
Te nem
ezzel kevered véletlenül?
, mert ez csak maszlag, és ebből kifolyólag tök vicces.

Ráadásul mindenki még jobban elkezd találgatni.
Idézet
Ha letelik az egy hét, nyugodtan kérdezzétek meg ?uestLove-t (vagy akár most is e-mailben), az, hogy mi volt az ő kitiltásának a részletes, konkrét oka, az az ő "magánügye". Ha akarja elmondja. A tájékoztatás mindössze azért került be a moderátori bejelentések topikba, hogy ha valakinek valami fórumon át zajló ügye van, akkor tudjon róla, hogy ?uestLove egy hétig nem tud írni ide.
Azért merészeltük kérdezni, mert az eddigi általános gyakorlat az volt, hogy a modok konkrétan megindokolták (pl. floodolás, duplanick, etc.), hogy ki és miért kapott bant, nem csak annyit, hogy "ld 2-es pont" (ami meglehetősen tág gyűjtőfogalom). Szerintem ezért kérdezte FakeJack is, hogy pontosan mi történt.
De ezek szerint ez lesz az új trend: "X nap bant kapott Y fórumozó, ld fórumszabályzat Z pontja"? Jó lesz.
Szerkesztette: Etele 2005. 01. 07. 21:01 -kor