[Diopapa]

Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2005. febr. 28., hétfõ - 19:24

Srácok!

Szálljatok már le errõl az aláírás dologról. Drummaster már fehéren-feketén megírta, hogy ha valakinek 4 soros az aláírása de apróbetûs és nem kurja szét a fórumot, attól még maradhat.  Annak ellenére, hogy az FSZ-ben 3 sorról van szó. Lehet 2 soros, de lóbaszó rikitó betûs aláirással is szétnyomni a fórumot. 
A 3 soros aláirás csak irányadó.

Most egyébként félek a következményektõl  , mert az én aláírásom is 4 soros.

4 sooooor?????    :Ð :Ð

[PPeter]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. febr. 28., hétfõ - 19:05

Egyébként én már rég elvesztettem a fonalat, fõleg PPéterben csalódtam nagyot, mert úgy néz ki, õ is mindennél elõbbrevalónak tartja a mundér becsületét Krinyóról ez már kiderült a T2k ügy kapcsán, úgyhogy az nem lep meg, hogy õ melyik oldalra állt.

Felhívom a figyelmed, hogy Wizardot csak a nicknév kifacsarás ügyben védtem meg. Ha már a csalódásnál és tárgyilagosságnál tartunk.

[Macska]

Tipikus magyar szabályalkotás. Itt is megfigyelhetõ. Nem egyértelmû, szubjektivítás megengedett.
         

[Macska]

PPeter eléggé tárgyilagos volt, bár az illetlenség az illetlenség. A súlyos sértés, az súlyos sértés, és ezt õ sem vitatta. Szóval.....

Ui: Természetesen védte a házigazdát, egy bizonyos pontig, de nem lépte át azt a határt szerintem, ami az "elvakult" mundér becsületének védelme lett volna. Ez a magánvéleményem.

Szerkesztette: Macska 2005. 02. 28. 19:45 -kor

[guga]

Ilyen vitát a Brian élete szövegkönyvében  lehet olvasni     csak ott mindegyiknek az a vége, hogy és a nõket is..

:Ð

[KovacsUr]

Idézet: guga - Dátum: 2005. febr. 28., hétfõ - 20:18

Ilyen vitát a Brian élete szövegkönyvében  lehet olvasni     csak ott mindegyiknek az a vége, hogy és a nõket is..

:Ð

Valamiért ez mégsem olyan vicces.

[Studi]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. febr. 28., hétfõ - 18:39

Azért tegyük hozzá, hogy ezt a mostot fél 7-kor írtad, az illetõ házigazdának 5-kor olvastam postját utoljára és akkor már nem volt 4 soros aláírása.

Négy sor az, mert üres sorral van széthúzva. A három sor az legyen három sor!

szerk: lemaradtam, ki lett tárgyalva.

Másrészt Drummaster állásfoglalása nem sokat ér, hisz még egyetlen érintett mod se mondta, hogy nem kellett volna törölni Niceday aláírását, akinek " 4 soros az aláírása de apróbetûs és nem kurja szét a fórumot...". Még akkor sem, ha normálbetûs.

Szerkesztette: Studi 2005. 02. 28. 20:34 -kor

[kroozo]

Idézet: kroozo - Dátum: 2005. febr. 28., hétfõ - 8:49

Mondjuk azért õszintén szólva nem tudom, hogy Wiz aláírásán pl õk is nevetnének-e.  :confused: Arról nem beszélve, hogy az aláírás a fórum létezésének értelmét is félig-meddig kétségbe vonja

Most nem habzó szájjal követelem az eltávolítását, de amikor elolvastam, ez volt az elsõ dolog ami eszembe jutott....

Ezen kérdésem úgylátszik elsikkadt itt a sorok számai körül menõ ribillióban. Vagy csak egyedül vagyok ezzel. Vagy nem kellett volna elbagatelizálnom a végét, mindenesetre a kérdés, hogy:

Idézet

Wiz aláírásban olvasható idézeten pl >>>õk<<< is nevetnének-e? Nem igazán vagyok benne biztos. Még akkor sem, ha felteszem, h ez csak egy vicc.

Egy választ mindenképp megért volna, ha már így elõtérbe került az ügy....

[Öregszem]

Idézet: kroozo - Dátum: 2005. febr. 28., hétfõ - 22:29

Ezen kérdésem úgylátszik elsikkadt

Ugyan már!
1. Mit vársz egy balkánitól?
2. Moderátort nem bírálhatsz.

(Bocsánat: bírálhatsz. Látszólag. De mert a törvényt õk tartatják be, az a törvény, amit -és akinek- betartanak.)

Szerkesztette: Öregszem 2005. 02. 28. 22:44 -kor

[Mumia]

Bár csak az emlékezetemre hagyatkozom, de mintha ez az idézet már korábban más kontextusban is elõkerült volna, és akkor aki beidézte, még csak nem is aláírásként használva azt, elég jó kis fenyítést kapott egy modtól 

PS: Lehet másik fórumon esett az eset, ha nem itt, akkor tévedtem. Bár attól függetlenül nem túl helyénvaló, de az is csak egy súlyos sértés, és nem személyeskedés, és mint láttuk a sértés az még belefér, legalábbis egy mod tollából.

Szerkesztette: Mumia 2005. 02. 28. 23:14 -kor

[PPeter]

Megnyugodhattok, hamarosan eltávolításra kerül WiZARD aláírásának azon része, amely sérti a fórumszabályzatot. Mint ahogy az egyszeri felhasználók esetén sem szokás, valószínûleg a kérdéses házigazda esetében sem lesz nyilvánosan kitárgyalva, hogy milyen megrovásban részesül az "elkövetõ". Ha mindenki megnyugodott, akkor továbbra is várjuk a konstruktív visszajelzéseket a moderációval, a moderátorok tevékenységével kapcsolatban - mert mindettõl függetlenül azért mi megpróbáljuk a dolgunkat végezni. Köszönöm az eddigi értelmes, higgadt javaslatokat, de azt nagyon sajnálom, hogy sok olyan hozzászólás is érkezett, amelyek érzésem szerint csupán csak a biliborogatás kedvéért születtek. Persze lehet hogy tévedek. Félreértés ne essék: ezeket ugyanúgy igyekszem a magam részérõl teljes értékû, jogos kritikának felfogni, mint az összes többit, csak néha meglepõdök. De hát ennyi belefér - mindkét oldal részérõl -, különösen akkor, ha közben azért sikerül megõrizni a fórum viszonylagos rendjét. És az a lényeg.

[Krinyo]

[Renwick]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2005. febr. 28., hétfõ - 22:43

Ugyan már!
1. Mit vársz egy balkánitól?
2. Moderátort nem bírálhatsz.

(Bocsánat: bírálhatsz. Látszólag. De mert a törvényt õk tartatják be, az a törvény, amit -és akinek- betartanak.)

Attól függetlenül, hogy a konkrét bírálat ez esetben teljesen jogos, azért hadd' keljek a moderatúra védelmére; volt már rá példa ugyanis, hogy megköszönték a munkát egy házigazdának, miután a munkája annyi bírálatot kapott, hogy senkinek nem volt kedve tartani miatta a hátát...

üdv

R.

[Mumia]

Azt viszont akkor nem verték nagydobra, szerintem ha az is be lett volna téve a bejelentések topikba, hogy xy már nem mod, mert rosszul végezte e dolgát, vagy nem elég példamutató módon nyilvánult meg, akkor kevesebb lenne a feszültség, ha látnánk, hogy a modok sem teljhatalmú urak, hanem ha okot szolgáltatnak rá bizony elmúlik az a sztátusz.

[fram]

Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2005. febr. 28., hétfõ - 19:24

Most egyébként félek a következményektõl  , mert az én aláírásom is 4 soros.

Szerintem meg nem.

Jah mégsem, bocs, módosítok. 

Nincs szerintem.

A te aláírásod _nem_ 4 soros.

[Krinyo]

Idézet

Azt viszont akkor nem verték nagydobra

Miert, arra kellett volna? Megis miert? Egyebkent annyian vannak itt elfoglalva a moderacioval, hogy ugyis eszrevettek...

Krinyo

[Mumia]

Hát szerintem nem épp jelentéktelen esemény, egy mod kinevezése, vagy eltávolítása a fórum látogatóinak szempontjából. Egyébként én nem vettem észre.

[freeone]

Össze lehetne vonni eme két topicot? Többek kérték már az adott topicban.
https://forum.hwsw.h...showtopic=83474
https://forum.hwsw.h...showtopic=80248

Ha lehetne ez utóbbiba, a másik elég egy szánalom.

köszi! 

[Carmaged]

A figyelmetekbe: https://forum.hwsw.h...?showuser=27563 .

[Mumia]

Ebben mi a hiba?    AMD nevû user is van