[vodi]

Szerintem egy moderátornak sokféle helyzetben kell döntenie hol így hol úgy. Van ahol kimondottan visszafogott hangnemre van szükség, valahol meg kökemény intézkedésre. Mindkettõ lehet zavaró ha nem a megfelelõ helyen alkalmazzák. Többek között ennek a jó érzékkel való megválasztása tesz valakit alkalmassá vagy nem alkalmassá.
Majdnem azt írtam hogy komoly pedagógiai érzék szükséges

[Laa-Yosh]

Lehet hogy nem vagyok benne eléggé a napi dolgokban, de ennek - meglepõ - megvan az oka. Mostanában szinte nem tudok úgy benézni ide, hogy ne izélgetnék valahol, valamiért valamelyik modot, vagy akár az összeset. De mindegy, mert ebbe már nem akarok belefolyni...

[Krinyo]

Mint ahogyan mas sem...
Van akit jobban erdekel a sz*rkeveres, mint a normalis forumozas.

Krinyo

[Piftuka]

Akkor elmondjátok azt is, hogy miért szarkeverés az, hogy Satriani és én megemlítettük, hogy a MOST topicoknak semmi keresenivalója az általatok elmondottak alapján kívánatos, egyre jobb színvonalat és komoly szakmaiságot tükrözõ, nívós fórumon ?

[Rive]

idézet:

---

Ezt írta Piftuka:
Akkor elmondjátok azt is, hogy miért szarkeverés az, hogy Satriani és én megemlítettük, hogy a MOST topicoknak semmi keresenivalója az általatok elmondottak alapján kívánatos, egyre jobb színvonalat és komoly szakmaiságot tükrözõ, nívós fórumon ?[/quote]

Szerintem ez a dolog most kevésbé inged, mint másnak itt. Csak annyiban vedd magadra, hogy a mod kevés szóból is jól ért, és legtöbbször az ostor helyett a varázsszó is elegendõ

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Laa-Yosh:
Azért az nem gyenge, hogy az elmúlt pár hónapra jellemzõ eszement és pofátlan mod-ellenes aktivitás után még azt is számon kéritek, hogy miért is lett a többség visszafogott, miért kerülik a konfrontációt, miért reagálnak lassan...[/quote]

Megbocsáss, de nem kellene általánosítanod, a mod ellenes aktivitást, egy szûk bolhás csoport kezdte el, és nem a modok ellen, hanem kizárólag egyetlen egy mod ellen.

[vodi]

"eszement és pofátlan"


azt hiszem kimerítem a szarkeverõ fogalmát, kevés hozzászólás de fele keverõs

Ezennel kérek elnézést?!

[Dr. Evil]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:
Megbocsáss, de nem kellene általánosítanod, a mod ellenes aktivitást, egy szûk bolhás csoport kezdte el[/quote]

Plusz mindazon illetõk, akiket - mégoly finoman is - megrendszabályoztak. Nem akarok neveket mondani - akit érdekel, úgy is tudja - de tény, hogy egyesek azt hiszik, hogy a HWSW értük van. Pedig nem.
Én úgy vettem észre, hogy bármilyen mod bármit csinál, legalább 3-4 arc utána a fejére olvassa a szerintük jogtalan moderálást, satöbbit. Tényleg nem lehet kellemes ilyen légkörben dolgozni.

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Etele:
......Na jó, most már abbahagyom, mert kezd raklámszaga lenni. [/quote]

Nem hinném, hogy emiatt abba kellene hagyni.
A "reklámra" is szükség van, fõleg ha nem (csak) ti értetek egyet, hanem látszik is az eredmény

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Bástya elvtárs:


Plusz mindazon illetõk, ...[/quote]

Lehet, hogy én vagyok buta, de szerintem normális, hogy akit megrendszabályoznak, az panaszkodni szokott. És ez a moderálással együttjáró következmény. Aki nem bírja, az adja vissza a stafétát.

Bármennyire is jó moderátor valaki, nem tud mindig mindenkinek megfelelni. (Fõleg annak, akit moderálni kell)

De törekedni kell, arra, hogy minél jobban megfeleljen a közösség egészének, és a színvonalnak. Szerintem aki ide ír, 99% nem dorgáló, és lehordó szándékkal teszi, hanem javító célzattal, és azért, hogy jobb legyen a fórum.

[Macska]

Üdv

Ez a topik valószínûleg fõleg a modok kritikájáról szól.Ez így helyes, mert problémák mindig adódnak egy NAGY KÖZÖSSÉGEN (!!) belül. Szükséges ezt megfelelõ mederben tartani. Azonban lehetnek "egyéni" sérelmek, melyeket tisztázni kell.Egyrészt az adott taggal szemben, egyrészt pedig mindenkinek szól.Így lehet csak egy kultúrált fórumot kialakítani.Szerintem jó, hogy van ez a topic, mert a moderátor megbeszélhet nyíltan egy adott szituációt az adott taggal, illetve sokan látva "be tudjuk tájolni" magunkat, valamint a véleményünket is elmondhatjuk az adott tag, moderátor felé. Szerintem ez korrekt dolog , de a döntés a moderátor kezében van.Itt többen követhetünk figyelemmel bizonyos eseteket, és a moderátoraink tetteit is. Szerintem nagyon sok jó moderátor van itt a fórumon, személy szerint meg vagyok velük elégedve.Vitatott szituációk mindig is voltak, vannak és lesznek is.

Üdv
macska

Ui: A moderátori munka nagy felelõséggel, emberséggel jár.Nem könnyû. Az pedig, hogy van lehetõségünk javaslatainkat,bírálatainkat megfogalmazni, ez is minõsíti õket "valamelyest", még pedig pozitív irányban, de fõképp tetteik !!

[zoli62]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:


Lehet, hogy én vagyok buta, de szerintem normális, hogy akit megrendszabályoznak, az panaszkodni szokott. És ez a moderálással együttjáró következmény. Aki nem bírja, az adja vissza a stafétát.

Bármennyire is jó moderátor valaki, nem tud mindig mindenkinek megfelelni. (Fõleg annak, akit moderálni kell)

De törekedni kell, arra, hogy minél jobban megfeleljen a közösség egészének, és a színvonalnak. Szerintem aki ide ír, 99% nem dorgáló, és lehordó szándékkal teszi, hanem javító célzattal, és azért, hogy jobb legyen a fórum.[/quote]

Meg hogy egymásnak segítsen. Szigorúan SZVSZ.

[Piftuka]

Akkor válaszolok itt:

idézet:

---

Ezt írta Drummaster:

2: A téma szerintem megbeszélhetõ anélkül, hogy pol legyen belõle (recommended)[/quote]

Nem. Nem beszélhetõ meg. Ez most is bebizonyosodott.

idézet:

---

Ezt írta Drummaster:

3: Nem húzhatod rá a topicra, hogy megnyitásakor pol volt, mikor a topicindító felhívta a figyelmet a politika elkerülésére.[/quote]

De ráhúzhatom, mert aki ismeri a dolog hátterét, az tudja, hogy milyen sok köze van a politikához.
A politika, amely "tiltott a HWSW fórumán" mellesleg nem csak azt jelenti, hogy Fix Ipszilon szidja valamely pártot ! Messze nem csak errõl szól ez az egész.

idézet:

---

Ezt írta Drummaster:

4: Te is tudod és szerintem mindenki aki itt van, hogy ha olyan irányba megy a topic, amilyenbe nem kéne, szó nélkül bezárom, de hadd legyen jogom addíg is bízni az itt lévõkben, hogy ti. tudnak kultúráltan, az adott keretek között beszélgetni.
[/quote]

Ha annyi pénzem lenne, ahányszor ezt a mondatot megnyitott poltopic-ok elején olvastam...

De nem is ez a lényeg. Ahogy mondtam, jelenleg a fórum vezetése összeséggében nézve borzasztóan szervezetlen és következetlen. Ez súlyos hiba.
Adott témakörben, adott moderátorok teljesen eltérõ moderálási elveket érvényesítenek és ez megengedhetetlen.

Ha nyíltan kijelentitek itt a VISSZABESZÉLÕ-ben nyitott "Politikát a HWSW-re" témákban, hogy "márpedig itt a HWSW-n soha nem lesz többé ilyen téma, mert nem vezet jóra", akkor talán nem ártana ehhez a kijelentéshez ragaszkodni !

De így a következetlenség miatt az egész moderátori tényekedés hiteltelen lesz. Ne csodálkozzatok azon, ha mindezt egy negyedik, ötödik, sokadik "Poltopicot akarunk" témában még majd -JOGGAL- a fejetekre olvassák mindazok, akiknek az éppen ilyen jellegû témákat boncolgató topicjait bezártátok !

Hogy a még most is a SZIGET-en lévõ be nem zárt egyéb poltopicról ne is beszéljünk !

[lameXpert]

idézet:

---

(ismeretlen bölcselkedõ)

Nem mondunk nagy újdonságot, ha kijelentjük: nap mint nap tapasztalhatjuk, hogy "a Nagy Testvér", a politika kisebb-hangyobb mértékben újra meg újra beleszól az életünkbe. Ezt mindenki kénytelen tudomásul venni, mégha reakcióink érzelmi megnyilvánulásai nem is mindig leplezhetõek. Talán nem nagy túlzás azt állítani, hogy az emberiség - nagy általánosságban - egy határozott, éles határ vonal mentén két részre osztható: egyesek politizálnak, mások szidják a politikusokat. Tisztelet a kivételeknek: akik a kettõt egyszerre csinálják - nem úgy értve persze, hogy tisztelet azoknak az egyes politikusoknak, akik más egyes politikusokat szidnak, hanem azoknak , akik mernek elgondolkodni, és véleményt, sõt kritikát kialakítani a politikai gyakorlattal kapcsolatban. Tudniillik a politkával van valami alapvetõ, eleve tapasztalt probléma. A hétköznapi életben mi, emberek szinte kizárólag olyan dolgokkal - tárgyakkal, jelenségekkel - találkozunk, amelyek jelenléte az Univerzum többi részén enyhén szólva nem jellemzõ. És, mivel életterünk a Világegyetemnek csak elképesztõen piciny, szinte szóra sem érdemes hányadát teszi ki, nyugodtan mondhatnánk, hogy legtöbbünk kizárólag teljesen jelentéktelen dolgokkal foglalkozik, végig egész jelentéktelen élete során.
Ugyanakkor ezen jelentéktelen dolgok folyása közepette használunk szavakat, amelyek tartalma, jelentése ködbe veszni látszik, vagy legalábbis jelentõsen eltér az egyes egyedek számára. Amikor naponta egymagukban használjuk a "jó" és "rossz" szavakat, akkor emögött kimondatlanul is megbúvik egy rejtett elgondolás arról, hogy mire jó vagy rossz, amirõl állítjuk, mi a dolgok menetének az az iránya, amit megegyezéssel jónak, helyesnek tartva már ez egyáltalán elvileg eldönthetõ. Ezt a kimondatlan alapvetést szokás értékválasztás néven említeni.
Ez az értékválasztás azonban egyedfüggõ, de úgy beszélünk róla, mintha mindenki ugyanazt értené alatta, sõt késhegyre menõ viták mennek egy egy állításról úgy, hogy a közös alapokat ki sem jelöltük, netán meg sem kíséreltük megtalálni.

Tehát a kérdésem: Neked mit jelentenek a következõ szavak?[/quote]

[Jim DiGriz]

Piftu, nem mondod, hogy te nem látod az iróniát a Tilos Rádiós eseményeket (és közvetve talán valamennyire a szólásszabadságot is) taglaló topic mondvacsinált indokkal való bezárásában . Mer' én igen, de mondjuk nekem így van srófolva az agyam.

Ha már nyavalygás, a Szigeten nyílt "Van-e halott a HWSW-n?" topic hozzászólóinak nagy része igazi szegénységi bizonyítványt állított ki magáról...fenét, inkább szegénységi államvizsgát tett. Ott már nem akartam offolni, úgyhogy ezúton tolmácsolnám elismerésem.

[Jazzos]

Visszatérve a topic témájához:

Ezt írta LameXpert:

idézet:

---

Nagyon nagyon gyerek vagy még... és nagyon nagyon tiszteletlen az élettel szemben. Pedig azt hiszed, te aztán tiszteled. Talán. A magad kis szarosát. Önzõ, buta, gyermeteg módon.
Még nem látsz ki anyu szoknyája mellõl, még elvárod, hogy mindent megcsináljanak helyetted, csak a szádat tátod....... és azt hiszed, te szartad a világot. Számon kérsz máson, de képtelen vagy felfogni, mit beszélsz. Elvesztetted a gombfocidat.... és ezért most durcásan bele akarsz rugni mindenkibe.

Ülj le kicsi fenekedre... és majd akkor kelj fel a szádat nyitni, ha tudod mi az ember. Ha majd elvesztettél - nem kívánom, de megtörténik - két-három-négy sajátot, kisebbet és nagyobbat náladnál, majd akkor gyere elõ teleképpel szájalni...... De addig coki.....

[/quote]

Hát fórumszínvonalról nem érdemes beszélni, amig ilyen embereket ideengedtek. Ha mod lennék, már rég repült volna ez a valami (nem ember) innen. Bár úgy látszik lamex egy übermensch, õ bármit mondhat. Évek óta.

T. Moderátor Urak! Mennyi az elfogadható paraszt viselkedés/hozzászólás arány? 0.05 fölé nem mehet, vagy mi?

Ja, szóljatok ha ez a stílus mehet a fórumban, mert akkor én is elmagyarázom mindenkinek, milyen a sz@ros élete!
He?!

üdv.

[Jim DiGriz]

idézet:

---

Ezt írta Jazzos:
Visszatérve a topic témájához:

Ezt írta LameXpert:


Hát fórumszínvonalról nem érdemes beszélni, amig ilyen embereket ideengedtek. Ha mod lennék, már rég repült volna ez a valami (nem ember) innen. Bár úgy látszik lamex egy übermensch, õ bármit mondhat. Évek óta.

T. Moderátor Urak! Mennyi az elfogadható paraszt viselkedés/hozzászólás arány? 0.05 fölé nem mehet, vagy mi?

Ja, szóljatok ha ez a stílus mehet a fórumban, mert akkor én is elmagyarázom mindenkinek, milyen a sz@ros élete!
He?!

üdv.[/quote]


Tudod, ha mások is csak ennyi kultúrát tudnának magukra erõltetni, nem is lenne topic a Visszabeszélõben, csak az új fórummotoros. Én nem találtam különösebb kivetnivalót a megszólalásban, a másik oldal szövegeiben viszont igen.

Mondjuk ez én vagyok.

[Jazzos]

idézet:

---

Ezt írta Jim DiGriz:



...Én nem találtam különösebb kivetnivalót a megszólalásban,...
Mondjuk ez én vagyok. [/quote]

Lamex hozzávakkantásainak visszatérõ eleme, hogy elmondja másnak milyen szaros az élete, és hogy milyen nulla alak is az illetõ. Már velem is megtette . Ja, az hogy fogalma sincs arról kik felett tör pálcát az nem érdekni. Én is tehetek ilyet?
Tudom van, akinek ez nem szúr szemet, nekem eléggé. Írtam neki errõl privit régebben, azóta fent vagyok nála a nem jó arcoknál

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Jazzos:


Lamex hozzávakkantásainak visszatérõ eleme, hogy elmondja másnak milyen szaros az élete, és hogy milyen nulla alak is az illetõ. Már velem is megtette . [/quote]

Muszáj bizonygatnod, hogy igazam volt?

[Jazzos]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:


Muszáj bizonygatnod, hogy igazam volt?[/quote]

Hogy nulla vagyok? Igen, légy szíves!