[szabinar]

NEM tamogatom (persze, kit erdekel...), hogy csak moderatorok es/vagy hazigazdak indithassanak szavazast.
A magasabb hozzaszolas-szam mint elofeltetel az ok, de tulzasokba nem kene esni, mert ha mondjuk 10k-ban hatarozzatok meg a minimumot akkor egyetlen IT topicban sem lesz tobbet szavazas csak a Szigeten...
PS: meg nem iditottam szavazast es nem is tervezem, de jo tudni, hogy a lehetoseg adott...

[Mumia]

A lehetõség adott, akkor is, ha csak moderátorok indíthatnak. Nem kell mást tenned, mint az adott témakor egyik modjának megírni, hogy errõl és errõl szeretnél egy szavazást. Nagy valószínûséggel nem fog elhajtani a fenébe, sõt ha értelmes javaslatot tettél, akkor nagy valószínûséggel meg fogja nyitni a kért szavazást. Van egy kis átfutási ideje, és? Ez egy fórum nem chat.

[Renwick]

Jé, most látom, hogy ezt a topikot én indítottam.

Na, ha már itt vagyok; a fõoldali szavazás nonszensz (az elõzmény is az volt). Komolyan mondom srácok, nem értem mi van veletek. Lelécelek, és egybõl bekattan mindenki? :Ð

üdv

R.

[Niceday]

Idézet: Renwick - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 13:09

Jé, most látom, hogy ezt a topikot én indítottam.

Na, ha már itt vagyok; a fõoldali szavazás nonszensz (az elõzmény is az volt). Komolyan mondom srácok, nem értem mi van veletek. Lelécelek, és egybõl bekattan mindenki? :Ð

üdv

R.

Ha jól olvasom, akkor Te a 4. opciót preferálod... ...

[Lulu64]

Idézet: Niceday - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 13:12

Ha jól olvasom, akkor Te a 4. opciót preferálod... ...

Én a hatodikat... 

[lameXpert]

Idézet: [-Lulu-] - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 13:15

Én a hatodikat... 

A hetedik te magad légy...

[Drummaster]

Idézet: Renwick - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 13:09

Na, ha már itt vagyok; a fõoldali szavazás nonszensz...

Kifejtenéd?

[Renwick]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 13:56

Kifejtenéd?

Leginkább ezért:

Idézet

Tehát, ha ezen a szavazáson a 2000 "nyer", akkor ennyi hozzászólás után lesz új vendégbõl fórumtag az illetõ felhasználó.

Ezt feltételezem ti sem gondoltátok komolyan. Az 5000-es határról nem is beszélve. ~25 800 új vendég, végülis, jól mutatna.

Az egész szavazósdi para tök' felesleges és indokolatlan szerintem, de ezt már biztosan leírták elõttem. Értelmetlen szavazás -> go to tématemetõ, és el van intézve. Ha topikokkal meg lehet csinálni, akkor szavazásokkal is.

üdv

R.

[Niceday]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2004. okt. 22., péntek - 13:06

Én pedig még hozátenném, hogy a szavazásos témák - mivel lényegében azok is topicok plusz funkcióval - ugyanúgy lesznek elbírálva/moderálva, mint a "sima" topicok.

[Drummaster]

Idézet: Renwick - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 14:17

Leginkább ezért:



Ezt feltételezem ti sem gondoltátok komolyan. Az 5000-es határról nem is beszélve. ~25 800 új vendég, végülis, jól mutatna.

Az egész szavazósdi para tök' felesleges és indokolatlan szerintem, de ezt már biztosan leírták elõttem. Értelmetlen szavazás -> go to tématemetõ, és el van intézve. Ha topikokkal meg lehet csinálni, akkor szavazásokkal is.

üdv

R.

Nos, elõször is olvasd el elölrõl ezt a témát.

Másodszor: Ha egy idióta szavazás nyílik, de szabályzatot nem sért, mi alapján töröljük ugye. A topicoknál is csínján bánunk az ilyesmivel. Márpedig a tisztelt fórumtársak épphogy az idióta/értelmetlen/stb szavazások ellen szólaltak fel, amit respektáltunk. Az elõzõ szavazásra leadott voksok magas száma pedig jelezte, hogy érdekli a közösséget a téma, van igény a probléma közös megoldására. Ez mellett nem mehettünk el csak úgy.

Harmadszor: Az 5000 azért került be opcióként, mert - mint a nyitó hozzászólásomban is említettem - 100, 250, 2000, 5000 hozzászólásra vannak kalibrálva a fórumon a felhasználókhoz rendelhetõ opciók. A 100 az elõzõ szavazás alapján kilõve, marad a másik 3 plusz a negyedik. Milyen jogon vettem volna ki pont az 5000-et a lehetõségek közül?

[Renwick]

Idézet

Nos, elõször is olvasd el elölrõl ezt a témát.

Olvassa a rossebb, nem érek rá.

Idézet

Másodszor: Ha egy idióta szavazás nyílik, de szabályzatot nem sért, mi alapján töröljük ugye. A topicoknál is csínján bánunk az ilyesmivel. Márpedig a tisztelt fórumtársak épphogy az idióta/értelmetlen/stb szavazások ellen szólaltak fel, amit respektáltunk. Az elõzõ szavazásra leadott voksok magas száma pedig jelezte, hogy érdekli a közösséget a téma, van igény a probléma közös megoldására. Ez mellett nem mehettünk el csak úgy.

Ha jelenlegi formában nem sérti az értelmetlen szavazás a szabályzatot, akkor intézzétek úgy, hogy sértse.
Nem adok tippeket, biztos nem megoldhatatlan...

Idézet

Harmadszor: Az 5000 azért került be opcióként, mert - mint a nyitó hozzászólásomban is említettem - 100, 250, 2000, 5000 hozzászólásra vannak kalibrálva a fórumon a felhasználókhoz rendelhetõ opciók. A 100 az elõzõ szavazás alapján kilõve, marad a másik 3 plusz a negyedik. Milyen jogon vettem volna ki pont az 5000-et a lehetõségek közül?

Értelmetlen opciót felesleges beletenni, csak összezavarja a népet. Mondok egy rendkívül egyszerû példát (elnézést a politikai tartalom miatt):

Egyetért-e azzal, hogy a Magyar Köztársaság
az Európai Unió tagjává váljon?

[ ] Igen [ ] Nem [ ] Nem tudom :Ð

üdv

R.

Szerkesztette: Renwick 2005. 02. 15. 14:53 -kor

[kroozo]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 14:34

Nos, elõször is olvasd el elölrõl ezt a témát.

Másodszor: Ha egy idióta szavazás nyílik, de szabályzatot nem sért, mi alapján töröljük ugye. A topicoknál is csínján bánunk az ilyesmivel. Márpedig a tisztelt fórumtársak épphogy az idióta/értelmetlen/stb szavazások ellen szólaltak fel, amit respektáltunk.

Csináljunk olyat, hogy minden szavazásnak kötelezõen van olyan opciója hogy ``Szerintem ez egy tök fölös és értelmetlen dolog, mehet a sûlyesztõbe" és ha mondjuk 24 óra múlva az vezet akkor goto /dev/null

[fram]

Idézet

Kedves Fórumozók!

Mint tudjátok, lefuttattunk egy SZAVAZÁST (klikk) már, amelynek eredménye az lett, hogy a többség szeretné, ha magasabb hozzászólásszámtól lenne elérhetõ a szavazás indítási lehetõség. A fórum üzemeltetõivel megvizsgáltuk, hogy milyen lehetõségek vannak, amelyeket ki is lehet vitelezni. A fentebb látható szavazási opciókban szereplõ határértékeket lehet technikailag megvalósítani, de figyelmetekbe ajánlanám, hogy új vendégbõl fórumtag is késõbb válik mindenkibõl, ugyanis ezen számok alapján "lépnek szintet" a felhasználók. Tehát, ha ezen a szavazáson a 2000 "nyer", akkor ennyi hozzászólás után lesz új vendégbõl fórumtag az illetõ felhasználó. Külön szót érdemel a 4. szavazási opció, a "Csak a moderátorok/házigazdák indíthassanak szavazást (fórumozói javaslatra is, egyedi elbírálás alapján).". Ezt azért tettem be ismét, mert jópáran jelezték, hogy - bár az elõzõ felmérésben nem erre szavaztak - mégis inkább ezt tartanák jó rendszernek. Ez a szavazás az elõzõvel ellentétben nem 1 hónapig, hanem csak 1 hétig tart majd - gyorsítandó az "ügymenetet"  -, tehát jövõ hét hétfõ éjfélkor zárom. Továbbra is fennáll, hogy a szavazások eredménye sem a fórumozókra, sem a fórum üzemeltetõire nézve nem kötelezõ érvényûek, azonban ha egyértelmû és értékelhetõ eredmény születik, akkor meg fogjuk tenni a szükséges lépéseket.

Addig is kívánok mindenkinek kellemes fórumozást.

Üdv.: Drummaster

- 250 hozzászólástól
- 2000 hozzászólástól
- 5000 hozzászólástól
- Csak a moderátorok/házigazdák indíthassanak szavazást (fórumozói javaslatra is, egyedi elbírálás alapján).

Az elõzõ szavazásra 550 szavazat érkezett, ebbõl 232-en szavaztak arra, h legyen 100nál magasabb a limit. Ha azt írtátok volna, "a legtöbben erre szavaztak" ... de merõ túlzás "többség"-et írni.

------

Az 5000-res limit enyhén szólva nevetséges, mintha ott sem lenne. Semmi értelme, hisz lenne ~60 fórumtag és a többi mind új csirke lenne.

Ha 100nál nagyobb lesz a végsõ döntés, (hozzászólásszám)határt kell módosítani ("új vendég" "Member Group" miatt), nem értem, miért kell(ett) ragaszkodni a meglévõ titulus beosztásokhoz. Egy

- 250
- 500
- 1000

szavazás legalább értelmes lett volna, de így ...

Az "új vendég" határmódosítás pedig nem csak a szavazás indítási jog módosulásával jár, hanem más dolgok is módosulnak.

Szerkesztette: fram 2005. 02. 15. 15:21 -kor

[szabinar]

Idézet: fram - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 14:19

... Egy

- 250
- 500
- 1000

szavazás legalább értelmes lett volna, de így ...

Technikai okokbol csak a fennt vazolt lehetosegek kozul lehet valasztani.
En 250-re szavaztam.

[Samott]

Igazabol ket valasztas van: 250 hozzaszolas vagy csak a hazigazdak... a masik ket menupontra 160 illetve 60 szavazo lehetne max... En ugy gondolom hogy a 2000 hozzaszolas is tul sok... (nekem se lenne ennyi a Sziget nelkul) pedig itt vagyok mar ket es fel eve...

Samott

[fram]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 14:34

100, 250, 2000, 5000 hozzászólásra vannak kalibrálva a fórumon a felhasználókhoz rendelhetõ opciók.

Ez biztos? Én nem így tudom. Van "New Member" és "Member".
De biztosan én tévedek.

Akkor csak annyit kérdeznék, miért tolódik ki az "új vendég" kategória 2000 hozzászólásig, ha a "2000 nyer"? Mert te ugye ezt írtad ...

[e-lias]

Én csak azért tartom soknak a 2000 -et, mert akkor a titulus is változna vele. De ez csak egy vélemény. A moderátoros megoldásra szavaztam.
Mindenképp több dolguk lesz a mod -oknak. Egyik esetben a szavazásokat kell indítgatniuk, másik setben meg szelektálniuk kell õket.

Szerkesztette: bull1 2005. 02. 15. 15:34 -kor

[ikriszta]

Idézet: kroozo - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 14:53

Csináljunk olyat, hogy minden szavazásnak kötelezõen van olyan opciója hogy ``Szerintem ez egy tök fölös és értelmetlen dolog, mehet a sûlyesztõbe" és ha mondjuk 24 óra múlva az vezet akkor goto /dev/null

támogatom

[lameXpert]

Idézet: kroozo - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 14:53

Csináljunk olyat, hogy minden szavazásnak kötelezõen van olyan opciója hogy ``Szerintem ez egy tök fölös és értelmetlen dolog, mehet a sûlyesztõbe" és ha mondjuk 24 óra múlva az vezet akkor goto /dev/null

Az ötlet brilliáns.

Most már csak azt kellene eldönteni, hány szavazat esetén érvényes az utolsó opció, tehát indítsunk szavazást, hogy:

Idézet

- 250 hozzászólástól
- 2000 hozzászólástól
- 5000 hozzászólástól
- Csak a moderátorok/házigazdák szavazhassanak (fórumozói javaslatra is, egyedi elbírálás alapján).

[ikriszta]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 17:22

Az ötlet brilliáns.

Most már csak azt kellene eldönteni, hány szavazat esetén érvényes az utolsó opció, tehát indítsunk szavazást, hogy:

és így talán évek múlva lesz is eredmény, tisztára olyanok vagyunk  mint a Tisztelt Ház