[orbano]

Idézet: HookR - Dátum: 2004. dec. 7., kedd - 5:08

A belterbol kiforgathato folyadektartaly (a zsanerokon a tartaly kulon elforgathato, igy mint az a kepen is latszik a csonkok a ket allapot mindegyikeben lehetnek parhuzamosak a haz oldalaval, vagy maskepp fogalmazva, nyitott es zart allapotban is nezhetnek ugyanabba a pontba)

[Gyulavitéz]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2004. dec. 6., hétfõ - 21:05

közben rájöttem, hogy tényleg nem folyik ki, ha a visszafolyó csonk is beleér a vízbe... ha nem, akkor természetesen kifolyik...

igen, én is megértettem végre.

[dexike]

Kössz a linket. Láttam a topicot 1ébként de a címe nem volt valami meggyõzõ ezért nem néztem be. A lényeg, hogy itt vagyok és teccik amit látok, sõt álmaim netovábbja 1 ilyen ház! De ahogy olvasom van itt még pár nyitott kérdés. Ha jól értem az egyik probléma az, hogy a "custom" lamellák túl drágák. Nem lehetne ezt megoldani azzal, hogy kinéztek 1 radit ami megfelelõ és olcsó. Ennyi megkötést szvsz megér a dolog.
A kérdésem az lenne, hogy le tudnál-e gyártatni nekem 1 vázat a házamhoz? Pontos terv még nincs de itt van pár adat csakhogy legyen valami kézzelfogható:

befoglaló méretek:70x18x40
15-20 furat a plexi felcsavarozásához
20cm-es magasságban pedig 1 híd ami összeköti a vázat (lehet több ilyen is kell)

Erre is plexit csavaroznék, hogy kettévászthassam a ház légterét. Ez most nem biztos, hogy érthetõ volt de majd lövök fel képeket csak tervezni is kell és az idõ. Elég elképeztõ az 5let de mostmár meg akarom csinálni.

[Gyulavitéz]

tipp:
praktikerben és baumax-ban párszáz forintért lehet venni egy métertõl akár 2 méter hosszúságú aluminium profilokat mindenféle formában (L,T,négyzet, téglalap, és még rúd és csõ is van), vastagságban. Ebbõl szerintem egy sima lombfûrésszel, vonalzóval, ceruzával, és reszelõvel bárki bármilyen vázat tud építeni. ja és fúrógép.

Szerkesztette: Gyulavitéz 2004. 12. 08. 18:00 -kor

[orbano]

hová tûnt démon hi... akarom mondani HookR?

[HookR]

[quote name='orbano' date='2004. dec. 6., hétfõ - 20:20']Feszstab probléma: nekem nyitott háznál, ha nem fújom közvetlenül a feszstabokat, 8 fokot emel a procihõmérsékleten. Elérhetik ezek az alkatrészek akár a 90 fokos hõmérsékletet is mûködés közben. És szerintem a táp, illetve a két venti nem fog akkora légmozgást okozni a házban, hogy ezen javítson.[/quote]
Az attetszo kepeken kozvetve, de kiveheto, hogy 12cm-es ventivel szerelt tapot szanok a hazakba. Mivel csak fektetve fer el benne, igy pont a kondikrol, illetve feszstabokrol szivja le a levegot - legalabbis Abit NF7-S-nel. Mutass olyat alaplapot, amivel szerinted gondok lehetnek!

[quote]Most értettem meg a radiátorok mûködését és felépítését. Hát ha ezt kis darabszámban reális áron össze tudod hozni... De szerintem nem tudod. A mûanyag profil megmunkálása csakis fröccsöntéssel lehet kifizetõdõ. Az öntõforma elkészítése százezres nagyságrendû.[/quote]
Sajnos ettol felek en is, bar a lelkem melyen meg nem zartam ki teljesen a forgacsolast. Pl. tobb reteget egymasra helyezve meg lehetne osztani az egy darabra eso koltseget. (5mm-es muanyag szeparator eseten legalabb 2db-ot, 1.5mm-es lamella eseten 6-7db-ot - Forgacsolassal akar a lamella is maradhatna tetszoleges formaju)

[quote]Ezen felül nem árt ha O-gyûrûvel tömíted. Ez nagyobb tételben is olyan 20-50ft/db árat jelent.[/quote]
O-gyurus tomites kulon vajatot igenyelne, marad a levegon megszarado, folyekony allagban felhordhato tomitoanyag. Bar pillanatnyilag meg nem tudom mi johet szoba.

[quote]A lamellákat a legcélszerûbb sajtolni, vagy hogy is hívják azt az eljárást. Nem vagyok benne jártas, de egy ilyen egyedi forma elkészítése sem lehet olcsó, lehet hogy jobban járnál ha téglalap alakú lamellát terveznél. azt szalagból is lehet gyártani, csak fel kell darabolni.[/quote]
Remeltem, hogy erre a kompromisszumra nem szorulok ra. Lemezolloval torteno darabolas utan a sarkak lekerekitese meg hatravan, arra is kellene valami hatekony, es olcso megoldas.

[quote]Amúgy az általam említett eljárás a CNC lemezûtõ géppel való megmunkálás. Ez nem ad tökéletesen sima éleket, de kis darabszámban ez a legolcsóbb.[/quote]
Ennek meg utananezek.

[quote]A lézeres és egyéb preciziós megoldásokat felejtsd el, nem erre találták ki.[/quote]
Az alaplapi talca, illetve meghajtokat rogzito lemezek ellenben mindenkepp precizios megmunkalast igenyelnek.

[quote]Ezen felül a két oldalsó mûanyag megmunkálása is drága. Marva számolj úgy 5000-1000ft-ot, fröccsöntve pedig ott van a szokásos öntõforma-készytési díj...[/quote]
Ezt csakis forgacsolassal. Legfeljebb az elek letoresetol eltekintek.

[quote]Akkor most térjünk vissza a vázra:

A 8, sarokban lévõ kocka megmunkálási pontossága 0,05mm-en belül esik a legócskább CNC maróval is, így a pontosságot a váz anyaga adja.[/quote]
Erre azert kivancsi leszek. A gyakorlatban is probaltad?

[quote]Az L-profil és a zártszelvény között ilyen szempontból nincs nagy különbség (nem tudom dolgoztál e már zártszelvényekkel, de nagyon meg tudnak tekeredni, akár gyártás közben is).[/quote]
Ezt fejtsd ki kicsit bovebben! Arrol tudok, hogy pl. hosszanti tarcsamarozas eseten elofordulhat a ket fel szetnyilasa.

[quote]Persze ha a többi szerkezeti elem megköveteli, akkor nem olyan nagy probléma valóban az a kis többlet súly és ár. Én most beszéltem le a maróssal az L-profilos megoldást, nagyon pöpec lesz...  [/quote]
Lassuk a macit! Kepeket kovetel a nep...

[quote]A tartálynál lehet hogy nem értettél meg teljesen: az adott heyzetében egyes alaplapoknál akár a CPU, NB és VGA fölötti részen is lehet. Így beleütközhet az onnan kifutó csövekbe. Persze ez megfelelõ csatlakozókkal kómegoldható, de kényelmesebb lehet egy jóval ksiebb tartály.[/quote]
Mutass olyan alaplapot, aminel szerinted ez problema!

[quote]Amúgy meg gratulálok a tervedhez, szerintem állati jó, csak még finomítani kell a konkrét megoldásokon (fõleg gyártástechnológiára). Szerintem akár komolyabb befektetést is megérdemelne a dolog, biztos sokaknak tetszene egy ilyen vízhûtéses ház elérhetõ áron...[/quote]
Ezert is gondoltam ra, hogy a virtualis tervek es igy a felmerulo igenyek kollektiv megvitatasa elonyos lehet a koltsegek szempontjabol, hisz igy meg azelott tokeletesiteni lehet azt, mielott mintadarab gyartasaba fogna az ember. Jelenleg meg nem egeszen abba az iranyba heled a beszelgetes, amire szamitottam, de pont ez a szep az egeszben, hogy tobb szem tobbet lat.

[HookR]

Idézet: dexike - Dátum: 2004. dec. 8., szerda - 17:36

Kössz a linket. Láttam a topicot 1ébként de a címe nem volt valami meggyõzõ ezért nem néztem be.

Pedig ez mar nem is az elso valtozat Na mindjart atirom valami beszedesebb formaba.

Idézet

A lényeg, hogy itt vagyok és teccik amit látok, sõt álmaim netovábbja 1 ilyen ház! De ahogy olvasom van itt még pár nyitott kérdés. Ha jól értem az egyik probléma az, hogy a "custom" lamellák túl drágák. Nem lehetne ezt megoldani azzal, hogy kinéztek 1 radit ami megfelelõ és olcsó. Ennyi megkötést szvsz megér a dolog.

Kenytelen vagyok foglalkozni a lehetoseggel.

Idézet

A kérdésem az lenne, hogy le tudnál-e gyártatni nekem 1 vázat a házamhoz? Pontos terv még nincs de itt van pár adat csakhogy legyen valami kézzelfogható:

befoglaló méretek:70x18x40
15-20 furat a plexi felcsavarozásához
20cm-es magasságban pedig 1 híd ami összeköti a vázat (lehet több ilyen is kell)

Erre is plexit csavaroznék, hogy kettévászthassam a ház légterét. Ez most nem biztos, hogy érthetõ volt de majd lövök fel képeket csak tervezni is kell és az idõ. Elég elképeztõ az 5let de mostmár meg akarom csinálni.

Igen, ennel azert reszletesebben kellene egyeztetni, de nem ebben a topicban Az emilem, ICQ, MSN az adataimnal. Ezert is jo dolog a virtualis modell keszitese, mert magad is lathatod a vegeredmenyt es aldozatok nelkul korrigalhatsz rajta.

[HookR]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2004. dec. 8., szerda - 18:00

tipp:
praktikerben és baumax-ban párszáz forintért lehet venni egy métertõl akár 2 méter hosszúságú aluminium profilokat mindenféle formában (L,T,négyzet, téglalap, és még rúd és csõ is van), vastagságban. Ebbõl szerintem egy sima lombfûrésszel, vonalzóval, ceruzával, és reszelõvel bárki bármilyen vázat tud építeni. ja és fúrógép.

Utana nezek az ottani araknak, de szkeptikus vagyok azzal kapcsolatban, hogy olcsobb lenne az alu szelveny a Praktikerben/Baumaxban a Ferroglobusnal, vagy hasonlo orszagos (nagy)kereskedesnel.

Amugy hosszas megfontolas utan esett a valasztas a 15x15x2mm-es zartszelvenyre. Kezdetben en is L-profilban gondolkodtam, kesobb 10x10x1.5mm-es zartszelvenyben, vegul a fentebb emlitettnel kotottem ki. Persze nehany helyen (pl. futoradiator rogzitese) elkel az L-profil is.

[orbano]

alaplapi talca megolhato lemezutovel. erre szamolj 5000ft elõkészítési díjat és ~400ft/darab árat + anyag

a zartszelvenyek a gyartas es a tarolas soran is csavarodhatnak, de barmilyen hohatas is eloidezheti a problemat. a lenyeg hogy a maras precizitasa messze felulmulja a zartszelveny gyari pontossagat.

sajnos a macira még várni kell, erõs pénzügyi nehézségeim vannak

a forgácsolás viszont készülj, hogy nem lesz túl olcsó. persze kis darabszám esetén jobban megéri, de piacképes árat ne remélj

a lamellák közti cuccra viszont szerintem elgondolkodtató lehet a fröccsöntés. ki lehet keverni olyan mûanyagot (gumit), ami elég puha ahhoz hogy szigeteljen. viszont itt jut eszembe egy fontos kérdés: hogy gondoltad te az átlátszóságot? a probléma ugye ott kezdõdik, hogy lapjával teszed a közdarabokat, és mivel meg lesz munkálva, így biztosan nem marad átlátszó. Max ha öntetnéd õket.

Közben viszont támadt egy ötletem: mi lenne, ha PVC lapokból vágatnád ki õket vízsugárral. Nem tudom pontosan mennyi az ára, de szerintem ezzel járnál a legjobban.

több lemezt egymásra téve pedig szerintem nem forgácsolnak... szétkapná a lemezeket a maró secperc alatt

[Kalebris]

szilikon kaucsuk vagy mi nem lenne jo tomito anyagnak, o-gyuru helyett?
Nalam a tartalynal van ilyennel megoldva a csonkok csatlakoztatasanal a tomites es eddig bevalt, kb fel eve megy es nem kezte ki a fagyallo sem.

[HookR]

Idézet: orbano - Dátum: 2004. dec. 9., csütörtök - 0:40

a zartszelvenyek a gyartas es a tarolas soran is csavarodhatnak, de barmilyen hohatas is eloidezheti a problemat. a lenyeg hogy a maras precizitasa messze felulmulja a zartszelveny gyari pontossagat.

Ez nem csak a zartszelvenyre igaz.

Idézet

sajnos a macira még várni kell, erõs pénzügyi nehézségeim vannak

A nep beeri szemlelteto vazlatokkal is.

Idézet

hogy gondoltad te az átlátszóságot? a probléma ugye ott kezdõdik, hogy lapjával teszed a közdarabokat, és mivel meg lesz munkálva, így biztosan nem marad átlátszó. Max ha öntetnéd õket.

Jo, az atlatszo talan kisse tulzas, de az attetszo helytallo kifejezes. Sot, a hatas szempontjabol talan elonyosebb is, ha csak szort fenyt enged at.

Idézet

Közben viszont támadt egy ötletem: mi lenne, ha PVC lapokból vágatnád ki õket vízsugárral. Nem tudom pontosan mennyi az ára, de szerintem ezzel járnál a legjobban.

A precizios vagasok kozul ez a legdragabb...

[HookR]

Idézet: Kalebris - Dátum: 2004. dec. 9., csütörtök - 8:55

szilikon kaucsuk vagy mi nem lenne jo tomito anyagnak, o-gyuru helyett?
Nalam a tartalynal van ilyennel megoldva a csonkok csatlakoztatasanal a tomites es eddig bevalt, kb fel eve megy es nem kezte ki a fagyallo sem.

Vajon ket lap koze szoritva milyen vastag reteget kepez?

[Kalebris]

Idézet: HookR - Dátum: 2004. dec. 13., hétfõ - 0:35

Vajon ket lap koze szoritva milyen vastag reteget kepez?

szerintem az csak az erotol fugg amivel oszenyomod szaradas elott. En egy kis lemezzel kennem el vekonyan. Mondjuk ha tul sokat tesz az ember az egesz felulet trutyis lesz:(.

[orbano]

Idézet: HookR - Dátum: 2004. dec. 13., hétfõ - 2:33

Ez nem csak a zartszelvenyre igaz.

Valóban nem, de ez nem is volt téma. Amúgy meg én is áttértem a zártszelvényre, a belsõ szerelés megkönnyítése végett, jól jön az a plusz felület... De a rögzítési megoldás marad. 8 kocka a sarkokba, a zártszelvények megig a végükön L-profillá alakítva. Remélem ez érthetõ...

[HookR]

Idézet: orbano - Dátum: 2004. dec. 13., hétfõ - 11:00

8 kocka a sarkokba, a zártszelvények megig a végükön L-profillá alakítva. Remélem ez érthetõ...

Ertheto, bar a nep vizualis es tovabbra is eros hianyerzete van.

[HookR]

A hosszu piheno es szamos kitero utan csapjunk a kozepebe! Legeloszor az alabbi kerdesekkel kapcsolatban varom a velemenyeket:
- Van-e letjogosultsaga manapsag egy kifejezetten vizhuteshez keszitett, annak alkatreszeit magaban foglalo, 'kompakt' haznak? Ha igen, kb. milyen arfekvesben?
- Milyen parameterekkel (ODD, HDD, FDD fiokok szama? / mATX, ATX? / Befoglalo meret? (pl. nagytorony/kistorony/egyeb vagy X*Y*Z cm) / Venti helyek szama? / stb.) es extrakkal (pl. kihuzhato alaplapi talca, elolapi ajto, USB/FireWire kivezetesek szama, stb.) kell rendelkeznie egy idealis haznak?
- Milyen extrakkal rendelkezzen egy vizhuteshez tervezett haz es melyek nelkulozhetoek? (pl. beepitett futoradi, tartaly, pumpa rogzitesi lehetoseg, hddblokk rogzitesi lehetoseg, hangszigeteles stb.)
- Van-e ertelme az 'atlatszo' oldallapradiatornak?

Aztan, ha mar jo kozelitessel tisztaban vagyunk az igenyekkel, akkor johetnek a gyakorlati kerdesek:
- Hogyan lehetne feldobni, egyedibbe tenni a haz elolapjat? Mit, mivel, hogyan? (Egyaltalan kell-e bonyolitani, vagy a kevesebb neha tobb?)
- Milyen mas oldhato rogzitest alkalmaznatok az oldallapradiator eseten?

[PeppeR]

Ha fenek resze felol nezzuk a gepet. Akkor a bal oldalapi csonek nincsen kialakitott hely, mert az oldallap es a haz vaza nullaban zar.

A szivattyu, ha alapnak veszunk egy barmilyen 800l/h-t, boven elegendo, ha a rendszer belso keresztmetszete allando.

A lamellazas kivitelezesere van egy oteletem, de elotte tudnom kellene, hogy eddig milyen technika a nyero.

[HookR]

Idézet: PeppeR - Dátum: 2004. dec. 15., szerda - 22:48

Ha fenek resze felol nezzuk a gepet. Akkor a bal oldalapi csonek nincsen kialakitott hely, mert az oldallap es a haz vaza nullaban zar.

A mondat elejen felcsillant a szemem, hogy vegre valaki lat is, nem csak nez , aztan lelombozodtam, mert a vege mar nem allja meg a helyet. Az oldallapbol hatul, felul befele kituremkedo konyokcsonk ugyanis nem veszik ossze sem a vizszintes, sem a fuggoleges szelvennyel, ellenben a miditorony valtozatnal a tap valoban utban van. A nagytorony alkatreszeibol adaptaltam, s csak ekkor tunt fel ez az ismet felbukkano problema. A jelenlegi megoldasi tervem - miszerint a radiator vegelemeben lejjebb helyeznem el a csonkot, nem kelloen elegans es nem eleg egyszeruen megvalosithato, igy erre is varok javaslatokat.

Idézet

A lamellazas kivitelezesere van egy oteletem, de elotte tudnom kellene, hogy eddig milyen technika a nyero.

Mondd el az otleted, mert nem tudom pontosan mire gondolsz!

[PeppeR]

Ertem. En csak a midi haz kepeivel tudok szemezni. Valoban a tappal veszik elsokent ossze. Nem tudom a bujtatos elhelyezest hogyan dijjazak majd a csovek.

Furdes kozben gondolkodtam a radiator dolgon. Az en elgondolasommal az a problema, hogy nem lehet nagyon suru a lamellazas. Azonban szerintem mivel van egy aktiv hutesi pont a rendszerben, ez nem akkora hatrany.
A suru lamellazas ugyan meg betoltene egy valaszotfal szerepet is, de ezt egy esztetikus femhaloval, perforalt lemezzel lehet helyettesiteni.

A lamellak preselessel alakithatoak ki, egy szerszammal. A szerszam elvegzi a formai vagast, ill. a szem kinyomasat (azt hiszem igy hivjak). Az osszeallitas gondolom nem okoz komoly fejtorest. A holeadokat en rezbol keszitenem, szerintem megeri. De ugy tudom, hogy az aluminium galvanizalas utan kozonseges modon forraszthato. Ez miert fontos? Mert a lamellak csore fuzese utan szerintem erdemes lenne a lamellak es a rajtuk kresztulfuto cso talalkozasat forrasztassal megerositeni/kiegesziteni. Hiaba passzentos a lamellakbol kinyomott szem es a cso csatlakozasa (finom vajat), hosszu tavon megeri a forrasztas. Ez zarja ki a suru lamellazast.

Velemenyek?

Csatolt fájl:

•  kepek.JPG (0byte)
  Letöltések:: 0

[PeppeR]

Idézet: HookR - Dátum: 2004. dec. 16., csütörtök - 0:18

Az oldallapbol hatul, felul befele kituremkedo konyokcsonk ugyanis nem veszik ossze sem a vizszintes, sem a fuggoleges szelvennyel, ellenben a miditorony valtozatnal a tap valoban utban van.

Elsore azt hittem, hogy a cso a vazon kivul fog futni, ezzel sem zavarva a belso osszhangot!