[jrpryv]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 17:43

A helyedben sürgõsen elgondolkodnék azon, hogy miért csak néhány emberke nyüvít itt a topik kapcsán. Elárulom: a többségnek semmi baja Drumm módszerével.
Ahogy szerintem is kifejezetten jól csinálja.

Szerintem nekedsem ártana elgondolkodni egy-két dolgon....
1. Nem írtál semmit, hogy téged mi, miért zavar
2. Primitív stílusban fikázod a fórumtársaid (ha az elsõ pontra nemtudsz válaszolni, akkor nemis értem milyen alapon......)

[Rive]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 16:50

Szerintem nekedsem ártana elgondolkodni egy-két dolgon....
1. Nem írtál semmit, hogy téged mi, miért zavar
2. Primitív stílusban fikázod a fórumtársaid (ha az elsõ pontra nemtudsz válaszolni, akkor nemis értem milyen alapon......)

Ugyanaz zavar, ami Drummastert és Specialt. Ha pedig ez nem esett le neked elsõre, akkor totálisan jogosan vetted magadra amit írtam.

[Etele]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 16:43

A helyedben sürgõsen elgondolkodnék azon, hogy miért csak néhány emberke nyüvít itt a topik kapcsán. Elárulom: a többségnek semmi baja Drumm módszerével.

Én azokat látom itt "nyüvíteni", akik rendszeresen linkelnek képeket az ominózus topikba. Ez biztosan csak a véletlen összjátéka...

A többségnek semmi baja? Eddig egyedül te értesz vele egyet a fórumozók közül (legalábbis te vetted a fáradtságot, hogy írj ide), ez már egybõl a többség? Nem is tudtam...

A gondolkodással meg megkérlek, hogy ne sürgess, azt majd az én tempómban csinálom, jó? Lehet, hogy neked nem felel meg, de nekem nincsen bajom vele.

Idézet

Ahogy szerintem is kifejezetten jól csinálja.

Tessék, helyesbítek: most már egy ember mondta, hogy "ez az, jól csinálod". Jó lesz?

Szerkesztette: Etele 2005. 01. 04. 17:00 -kor

[Rive]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 16:53

Én azokat látom itt "nyüvíteni", akik rendszeresen linkelnek képeket az ominózus topikba.

Aha. A többieknek - akik nem linkelnek - meg nem tetszik a topikotok, és semmi bajuk a regulázásával. Sehol semmi hiba, csak elszámoltad magad - a topik nem a tietek, hanem a HWSW, de legalábbis a sziget teljes közönségéé. Azoké is, akik a jelenlegi szinvonal mellett nem óhajtják használni, mert sokszor pornográf jellegû képek váltakoznak benne ordenáré beszólásokkal. Azaz vagytok ti itt nullától öt fõ számosságig terjedõ részhalmaz, szemben a magatokénak nyilvánított topiktól már rég megundorodott szigettel. Nevetséges.

Szerkesztette: Rive 2005. 01. 04. 17:02 -kor

[Etele]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 17:01

Aha. A többieknek - akik nem linkelnek - meg nem tetszik. Sehol semmi hiba, csak elszámoltad magad - a topik nem a tietek, hanem a HWSW, de legalábbis a sziget teljes közönségéé. Azoké is, akik a jelenlegi szinvonal mellett nem óhajtják használni, mert sokszor pornográf jellegû képek váltakoznak benne ordenáré beszólásokkal. Azaz vagytok ti itt nullától öt fõ számosságig terjedõ részhalmaz, szemben a magatokénak nyilvánított topiktól már rég megundorodott szigettel. Nevetséges.

Gyönyörû az eszmefuttatásod, csak egy dolgot felejtesz el: ez a topik pontosan azért van, hogy elmondja mindenki a véleményét a "nõs topikkal" kapcsolatban. Ez szerintem magában foglalja azt is, hogy akinek nem tetszenek a mostani képek, az ide beírhatja, mit kellene máshogy. Vagy mit nem.
Aki erre nem veszi a fáradtságot, az ezek szerint azért  teszi, mert megundorodott az "általunk" (?) gusztustalanná degradált topiktól. Pedig ha ide beírná, hogy mit változtatna, akkor esetleg kevésbé gusztustalan képek kerülnének bele, és még látogathatná is... 22-es csapdája?

Azt hiszem, kevésbé bátran kellene dobálóznod a "nevetséges" kiszólásokkal, kedves Rive.

Egyébként meg magaddal kerültél ellendmondásba: ha szerinted olyan jól csinálja Drummaster az "Ízléses nõs" topik moderációját, hogy lehet, hogy te (aki nyilvánvalóan a többséget képviseled itt, legalábbis önjelölt prókátorként lépsz fel) és ezáltal a Sziget is megundorodott a topiktól?

RE: Megjegyzem én azért hoztam azt fel, hogy azok "nyüvítenek" itt, akik linkelnek is, mert õk szeretnék a legjobban megtudni, hogy akkor most mit szabad és mit nem... Rólad még nem tudtuk  meg, hogy te mit is szeretnél, csak azt, hogy undorodsz a topiktól, illetve egyetértesz Drummasterrel...

Szerkesztette: Etele 2005. 01. 04. 17:19 -kor

[Rive]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 17:09

*) Gyönyörû az eszmefuttatásod, csak egy dolgot felejtesz el: ez a topik pontosan azért van, hogy elmondja mindenki a véleményét a "nõs topikkal" kapcsolatban. Ez szerintem magában foglalja azt is, hogy akinek nem tetszenek a mostani képek, az ide beírhatja, mit kellene máshogy. Vagy mit nem.
**) Aki erre nem veszi a fáradtságot, az ezek szerint azért  teszi, mert megundorodott az "általunk" (?) gusztustalanná degradált topiktól. Pedig ha ide beírná, hogy mit változtatna, akkor esetleg még látogathatná is...

***) Azt hiszem, kevésbé bátran kellene dobálóznod a "nevetséges" kiszólásokkal, kedves Rive.

****) Egyébként meg magaddal kerültél ellendmondásba: ha szerinted olyan jól csinálja Drummaster az "Ízléses nõs" topik moderációját, hogy lehet, hogy te (aki nyilvánvalóan a többséget képviseled itt, legalábbis önjelölt prókátorként lépsz fel) és ezáltal a Sziget is megundorodott a topiktól?

*) Elmondtam, mit gondolok a topikkal kapcsolatban, és az is egyértelmû, hogy mivel értek egyet. Ha nem találod, az a saját bajod.
**) Ez (*) tükrében nevetséges próbálkozás.
***) Ez (*) és (**) tükrében nullinformációs háttérzaj.
****) Sehol semmi ellentmondás, legföljebb reménytelenül belezavarodtál a saját gondolatmenetedbe.

[jrpryv]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 18:01

Aha. A többieknek - akik nem linkelnek - meg nem tetszik a topikotok, és semmi bajuk a regulázásával. Sehol semmi hiba, csak elszámoltad magad - a topik nem a tietek, hanem a HWSW, de legalábbis a sziget teljes közönségéé. Azoké is, akik a jelenlegi szinvonal mellett nem óhajtják használni, mert sokszor pornográf jellegû képek váltakoznak benne ordenáré beszólásokkal. Azaz vagytok ti itt nullától öt fõ számosságig terjedõ részhalmaz, szemben a magatokénak nyilvánított topiktól már rég megundorodott szigettel. Nevetséges.

Pornográf, ordenáré? Könyörgöm HOL???? Én egyetlen ilyent sem láttam. Amit az elején belinkelt Rátonyi, két képet aztse éreztem pornográfnak (és Rátonyi sem, mint azt beis idéztem az elöbb). Ordenáré besszólás volt az, hogy megnyalná a pociját? Nem akarom elhinni, hogy két feltehetõleg azonos generációból származó egyén közöt ekkora különbség legyen atéren, hogy mit tart pornográfnak, ordenárénak.

[Etele]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 17:16

*) Elmondtam, mit gondolok a topikkal kapcsolatban, és az is egyértelmû, hogy mivel értek egyet. Ha nem találod, az a saját bajod.
**) Ez (*) tükrében nevetséges próbálkozás.
***) Ez (*) és (**) tükrében nullinformációs háttérzaj.
****) Sehol semmi ellentmondás, legföljebb reménytelenül belezavarodtál a saját gondolatmenetedbe.

Reménytelenül elbeszélsz az általam írtak mellett, és megpróbálod ezt valamiféle fensõbbséges kulimásszal leönteni, magyarázatképpen.
Szép munka volt.

RE: a *-gal jelölt válaszodat ráadásul nem is tudom mire vélni, én arról beszéltem, hogy ha a Sziget közönségének annyira nem tetszik a nõs topik, itt a hely, ahol ezen változtathatnának. Erre elkezdesz arról beszélni, hogy te már elmondtad, mivel értesz egyet... Vegyem ezt úgy, hogy te vagy a Sziget? (Újfent a fogadatlan prókátor...)

Szerkesztette: Etele 2005. 01. 04. 17:29 -kor

[notaricon]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 18:23

Reménytelenül elbeszélsz az általam írtak mellett, és megpróbálod ezt valamiféle fensõbbséges kulimásszal leönteni, magyarázatképpen.
Szép munka volt.

RE: a *-gal jelölt válaszodat ráadásul nem is tudom mire vélni, én arról beszéltem, hogy ha a Szigfet közönségének annyira nem tetszik a nõs topik, itt a hely, ahol ezen változtathatnának. Erre elkezdesz arról beszélni, hogy te már elmondtad, mivel értesz egyet... Vegyem ezt úgy, hogy te vagy a Sziget? (Újfent a fogadatlan prókátor...)

Hagyd a csudába!

Már várja õt is a TSZ elnök...

[Etele]

Idézet: notaricon - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 17:29

Hagyd a csudába!

Már várja õt is a TSZ elnök...

Ez igaz.

Szerintem adjuk neki a megbokrosodott lovat. A magason úgyis már jó ülés esik neki.

[phsihodad]

Kaphatnék egy linket egy pornográf képrõl? Mert én sehol sem találok a topicban  Vagy csak nekem van túl elvadult izlésem? 

[Rive]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 17:18

Pornográf, ordenáré? Könyörgöm HOL???? Én egyetlen ilyent sem láttam. Amit az elején belinkelt Rátonyi, két képet aztse éreztem pornográfnak (és Rátonyi sem, mint azt beis idéztem az elöbb). Ordenáré besszólás volt az, hogy megnyalná a pociját? Nem akarom elhinni, hogy két feltehetõleg azonos generációból származó egyén közöt ekkora különbség legyen atéren, hogy mit tart pornográfnak, ordenárénak.

Ratonyi elég egyértelmûen közölte, hogy a két mintakép határeset. Érted? Ehhez tartsd magad, mert az, hogy hogyan, mi módon facsarod a szavakat, totálisan közömbös. Meg ahhoz is tarthatod magad, hogy Drumm moderál, Ratonyihoz legfeljebb sírni rohanhatsz. De gyanítom, hogy nem ejt majd könnyet a bánatod miatt.
Ugyanígy meg lettek vonva a határok a beszólások kapcsán is. Ezek a határok egyértelmûek, minden egészséges izlésû ember könnyen és természetesen betartja õket. Hullamindegy, hogy minek tartod a példádat. A határok adottak, és ha a modok szerint átléped öket, akkor pihenni mégy. Ennyi. Az itteni hõbörgésetek tökéletesen értelmetlen.

Szerkesztette: Rive 2005. 01. 04. 17:49 -kor

[Etele]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 17:35

... A határok adottak, és ha a modok szerint átléped öket, akkor pihenni mégy. Ennyi. Az itteni hõbörgésetek tökéletesen értelmetlen.

Akkor kérlek szólj ratonyinak, hogy lakatolja a topikot, mert ezek szerint a "Mit lehet az Ízléses nõs topikba tenni?" felesleges.

RE: (állandóan utólag jutnak eszembe a dolgok ) én nem hõbörgésnek érzem azt ami itt megy, inkább a tanácstalanság jelzõt biggyeszteném rá.
RERE: topikos szóismétlést megszüntettem, zavart.

Szerkesztette: Etele 2005. 01. 04. 17:55 -kor

[jrpryv]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 18:35

Ratonyi elég egyértelmûen közölte, hogy a két mintakép határeset. Érted? Ehhez tartsd magad, mart az, hogy hogyan, mi módon facsarod a szavakat, totálisan közömbös. Meg ahhoz is tarthatod magad, hogy Drumm moderál, Ratonyihoz legfeljebb sírni rohanhatsz. De gyanítom, hogy nem ejt majd könnyet a bánatod miatt.
Ugyanígy meg lettek vonva a határok a beszólások kapcsán is. Ezek a határok egyértelmûek, minden egészséges izlésû ember könnyen és természetesen betartja õket. Hullamindegy, hogy minek tartod a példádat. A határok adottak, és ha a modok szerint átléped öket, akkor pihenni mégy. Ennyi. Az itteni hõbörgésetek tökéletesen értelmetlen.

Milyen határok adottak könyörgöm???? A példa nem az én példám, az spec példája arra, hogy mi számít szexuálisnak.  Én egészséges ízlésünek tartom magam és úgy gondolom ez nem lépi át azt a bizonyos határt.
De itt nemis errõl van szó, hanem arról, hogyha egy topicban valami "illetlen" történik, akkor azért nem a topicot kell bezárni (fürdõvízzel a gyereket..).
Ja és mégvalami. Oltári tévedésben élsz, ugyanis én egyetlen képet sem linkeltem, ergó nem tartom magam semmihez
Én egy egyszerû "látogatója" vagyok ennek a topicnak és baromira zavarna, ha megszûnne, mert szeretem. De gondolom ez is "halálmindegy"....., mert Drumm moderál

[Carmaged]

Ha állásfoglalásra vártok, akkor azt miért nem lehet kivárni? Miért kell elõtte még jópárszor újra áttaposni?

Beelõztek, ez Etelének ment.

Szerkesztette: Carmaged 2005. 01. 04. 17:57 -kor

[Etele]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 17:56

Ha állásfoglalásra vártok, akkor azt miért nem lehet kivárni? Miért kell elõtte még jópárszor újra áttaposni?
...

?

Úgy érted, a fórumozók részérõl történõ állásfoglalásra várok?

Az áttaposást, megvallom õszintén, nem értem pontosan - mit is taposok és hova és kinek? És különben is?

Ha arra gondolsz, hogy azt taposom, hogy jöjjenek ide a fórumozók, és nyilvánítsanak véleményt - akkor nem hinném, hogy taposásnak minõsül az azon való kétszeri (?) elmélkedésem, hogy vajh' miért nem írják ide a szigetesek hogy mitõl lenne jobb az "Ízléses nõs" topik. Ha egyáltalán bajuk van vele, mert ezirányú más információt - Rive-n kívül - az elmúlt pár oldalon nem láttam.

Idézet

Beelõztek, ez Etelének ment.

Mert lassú vagy.

[Carmaged]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 17:52

RE: (állandóan utólag jutnak eszembe a dolgok ) én nem hõbörgésnek érzem azt ami itt megy, inkább a tanácstalanság jelzõt biggyeszteném rá.

Idézet: Etele - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 18:08

Úgy érted, a fórumozók részérõl történõ állásfoglalásra várok?

Nem. Szemmel láthatóan a modokra vártok.

[ADAMX 001]

Most olvastam bele elõször ebbe a topicba, megdöbbentett pár ember.
Én is egyetértek Drummaster moderálási elveivel, és még sokan mások is.
És hogy miért vannak itt többen, akik nem értenek vele egyet? Mert akinek nem tetszik, az beír ide, akinek igen, az meg nem izgatja magát, nem irogat sehova emiatt.

Van erre az elméletre bizonyíték is: pl. választások Magyarországon... (nem maradt eddig egy párt se hatalmon, mert akinek nem tetszettek, azok mind elmentek, akiknek meg tetszett, azoknak meg mondjuk a 3/4-e)

Ja és szerintem nem csak a pornó jellegû, de a gusztustalan képeket is ki kell/kéne szerkeszteni.

Szerkesztette: ADAMX 001 2005. 01. 04. 18:18 -kor

[Etele]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 18:12

Nem. Szemmel láthatóan a modokra vártok.

Akkor nem értem, miért engem szólítottál meg, én már az oldal elején is leírtam:

Idézet

Jól láthatóan az ominózus házigazda nem fog változtatni moderálási elvein a "nõs topik" kapcsán, úgyhogy szerintem - és ez fényesen bebizonyosodott az utóbbi pár oldalon - kár is szót vesztegetni arra, hogy meggyõzzétek.

Szóval én nem várok semmiféle állásfoglalásra a moderatúra részérõl.

[Etele]

Idézet: ADAMX 001 - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 18:13

...És hogy miért vannak itt többen, akik nem értenek vele egyet? Mert akinek nem tetszik, az beír ide, akinek igen, az meg nem izgatja magát, nem irogat sehova emiatt.

Van erre az elméletre bizonyíték is: pl. választások Magyarországon... (nem maradt eddig egy párt se hatalmon, mert akinek nem tetszettek, azok mind elmentek, akiknek meg tetszett, azoknak meg mondjuk a 3/4-e)

A fórumozók hiánya részemrõl itt elsõsorban a legjobb nõs topik kapcsán merült fel (vagyis az oda linkelõk egyes ide is írók szerint kisajátították és gusztustalanná tették a topikot), illetõleg abban a tekintetben, hogy ha nem tetszik nekik, ami a "nõs topikban" folyik, miért nem írják le ide, hogy mit kellene máshogy csinálni... Vagymi.

De örülök, hogy már legalább ketten vannak, akik szerint jó az, ha nem nevez meg Drummaster konkrét képeket és linkelõket. Az mondjuk nem derült ki, hogy az "Ízléses nõs" topikkal kapcsolatban neked mi is a véleményed.

Ha megengedsz egy megjegyzést: a választások és a HWSW fórumának ezen topikja között párhuzamot vonni több mint bátor dolog...

Idézet

Ja és szerintem nem csak a pornó jellegû, de a gusztustalan képeket is ki kell/kéne szerkeszteni.

Definiálnád? Hogy esetleg okuljunk is belõle...