[vycman]

Üdv!
Nekem van egy Panasonic NV-GS75 típusú 3CCD-s kamerám, és abban szeretném kikérni a véleményeteket, hogy melyik program/ok segítségével érdemes feltenni a videot a számítógépre. Próbálkoztam már többféleképp, de eddig mindig romlott a minõség, és direkt azért vettem 3CCD-s kamerát, hogy szép legyen a kép! A winchesteremen van hely bõven, úgyhogy fel tudnám tenni egy az egyben a cuccot. Ja és firewire kábelt használok, direkt nem USB-t!
Köszönöm a válaszokat.

[qnadam]

Idézet: vycman - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 12:14

Üdv!
Nekem van egy Panasonic NV-GS75 típusú 3CCD-s kamerám, és abban szeretném kikérni a véleményeteket, hogy melyik program/ok segítségével érdemes feltenni a videot a számítógépre. Próbálkoztam már többféleképp, de eddig mindig romlott a minõség, és direkt azért vettem 3CCD-s kamerát, hogy szép legyen a kép! A winchesteremen van hely bõven, úgyhogy fel tudnám tenni egy az egyben a cuccot. Ja és firewire kábelt használok, direkt nem USB-t!
Köszönöm a válaszokat.

amelyik az ízlésednek legjobban megfelel, ugyanis ilyenkor bitrõl bitre átmásolódik a kazetta tartalma.

(én személy szerint a windv címû kicsi és ingyenes eszközt használom)

[vycman]

winDV-t kipróbáltam, jónak tûnik. thx

[tüskéshátú]

Idézet: xmatrix - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 10:48

Várom az ötleteket és pártolásokat, hogy szalagos DV, vagy más megoldás lenne-e megfelelõbb. kb
200e HUF-ot tudnék rá költeni.

Ha lett volna 200 ezrem, biztos a 3CCD-s Panasonic NV-GS300-at vettem volna. Check it out!

Engem nem gyõztek meg a DVD-s kamerák, miért kellene többet kiadnom azért, hogy a nyersanyag DVD-re kerüljön, ha úgyis meg fogom még vágni.

[xmatrix]

Idézet: tüskéshátú - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 14:33

Ha lett volna 200 ezrem, biztos a 3CCD-s Panasonic NV-GS300-at vettem volna. Check it out!

Engem nem gyõztek meg a DVD-s kamerák, miért kellene többet kiadnom azért, hogy a nyersanyag DVD-re kerüljön, ha úgyis meg fogom még vágni.

Köszi az infót megsasolom.
Amúgy a NV-GS300 és a NV-GS280 között annyi a különbség, hogy a 300-as firewire-val is el van látva? ez +25k pénzecske?? húha ennyire számít rajta a firewire?
amúgy, ha kamerázok utánna mivel a legegyszerûbb/legértelmesebb átrakni a cuccokat pc-re?
Jaj majd elfelejtettem kérdezni egy akksival kb. hány perc után merül ennél a panasonic GS300-nál, vagy a CANON MVX4i MiniDV Camcorder -nál?

Amúgy NV-GS280 panasonic-ra edigital-on azt írjta valaki, hogy nagyon melegszik az alja és, hogy szoba fénynél már szemcsésedik a képe. Ami elég géz lenne

Szerkesztette: xmatrix 2006. 06. 10. 15:50 -kor

[tüskéshátú]

Idézet: xmatrix - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 15:14

Köszi az infót megsasolom.
Amúgy a NV-GS300 és a NV-GS280 között annyi a különbség, hogy a 300-as firewire-val is el van látva? ez +25k pénzecske?? húha ennyire számít rajta a firewire?

Amúgy NV-GS280 panasonic-ra edigital-on azt írjta valaki, hogy nagyon melegszik az alja és, hogy szoba fénynél már szemcsésedik a képe. Ami elég géz lenne

Azért a DV bemeneten kívül azt se feledd, hogy a 300 a cseh nyelvet is támogatja. 

Egyébként a 280-asra gondoltam, összekevertem a kettõt, a DV bemenetet nem fizetném meg, ez persze már egyéni ízlés kérdése.

Az edigitalos hozzászólás engem is elbizonytalanított, de érdekes, hogy a 300-asról meg jókat írnak, és nyilván ilyen különbség nem lehetne. Ilyen hozzászólások miatt döntöttem én is végül a Sony mellett.

[Old_Mumus]

Nekem, illetve egy baratomnak egy gondja van a szuper HDD-s kameraval. Nincs rajta Firewire es igy az altalam jonak tartott vago es utomunka szoftverbe bevinni nem tudjuk a MOD kiterjesztesu filet. Nincs valami speci keves vagy semminemu minosegromlast eredmenyezo konverter szoftver?
Ami kozismert mozgokepfile formatumba alakitana, az AVI lenne a legjobb.

[xmatrix]

Idézet: Old_Mumus - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 6:26

Nekem, illetve egy baratomnak egy gondja van a szuper HDD-s kameraval. Nincs rajta Firewire es igy az altalam jonak tartott vago es utomunka szoftverbe bevinni nem tudjuk a MOD kiterjesztesu filet. Nincs valami speci keves vagy semminemu minosegromlast eredmenyezo konverter szoftver?
Ami kozismert mozgokepfile formatumba alakitana, az AVI lenne a legjobb.

Ez azt jelenti, hogy nem is tudod jó minõégben élvezni azt amit felveszel?
Amúgy milyen HDD-s kamerát használtok? Az így kapott eredményrõl nincs egy kis teszt felvételed a neten valahol?

[Zoliwrc]

Idézet: tüskéshátú - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 23:23

Végül vettem egy alap sony dcr hc24-et, majdnem 23-t, de azt a számot nem szeretem. Elégedett vagyok vele. Gondolhattam volna elõre, hiszen úgysincs összehasonlítási alapom. Egyelõre az érintõképernyõ is rendben van, bár egyre csúnyább a zsírrétegtõl. Viszont élvezem az érintõs fénymérést. Ezt a digikamerán is el tudnám képzelni.

Azért az mellbe vágott, hogy az akku alig bír valamit, és egy gyári pótaksi 25ezer. Meglátjuk a Realpower is megteszi-e, bár külön töltõvel együtt az is 17 ezer lesz még.

Miért ahhoz külön töltõ kell? Nem jó a gyári Sony töltõ amit adtak a kamerához?

[tüskéshátú]

Idézet: Zoliwrc - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 11:08

Miért ahhoz külön töltõ kell? Nem jó a gyári Sony töltõ amit adtak a kamerához?

Nem adnak külön töltõt a kamerához, úgy tölt, mint a mobilok. Ez pótaksi mellett már nem praktikus. Így pl. amíg használom a kamerát, tudom tölteni az egyik aksit.

[xmatrix]

Idézet: tüskéshátú - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 22:46

Azért a DV bemeneten kívül azt se feledd, hogy a 300 a cseh nyelvet is támogatja. 

Egyébként a 280-asra gondoltam, összekevertem a kettõt, a DV bemenetet nem fizetném meg, ez persze már egyéni ízlés kérdése.

Az edigitalos hozzászólás engem is elbizonytalanított, de érdekes, hogy a 300-asról meg jókat írnak, és nyilván ilyen különbség nem lehetne. Ilyen hozzászólások miatt döntöttem én is végül a Sony mellett.

Akkor most filózás pár napig, hogy sony vagy pana
lehet semmi nem lesz marad a canon fénykép

amúgy sony-dat merre vetted, ja és milyet?

[tüskéshátú]

Idézet: xmatrix - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 14:56

Akkor most filózás pár napig, hogy sony vagy pana
lehet semmi nem lesz marad a canon fénykép

amúgy sony-dat merre vetted, ja és milyet?

DCR-HC24 pár kategóriával lejjebb, nekem úgy tûnt, ott a Sony a jobb. 200-as szinten lehet, hogy átmenetileg a Pana, vkitõl ezt hallottam, nem tudom kitõl, nem tudom hol.

Szinte már minden ilyen kütyüt az Edigitalban veszek. Szaktanácsot nem kérek tõlük, azzal csak hellyel-közzel vagyok megelégedve.

Szerintem még kulcskérdés lehet nálad, hogy a Sony 3Mpxel CCD-s kamerái mennyiben mások a 3CCD-s Panánál. Ezt a területet még nem látom át. Próbálj megszólítani itt egy nálam lényegesen profibbat! 2 hete még kb ott jártam, ahol te. Egy Canon fényképezõvel 
Gyerünk srácok segítsetek!

[Old_Mumus]

Idézet: xmatrix - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 6:50

Ez azt jelenti, hogy nem is tudod jó minõégben élvezni azt amit felveszel?
Amúgy milyen HDD-s kamerát használtok? Az így kapott eredményrõl nincs egy kis teszt felvételed a neten valahol?

Egy mozdonyvezeto haverome, JVC valami majd megkerdem. A lenyeg az, hogy amit felvesz es letolt igen nagy file meret. Tovabba kellene utomunkazni is egy szoftverben. Ez nem ismeri a .mod-ot.

[Ogmet]

Sziasztok!

Vásárolni szeretnék egy digitális videókamerát, és ezt néztem ki magamnak: http://www.muszakiudvar.hu/shop.php?todo=i...vcategory_id=22

A nagyítás annyira nem fontos, viszont a képminõség annál inkább. Akkumulátor idõ ennél a típusnál sehol sincsen feltûntetve, körülbelül meddig bírhatja akkuról folyamatosan használva? Megéri erre áldozni? Nagyobb teljesítményûre igazából nincs szükségem, itt is csak a 3 x-os ccd (jó képminõség) miatt választom. Drágábbra sajnos nem telik, olcsóbbat meg nem veszek, nem hiszem, hogy túl jók lennének. Fõleg extrém meteorológiai jelenségek felvételére használnám, mint pl heves zivatarok, villámlások, felhõszakadások, orkánok, tornádók, hurrikánok, világ vége...
Tömörítést csak a wincseszterre eredeti állapotban történõ átvitel után lehet megkezdeni, vagy közvetlen átmásoláskor is pl divx-be lehet tömöríteni a felvételt? Elég borsosan fogja zabálni a DVD-ket ahogy látom, elég baj az nekem. Milyen felbontásokat szoktatok használni?

[KBoti]

Beszereztem egy Sony DCR-HC 42E kamerát. Kipróbáltam az általatok javasolt winDV progit és a kérdésem az lenne, hogy ha 16:9 képarányba rögzitettem az anyagot akkor csak simán át kell húzzam? Mert csináltam egy próbát és 4:3 arányban mutatta. Ez most a monitor miatt volt vagy nem tud a progi ilyeneket? Ha így áthúzom és mondjuk tévén nézem, akkor jó lesz? Mert így amellett hogy torz a kép még ráadásul vonalas is (vagy mintha pixeles lenne). Na bocsesz a stupid kérdésekért csak nem igazán foglalkoztam még ilyesmivel.

[bobszegecs]

Sziasztok!

Szintén vásárlás elõtt állok és 3 kamera férne be a keretbe és az igényeimbe. SONY HC94, PANASONIC GS180 és GS140. Családi használatra, utazások rögzítésére használnám, fotózásra nem igazán. Felsorolom az általam fontosnak ítélt elõnyöket, hátrányokat mindegyikre.

SONY:
+maga a márka jó híre
+carl zeiss objektív
+jobb képstabilizátor

- "csak" 1 CCD

Ár: kb. 165e

GS180:
+3 CCD
+szintén jó márka

-gyengébb stabilizátor (SONY-hoz képest)
-Panasonic objektív (GS140-hez képest gyengébb)

Ár: kb 135e

GS140:
+3 CCD
+Leica objektív
+beépített objektívvédõ

-gyengébb stabilizátor (SONY-hoz képest)

Ár: kb. 170e

GS180-nal ellentétben a GS140-esen van vaku (felesleges), meg a távirányító mikrofonos (lényegtelen). A többi lényeges paraméterük megegyezik.

Inkább 3CCD-s kamerát vennék (elõzõ hozzászólások alapján is). Sony-nál a felsorolt elõnyök kompenzálják-e szerintetek a 3CCD hiányát? Ha Panát vennék, a Leica objektív miatt megéri-e plusz pénzt kiadni a GS140-esre (a többi plusz a GS140-esnél nekem nem nyom a latban)? Mennyire érzékelhetõ az objektívbeli különbség (Pana kontra Leica - már ha vkinek van ilyen tapasztalata)?

Elõre is köszi a válaszokat!

[tüskéshátú]

Én eddig a Sony mellett voltam, és elgondolkodtatónak tartottam a Panat 3CCD-s kiadásban. Viszont pont ma akartam utángyártott pótaksit venni hozzá Edigitalban, mire közölték, hogy nem fog mûködni. Persze nem akartam elhinni, de kibontották, és betették a kamerámba. Elõször indult, majd kékhalál a köv felirattal: Use the info-Li battery pack. Mármint az eredeti gyárit, ami kb. 3-szor annyiba kerül.
Állítólag vmi szoftveres tiltás van az új Sony-kban. 

Nekem ez volt az elsõ gépem a nagy, megbízható márkától, és asszem az utsó is. Annál jobban örülök a brazilok gyõzelmének!

Ha valaki tud megoldást a problémára, avasson be, hadd ne kelljen Pana-ra cserélnem. Kösz!

[qnadam]

ez fura mert én utángyártott aksit vettem egy d8 géphez, a leírása szerint nem ajánlják a nem infolithiumokat, de megy velük, viszont az utángyártottat felismeri infosnak, és ír perceket.
hol vettél akkut?

[tüskéshátú]

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. jún. 23., péntek - 16:58

ez fura mert én utángyártott aksit vettem egy d8 géphez, a leírása szerint nem ajánlják a nem infolithiumokat, de megy velük, viszont az utángyártottat felismeri infosnak, és ír perceket.
hol vettél akkut?

Nem vettem, elõre szóltak, hogy nem fog menni, és ezt be is bizonyították a saját kamerámmal.

A következõ történt, bekapcsoltuk, ment pár mp-ig majd az a biz kék képernyõ a felirattal. Igaz a srác tovább nem próbálta, így nem tudom, hogy esetleg egy idõ után nem tûnt volna el, mint egy kötelezõ reklám, de gondolom ebben már van tapasztalatuk. Extreme Digital!

Aszonták a DC-HC23-tól kezdve van beépítve ez a szoftveres letiltás.

[tüskéshátú]

A wormsign-on megkülönböztetnek új és régi aksikat, lehet, hogy ez a kulcs a problémához, Edigital még lehet, hogy a régieket árusítja. Pancserok!, ha tévedtem, elnézést tõlük!