miniDV kamera tulajok IDE!
#1351
Elküldve: 2006. 09. 01. 14:40
Számit az hogy milyen programmal rakom rá a gépre?
HA igen, tudna valaki ajánlani valamit?
Köszi
#1352
Elküldve: 2006. 09. 03. 14:14
"Új sütemény" vagyok ebben a témában, de azért próbálok olvasgatni hozzászólásokat...így is megkönnyítve azt, hogy milyen kamerát válasszak.
A kérdésem a következő lenne:
2 kamera között vacillálok: Sony DCR HC44 vagy Pana NV-GS180. (magasabb kategóriára nincs lóvém).
A Sony előnye pl. (ahogy olvastam) a Carl Zeiss objektív (jobb, mint a Panasonic) meg a talán jobb képstabilizátor... a Pana-é meg a 3CCD (a sony csak "1 CCD"-s, igaz nem 800ezres, hanem 1.070ezres).
A többi paraméterben nagyon lényeges különbséget nem láttam (az áruk is tökre megegyezik)...
szóval az lenne a kérdésem Hozzátok, hogy szerintetek melyik esik nagyobb latba, ha egyszerűen hétköznapi dolgokra (nyaralás stb.) szeretném felhasználni a kamerát?!
(a 3 CCD-ről sok jót lehet olvasni, de kérdés ez pótolja-e/kiváltja-e a sonyhoz képesti esetleges "hátrányokat"?... sajnos nincs személyes tapasztalatom, ezért kérdezlek Titeket)
Előre is köszi a válaszokat!
#1353
Elküldve: 2006. 09. 05. 15:46
Átolvastam az egész fórumot, az elejétől egészen a végéig, és van egy kérdésem melyre nem találtam meg a választ sem itt, sem másutt - egyelőre.
Van egy idősebb barátom, aki szeretne digitális kamerát venni, engem kért meg, hogy nézzek utána. Ez itt már sokszor elhangzott, de az ő esete egy picit összetettebb a melyik a legjobb kameránál.
Szükséges ugyanis az, hogy egyszerre legalább két órát is fel tudjon venni jó minőségben, ebből nem enged. Kazettacsere és 80 perces kazettára 120 perces LP felvételi mód tehát nem játszik.
Azt találta ki tehát, hogy HDD-vel rendelkező digitális kamerát szeretne vásárolni. Itt rögtön adódik a kérdés: van-e olyan jó HDD-s kamera, ami szebben vesz fel, mintha 80 perces kazira LPben vennénk 120 percet? A Sony egyetlen HDD-s modelljét tekintve ez nem kizárt. Tévedek? Ha nem, akkor a Sony-én kívül van még ilyen minőségű kamera?
Tegyük fel, hogy az előző kérdésre igen választ kaptam, és egy HDDs kamera is tud olyan minőségben órákat felvenni, ami jobb, mint az LP. A dolog tovább bonyolódik, ugyanis valamiért nem akar számítógépet használni, hanem van neki egy Panasonic DVD-VHS-HDD kombója, amivel dolgozgatni szokott video témában, ami FireWire, meg SD kártya digitális bemenetekkel rendelkezik, egyéb digitálissal nem. Szeretne ennél maradni.
Azonban eddigi kutatásaim szerint a HDD-s kamerák valamiért nem rendelkeznek DV kimenettel! Jól látom ezt, vagy nem néztem át az összeset? Tud valaki ilyenről?
Ha nincs ilyen kamera, akkor vajon nem is lesz? Mi lehet ennek az oka? Feltételezésem szerint az, hogy az USB 2.0 bár megbízhatatlan sebességű, de mégiscsak gyorsabb a FireWire-nél, ezért mivel itt a gyorsaság nagyobb előny, mint a megbízható átviteli sebesség, ezért inkább USB 2.0-t alkalmaznak. Más ötlet? Biztosítja-e ez azt, hogy nem is lesz FireWire egy HDDs kamkorderen? Elvégre a tendencia és az elterjedt az az, hogy számítógépbe rakják az adatot, nem pedig kombókba.
Cserébe a HDDs kamkordereket ellátják DVDíró funkcióval. Megnyomsz egy gombot, és onnan ő mindent elintéz: felmásolja, kiírja, nyilván a saját programjával.
Ez a DVhez képest nyilvánvalóan minőségromlás. A DVD szabványhoz képest is? Mert akkor ha nem romlana a minőség, rávehetném, hogy legalább egy DVD írás erejéig használja a gépét, akkor bár bonyolultabban, de ugyanott lenne, mintha be tudná kötni a kombójába, nem?
Ha ez működne, lenne még kérdésem:
a HDD-s Sony valamiféle MPEG4-es videót alkalmaz, ami a H.264-es szabvány szerint tömörít. Megnéztem, AVCHD a neve. Ez mennyire kompatibilis a lejátszóprogramokkal? Ha csak simán vinyóra másolom, azt minden lejátssza, kodekvadászat után játssza le, vagy mit kell csinálni hozzá?
Az utolsó kérdés a legkönnyebb. Hallottam, hogy az USAbeli termékszámozás eltér az EU-stól. A Sony-nak egy HDDs kamerája van. Létezik, hogy akkor a DCR-SR90E és a HDR-SR1 ugyanaz? Csak mert az egyiken vannak némi gombok elöl, a másikon nincsenek. Apróságokban eltérhetnek?
Remélem érthető a kérdésem és válaszoltok. Segítségeteket előre is köszönöm!
Üdv:
Péter
#1354
Elküldve: 2006. 09. 05. 16:40
Idézet: truthw - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 16:46
miért?
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#1355
Elküldve: 2006. 09. 05. 16:41
Idézet: szpepus - Dátum: 2006. szept. 1., péntek - 15:40
Számit az hogy milyen programmal rakom rá a gépre?
HA igen, tudna valaki ajánlani valamit?
Köszi
nem számít, használd azt, amelyik szimpatikus. én spec windv-t használok.
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#1356
Elküldve: 2006. 09. 06. 10:07
Idézet: qnadam - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 15:40
Elgondolkodtam, és rájöttem, hogy jogos a kérdés, azt se tudom, mi az az LP.
Mielőtt megkérdeztem volna, gondoltam utánajárok.
Ezt találtam:
http://www.hazi-mozi...p?aid=0&tid=845
Ugye azért ebben téved a srác:
Idézet
Köszi, hahó:
Péter
#1357
Elküldve: 2006. 09. 06. 10:29
Idézet: qnadam - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 15:40
Tovább nézelődtem, és ajánlották ezt a két linket:
http://www.hallesser...dv_sp_vs_lp.htm
http://thedvshow.com/faq-pro/index.php?act...t_id=009&id=234
Ez most meg megint nem győz meg. Tapasztalatai vannak valakinek? Például a különböző hőmérsékleten felvett és lejátszott videókkal?
80 perces kazival van tapasztalat LP módban? Mert azt is kifejezetten nem ajánlják.
Mert a második link biztató is lehetne, de úgy tűnik, ő azonos hőmérsékleten vett fel és játszott le, és nem írja, milyen kazira.
Hahó:
Péter
#1358
Elküldve: 2006. 09. 06. 10:30
ez a "korrekciós bit" szöveg is elég furának tűnik nekem...
mire kell a 2 óra folyamatos felvétel?
Szerkesztette: qnadam 2006. 09. 06. 10:32 -kor
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#1359
Elküldve: 2006. 09. 06. 10:45
Idézet: qnadam - Dátum: 2006. szept. 6., szerda - 9:30
Az illető pap, és miséket venne fel, hogy leadhassák a helyi TVn. Egy ilyen alkalomadtán elhúzódhat, pláne, ha ünnepi.
Van a fórumozóknak tapasztalata különböző hőmérsékletekkel és 80 perces kazival?
#1360
Elküldve: 2006. 09. 06. 10:57

igaz nem olcsó, de annyira rossz sem lehet lpben, ha a hosszabb idő van ráírva nagy betűkkel
a miséket egészben adják le?
ha tévé, akkor szerintem nem fognak túlzottan örülni mindenféle mpeg2nek, bár nem tudom, milyen technikájuk van. viszont nem lesz kevés egy olcsóbb kamera képminősége oda?
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#1361
Elküldve: 2006. 09. 06. 13:25
Idézet
http://img97.imagesh.../7025031sf3.jpg
igaz nem olcsó, de annyira rossz sem lehet lpben, ha a hosszabb idő van ráírva nagy betűkkel
Tehát hogy olyan kamerát vegyen, amibe Digital8-as kazi megy? Miért jobb az? Talán megbízhatóbb az LP, hiszen nagyobb a kazetta?
Idézet
Igen.
Idézet
Ez ott így van kitalálva, valamennyire saját adó, tehát jó. A kérdés nem ezen van
Hahó:
Péter
#1362
Elküldve: 2006. 09. 06. 13:38
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#1363
Elküldve: 2006. 09. 26. 00:27
magával a kamera rögzítőképességével semmi bajom de ott kezdődik a gond mikor arra szeretném használni amiért is dv outos tipust vettem ..... install utánn usb vel semmi gáz de a gyári pdf manualban jönnek a "kisbetűs" részek : usb gyenge adatátvitel s max 320*240 es ill max vcd rögzítés ... írják hogy dv outra "jobb" (ami gyakorlatban kizárólagot jelent) az ieee1394 ..ok de gyárilag nincs ilyen kábel hozzá .. emlegetnek i.link kábelt ami kb +~10eHuf .... ügyfélszolgálatnál s a kézikönyvben nincs tisztázva hogy 4/6 v 4/4 pines ... vettem egy OHCI -is videoszerkesztő kártyát 6 pines inputtal ..... kábel cstlakoztat majd előírás szerint kamerán "dv in" felirat de a szgépre nem ad infót hogy dv eszközként regisztrálja magát az eszközkezelőben s emiatt nincs lehetőség dv -t mozgatni gép/kamera között eddig általam próbált vagy 10 progival.
irnak "i.link képes" (clik dvd v mi) szoftverről ami csak szggéppel "együtt" kapható ......
másik lehetőség egy 4pin inputos dv adapter ne de ez megint csak 50eHuf környékén kezdődik ha van ..
csak az a baj h nem vagyok benne biztos hogy valami gáz lehet a kamerával vagy tényleg egy ilyen nagy "átb....ás" ez a dv -s kamera s max 2 szer annyiból tudsz vele csak kezdeni valamit ?
Aki meg tudná magyarázni a technikai (de szerintem inkább üzleti) talányt annak írását szívesen olvasnám .. thx!
(ja és nem bennem van valszeg a hiba mint ahogy az ügyfélszolgálat/ok próbált lerázni papagájkánt mint a manuálban "huzd ki indítsd újra dugd be ...." ..mert annyira azért értek a telepítésekhez s a "dugdosásokhoz" )
#1364
Elküldve: 2006. 09. 26. 04:31
Idézet: BadBull - Dátum: 2006. szept. 26., kedd - 1:27
magával a kamera rögzítőképességével semmi bajom de ott kezdődik a gond mikor arra szeretném használni amiért is dv outos tipust vettem ..... install utánn usb vel semmi gáz de a gyári pdf manualban jönnek a "kisbetűs" részek : usb gyenge adatátvitel s max 320*240 es ill max vcd rögzítés ... írják hogy dv outra "jobb" (ami gyakorlatban kizárólagot jelent) az ieee1394 ..ok de gyárilag nincs ilyen kábel hozzá .. emlegetnek i.link kábelt ami kb +~10eHuf .... ügyfélszolgálatnál s a kézikönyvben nincs tisztázva hogy 4/6 v 4/4 pines ... vettem egy OHCI -is videoszerkesztő kártyát 6 pines inputtal ..... kábel cstlakoztat majd előírás szerint kamerán "dv in" felirat de a szgépre nem ad infót hogy dv eszközként regisztrálja magát az eszközkezelőben s emiatt nincs lehetőség dv -t mozgatni gép/kamera között eddig általam próbált vagy 10 progival.
irnak "i.link képes" (clik dvd v mi) szoftverről ami csak szggéppel "együtt" kapható ......
másik lehetőség egy 4pin inputos dv adapter ne de ez megint csak 50eHuf környékén kezdődik ha van ..
csak az a baj h nem vagyok benne biztos hogy valami gáz lehet a kamerával vagy tényleg egy ilyen nagy "átb....ás" ez a dv -s kamera s max 2 szer annyiból tudsz vele csak kezdeni valamit ?
Aki meg tudná magyarázni a technikai (de szerintem inkább üzleti) talányt annak írását szívesen olvasnám .. thx!
(ja és nem bennem van valszeg a hiba mint ahogy az ügyfélszolgálat/ok próbált lerázni papagájkánt mint a manuálban "huzd ki indítsd újra dugd be ...." ..mert annyira azért értek a telepítésekhez s a "dugdosásokhoz" )
Az igencsak furcsa megfogalmazás miatt nem igazán tudom értelmezni amit leírtál
Az Ilink, firewire, IEEE1394, OHCI mind mind ugyanazt a felületet jelenti. A kamera és a PC közé egy mezei firewire (IEEE1394, Ilink, DV) kábel kell melynek a kamera felöli oldala 4 pines (a kicsi csatlakozó), míg a PC felőli oldala olyan amilyen csatlakozó van a gépedbe azaz 6 pines vagy 4 pines. Egy kb. 1.5m hosszú firewire kábel 1000Ft-3000Ft közötti árban van (nem 10.000Ft). Miután a kártyát beraktad a PC-be meg kell, hogy jelenjel egy IEEE1394 vezérlő az eszközkezelőben. Ha ez ott van akkor összekötöd a kamerávan majd kamera bekapcsol és play üzemmódra rak. Ekkor a Windows felismeri mint DV eszköz. Software-ben pedig bármelyik olyan szerkesztő/capture program használható mely kezeli az IEEE1394 felületet (Adobe Premiere, Vegas, Pinnacle Studio, stb.). Még az XP-be beépített movie maker program is alkalmas erre.
Szóval nem kell semmilyen 10.000Ft-os kábel meg 50.000Ft adapter. Pusztán egy mezei IEEE1394 port kell a PC-n és egy mezei firewire kábel melynek az egyik fele (ami a kamerába megy) 4 pines a PC-be menő vége meg olyan amilyen csatlakozó van a PC-n (6 vagy 4 pines). Ez az egész kártyával együtt max. 5000Ft beruházás.
#1365
Elküldve: 2006. 09. 26. 09:50
#1366
Elküldve: 2006. 09. 26. 09:59
"Az Ilink, firewire, IEEE1394, OHCI mind mind ugyanazt a felületet jelenti."
ez nagyon eldurvított megközelítés de nézzük hogyan is szűkül a kör
FireWire : Apple kezde fejleszteni periféria illesztések végett (vinyó...stb.)
IEEE 1394: később beszáll az IBM és a Sony is a fejlesztésbe majd soros buszként az Institute of Electrical and Electronics Engineers támogatásával szabványként tették közzé 1995 végén. A bejegyzés száma 1394.
OHCI: egy további általános szabvány, az Open Host Controller Interface (OHCI) különböző eszközök kommunikációjának protokollját határozza meg, tehát nem csak IEEE1394 eszközökét, hanem egyéb RS vagy USB perifériákét is (tehát pl.: ha egy IEEE1394 kártya nem OHCI szabványú, akkor arra közel nem biztos hogy megfelelően csatlakoztatni tudsz egy másik FireWire perifériát !)
i.Link: IEEE 1394 másik elnevezése a Sony szóhasználatában az i.Link de hogy ez ne legyen ilyen egyszerű, íme mit is mond a sony hivatalosan erről : "Az i.LINK a Sony védjegye, amely csak azt jelzi, hogy valemely termékünk tartalmaz egy IEEE 1394-es csatakozót. Nem mindegyik i.LINK konnektorral rendelkező termékünknek kell feltétlenül kommunikálnia egy másik i.Link csatlakozóval rendelkezővel. A kompabilítással, működési feltélekkel és a megfelelő kapcsolattal összefüggő kérdésekre választ talál az i.LINK-kel rendelkező termékünk dokumentációjában."
ja hogy ez így van ? hol is olvastam ezt ?a sony boltban vagy a dv eszköz tájékoztatójában ? neeeem sőt még válasz sincs a kamera docjában arról hogy mikkel komunikál .... bocs nem mondok igazat mert az benne van hogy a VIAO -s sony pc -kel komunikál tuti csak vedd meg
nemtudom ki hallott róla de pár éve volt egy eset mikor olyan FireWire zsinorok kerültek forgalomba aminek bekötése nem szabványos volt mivel a maga a kábel egy speciális kábel volt csak a kisker adta boldog boldogtalannak csak vigyék mert olcsó
szóval van kábel valóban 800ft ér is 4/4 és 4/6 os is de a Sony ezen kábele 9.300,- a Canon -é 17.800,- s (pixmania.com de márkaboltokban is) valóban van 5.000,- ért dv adapter készlet szerkesztőszoftverrel de a sony gyártmánya (EZEDIT) nem ennyi volt s már nem is lehet kapni
a számítógépes adapterrel semmi gáz rendesen megjelenik pl xp -n az eszközkezelőn s más dv eszközt ill. perifériát rendesen fogad de a Sony kamerájára kuka marad s így "nem lesz" sony dv eszközöd a szgépben hogy levedd az adatokat mert nem tudják eltalálni a progik honnan kapják a jelet.
Szóval ezek miatt keresek egy Sony DCR-HC22E tulajt akinek VIAO -s pc nélkül ill >50.000,- ft os kártya nélkül sikerült dgitális adatot leszedni a kameráról pc re .... (más jópár dv kamerával nekem sem volt gondom .....) mert akkor lehetne nagyobb eséllyel döntenem hogy a kamera ill a bölcső -e a roszz vagy csak egy üzleti fogás "áldozata" lettem
de azért köszi(!) a segítőkész választ s bárkit szívesen olvasok aki tud hozzátenni valamit ....
#1367
Elküldve: 2006. 09. 27. 14:31
Idézet: truthw - Dátum: 2006. szept. 6., szerda - 14:25
nos, lett valami a dologból?
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#1368
Elküldve: 2006. 09. 28. 22:03
Namármost egy sima mezei 750Ft-os 6-4-es fireWire kábellel a gépre dugva már indult is a Windows Movie Maker és tudtam a gépröl egérrel vezérelni a kamerát.
Mióta megvan a Pioneer 530-as felvevöm azóta nem csatlakoztattam a géphez a kamerát, csak a felvevöhöz, de az már sajnos nem tudja vezérelni. De a másolatok tökéletesek azzokkal nincs baj.
Üdv.
#1369
Elküldve: 2006. 10. 01. 13:00
Idézet: zserd - Dátum: 2006. aug. 25., péntek - 7:47
HELP!!!
Motion DV Studio 5.3 szoftverhez keresek, (ha van) magyar nyelvű leírást, (ha nincs) jó az angol is.
Kösz
javascript:add_smilie("
lama.gif
Engem meg maga a szoftver érdekelne, mivel a NV-GS27-hez nem járt (érthető, többek között ezért is olcsóbb, mint a 37-es).
Tudna valaki linket adni, vagy más módon hozzá tudnék jutni?
Előre is köszi.
#1370
Elküldve: 2006. 10. 08. 09:01
Sorry, nem olvastam végig a fórumot, de kérdeznék egy lama-t.
Most vettünk egy Pana NV-GS27-s kamerát, vettünk is fel már kazettára.
A gépembe csak USB port van és nincs firewire.
A szutyok Windows movie maker-l le is tudtam szedni, de valami komolyabb
progival szeretném leszedni, milyen progit ajánlanátok?
(Pinnacle Hollywood FX 6.0 for Studio 10-val próbáltam, de nekem nem szeredte USB-t)
Előre is köszi.
"Nem csupán a saját agyamat használom, hanem az összes kölcsönvehetőt is"
"Dolgozó, adófizető állampolgár vagyok. Én mikor leszek Hungarikum?"

Súgó
A téma zárva.













