miniDV kamera tulajok IDE!
#1311
Elküldve: 2006. 07. 04. 18:03
Pontosítok a kérdésemen:
Hogyan tudom a legegyszerűbben, legjobb minőségben a számítógépre másolni a felvett videóimat, illetve a képeket? (Mit kell még beszereznem, ha nem jó az USB-s megoldásra?) Mire jó akkor az USB, ha nem erre?
#1312
Elküldve: 2006. 07. 04. 18:59
Idézet: tengo24 - Dátum: 2006. júl. 4., kedd - 19:03
Pontosítok a kérdésemen:
Hogyan tudom a legegyszerűbben, legjobb minőségben a számítógépre másolni a felvett videóimat, illetve a képeket? (Mit kell még beszereznem, ha nem jó az USB-s megoldásra?) Mire jó akkor az USB, ha nem erre?
Firewire kártya by Gúgli...
#1313
Elküldve: 2006. 07. 05. 09:49
Idézet: szili - Dátum: 2006. júl. 1., szombat - 19:07
A lehetséges jelöltek:
- Sony-DCR-HC32 Ezen van S-video és Composite bemenet, viszont mikrofon bemenet nincs, akkor hogy lesz hang? Ez kb.110eFT, ha még lehet egyáltalán kapni, mert tavalyi model. Érdekes, hogy a Sony-DCR-HC35-ön nincs semmi bemenet pedig ez a 2006-os, és jóval olcsóbb is, mint a 32-es.
- CANON MV960 Erről azt írják, hogy: "A DV és AV bemenet segítségével a videokamerával digitális és analóg videoanyagot rögzíthetünk miniDV formátumú kazettára." Tehát akkor ez is jó lenne. Ára 112eFT ajándék táskával és két kazettával.
-Canon Elura100 Erről www.camcorderinfo.com -on olvastam jókat. Ez valami usa model? Vagy ott más a számozás? Mert a 960-ast meg egyáltalán nem találtam azon a lapon.
Így elsőre ezeket néztem ki, várom a véleményeiteket!
Ui: Most látom, hogy a Sony-nak fekete-fehér a keresője. 2006-ban! Óriási feketepont. Pedig e felé húzott a szívem. Van egy 1998-as CCD-TRV840-es HI8-as kameránk, nagyon jó és annak is ff a keresője, pedig 250e-be került akkor. A konkurens márkák olcsóbb modeljeiben is színes volt már akkor is és most is.
Hello, Szili!
A Canon MV960-as megvételénél fontos volt számomra az AV bemenet, hogy tudjak digitalizálni (így nem kell külső digitalizáló kártyát venni). A készüléken az AV bemenet azonos az AV kimenettel, vagyis ha rögzítesz, nem használhatsz monitorként tévét, ám számítógépet igen: a firewire kábellel összekötve a pc kiadja monitorra a képet és rögzítheti is a műsort merevlemezre, dvd-re.
Én így veszek föl a tévéből is, a videomagnó a tuner. A kamera abban a felbontásban digitalizál, amiben rögzít is, ez ugye 800x600. A tunerkártyák többsége jóval rosszabb minőségben rögzít, mert a cseles gyártók többnyire csak a rögzíthető állóképek felbontását adják meg, nem a videóét; 800x600 vagy jobb felbontású videót csak a jobb minőségű tunerkártyák tudnak, úgyhogy a kamera ebben nem marad le.
A minőségről: a felvett anyagban én nem látok digitalizálási hibát, a minőség inkább a tunertől meg a tévéadás minőségétől függ. A kép élessége nem éri el a DVD-minőséget (megint csak az előbbi okok miatt), de azért nagyon jó, és a videószerkesztő programokkal úgyis lehet javítani rajta. (Jó kísérlet lett volna dvd-lejátszó videókimenetét rákötni a kamerára, hogy kiderüljön, mennyire tiszta a kép így, nem pedig videómagnóval.) A hangrögzítés 12 bites pontosságú, de a tévé minőségéhez ez is elég, akinek meg nem, az a hangot külön, a hangkártyával rögzíti, aztán összefésüli a videóval.
A kamera videócsatlakozója jack-szerű, a hozzá adott scart-adapter csak kimenetre jó, vagyis a kamera jelének tévére küldésére, így kellett hozzá venni egy jobb adaptert.
Szerintem tehát nagyon megfelel a Canon digitalizálásra is. (Az Elura sorozat valamelyik tagja egyébként azonos a 960-nal csak az előbbi NTSC, ez meg PAL.)
Üdvözlettel:
ZoCo
#1314
Elküldve: 2006. 07. 05. 10:44
Idézet: zoco - Dátum: 2006. júl. 5., szerda - 10:49
A Canon MV960-as megvételénél fontos volt számomra az AV bemenet, hogy tudjak digitalizálni (így nem kell külső digitalizáló kártyát venni). A készüléken az AV bemenet azonos az AV kimenettel, vagyis ha rögzítesz, nem használhatsz monitorként tévét, ám számítógépet igen: a firewire kábellel összekötve a pc kiadja monitorra a képet és rögzítheti is a műsort merevlemezre, dvd-re.
Én így veszek föl a tévéből is, a videomagnó a tuner. A kamera abban a felbontásban digitalizál, amiben rögzít is, ez ugye 800x600. A tunerkártyák többsége jóval rosszabb minőségben rögzít, mert a cseles gyártók többnyire csak a rögzíthető állóképek felbontását adják meg, nem a videóét; 800x600 vagy jobb felbontású videót csak a jobb minőségű tunerkártyák tudnak, úgyhogy a kamera ebben nem marad le.
A minőségről: a felvett anyagban én nem látok digitalizálási hibát, a minőség inkább a tunertől meg a tévéadás minőségétől függ. A kép élessége nem éri el a DVD-minőséget (megint csak az előbbi okok miatt), de azért nagyon jó, és a videószerkesztő programokkal úgyis lehet javítani rajta. (Jó kísérlet lett volna dvd-lejátszó videókimenetét rákötni a kamerára, hogy kiderüljön, mennyire tiszta a kép így, nem pedig videómagnóval.) A hangrögzítés 12 bites pontosságú, de a tévé minőségéhez ez is elég, akinek meg nem, az a hangot külön, a hangkártyával rögzíti, aztán összefésüli a videóval.
A kamera videócsatlakozója jack-szerű, a hozzá adott scart-adapter csak kimenetre jó, vagyis a kamera jelének tévére küldésére, így kellett hozzá venni egy jobb adaptert.
Szerintem tehát nagyon megfelel a Canon digitalizálásra is. (Az Elura sorozat valamelyik tagja egyébként azonos a 960-nal csak az előbbi NTSC, ez meg PAL.)
Üdvözlettel:
ZoCo
720x576-ra gondoltál ugye?!
A tuner kártyák azért rögzítenek rosszabb minőségben mert csak digitalizálnak és nincs rajtuk hardware-es tömörítés emiatt csak software-esen lehet tömöríteni de mivel nem lehet a teljes tömörítetlen videót átnyomni a PCI buszon (nem elegendő a sávszélesség) ezért a tuner kártyák digitalizáló chipje eleve kisebb mintavételezéssel dolgozik. A DV kamerák tartalmaznak hardware-es DV tömörítést azaz a digitalizálás után azonnal tömörítenek is szabványos DV-be (25Mbps a sávszélesség 720x576 felbontás, 16bit 48KHz ill. 12bit 32KHz hang).
A hangrögzítést állítsd át a kamerában 16 bitre mert 12 biten csak 32KHz a mintavételezési frekvencia. 16 bites felbontásnál 48KHz lesz a mintavételezés. Ez nem csak azért jó mert szebb és tisztább lesz a hang hanem azért is jó mert így nem kell DVD írásnál upsampling-olni 48KHz-re (a DVD-n a hang mintavételezése 16bit 48KHz ami azt jelenti, hogy a 12bit 32KHz hangot át kell alakítani 16bit 48KHz-re)
Szerkesztette: wpepi 2006. 07. 05. 10:49 -kor
#1315
Elküldve: 2006. 07. 05. 12:56
Idézet: wpepi - Dátum: 2006. júl. 5., szerda - 9:44
A tuner kártyák azért rögzítenek rosszabb minőségben mert csak digitalizálnak és nincs rajtuk hardware-es tömörítés emiatt csak software-esen lehet tömöríteni de mivel nem lehet a teljes tömörítetlen videót átnyomni a PCI buszon (nem elegendő a sávszélesség) ezért a tuner kártyák digitalizáló chipje eleve kisebb mintavételezéssel dolgozik. A DV kamerák tartalmaznak hardware-es DV tömörítést azaz a digitalizálás után azonnal tömörítenek is szabványos DV-be (25Mbps a sávszélesség 720x576 felbontás, 16bit 48KHz ill. 12bit 32KHz hang).
A hangrögzítést állítsd át a kamerában 16 bitre mert 12 biten csak 32KHz a mintavételezési frekvencia. 16 bites felbontásnál 48KHz lesz a mintavételezés. Ez nem csak azért jó mert szebb és tisztább lesz a hang hanem azért is jó mert így nem kell DVD írásnál upsampling-olni 48KHz-re (a DVD-n a hang mintavételezése 16bit 48KHz ami azt jelenti, hogy a 12bit 32KHz hangot át kell alakítani 16bit 48KHz-re)
Szia!
Nem annyira gondoltam, hanem rosszul emlékeztem (valószínűleg az egyik videószerkesztő program tömörítési beállítása vagy profilja volt a 800x600).
Tényleg beállítható a 16bit, de eddig egyszer sem volt időm tévéműsor-felvétel előtt átállítani, mert akkor még több maradt volna le a műsorok elejéből... Köszi a javaslatot, most átállítottam. Eddig tartottam attól, hogy a jobb minőségű hang többet foglal a DV-kazettán, ill. hogy nagyobb adatmennyiség menjen át a pc-be (a merevlemezen egyre kevesebb a hely, a valós idejű MPEG kódolás pedig gyatra eredményt hozott).
Üdvözlettel:
ZoCo
#1316
Elküldve: 2006. 07. 05. 13:03
Idézet: zoco - Dátum: 2006. júl. 5., szerda - 13:56
Nem annyira gondoltam, hanem rosszul emlékeztem (valószínűleg az egyik videószerkesztő program tömörítési beállítása vagy profilja volt a 800x600).
Tényleg beállítható a 16bit, de eddig egyszer sem volt időm tévéműsor-felvétel előtt átállítani, mert akkor még több maradt volna le a műsorok elejéből... Köszi a javaslatot, most átállítottam. Eddig tartottam attól, hogy a jobb minőségű hang többet foglal a DV-kazettán, ill. hogy nagyobb adatmennyiség menjen át a pc-be (a merevlemezen egyre kevesebb a hely, a valós idejű MPEG kódolás pedig gyatra eredményt hozott).
Üdvözlettel:
ZoCo
A DV helyfoglalása (hanggal együtt) ~3.6MB/sec
#1317
Elküldve: 2006. 07. 06. 08:20
Idézet: zoco - Dátum: 2006. júl. 5., szerda - 13:56
Nem annyira gondoltam, hanem rosszul emlékeztem (valószínűleg az egyik videószerkesztő program tömörítési beállítása vagy profilja volt a 800x600).
Tényleg beállítható a 16bit, de eddig egyszer sem volt időm tévéműsor-felvétel előtt átállítani, mert akkor még több maradt volna le a műsorok elejéből... Köszi a javaslatot, most átállítottam. Eddig tartottam attól, hogy a jobb minőségű hang többet foglal a DV-kazettán, ill. hogy nagyobb adatmennyiség menjen át a pc-be (a merevlemezen egyre kevesebb a hely, a valós idejű MPEG kódolás pedig gyatra eredményt hozott).
Üdvözlettel:
ZoCo
meg minél nagyobb bitmélységgel rögzítesz, annál finomabban lehet vele dolgozni. annál jobb lesz a jelszint.. annyival jobb
Egy türelemjátékot kérek, de azonnal!
#1318
Elküldve: 2006. 07. 06. 21:30
Elsősorban mindennapi használatra kellene a gép, szeretem csak úgy kikapni a táskából a kamerát, és hétköznapi helyzeteket kamerázni. Azért kell a bemenet, mert szeretnék akciókat is kamerázni bicajról, motorról, kocsiról. Ezért gondoltam, hogy nem kell nagyon drága kamera, hogy állandóan azon rettegjek mihez csapom oda. Egy ilyen olcsóbb kategóriás gépet nem sajnálnék annyira. Pont láttam a helyi tescoban egy Canon 730i-t 8xeFt-ért, majdnem annyit tud, mint a 960-as.
(Még mindíg fáj a szívem a Sony miatt.)
ZoCo-hoz lenne még kérdésem:
Az lcd kijelzőn ugye látszik a kép, ha a bemenetre kötsz valamit?
A memóriakártyára felvett videónak milyen a felbontása, hány MB egy perc videó?
Állítható-e valamilyen tömörítési ráta?
#1319
Elküldve: 2006. 07. 06. 22:31
Szerkesztette: qnadam 2006. 07. 06. 22:33 -kor
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#1320
Elküldve: 2006. 07. 07. 10:39
Idézet: tengo24 - Dátum: 2006. júl. 4., kedd - 19:03
Az USB-nek nincs akkora sávszélessége, hogy átvigyen ennyi anyagot másodpercenként...
#1321
Elküldve: 2006. 07. 07. 10:54
Idézet: Attie - Dátum: 2006. júl. 7., péntek - 11:39
Van akkora sávszélessége. Az USB2 450Mbps. Nem sávszélesség kérdése ez hanem arról van szó, hogy a DV átvitelére a szabványosított felület az IEE1394 azaz a firewire mely ki lett egészítve az OHCI (Open Host Controll Interface) implementációval. Ez az úgynevezett natív OHCI felület az ami a DV átvitelére lett szabványosítva. Az USB úgy jön képbe, hogy pár kameragyártó USB2 felületen egy speciális hálózati kommunikációt fejlesztett ki mely csak számítógéppel képes kommunikálni. Ezen az USB hálózaton lehet videó Email-t küldeni, web kamera funkciót megvalósítani, képeket, MPEG4 videókat átnyomni ill. bizonyos kamerák esetén egy speciálisan a kamerához adott program segítségével a kazettán lévő DV átmásolható a PC-re.
Szerkesztette: wpepi 2006. 07. 07. 11:00 -kor
#1322
Elküldve: 2006. 07. 07. 21:37
A következő három kamera között dilemmázok és kéne egy utolsó lökés, hogy melyiket válasszam!
Sony DCR-HC94
Panasonic NV-GS180
Canon - MVX40
Aki tud kérem segítsen a bölcs döntésben!
Meg egy két mondatdban, h miért!
Előre is köszönöm!
#1323
Elküldve: 2006. 07. 07. 22:54
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#1324
Elküldve: 2006. 07. 12. 08:49
PANASONIC NV-GS180 -ról keresek valami tesztet, tudnátok segíteni, hogy merre találok?
Előre is köszi!
#1325
Elküldve: 2006. 07. 18. 16:33
http://www.camcorderinfo.com/content/Panas...rder-Review.htm
#1326
Elküldve: 2006. 07. 19. 07:32
#1327
Elküldve: 2006. 07. 21. 10:03
Adott egy Sony mini dv kamere. Készítettem vele felvételeket, de fotókat is csináltam.
avi formátumban tettem fel a winchesterre, de azt nem tudom, hogy a képeket hogyan tudom kiszedni az avi-ból?
Előre is köszönöm a segítséget.
#1328
Elküldve: 2006. 07. 21. 14:36
Van egy SonyDCR-TRV285E típusu kamerám az a problémám hogy cd-re szeretném átmásolni a felvett filmet illetve képeket de a cd-én csak hang jelenik meg illetve másolásnál a szallagon levő szűnetek miatt a másolás leáll.Ebben a két dologban szeretném a sürgős segitségeteket kérni előre is köszönöm.
Sleho
#1329
Elküldve: 2006. 07. 21. 14:43
Idézet: axer - Dátum: 2006. júl. 21., péntek - 10:03
Adott egy Sony mini dv kamere. Készítettem vele felvételeket, de fotókat is csináltam.
avi formátumban tettem fel a winchesterre, de azt nem tudom, hogy a képeket hogyan tudom kiszedni az avi-ból?
Előre is köszönöm a segítséget.
Szia lehet hogy tudnék neked segíteni ha lenne egy video convertálod akkor szerintem megoldodna a problémád szerintem a g-portálon megtalálod.
Üdv:Sleho
#1330
Elküldve: 2006. 07. 22. 10:38
párnapon belül érdekelne egy mini dv, csak nem tom milyet is szeretnék
amit kinéztem talán tudásra és ár kategoriába az leirnám és légyszi ki már szorongatot mamancsába ilyet az mondjon valamit
canon 750i ; 880X és a 960 :confused:
nem tudom ezek a 0 luxok menyire valosak.. és az efekteket szeretném néha unalmas kamcsizást feldobni..
és jó volna a régi vhs-c is digizni, ezért gondoltam ezekre a jószágokra..
segitsetek kérlek, és ha valakinek van megunt lehet üzletet kötünk!
köszi

Súgó
A téma zárva.














