[erika012]

Idézet: Rlaci - Dátum: 2007. máj. 11., péntek - 19:42

Ez így nem teljesen igaz állítás. Az AVI formátum nagyon sokféle lehet, akár erõsen (veszteségesen) tömörített, akár enyhéb mértékben (veszteségmentesen) tömörített, de akár tömörítetlen is, attól függõen, hogy milyen codec-et és milyen beállításokkal használunk.
Ezzel szemben az MPEG pedig egy erõsen veszteséges tömörítési eljárás.
Az az avi fájl, amit azután kapsz, hogy áttöltötted a kameráról a videot egy DV formátumú avi fájl, ami enyhén (1:5 arányban) tömörített, de ez a tömörítés már a kamerában megtörténik és így van letárolva az anyag a szalagon. Az áttöltéskor már további tömörítés nem történik, csak egyszerû adatmásolás. 1 órányi felvétel kb 13 GB-nyi helyet foglal majd a PC-n
Azt döntsd el, hogy mit szeretnél kezdeni az áttöltött videoval. Ha tervezed még szerkeszteni, akkor mindenképpen az egyszerû adatmásolás, vagyis a DV avi formátum a javasolt.
Ha viszont szerkesztés nélkül egybõl DVD-re írnád, akkor esetleg szóbajöhet az MPEG2 capture, ha megfelelõen erõs a géped hozzá. Bár eezel is inkább idõt spórolhatsz csak, mert ha nem röptében áttöltéskor tömöríted MPEG2-be a felvételt,, hanme késõbb már az aviból készíted el az MPEG-et egy jó minõségû MPEG2 encoderrel, akkor jobb minõséget is elérhetsz.

MPEG capture-t tudnak a Ulead szoftverei és a Caopus Let's Edit2 is.
Egy kis olvasnivaló a témában: http://www.gaia.hu/ (a videoinfonál)

Köszi a segítséget. Sokat tanultam belõle.

[erika012]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2007. máj. 11., péntek - 19:23

egyrészt az "avi" még nem mond semmit: az bármilyen kódolást tartalmazhat

mindenesetre ha közvetlenül átjátszottad kameráról, akkor az még mini DV formátumban van
nézd meg mekkora is ez a kameráról átmentett file!
4 percenként 1 GByte, 30 Mbit/s = minden, csak nem erõsen tömörített... (egész pontosan a videó csak 1:5 arányban)

ha ezt pl DVD lemezre írod, akkor tipikusan még ötszörösen tovább tömöríted: pl a 6Mb/s egy gyakori, többnyire még jó minõséget és helykihasználást adó érték

Köszi a segítséget.

[gytibi75]

Sziasztok!

Lenne egy kis problémám. Van egy Panasonic NV-GS 75-öm leszedtem USB-n keresztül a kazettáról a filmet avi-ba. Az a problémám, hogy szeretném rátenni azt a futó idõt és dátumot, amely a kamerán megjelenik, miközben pl. tv-n lejátszod.

Segítsetek, hogy tudom a problémát megoldani.

Köszi,

gytibi75

[Adriccicca]

sziasztok!
Van egy Panasonic nv-ds60 kameránk és nincs hozzá telepítõ lemez és nem tudjuk letölteni a szg-re a felvételeket. Ha valaki tud segíteni azt megköszönném. SOS
cupp

[wpepi]

Idézet: Adriccicca - Dátum: 2007. jún. 8., péntek - 15:50

sziasztok!
Van egy Panasonic nv-ds60 kameránk és nincs hozzá telepítõ lemez és nem tudjuk letölteni a szg-re a felvételeket. Ha valaki tud segíteni azt megköszönném. SOS
cupp

A kazettán lévõ felvételeket a kamera DV (IEEE1394) kimenetén kell áttölteni a PC-re. Ehhez kell, hogy a PC-d tartalmazzon firewire portot. Ha nincs Firewire kártya a PC-ben akkor kb. 2000-3000Ft-ért vehetsz  aztán ezt össze kell kötni (firewire kábellel) a kamerával (a kábel kb. 500-1000Ft) és kell egy bármilyen szerkesztõ program mely képes a firewire portot kezelni. Szerkesztõ program pedig lehet a Pinnacle Studio, Ulead, Vegas, stb.

[fr3ewar]

Sziasztok vélemeényetek szeretném kikérni a JVC GR-D760 miniDV-s kamerával kapcsolatban, tapasztalatok ezzel a tipussal vagy akár a gyártóval kapcsolatban. Vagy ajánlanátok esetleg más kamerát ebben az árkategoriában.
Válaszaitokat elõre is köszönöm:)

[fr3ewar]

Vagy esetleg a SONY DCR-HC37 jobb választás lenne?

[Jahno]

Idézet: fr3ewar - Dátum: 2007. jún. 10., vasárnap - 19:55

Sziasztok vélemeényetek szeretném kikérni a JVC GR-D760 miniDV-s kamerával kapcsolatban, tapasztalatok ezzel a tipussal vagy akár a gyártóval kapcsolatban. Vagy ajánlanátok esetleg más kamerát ebben az árkategoriában.
Válaszaitokat elõre is köszönöm:)

Családban k. sok JVC elfogyott, occsótól a drágáig, de én JVC buzi lettem. Annyira már nem követem a dolgokat, de 60 rugós JVC kamera a vártnál is jobban teljesített, régebben egy majdnem felsõkategóriás Sonyba meg csak bele bírtam kötni. Stmina cuccokat istenítettem, meg üzemidõ, meg a minden, amúgy Pana buzi vagyok, de ez megtérített rendesen...

Fene tudja, nekem meg fõleg jól kézreáll, ami nyilván több pontos tényezõ, mint a színe... Ha valaki kamerát kér, csak JVC-t veszek, nagy baj nem lehet belõle. Doksikat meg nézegethetem reggelig, egyik 19 másik egy híján húsz., de JVCre 2 év gari, mûködik, elõzõ Sonynál meg belehallatszott ahogy tekeri  szalagot, hádeazmilyenmár, egy életre elvágta magát elõttem.

[Degeczi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. jún. 11., hétfõ - 1:24

JVC buzi lettem

nagyon messzire nem mentél, hiszen a JVC is a Matsushita egyik márkája (pontosabban már csak volt, idén tavaszig), éppúgy mint a Panasonic...

[csozsi]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2007. jún. 11., hétfõ - 20:47

nagyon messzire nem mentél, hiszen a JVC is a Matsushita egyik márkája (pontosabban már csak volt, idén tavaszig), éppúgy mint a Panasonic...

Mikortól lett egyáltalán a JVC-nek és a Matshushitának köze egymáshoz?
http://www.jvc-victor.co.jp/english/compan...innovative.html


De inkább kérdezek.
Ha ma vehetnék egy kamerát, amivel mozgóképet és állóképet egyaránt tudnék készíteni, és ezt az egészet számítgépre szeretném áttölteni, mi lenne a javaslat?
DV <-> DVD, SD-kártyás? Az ár max. 150, de inkább a fele.

[qnadam]

attól függ, mit akarsz kezdeni az anyaggal utána.

de én még nem láttam ennyiért olyan videokamerát ami elfogadható állóképet produkál...

[csozsi]

A mozgót 12 centis dvd-re írni, az állót fénykép gyanánt.

[qnadam]

de akarod komolyabban szerkeszteni?

[csozsi]

Nem hiszem. Home videó, ill. kirándulás.
Hasonlót már vhs-c-rõl megoldottam, firewire-s dv-vel is játszadoztam már.

[wpepi]

Idézet: csozsi - Dátum: 2007. jún. 16., szombat - 23:18

De inkább kérdezek.
Ha ma vehetnék egy kamerát, amivel mozgóképet és állóképet egyaránt tudnék készíteni, és ezt az egészet számítgépre szeretném áttölteni, mi lenne a javaslat?
DV <-> DVD, SD-kártyás? Az ár max. 150, de inkább a fele.

A rögzítési formátum megválasztása elsõsorban attól függ, hogy a rögzített anyaggal utólag mit szeretnél kezdeni. A DVD-s kamerák igazándiból akkor jók ha a rögzített anyagon semmit sem szeretnél változtatni és a PC is csak azért kell, hogy a 8cm-es DVD-bõl átírd 12cm-es lemezre az anyagot mindennemû változatás nélkül. Ha van igény bárminemû utómunkára (pld. mezei fehéregyensúly állításra, filterekre, effektekre, feliratokra, stb.) akkor az MPEG2 formátumban való rögzítés kerülendõ mert az eljárás veszteséges mivolta végett az újratömörítés mindenképpen setében minõségromlással jár ami sajnos az esetek többségében látható is lesz a képen. Ez alól csak az élesvágás kivétel mert ott nem kell újratömöríteni.
Tehát ha bárminemû utómunkára van igény akkor csak a DV jöhet számításba.
Viszont kamerák esetén nem csak a rögzítési formátumra kell figyelni hanem a képfeldolgozásra is azaz fontos az optika, a CCD, a fényérzékenység, a fókusz manuális állíthatósága ill. az automatika minõsége, a képstabilizátor hatékonysága, a fehéregyensúly és még sorolhatnám mindazokat amit kamera vásárláskor célszerû megnézni.
Állóképnél figyelembe kell venni azt, hogy a kamera soha nem fog olyan állóképet készíteni mint egy fényképezõgép tehát ha az állókép minõsége fontos akkor a kamera erre nem lesz alkalmas. Ez fõleg az alsó árfekvésû kamerákra nagyon igaz.

[Degeczi]

Idézet: csozsi - Dátum: 2007. jún. 16., szombat - 23:18

Mikortól lett egyáltalán a JVC-nek és a Matshushitának köze egymáshoz?
http://www.jvc-victor.co.jp/english/compan...innovative.html

Guglival számtalan helyen megtaláltad volna a választ: 1953-tól...
pl itt egy

[Degeczi]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. jún. 16., szombat - 23:20

de én még nem láttam ennyiért olyan videokamerát ami elfogadható állóképet produkál...

így igaz, még a drágább modellek is azt a szintet hozzák állóképben, mint egy jobb telefon...

[rafaello]

Behalt a Panasonic NV65E kamerám .   Lejátszásnál semmi baj , de felvenni nem tudok vele , mert teljesen sötét . CCD hiba ? Megéri ezt javíttatni ? 

[fr3ewar]

Sziasztok, nem biztos hogy a DV-kategóriába tartozik, de nézegettem a HDD-s kamerákat, és nem értettem meg hogy miért van hogy az 1/3,9 CCD-s 2,18 megapixeles csak 10xoptikai és 300digitális zoommal bír, és ezzel szemben egy 1/6os CCD-s 0,8megapixeles kamerában meg 40xoptikai és 1000xes digit zoom van... szóval melyiket érdemessebb megvenni? melyik a jobb?

Köszi elõre is.

[qnadam]

az elõbbit.
(kisebb érzékelõhöz kisebb optika kell, kisebb kamerába belefér a nagyobb zoom, bár szerintem az egész értelmetlen, mert nagylátószöge nincs, a tele végét meg úgysem tartod meg kézbõl. meg a képminõsége is...)