miniDV kamera tulajok IDE!
#1481
Elküldve: 2007. 06. 16. 22:20
de én még nem láttam ennyiért olyan videokamerát ami elfogadható állóképet produkál...
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#1482
Elküldve: 2007. 06. 16. 22:26
"Úgy vezess, mintha te jönnél szemben is."
"semmi sem olyan állandó, mint az ideiglenes megoldások"
#1483
Elküldve: 2007. 06. 16. 22:35
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#1484
Elküldve: 2007. 06. 16. 22:49
Hasonlót már vhs-c-ről megoldottam, firewire-s dv-vel is játszadoztam már.
"Úgy vezess, mintha te jönnél szemben is."
"semmi sem olyan állandó, mint az ideiglenes megoldások"
#1485
Elküldve: 2007. 06. 17. 06:38
Idézet: csozsi - Dátum: 2007. jún. 16., szombat - 23:18
Ha ma vehetnék egy kamerát, amivel mozgóképet és állóképet egyaránt tudnék készíteni, és ezt az egészet számítgépre szeretném áttölteni, mi lenne a javaslat?
DV <-> DVD, SD-kártyás? Az ár max. 150, de inkább a fele.
A rögzítési formátum megválasztása elsősorban attól függ, hogy a rögzített anyaggal utólag mit szeretnél kezdeni. A DVD-s kamerák igazándiból akkor jók ha a rögzített anyagon semmit sem szeretnél változtatni és a PC is csak azért kell, hogy a 8cm-es DVD-ből átírd 12cm-es lemezre az anyagot mindennemű változatás nélkül. Ha van igény bárminemű utómunkára (pld. mezei fehéregyensúly állításra, filterekre, effektekre, feliratokra, stb.) akkor az MPEG2 formátumban való rögzítés kerülendő mert az eljárás veszteséges mivolta végett az újratömörítés mindenképpen setében minőségromlással jár ami sajnos az esetek többségében látható is lesz a képen. Ez alól csak az élesvágás kivétel mert ott nem kell újratömöríteni.
Tehát ha bárminemű utómunkára van igény akkor csak a DV jöhet számításba.
Viszont kamerák esetén nem csak a rögzítési formátumra kell figyelni hanem a képfeldolgozásra is azaz fontos az optika, a CCD, a fényérzékenység, a fókusz manuális állíthatósága ill. az automatika minősége, a képstabilizátor hatékonysága, a fehéregyensúly és még sorolhatnám mindazokat amit kamera vásárláskor célszerű megnézni.
Állóképnél figyelembe kell venni azt, hogy a kamera soha nem fog olyan állóképet készíteni mint egy fényképezőgép tehát ha az állókép minősége fontos akkor a kamera erre nem lesz alkalmas. Ez főleg az alsó árfekvésű kamerákra nagyon igaz.
#1486
Elküldve: 2007. 06. 17. 07:25
Idézet: csozsi - Dátum: 2007. jún. 16., szombat - 23:18
http://www.jvc-victor.co.jp/english/compan...innovative.html
Guglival számtalan helyen megtaláltad volna a választ: 1953-tól...
pl itt egy
#1487
Elküldve: 2007. 06. 17. 07:30
Idézet: qnadam - Dátum: 2007. jún. 16., szombat - 23:20
így igaz, még a drágább modellek is azt a szintet hozzák állóképben, mint egy jobb telefon...
#1488
Elküldve: 2007. 06. 22. 18:07
#1489
Elküldve: 2007. 06. 28. 22:31
Köszi előre is.
#1490
Elküldve: 2007. 06. 28. 22:52
(kisebb érzékelőhöz kisebb optika kell, kisebb kamerába belefér a nagyobb zoom, bár szerintem az egész értelmetlen, mert nagylátószöge nincs, a tele végét meg úgysem tartod meg kézből. meg a képminősége is...)
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#1491
Elküldve: 2007. 06. 29. 06:49
#1492
Elküldve: 2007. 07. 06. 08:34
Az olcsó kategóriában most lett leárazva a JVC D720-as kamera (már van 725, tehát gondolom ezt kifuttatják)
http://www.jvc-onlin...products_id=471
A másik versenyző, a Panasonic GS60
http://edigital.hu/product.php?productid=2...&cat=275&page=1
Vélemény? Annyit látok, hogy a Panasonicnak egy kicsit kisebb az LCD-je.
Vagy ezeket felejtsem el, és vegyek valami komolyabbat? DVD-set nem akarok, a HDD drága is, meg igazából olyat se.
Szerkesztette: Kory 2007. 07. 06. 08:35 -kor
#1493
Elküldve: 2007. 07. 06. 09:01
Esetleg 3CCD-s. Az érzékelő legyen minél nagyobb!
#1494
Elküldve: 2007. 07. 06. 09:34
#1495
Elküldve: 2007. 07. 06. 09:35
Idézet: Primary - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 10:01
Esetleg 3CCD-s. Az érzékelő legyen minél nagyobb!
Nos igen, de egy 3 CCD-s gép (pl. Pana) az pont a duplája.
Sajnos nem láttam még élőben 3 CCD-ssel készített végterméket (nem a miniDV szalag érdekel, hanem mondjuk egy hasonló módszerrel elkészített DVD-lemez)
#1496
Elküldve: 2007. 07. 06. 09:38
#1497
Elküldve: 2007. 07. 06. 09:45
Idézet: Degeczi - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 10:34
A Tech.co.uk Review szerint a JVC-ben van "image stabilizer"
http://www.tech.co.uk/gadgets/digital-vide...iew/jvc-gr-d720
#1498
Elküldve: 2007. 07. 06. 09:47
Idézet: Kory - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 10:35
Sajnos nem láttam még élőben 3 CCD-ssel készített végterméket (nem a miniDV szalag érdekel, hanem mondjuk egy hasonló módszerrel elkészített DVD-lemez)
a családon belül van Pana GS27, és 230 is
mindkettő Pana optikát (tehát nem Leica obi okoz eltérést) és azonos méretű, 1/6" érzékelőt használ - de utóbbi 3-at
néha ugyanott készül mindkettővel felvétel, amiből vágok össze - és azonnal ordít, h egy-egy snitt melyikkel készült: sokkal élesebb képet ad a 3CCD-s!
#1499
Elküldve: 2007. 07. 06. 09:51
Idézet: Degeczi - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 10:47
néha ugyanott készül mindkettővel felvétel, amiből vágok össze - és azonnal ordít, h egy-egy snitt melyikkel készült: sokkal élesebb képet ad a 3CCD-s!
Ezt mondjuk gondoltam, hiszen talán nem véletlenül kerül kétszer annyiba
#1500
Elküldve: 2007. 07. 06. 10:11
Idézet: Degeczi - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 10:47
nekünk NV-GS280 van, meg egy ősrégi RX7-es. A régi után nagy előre lépés volt. Megnéztem vásárlás előtt többnek is a képét. Érdemes kölcsön kérni esetleg pár filmet, amit különböző gépekkel csináltak, de a legjobb ha te próbálsz ki több gépet, azonos viszonyok közt, mert ugye így tudod össze vetni őket.

Súgó
A téma zárva.














