[TEST11]

Idézet: bailamo - Dátum: 2007. nov. 12., hétfõ - 23:19

   Mas.... szeretnem ujbol es ujbol ismetelni: annak aki nem akar komoly vagast (editalast) vegezni a felvett anyaggal, nem erdemes miniDV-s kamerat venni, mivel a jobb kepminoseg a TV kepernyojen ugysem lathato, es csak idot veszit a kazetta digitalizalasaval, ellemben, ha komoly vagasban gondolkozol, akkor alapveto feltetel a jominosegu nyersanyag (a miniDV losless, mig a dvd vagy HDD MPEG2 vagy MPEG4 suretest hasznal).
 

Résztben elvileg és tapasztalat alapján, minõségben az alábbi sorrend vélhetõ:
MPEG2, MPEG4, DV,AVCHD, HDV, DVCAM, full HD
Persze ezek csak irányadóak vásárláshoz. A minõség függ még ezer más dologtól is.
(A DVCAM-hez nem tudok hozzászólni. Filmes kollégák tapasztalata szerint jobb mint a HDV.)

(a lentebb említett DV -nek semmi köze sincs a losless dolgokhoz, mert csupán egy nagybitrátás jóminõségü tömörített anyag)

[wpepi]

Hát igen. A DV-nek nincs sok köze a losless-hez. Pár újratömörítést ugyan komolyabb minõségromlás nélkül elvisel de ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy losless lenne. Nem véletlen, hogy komolyabb utómunka esetén amikor más alkalmazásokba is át kell nyomni az anyagot (pld. Adobe After Effects) akkor az ember tömörítetlenbe vagy jobb minõségû losless-be küldi át (én ilyen esetben a Canopus Losless codec-el exportálom).

[bailamo]

Orvendek, h egy objektiv tarsalgast inditottam el, mivel mar nagyon szukseg volt ra. Mindig jol jon a kiegeszites, annal is inkabb, mivel a magyar nyelvteruleten meg nem honosodtak meg (elegge) a magyaritott szakmai kifejezesek es igy nagyon konyen felreerteshez vezethetnek.
Bailamo!

[qnadam]

Idézet: TEST11 - Dátum: 2007. nov. 13., kedd - 10:38

Résztben elvileg és tapasztalat alapján, minõségben az alábbi sorrend vélhetõ:
MPEG2, MPEG4, DV,AVCHD, HDV, DVCAM, full HD
Persze ezek csak irányadóak vásárláshoz. A minõség függ még ezer más dologtól is.
(A DVCAM-hez nem tudok hozzászólni. Filmes kollégák tapasztalata szerint jobb mint a HDV.)

(a lentebb említett DV -nek semmi köze sincs a losless dolgokhoz, mert csupán egy nagybitrátás jóminõségü tömörített anyag)

hjajjj, már megint a dvcam és a sznobizmus... dv és dvcam között a szalagsebesség a különbség, meg a lockolt hang. a kép teljesen ugyanaz!

[topeti]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. nov. 14., szerda - 0:56

dv és dvcam között a szalagsebesség a különbség, meg a lockolt hang. a kép teljesen ugyanaz!

Idézet

Eredetileg a DV (Professional DV) 270 percnyi videó rögzítésére képes a miniDV 60 percre. Az eleinte egységes formátum minden nagyobb gyártó számára túl egyszerûnek tûnt: sorra jelentek meg a részben vagy egészben DV-re épülõ újabb formátumok, a DVCAM, a DVCPRO, a Digital-S (D9) és ezek változatai (25 vagy 50 Mbit/s), és a változatokkal együtt az inkompatibilitás gondjai.
MiniDV
A mini DV formátumnál a kazetta mérete (a szalagszélesség és a szalaghossz) jóval kisebb, ebbõl adódóan a felvételi ideje is lényegesen rövidebb 60 perc SP (a 80 perces miniDV kazetta gyártók másként gondolták...).

A DV formátumnál alkalmazott 10 µm-rel szemben, a DVCAM formátumnak 15 µm-es a track-szélességge, amely nagyobb megbízhatóságot ad a professzionális szerkesztéskor, a szalagra DVCAM formátumban rögzített videónak nagyobb a hibatûrése: kevésbé érzékeny a szalaghibákra.
A szalag szélessége mindössze 6.35 mm, azaz 1/4 inch.
DVCAM rendszerben több, mint 3 óra felvétel lehetséges. A DVCAM kazetta kétféle méretben érhetõ el: standard és mini. A standard méretû kazettára max. 184 perc, a mini kazettára max. 40 perc DVCAM anyag rögzíthetõ. Standard kazettát többféle felvételi idõre (szalaghosszúsággal) gyártanak, 12 perctõl 184 percig, kaphatók memória IC-vel ellátott és anélküli változatban. A beépített kazetta memória 16kbit méretû, a gyorskereséshez ClipLink™ adatokat, a képek indexeit és egyéb felvételi adatokat tartamaz, ezzel javítja a szerkesztés hatékonyságát.

A DVCAM kamerák, videómagnók képesek DV formátumban is rögzíteni, ekkor az elõbb megadott felvételi idõk (a szalagsebesség-csökkenésnek megfelelõ arányban) a másfélszeresükre növekednek; azaz egy 184 perces DVCAM kazettára 276 perc (több, mint 4,5h!) videó rögzíhetõ DV formátumban.

Tehát ha jól értem, a DVCAM szalagsebessége éppen másfélszerese a miniDV szalagénak?
ui.
nofene avatart cseréltél ?? alig ismertelek meg

Szerkesztette: topeti 2007. 11. 14. 02:25 -kor

[wpepi]

Idézet: topeti - Dátum: 2007. nov. 14., szerda - 2:16

Tehát ha jól értem, a DVCAM szalagsebessége éppen másfélszerese a miniDV szalagénak?
ui.
nofene avatart cseréltél ?? alig ismertelek meg

Szalagsebesség:

DV=18.81 mm/sec
DVCAM=28.215 mm/sec

Egyébként színmintavételezésben, tömörítésben, frame méretben teljesen megegyezik a DV és a DVCAM.

Szerkesztette: wpepi 2007. 11. 14. 07:47 -kor

[peter01]

      Segitséget kérnék!

      Van egy Pana nvgs-180-as kamerám.firewire kábellel csatlakozom a számitógépre,mikor átmásolom a dv-t.
      A motion dv-t használom.Utánna Vinavival konvertálom mpeg 2-öbe.
  A problémám az,hogy vizszintes kameramozgásnál a függõleges tárgyak éle hullámos.
/ Alapbeállitáson hagyom a programot /
Ha kameráról játszom le a dv-t,akkor nincs ilyen gond.
Kérem aki tudja estleg a megoldást segítsen.

Elõre is köszönöm! :confused:

[wpepi]

Idézet: peter01 - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 15:04

      Segitséget kérnék!

      Van egy Pana nvgs-180-as kamerám.firewire kábellel csatlakozom a számitógépre,mikor átmásolom a dv-t.
      A motion dv-t használom.Utánna Vinavival konvertálom mpeg 2-öbe.
  A problémám az,hogy vizszintes kameramozgásnál a függõleges tárgyak éle hullámos.
/ Alapbeállitáson hagyom a programot /
Ha kameráról játszom le a dv-t,akkor nincs ilyen gond.
Kérem aki tudja estleg a megoldást segítsen.

Elõre is köszönöm! :confused:

Lehetséges okok:
deinterlace alkalmazása, nem félkép alapú MPEG2 feldolgozás.
Ellenõrizd az MPEG2 tömörítõ program beállításait, hogy a forrás olvasása megfelel-e a DV formátumnak.

[peter01]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 7:02

Lehetséges okok:
deinterlace alkalmazása, nem félkép alapú MPEG2 feldolgozás.
Ellenõrizd az MPEG2 tömörítõ program beállításait, hogy a forrás olvasása megfelel-e a DV formátumnak.

    Köszönöm a segítséget, megpróbálom állitgatni!

[TEST11]

Idézet: peter01 - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 14:04

      Segitséget kérnék!

  A problémám az,hogy vizszintes kameramozgásnál a függõleges tárgyak éle hullámos.
   Ha kameráról játszom le a dv-t,akkor nincs ilyen gond.

Nálam az interlace anyagok lejátszásánál szokot hullámosodni az élek széle, de csak nagyfelbontású interlace (1080i) anaygnál tapasztaltam amikor kissebb felbontásúra lett átmératezve lejátszáskor. Ahogy változtattam a lejátszás felbontását, úgy változtak a hullámos élek is.
pld.: 1-1 lejátszásnál (belenagyítasz) már nem voltak hullámok csak fésük. :)
DV anyag esetében még nem tapasztaltam ilyet.

[Richie146]

Panasonic Pv Gs80as kamerát vettem (ua mint a nv gs80 csak ááámerikai) és nem adtak hozzá kábelt amivel át tudok tölteni pcre.Vettem egy IEEE 1394 kábelt de azzal megse mekken    ....Nem is meri fel az xpSp2.(Msi noti minden mükszik rajta)
Tud valaki valami okosságot mondani?  :confused:
Elõre is köszi!

[wpepi]

Idézet: Richie146 - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 8:01

Panasonic Pv Gs80as kamerát vettem (ua mint a nv gs80 csak ááámerikai) és nem adtak hozzá kábelt amivel át tudok tölteni pcre.Vettem egy IEEE 1394 kábelt de azzal megse mekken    ....Nem is meri fel az xpSp2.(Msi noti minden mükszik rajta)
Tud valaki valami okosságot mondani?  :confused:
Elõre is köszi!

Összekötöd a PC-vel, bekapcsolod a kamerát és lejátszás módba teszed. Ekkor az XP DV eszközként kell, hogy lássa (eszközkezelõben). IEEE1394 felületrõl rögzíteni képes szerkesztõ program indít (pld. Pinnacle Studio, Vegas, Ulead, Premiere, stb.)

Ha a bekapcsolt és lejátszás módban lévõ kamerát mint DV eszközt nem látod az eszközkezelõben akkor a lehetséges okok a következõk:
- nincs telepítve vagy le van tiltva a PC-n az IEEE1394 vezérlõ
- hibás az IEEE1394 vezérlõ a PC-n
- hibás a kamera IEEE 1394 vezérlõje
- hibás a kábel

[Richie146]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 8:14

Összekötöd a PC-vel, bekapcsolod a kamerát és lejátszás módba teszed. Ekkor az XP DV eszközként kell, hogy lássa (eszközkezelõben). IEEE1394 felületrõl rögzíteni képes szerkesztõ program indít (pld. Pinnacle Studio, Vegas, Ulead, Premiere, stb.)

Ha a bekapcsolt és lejátszás módban lévõ kamerát mint DV eszközt nem látod az eszközkezelõben akkor a lehetséges okok a következõk:
- nincs telepítve vagy le van tiltva a PC-n az IEEE1394 vezérlõ
- hibás az IEEE1394 vezérlõ a PC-n
- hibás a kamera IEEE 1394 vezérlõje
- hibás a kábel

Köszi. A két utobbira gondolok....

[Enrico Palazzo]

Sziasztok!

Tud ajánlani valaki egy profi SONY kameraszervízt?
A HC90 kamerám nem hajlandó mûködni akksiról csak hálózati töltõrõl. Az akksit fel tudja tölteni, az rendben is van, mutatja, hogy 100% a töltöttség, de amint lehúzom a tápot megáll a renszer. Az akksi biztos jó, sõt egy másik ugyanolyan akksival is próbáltam de ugyanaz a helyzet.

Persze gari már nincs rá.

Elõre is köszi

[dávidhb]

Hi!

a minap kaptam egy JVC miniDV-s videókamerát...csak sajnos nem járt hozzá semmifelé kábel csak egy coax-s...
éppen áttudom venni a videót a következõ képen..a kábelt rákötöm TV-tunerre...azt átállítom külsõ forrásra...kamerán elidmítom a felvétel lejátszását...a tunerrel pedig elkezdem felvenni...

kérdésem arra irányulna h gondolom nem ez a legjobb rendszer a videó számítógépre való  továbbítására...

Halottam vmi fireware rendzserrõl de arról sem tudok sokat...illetve errõl az egész miniDV rendzserrõl sem.

Szóval myilen rendzserrel lehet egyszerûen és gyorsan, jó minõségben átvenni a felvételeket gépre?

Elõre is köszönöm, Dávid

[desiderius]

Idézet: dávidhb - Dátum: 2007. dec. 17., hétfõ - 23:54

Hi!

a minap kaptam egy JVC miniDV-s videókamerát...csak sajnos nem járt hozzá semmifelé kábel csak egy coax-s...

Itt van ábra az aljzatokról. Ha ilyened van (a kamerán a kisebbik, a gépen többnyire a nagyobbik), akkor szerezz egy kábelt, ami belemegy ezekbe (gyakorlatilag bárhol kapsz), aztán valami videoszerkesztõ progival gépre lehet bûvölni az egyébként eleve digitális anyagot (óránként olyan 10-15 gigabájtos méretben).

Ps.: Szerintem minden miniDV kamerán van firewire, számítógéprõl hiányozhat éppenséggel, de sok esetben csak a kivezetés hiányzik (alaplapon vannak tüskéi), illetve elõfordul, hogy hangkártyákon van aljzat (pl. Creative hangkártyákon szokott lenni). Ennél bõvebbet és pontosabbat kamera és gép pontos típusa és specifikáció nélkül szerintem nehéz mondani.

[dávidhb]

rájöttem a dolgokra
amúgy a kamerám JVC GR-D720.

Egy oylan kérdésem lenne még, hogy érdemes-e beruházni egy firewire portra? mert én msot tv tuneren keresztük rögzítem a képet...javít a minõségen vagy mivel lesz másabb??

A választ elõre is köszönöm!
Dávid

[topeti]

Idézet: dávidhb - Dátum: 2007. dec. 18., kedd - 15:42

rájöttem a dolgokra
amúgy a kamerám JVC GR-D720.

Egy oylan kérdésem lenne még, hogy érdemes-e beruházni egy firewire portra? mert én msot tv tuneren keresztük rögzítem a képet...javít a minõségen vagy mivel lesz másabb??

A választ elõre is köszönöm!
Dávid

Szia Dávid

Bizony érdemes! Nagyon sokat javít, és 2000 Ft-ból megúszható a dolog

Szerkesztette: topeti 2007. 12. 18. 15:17 -kor

[desiderius]

Idézet: dávidhb - Dátum: 2007. dec. 18., kedd - 14:42

Egy oylan kérdésem lenne még, hogy érdemes-e beruházni egy firewire portra? mert én msot tv tuneren keresztük rögzítem a képet...javít a minõségen vagy mivel lesz másabb??

Hát egy lehelletnyit...    Kihagysz egy digit-->analóg-->digitális konverziót... Bennem fel sem merülne, hogy tvtuneren keresztül coaxal vigyem gépre az anyagot... Akkor minek DV kamera?

[bailamo]

Ujra GS180: megoldottam már regebb a mikrofonproblémát, vagyis tisztáztam a különleges mikrofoncsatlakozo kilétét, de nem volt idõm irni. Tehat: a kulsõ kopeny az érzékelõvel a szimpla, (ki be) távirányitónak való, ettõl függetlenül barmilyen (sztereó)mikrofon csatlakoztatható. A kimeneten megjelenik egy 2,8V-os feszültség is az olcsó elektret mikrofonok számára. Nem tévesztendõ össze a fantomtáppal amely 9-48V (vagy akár 54V is lehet!) és csak a szimmetrikus kábelek esetében beszélünk róla. Nagyon fontos: ha olyan mikrofont használsz, amelyik nem használja a 2,8V-os tápot, feltétlenul 2db 50-100mikrofarád értékû elektrolittal az egyenfeszültséget le kell választani!! A mono Canon csatlakozo esetében az átalakitás: http://www.mediacollege.com/audio/connecti...-jack-mono.html ,sztereo esetében duplázni. Ugy néz ki, hogy a teljes NV-GS család ezt a tehnikát használja (nem láttam a család minden tagját még....).
És ujra van egy kérdésem is: filmezni akarok 2000méter magasban -20C-on egy hétig. Kinek van tapasztalata extrém korülmények között, mitõl kell félteni a kamerát, mit hogy lehet elkerülni....
    bailamo!

Csatolt fájl:

•  PICT9732_kics4.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0