[Compton187]

Lenne egy problémám! Van egy Sony DCR-HC17E kamerám, és mikor Msn-en webkamozni akarok vele, a viedóhíásra invitált fél nem pont azt a képet kapja amit a kamera mutat, olyan mintha õ egy zoom-olt képet látna. Szerintetek ez mibõl kifolyólag lehet, és mi lehet rá a megoldás? Egyébként volt már rá példa hogy normális képet adott, de fogalmam sincs hogy mi befolyásolhatja ezt. Köszönöm a válaszokat.

[bailamo]

Visszatertem a magashegyi turarol es megvan a valasz a kerdesemre is. A kovetkezo dolgokra kell vigyazni a magasban, telen: eloszor is az akku kapacitasa 3-szor nagyobb legyen mint ahogy nyaron lenne, UV es polar szuro, es az utolso fontos a jegtalp az allvanyhoz. Persze meg sokmindent fel lehetne sorolni, de ezeknek a hianyat ereztem ugy igazabol csak (v ereztem volna a hianyat ha nem lettek volna ott    ).
bailamo!

[bono77]

Halisztok! 

Most találtam meg a fórumot,és ahogy néztem elég jól értetek a kamerákhoz.

Légyszike páran segítsetek!!!!!!!
Most vennék mini dv kamerát 50 e körül, semmi extra céllal (szüli, névnap, kirándulás...)
néztem már párat Canon, Sony, Samsung, Panasonic nagyon hasonló parameterekkel.
Mik a legfontosabbak???  fel és átvételnél
Melyik MÁRKÁRA voksoltok????

köszike: a kezdõ 

[TEST11]

Szép és jó 50e ért kamera. Amit érdemes venni hozzá egybõl: nagylátó, nagyakku, tatyó, kazik(én mindig újjat használnék 500Ft kb.), minnél nagyobb winyó szerkesztéshez és tároláshoz. Mindez kb 50e.
Ha már megvan minnél kevesebbet tekergetni benne a kazit és minnél kevesebbet lejátszásra használni.
Ha van jó: optikai képstabilizátor, nagy effektiv pixelszám, álitgatási lehetõség(záridõ stb, de végül is nem annyira fontos), nagyobb CCD vagy CMOS még jobb pláne ha még nagyobb.
Kiegészítõkön nem érdemes nagyon sporolni....

[Primary]

Én a Panasonic-ra voksolok, de a samsunggal vannak rossz tapasztalataim.

[wpepi]

Idézet: TEST11 - Dátum: 2008. jan. 12., szombat - 20:17

Szép és jó 50e ért kamera. Amit érdemes venni hozzá egybõl: nagylátó, nagyakku, tatyó, kazik(én mindig újjat használnék 500Ft kb.), minnél nagyobb winyó szerkesztéshez és tároláshoz. Mindez kb 50e.
Ha már megvan minnél kevesebbet tekergetni benne a kazit és minnél kevesebbet lejátszásra használni.
Ha van jó: optikai képstabilizátor, nagy effektiv pixelszám, álitgatási lehetõség(záridõ stb, de végül is nem annyira fontos), nagyobb CCD vagy CMOS még jobb pláne ha még nagyobb.
Kiegészítõkön nem érdemes nagyon sporolni....

Az 50.000Ft-os kategóriában kivétel nélkül csak 800.000 pixeles, elektronikus képstabilizátorral felszerelt 1/6" CCD-s kamerák léteznek. Ezek mind ugyanazt a minõségi szintet képviselik azaz kb. 450.000 pixel mozgóképre.
Amit leírtál azok a 90.000-200.000Ft közötti kamerákra igaz.

[bono77]

halisztok!

Elõzõ kérdésemre irtatok páran, de nem lettem sokkal okosabb.

Néztem 2 gépet NEM mini dv-set, ezekrõl mi a véleményetek???????
panasonic sdr-h20eb-s 
JVC evergio gz-mg130

Nem értem miért ilyen olcsók (KB.: 90.000 Ft) a többihez képest???

  Ezt v. inkább mini dv kb 50.000-ért????

  FONTOS LENNE többetek észrevétele!!!!!!
  Köszike!?!?!?

[Primary]

Én tuti, hogy a dv-t választanám ilyen kategóriában.

[TEST11]

Panasonic-on általában sokmindent lehet álítgatni. Sony inkább full autómata hozzá képest.
Az olcsobb mini DV képminõségre sokkal jobb mint kétszer(másfélszer) annyiért egy HDD-s társa.

Ha 90e akkor inkább 105-ért 3CCD-s Panasonic.
Mint írtam fontosak a kiegészítõk. Ezek ha ki vannak találva akkor lehet hozzá venni kamerát. Ha mondjuk kazira sajnálsz 500 forintott akkor inkább vegyél HDD-s kamerát. Ekkor is elmegy a pénz DVD-re és HDD-k -re.

[bailamo]

Gondoltam, h elmondom meg egyszer amit mar tobbszor is (jo lenne kerdes elott tobb oldallal is elobbre olvasni!) A (miniDV-s) panasonic magasan veri a hasonlo kategorias Sony-kat, ellemben a fenyerzekenysege kisebb. Itt szemelyes dontest kell hoznod.

[Primary]

Érdemes átgondolni TEST11 hozzászólását, meg azt is, hogy hol és min fogod tárolni a filmeket. Samsungot mindenképpen ki lehet húzni a sorból.  A JVC-rõl hallottam pár negatív megjegyzést.
Abban az esetben, hy nem sürgõs a vásárlás, akkor érdemes összeszedni rá pénzt, mert hülyeség lenne valami ótvar gépet venni.

A sony fényérzékenysége nagyobb? Errõl nekem az a tapasztatom, hogy kb megegyezik, de valószíbnûleg ezt típusa válogatja.

[bailamo]

Sajnos az egesz Panasonic GS szeria fenyerzekenysege nagyon kicsi, joval kissebb mint az (akar joval) olcsobb Sony-e. Ha nem lenne ez a problema, mar senki nem venne sonny-t ebben a kategoriaban. Egy (ket ) kivetel letezik: GS400 (es 500), de gondolom, h ez mar nem a targyalt kategoria. A gyenge fenyerzekenyseget lampaval kompenzalni lehet, annak aki ert hozza.

[Primary]

Idézet: bailamo - Dátum: 2008. jan. 16., szerda - 20:28

Sajnos az egesz Panasonic GS szeria fenyerzekenysege nagyon kicsi, joval kissebb mint az (akar joval) olcsobb Sony-e. Ha nem lenne ez a problema, mar senki nem venne sonny-t ebben a kategoriaban. Egy (ket ) kivetel letezik: GS400 (es 500), de gondolom, h ez mar nem a targyalt kategoria. A gyenge fenyerzekenyseget lampaval kompenzalni lehet, annak aki ert hozza.

Én nem találtam gyengébnek egy az NV-GS280-t egy hasonló kategóriás (Nem 3ccd-s) sony-hoz képest, pedig órákon keresztül használtam õket, különbözõ helyzetekben (a két kamera egyszerre futott)

[bailamo]

U.I. A fenyerzekenyseg hianyaert potol a szep, elethu szinskala, megfelelo megvilagitas mellett.

[bailamo]

Ujrafogalmaznek: kis megvilagitas mellett zajosabb kepet ad a Panaszonik Gs szeria mint a barmelyik mas Sony. Tudom, hogy tul altalanos a fogalmazas, de 90% -ban ez van.

[bailamo]

Meg egy U.I.
A leirtak ellenere is (ebben a kategoriaban) A 3CCD-s GS csaladbol valasztanek.
Es ne felejtsuk el, hogy a GS400 tulajdonkeppen megoldotta a fenyproblemat, de az ara is mas.

[bono77]

Halisztok!!!!!

Mint irtátok, visszább is olvastam, de most sem lettem sokkal okosabb (vagy csak nem tudok dönteni )

a dilemma tárgya:

-panasonic nv-gs60 ennyi pénzem van
-vagy hitelre panasonic nv-gs320 (azthiszem, ebben sem vagyok biztos)
- vagy ti mit    ajánlanátok
a 3CCD gépeknek mik a fõ elõnyei , nem kevés a 10*opt zoom????

[Primary]

10x optitkai zoom kézben bõven elég. Többet csak állvánnyallehet jól megtartani.
nv-gs320!
Szerintem ne hitelre, hacsaknem sürgõs.

[bailamo]

nagyon nagy gyakorlatra van szukseged, h 4x-nel nagyobb optikai zoom-ot kezbol tudj filmezni.
velemenyem: gs320, majd idoben rajossz, h miert. Megintcsak ismetlem: leheth egy kicsit fog zavarni a kello fenyerzekenyseg hianya, de inkabb majd utolag ird meg ezt te!

[bono77]

hi

Már töbször irtad a Pana fényérzékenység hibáját.

Te melyik gépet vennéd 100e körül???? miért???