HWSW Informatikai Kerekasztal: miniDV kamera tulajok IDE! - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (131 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

miniDV kamera tulajok IDE! Értékeld a témát: -----

#1731 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 28. 19:35

vegyél használtat :)
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#1732 Felhasználó inaktív   TEST11 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 786
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 28. 22:50

Meg tudná nekem nézni valaki, hogy HV20 kamera kikapcsolva vagy bekapcsolva elég rendesen kotyog e az optika körül valami? Érezni is lehet és halható is annál ami nálam van(kis ütődések)
Most vettük, de szerintem visszaslasszogok a boltba vele...

#1733 Felhasználó inaktív   Vertigo 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.989
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 28. 23:10

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. jan. 28., hétfő - 15:41

vagy koszos a fej, vagy az adott kazit túl sokat használtad.

jó lesz a pana tisztító is.

THX!

Kozeljovoben megejtem asszem...

Gyorsan betettem egy zsiruj kazit, vettem ra, lejatszottam az is csikos volt, majd vissza az elozo, lejatszas jo felvetelt, az meg jo, igy maradt meg annyi benne hogy felvegyem azt a nehany perces anyagot es atnyomjam gepre... (kozbe irt egy tiszitokazis uzit)

Szoval egyelor sikerult szetkennem a koszt...

#1734 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 28. 23:24

nem biztos, hogy jó taktika a többi kazi összekoszolása ;)
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#1735 Felhasználó inaktív   TEST11 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 786
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 30. 08:36

Tudnátok segiteni véleményekkel, hogy az eddig használt Sony SR1 bevált de már nincs nálam.
Most vennék egy SR7 vagy hasonlót. De nem tudom mire számíthatok.
Mennyit számíthat(gyakorlatban) sötétebb helyen, hogy az SR1 min.5lux gyárilag az SR7 min.2lux?
A másik ami zavaros , hogy a tizes alatti tipusok külső LCD pixelszáma 211ezer, de az újjakéhoz 900ezret írnak gyárilag.

Más: tud e valaki olyan HDD-s kamerát; amelyik beleégeti felvételkor az aktuális óra(dátum) idejét. Lehet SD vagy HD(AVCHD) kamera. Kazettások alapból tudják...
Köszönöm a segítséget!

Szerkesztette: TEST11 2008. 01. 30. 09:24 -kor


#1736 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 30. 12:15

a sötétben felvétel gyakorlatilag mindegy, valószínűleg se 2, se 7 luxnál nem ad értékelhető képet :D

az lcd - ha lehet hinni a számoknak - sokkal szebb, élőben nem láttam még.

beleégetés... minidvnél sem láttam ilyet :eek:
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#1737 Felhasználó inaktív   silentkenny 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 11
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 30. 18:57

Nah...nem volt könnyű, de végigolvastam a fórumot és ahogy az lenni szokott drágább gépet fogok venni :s:D Egy pana nv-gs320at,szerintem ez eléggé jó. Csakhogy lenne azért pár kérdésem amire itt nem találtam választ (vagy figyelmetlen voltam, fene se tudja:))
1.Ugye pana 320-ashoz van sd kártyás megoldás is. Szerintetek az kifizetődőbb, mint egy minidv kazetta? Azt sem vágom, hogy egy sd kártyára egyáltalán mennyi filmet lehet felvenni. Minőségromlást jelenthet-e, ha SD kártyára veszem fel a filmet?
2.Tudom-tudom, hogy a handycamek nem igazán jók sötétben.De volna egy konkrét kérdésem: (ezt konkrétan fel akarom venni:))
Este az Astoriánál a kereszteződésben az autókat akarom felvenni, ahogy megállnak és felgyorsulnak (mindezt utómunkával 2szeres-3szoros gyorsaságra felgyorsítva persze )
Nah most ez a snitt mennyire lesz gagyi? a baleváros éjszakai kivilágítása elegendő egy handycamnek?
3.Valakitől azt hallottam, hogy a panák elég érzékenyek (szennyeződésre, hidegre....) és könnyen elromlanak. Több generációs pana tulajok és régi panások véleménye érdekelne erről:)
4.ez ugyan kicsit külön téma, de hátha tudtok segíteni...állványt is akarok venni.Voltam több múszaki boltban, áruházban, de látszólag ugyanazok voltak, csak a márkájuk és az áruk nem. A kérdés: Mire kell odafigyelni állvány vásárlásánál? Mi mehet egyáltalán tönkre? Mi lehet a rossz egy állványban?
Nah ennyi lenne,tudom, hogy sok, de remélem, hogy valaki válaszol majd rá!;)

#1738 Felhasználó inaktív   Degeczi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.976
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 30. 19:38

1. vmit nagyon elnéztél: SD kártyára csak képeket tud készíteni, videót nem! Ezek kb egy jobb mobiltelefon minőségével vetekszenek, így nem is érdemes ilyen kártyára költeni

2. a mini kamerák általában sem remekelnek kevés fényben, de az ilyen 3 CCD-s Panák különösen rosszul teljesítenek olyankor (valszeg a prizma okozta fényveszteség, és nagyon apró CCD-k miatt). Felejtős ötlet, de majd meglátod az első próbád után

#1739 Felhasználó inaktív   Primary 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.396
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 30. 19:42

Idézet: silentkenny - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 19:57

Nah...nem volt könnyű, de végigolvastam a fórumot és ahogy az lenni szokott drágább gépet fogok venni :s:D Egy pana nv-gs320at,szerintem ez eléggé jó. Csakhogy lenne azért pár kérdésem amire itt nem találtam választ (vagy figyelmetlen voltam, fene se tudja:))
1.Ugye pana 320-ashoz van sd kártyás megoldás is. Szerintetek az kifizetődőbb, mint egy minidv kazetta? Azt sem vágom, hogy egy sd kártyára egyáltalán mennyi filmet lehet felvenni. Minőségromlást jelenthet-e, ha SD kártyára veszem fel a filmet?
2.Tudom-tudom, hogy a handycamek nem igazán jók sötétben.De volna egy konkrét kérdésem: (ezt konkrétan fel akarom venni:))
Este az Astoriánál a kereszteződésben az autókat akarom felvenni, ahogy megállnak és felgyorsulnak (mindezt utómunkával 2szeres-3szoros gyorsaságra felgyorsítva persze )
Nah most ez a snitt mennyire lesz gagyi? a baleváros éjszakai kivilágítása elegendő egy handycamnek?
3.Valakitől azt hallottam, hogy a panák elég érzékenyek (szennyeződésre, hidegre....) és könnyen elromlanak. Több generációs pana tulajok és régi panások véleménye érdekelne erről:)
4.ez ugyan kicsit külön téma, de hátha tudtok segíteni...állványt is akarok venni.Voltam több múszaki boltban, áruházban, de látszólag ugyanazok voltak, csak a márkájuk és az áruk nem. A kérdés: Mire kell odafigyelni állvány vásárlásánál? Mi mehet egyáltalán tönkre? Mi lehet a rossz egy állványban?
Nah ennyi lenne,tudom, hogy sok, de remélem, hogy valaki válaszol majd rá!;)

1. Semennyit, fényképeket lehet rá készíteni!
3. Nem tapasztaltam ilyet.

#1740 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 30. 19:44

2. kérdés, lehet-e hosszítani a záridőt, mert ha igen, azzal szebb kép lesz, gyorsításnál pedig még jobb is, mint simán.
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#1741 Felhasználó inaktív   silentkenny 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 11
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 30. 19:56

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 19:44

2. kérdés, lehet-e hosszítani a záridőt, mert ha igen, azzal szebb kép lesz, gyorsításnál pedig még jobb is, mint simán.

Sztem a SHTR az a shuttert jelenti, ami meg gondolom a záridőt jelentheti.Vagy Nem?:) Ilyen viszont van gs320-on,
Köszönm az eddigi válaszokat!:)

Szerkesztette: silentkenny 2008. 01. 30. 20:00 -kor


#1742 Felhasználó inaktív   silentkenny 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 11
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2008. 01. 30. 23:04

jah...és még valami. A gyári akkuk ugye nem bírják sokáig, ezért akkut is fogok venni. Tudom, hogy ez a mAh számától függ,de mondjuk egy 2040 mAh-s aksi (ez volt a legnagyobb amit találtam és a pontos számadatra nem is emléxem,de ekörül volt) elképzelhető, hogy mondjuk ne csak 1 órát működjön,hanem akár 2-t vagy talán 3-at is vagy ez kizárt?
sorry vok, tom, hogy nem vagyok egy nagy műszaki zseni. ;)

#1743 Felhasználó inaktív   Degeczi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.976
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 30. 23:48

Idézet: silentkenny - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 23:04

mondjuk egy 2040 mAh-s aksi (ez volt a legnagyobb amit találtam és a pontos számadatra nem is emléxem,de ekörül volt) elképzelhető, hogy mondjuk ne csak 1 órát működjön,hanem akár 2-t vagy talán 3-at is vagy ez kizárt?

nekem ugyan a kisebb Pana 230-as van, de nem hiszem, h kisebb lenne a fogyasztása, és ott egy 2 Ah akkunak 3-4 óráig bírnia is kell!
a gyári 640 mA-essel megy kb egy órát...
(bár ez persze erősen függ a használattól, hiszen sok leállítással/újraindítással akár a felére is csökkenhet az üzemidő)

inkább az a gond, h a 2 Ah akku már olyan mély, h azzal nem tudod a keresőt használni...  :(
(én legalábbis nagyon rühellem a kihajtható TFT-ket)

az 1380 mA-essel még éppen lehet, és az már elég hosszú időt enged

#1744 Felhasználó inaktív   silentkenny 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 11
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 31. 02:17

köszi szépen.
n megnéztem élőben a 320ast több helyen is és az egyik alkalommal felfedeztem, hogy kihúzható a kereső...vagy az sem elég? :s
még1x köszi

#1745 Felhasználó inaktív   Primary 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.396
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 31. 06:00

Nem elég, mert a gyári akksihoz is ki kell húzni.
2. AZ NV-gs280-on lehet hosszítani a záridőt.

280 és 320 abban tér el, hogy a 320-ban lehet vissza írni a dv-re

#1746 Felhasználó inaktív   silentkenny 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 11
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2008. 01. 31. 10:53

Idézet: Primary - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 6:00

280 és 320 abban tér el, hogy a 320-ban lehet vissza írni a dv-re

Ezt a dv-re visszaírást nem értem.  :(
Szóval akkor az az esti astoriás snitt...az 320-assal is felejtős?

#1747 Felhasználó inaktív   Degeczi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.976
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 31. 11:07

Idézet: silentkenny - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 10:53

Ezt a dv-re visszaírást nem értem.  :(
Szóval akkor az az esti astoriás snitt...az 320-assal is felejtős?

a legtöbb DV kamera csak lejátszani hajlandó Firewire porton, onnan fölvenni nem
ami azért lehetne hasznos, mert akkor a PC-n megvágott felvételt vissza lehetne írni kazettára, és ott egész biztonságosan tárolni (pl 10 évvel ezelőtti felvételeim is gond nélkül beolvashatóak)
ezt az olcsóbbakban többnyire nem engedi a gyártó, így muszáj PC-n (vinyón, DVD-n) megoldani az arhiválást, kazettán pedig az eredeti, szerkesztetlen anyag marad

próbáld ki: már kicsit kevesebb fényben (még nem "sötét"! többnyire már a normál beltér is az) is érezhetően nagyot romlik a képminőség, valszeg a zajcsökkentés mossa el a képet
sötétben van ugyan éjszakai mód, de az ezt még azzal tetézi, h veszettül csökken a képkockák száma, szinte állóképek sorozatára
ezek a kis cuccok nem erre valók

#1748 Felhasználó inaktív   silentkenny 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 11
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 31. 11:19

köszi a választ, csak azért kérdeztem me az "Elektromos Világban" megkérdeztem egy eladót erről és asszonta, hogy még talán jó képet fog csinálni.Felcsillant a szemem, de gondoltam inkább hozzáértő segítséget kérek  :Đ
állványokban akkor nem tudtok tanácsot adni? :confused:

#1749 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 31. 11:37

állvány... ne vegyél olcsó vackot, ha használni is akarod :)

van a velbon dv-7000 nevű, az 30 pénz, fluid fejes, gyönyörű szépen használható, szép finoman induló svenkeket lehet vele készíteni, kifejezetten ajánlott darab, kollégák csak néztek, hogy ennyiért milyen jól meg van csinálva :up:
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#1750 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 31. 11:38

ja és ha gyorsítani akarsz, akkor nem biztos, hogy rossz az éjszakai mód, a nagy záridővel, lehet hogy még szebb is lesz tőle a felvétel :) 2-3x gyorsítás úgysem lesz elég erre a célra ;)
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

Téma megosztása:


  • (131 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó