miniDV kamera tulajok IDE!
#1731
Elküldve: 2008. 01. 28. 19:35
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#1732
Elküldve: 2008. 01. 28. 22:50
Most vettük, de szerintem visszaslasszogok a boltba vele...
#1733
Elküldve: 2008. 01. 28. 23:10
Idézet: qnadam - Dátum: 2008. jan. 28., hétfő - 15:41
jó lesz a pana tisztító is.
THX!
Kozeljovoben megejtem asszem...
Gyorsan betettem egy zsiruj kazit, vettem ra, lejatszottam az is csikos volt, majd vissza az elozo, lejatszas jo felvetelt, az meg jo, igy maradt meg annyi benne hogy felvegyem azt a nehany perces anyagot es atnyomjam gepre... (kozbe irt egy tiszitokazis uzit)
Szoval egyelor sikerult szetkennem a koszt...
ASUS iZ77, i7, Noctua C14, Corsair 16GB, GTX 660Ti, 26"+60" LCD, Intel320 SSD+Hitachi HDDs, Corsair 650W, X-Fi, Z-5500...
#1734
Elküldve: 2008. 01. 28. 23:24
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#1735
Elküldve: 2008. 01. 30. 08:36
Most vennék egy SR7 vagy hasonlót. De nem tudom mire számíthatok.
Mennyit számíthat(gyakorlatban) sötétebb helyen, hogy az SR1 min.5lux gyárilag az SR7 min.2lux?
A másik ami zavaros , hogy a tizes alatti tipusok külső LCD pixelszáma 211ezer, de az újjakéhoz 900ezret írnak gyárilag.
Más: tud e valaki olyan HDD-s kamerát; amelyik beleégeti felvételkor az aktuális óra(dátum) idejét. Lehet SD vagy HD(AVCHD) kamera. Kazettások alapból tudják...
Köszönöm a segítséget!
Szerkesztette: TEST11 2008. 01. 30. 09:24 -kor
#1736
Elküldve: 2008. 01. 30. 12:15
az lcd - ha lehet hinni a számoknak - sokkal szebb, élőben nem láttam még.
beleégetés... minidvnél sem láttam ilyet
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#1737
Elküldve: 2008. 01. 30. 18:57
1.Ugye pana 320-ashoz van sd kártyás megoldás is. Szerintetek az kifizetődőbb, mint egy minidv kazetta? Azt sem vágom, hogy egy sd kártyára egyáltalán mennyi filmet lehet felvenni. Minőségromlást jelenthet-e, ha SD kártyára veszem fel a filmet?
2.Tudom-tudom, hogy a handycamek nem igazán jók sötétben.De volna egy konkrét kérdésem: (ezt konkrétan fel akarom venni:))
Este az Astoriánál a kereszteződésben az autókat akarom felvenni, ahogy megállnak és felgyorsulnak (mindezt utómunkával 2szeres-3szoros gyorsaságra felgyorsítva persze )
Nah most ez a snitt mennyire lesz gagyi? a baleváros éjszakai kivilágítása elegendő egy handycamnek?
3.Valakitől azt hallottam, hogy a panák elég érzékenyek (szennyeződésre, hidegre....) és könnyen elromlanak. Több generációs pana tulajok és régi panások véleménye érdekelne erről:)
4.ez ugyan kicsit külön téma, de hátha tudtok segíteni...állványt is akarok venni.Voltam több múszaki boltban, áruházban, de látszólag ugyanazok voltak, csak a márkájuk és az áruk nem. A kérdés: Mire kell odafigyelni állvány vásárlásánál? Mi mehet egyáltalán tönkre? Mi lehet a rossz egy állványban?
Nah ennyi lenne,tudom, hogy sok, de remélem, hogy valaki válaszol majd rá!
#1738
Elküldve: 2008. 01. 30. 19:38
2. a mini kamerák általában sem remekelnek kevés fényben, de az ilyen 3 CCD-s Panák különösen rosszul teljesítenek olyankor (valszeg a prizma okozta fényveszteség, és nagyon apró CCD-k miatt). Felejtős ötlet, de majd meglátod az első próbád után
#1739
Elküldve: 2008. 01. 30. 19:42
Idézet: silentkenny - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 19:57
1.Ugye pana 320-ashoz van sd kártyás megoldás is. Szerintetek az kifizetődőbb, mint egy minidv kazetta? Azt sem vágom, hogy egy sd kártyára egyáltalán mennyi filmet lehet felvenni. Minőségromlást jelenthet-e, ha SD kártyára veszem fel a filmet?
2.Tudom-tudom, hogy a handycamek nem igazán jók sötétben.De volna egy konkrét kérdésem: (ezt konkrétan fel akarom venni:))
Este az Astoriánál a kereszteződésben az autókat akarom felvenni, ahogy megállnak és felgyorsulnak (mindezt utómunkával 2szeres-3szoros gyorsaságra felgyorsítva persze )
Nah most ez a snitt mennyire lesz gagyi? a baleváros éjszakai kivilágítása elegendő egy handycamnek?
3.Valakitől azt hallottam, hogy a panák elég érzékenyek (szennyeződésre, hidegre....) és könnyen elromlanak. Több generációs pana tulajok és régi panások véleménye érdekelne erről:)
4.ez ugyan kicsit külön téma, de hátha tudtok segíteni...állványt is akarok venni.Voltam több múszaki boltban, áruházban, de látszólag ugyanazok voltak, csak a márkájuk és az áruk nem. A kérdés: Mire kell odafigyelni állvány vásárlásánál? Mi mehet egyáltalán tönkre? Mi lehet a rossz egy állványban?
Nah ennyi lenne,tudom, hogy sok, de remélem, hogy valaki válaszol majd rá!
1. Semennyit, fényképeket lehet rá készíteni!
3. Nem tapasztaltam ilyet.
#1740
Elküldve: 2008. 01. 30. 19:44
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#1741
Elküldve: 2008. 01. 30. 19:56
Idézet: qnadam - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 19:44
Sztem a SHTR az a shuttert jelenti, ami meg gondolom a záridőt jelentheti.Vagy Nem?
Köszönm az eddigi válaszokat!
Szerkesztette: silentkenny 2008. 01. 30. 20:00 -kor
#1742
Elküldve: 2008. 01. 30. 23:04
sorry vok, tom, hogy nem vagyok egy nagy műszaki zseni.
#1743
Elküldve: 2008. 01. 30. 23:48
Idézet: silentkenny - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 23:04
nekem ugyan a kisebb Pana 230-as van, de nem hiszem, h kisebb lenne a fogyasztása, és ott egy 2 Ah akkunak 3-4 óráig bírnia is kell!
a gyári 640 mA-essel megy kb egy órát...
(bár ez persze erősen függ a használattól, hiszen sok leállítással/újraindítással akár a felére is csökkenhet az üzemidő)
inkább az a gond, h a 2 Ah akku már olyan mély, h azzal nem tudod a keresőt használni...
(én legalábbis nagyon rühellem a kihajtható TFT-ket)
az 1380 mA-essel még éppen lehet, és az már elég hosszú időt enged
#1744
Elküldve: 2008. 01. 31. 02:17
n megnéztem élőben a 320ast több helyen is és az egyik alkalommal felfedeztem, hogy kihúzható a kereső...vagy az sem elég?
még1x köszi
#1745
Elküldve: 2008. 01. 31. 06:00
2. AZ NV-gs280-on lehet hosszítani a záridőt.
280 és 320 abban tér el, hogy a 320-ban lehet vissza írni a dv-re
#1746
Elküldve: 2008. 01. 31. 10:53
Idézet: Primary - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 6:00
Ezt a dv-re visszaírást nem értem.
Szóval akkor az az esti astoriás snitt...az 320-assal is felejtős?
#1747
Elküldve: 2008. 01. 31. 11:07
Idézet: silentkenny - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 10:53
Szóval akkor az az esti astoriás snitt...az 320-assal is felejtős?
a legtöbb DV kamera csak lejátszani hajlandó Firewire porton, onnan fölvenni nem
ami azért lehetne hasznos, mert akkor a PC-n megvágott felvételt vissza lehetne írni kazettára, és ott egész biztonságosan tárolni (pl 10 évvel ezelőtti felvételeim is gond nélkül beolvashatóak)
ezt az olcsóbbakban többnyire nem engedi a gyártó, így muszáj PC-n (vinyón, DVD-n) megoldani az arhiválást, kazettán pedig az eredeti, szerkesztetlen anyag marad
próbáld ki: már kicsit kevesebb fényben (még nem "sötét"! többnyire már a normál beltér is az) is érezhetően nagyot romlik a képminőség, valszeg a zajcsökkentés mossa el a képet
sötétben van ugyan éjszakai mód, de az ezt még azzal tetézi, h veszettül csökken a képkockák száma, szinte állóképek sorozatára
ezek a kis cuccok nem erre valók
#1748
Elküldve: 2008. 01. 31. 11:19
állványokban akkor nem tudtok tanácsot adni? :confused:
#1749
Elküldve: 2008. 01. 31. 11:37
van a velbon dv-7000 nevű, az 30 pénz, fluid fejes, gyönyörű szépen használható, szép finoman induló svenkeket lehet vele készíteni, kifejezetten ajánlott darab, kollégák csak néztek, hogy ennyiért milyen jól meg van csinálva
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#1750
Elküldve: 2008. 01. 31. 11:38
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

Súgó
A téma zárva.











