[Sipi-]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 18:50

proban a capture ablak jobb alsó sarkában van a scene detect, mellette balra pedig a tape meg az in-out gomb, utóbbi a  beállított in pointttól az outig dolgozik csak

Itt valami árulás van. Nekem így néz ki a premiere (File ->Capture -> Movie capture menüpont után)

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[qnadam]

szerkesztettem az elõzõ hszemet, nézd meg

[Sipi-]

A WinDV jelenetenként szedi le?

Kipróbálom

szerk: olvasok is idõnként:

Idézet

automatic AVI splitting according to the timestamps on DV recordings - every video sequence can be saved into unique file

Szerkesztette: Sipi- 2005. 10. 29. 18:14 -kor

[Sipi-]

Leszedtem a videót, mostmár nekiállok vágogatni, szerkesztgetni

Köszönöm a segítséget.

Szerkesztette: Sipi- 2005. 10. 29. 19:44 -kor

[topeti]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 18:37

Én is elkérhetném? Nem kaptunk hozzá cd-t (NV-GS17)

Szia

Elkérheted, de Psyheades szerint nem megy USB-n a cucc.
Nem ismeri fel állitolag USB-n a kamerát a szoftver.
Legalábbis Psyheades-nek nem ismerte fel...
Este 23 körül inditok ftp szervert

Üdv, Péter

[Vertigo]

Idézet: topeti - Dátum: 2005. okt. 31., hétfõ - 17:42

Szia

Elkérheted, de Psyheades szerint nem megy USB-n a cucc.
Nem ismeri fel állitolag USB-n a kamerát a szoftver.
Legalábbis Psyheades-nek nem ismerte fel...
Este 23 körül inditok ftp szervert

Üdv, Péter

A drivert is feltette hozza? (az is a CDn van)

u.i.
ezert mondtam hogy boltbol, vagy panatol kene kerni a CD -t (nem tom a driver megegyezik e mas tipusoknal)

Szerkesztette: Vertigo 2005. 11. 02. 08:33 -kor

[r2r]

Idézet: r2r - Dátum: 2005. szept. 24., szombat - 16:05

A Canon mv sorozatról tudtok jó összehasonlító oldalt ajánlani?

500, 690, 790...

Ha nincsen:
Beépített lámpa, de
Éjszakai mód 2 lux az mit jelent?

Továbbá nincsen külsõ mikrofon,
és AV kimenet. 


Infra kellene?
Sötétben esélytelen?
Utcai fény (mellék utcák) ben? Látni lehet vele (MIT)?
Egy ilyen tesztet szívesen megnéznék!
(Különben, hogy vegyek?)

"NightShot éjszakai üzemmód, 0 Lux minimális fényigénnyel" ez speciál a Sony szövege, nem tudom mit jelent a gyakorlatban.

Mi kell, ahoz, hogy egy *.vob-t feltöltsek a kamerára és azt TV-n lejátszhassam róla?

Szerkesztette: r2r 2005. 11. 02. 22:12 -kor

[r2r]

Érdekelne még az akku élettartam / feltöltés mi módon zajlik?

[Zsigabá]

Idézet: r2r - Dátum: 2005. nov. 2., szerda - 23:01

Ha nincsen:
Beépített lámpa, de
Éjszakai mód 2 lux az mit jelent?

Továbbá nincsen külsõ mikrofon,
és AV kimenet. 


Infra kellene?
Sötétben esélytelen?
Utcai fény (mellék utcák) ben? Látni lehet vele (MIT)?
Egy ilyen tesztet szívesen megnéznék!
(Különben, hogy vegyek?)

"NightShot éjszakai üzemmód, 0 Lux minimális fényigénnyel" ez speciál a Sony szövege, nem tudom mit jelent a gyakorlatban.

Mi kell, ahoz, hogy egy *.vob-t feltöltsek a kamerára és azt TV-n lejátszhassam róla?

A 2 Lux-ot nem tudom mihez viszonyítani.
Egyszer már erõlködtem itt és más fórumon a 15 Lux-szal, de csak annyit mondtak, hogy kb. egy gyertya fénye aszatli társaságnál. ( Az nem derült ki, hogy mekkora az a gyertya  )

Külsõ mikrofon akkor kell, ha riportozol, vagy zavar a szélzaj, vagy a motorzaj.
Az AV kimenetet nem értem. Általában szokott lenni.

Infra akkor kell, ha korom sötétben akarod a kamerát használni.
Bekapcsolod a kamera Infra LED-jeit. Szép zöldes lesz minden, a pupillák tágak, tök horror !
Hatótávolsága 3-4 méter. A 0 Lux ezt jelenti a Sony-nál.

A *.vob-ot nem értem.

Nekem Canon 750i-m van. Csak arról tudok nyilatkozni.
A következõ életemben biztosan nem vennék !
Normál beltéri viszonyok között ( kint napsütés, 6X3,5-ös panelszoba, faltól falig ablakkal ) életlen elmosódott, húzott kép. Ingadozó színtelítettséggel, fényerõvel.
Night Mode üzemmódban ( 1 db fehér LED világít a kamera elején ) darabos, húzott mozgások, bíbor foltok a képen, zaj, fehér pixelek.

[r2r]

Idézet: Zsigabá - Dátum: 2005. nov. 4., péntek - 17:30

A 2 Lux-ot nem tudom mihez viszonyítani.
Egyszer már erõlködtem itt és más fórumon a 15 Lux-szal, de csak annyit mondtak, hogy kb. egy gyertya fénye aszatli társaságnál. ( Az nem derült ki, hogy mekkora az a gyertya  )

Külsõ mikrofon akkor kell, ha riportozol, vagy zavar a szélzaj, vagy a motorzaj.
Az AV kimenetet nem értem. Általában szokott lenni.

Infra akkor kell, ha korom sötétben akarod a kamerát használni.
Bekapcsolod a kamera Infra LED-jeit. Szép zöldes lesz minden, a pupillák tágak, tök horror !
Hatótávolsága 3-4 méter. A 0 Lux ezt jelenti a Sony-nál.

A *.vob-ot nem értem.

Nekem Canon 750i-m van. Csak arról tudok nyilatkozni.
A következõ életemben biztosan nem vennék !
Normál beltéri viszonyok között ( kint napsütés, 6X3,5-ös panelszoba, faltól falig ablakkal ) életlen elmosódott, húzott kép. Ingadozó színtelítettséggel, fényerõvel.
Night Mode üzemmódban ( 1 db fehér LED világít a kamera elején ) darabos, húzott mozgások, bíbor foltok a képen, zaj, fehér pixelek.

A 750i -vel készült teszt érdeklene.
Van valahol?
Te tudnál pakolni?
(Esti utca ( 2,6 M ) Esti szökõkút
( 2,4 M ) Colour Night View mód) (még)


Canon Honlapok dicséretébõl elég téves  lehet a megítélés.

Persze annyira nem lennék igényes, de
egy MountainBikeos felvételre kíváncsi lennék,

ráadásul, ha sötét is van, csak a közfény,
abból mi látszana?  

40-45-öt megér neked? 

Szerkesztette: r2r 2005. 11. 04. 22:20 -kor

[topeti]

Idézet: Zsigabá - Dátum: 2005. nov. 4., péntek - 16:30

A 2 Lux-ot nem tudom mihez viszonyítani.

Én úgy tudom, hogy
1 gyertya fényereje = 1 LUX.

[qnadam]

öntsünk bele tisza vizet:

http://en.wikipedia.org/wiki/Lux

Idézet

It is equal to one lumen per square metre.

    * sunlight on an average day ranges from 32 000 (32 klx) to 100 000 lux (100 klx)
    * TV studios are lit at about 1 000 lux (1 klx)
    * a bright office has about 400 lux of illumination
    * At sunset and sunrise, ambient outdoor light is also about 400 lux (if the sky is clear).
    * moonlight represents about 1 lux
    * starlight measures a mere 0.000 05 lux (= 50 μlx)


The difference between the lux and the lumen is that the lux takes into account the area over which the luminous flux is spread. 1000 lumens, concentrated into an area of one square metre, lights up that square metre with an illuminance of 1000 lux. The same 1000 lumens, spread out over ten square metres, produces a dimmer illuminance of only 100 lux.

Achieving an illuminance of 500 lux might be possible in a home kitchen with a single fluorescent light fixture with an output of 12000 lumens. To light a factory floor with dozens of times the area of the kitchen would require dozens of such fixtures. Thus, lighting a larger area with the same number of lux requires a larger number of lumens.

[tesa]

Sziasztok.

Csak kérdezem, hogy szerintetek létezik-e olyan digitális kamera (halandó ember számára is megvehetõ), amely képes úgy rögzíteni, hogy nem a "szokásos" 24-25-30 képkocka/másodperccel, hanem pl a duplájával, vagy legalábbis más (nagyobb) értékkel?
Azért kérdezem, mert engem olyan érdekelne, hogy a film visszajátszásakor a lassítás az folyamatos, vagy legalábbis ne szakaszos legyen. Elõre szólok, hogy nem igazán értek hozzá, és bocs, ha hülye a kérdés....

[qnadam]

nem tudok róla, hogy lenne ilyen olcsón, de a felére lassítás még nem olyan vészes. egyébként vannak drága és lassú programok, amik tudnak jó minõségben lassítani-gyorsítani, pl a > ReTimer <

[foxyr]

Segítséget kérnék.

Melyiket valasszam?

Sony DCR-HC17E

vagy pedig

Sony DCR-TRV285E

Az elobbit 79e-ert az utobbi 75eFt-ert adjak most akciosan.

Mindenkinek elõre is köszönöm a segítségét.

[fferi]

Idézet: foxyr - Dátum: 2005. nov. 7., hétfõ - 14:36

Segítséget kérnék.

Melyiket valasszam?

Sony DCR-HC17E

vagy pedig

Sony DCR-TRV285E

Az elobbit 79e-ert az utobbi 75eFt-ert adjak most akciosan.

Mindenkinek elõre is köszönöm a segítségét.

Ha e közül a két kamera közül kellene választani én a Sony DCR-HC17E-t választanám a Carl Zeiss optika és a nagyobb CCD miatt.
Igaz hogy a Sony DCR-TRV285E-nek van pl.DV-bemenete,de nem hiszem hogy csak ezért érdemes volna ezt választani.Talán még a lámpa ami mellette szól.Vagy ha vannak Video8-as szalagjaid.
Mindenesetre én a mini DV-t választanám!

[foxyr]

Idézet: fferi - Dátum: 2005. nov. 7., hétfõ - 16:18

Ha e közül a két kamera közül kellene választani én a Sony DCR-HC17E-t választanám a Carl Zeiss optika és a nagyobb CCD miatt.
Igaz hogy a Sony DCR-TRV285E-nek van pl.DV-bemenete,de nem hiszem hogy csak ezért érdemes volna ezt választani.Talán még a lámpa ami mellette szól.Vagy ha vannak Video8-as szalagjaid.
Mindenesetre én a mini DV-t választanám!

Köszönöm!

Többiek velemenyet is varom, mivel minel tobb velemenyt hallok, annal konnyebben tudok valasztani.

[r2r]

Idézet: fferi - Dátum: 2005. nov. 7., hétfõ - 16:18

Ha e közül a két kamera közül kellene választani én a Sony DCR-HC17E-t választanám a Carl Zeiss optika és a nagyobb CCD miatt.
Igaz hogy a Sony DCR-TRV285E-nek van pl.DV-bemenete,de nem hiszem hogy csak ezért érdemes volna ezt választani.Talán még a lámpa ami mellette szól.Vagy ha vannak Video8-as szalagjaid.
Mindenesetre én a mini DV-t választanám!

Kíváncs ilennék mit tudnak sötétben(, közvilágítás)?! 
Vajon a Canon MV -nél mennyivel jobb?
Mozgásban...

[Zsigabá]

Üdv !

Régen jártam errefelé !

Kicsit átfaragtam az oldalam.

Felkerült két új kamera is:

Hitachi DZ-MV580E DVD-RAM    Sz.I.
és
Sony HC39E mini DV Csacso jóvoltából.

KÖSZÖNÖM NEKIK AZ ANYAGOKAT !

[Temes]

Hello!

A közeljövõben szeretnék kamerát venni, ebben kérnék egy kis segítséget.
Én a Sony DCR-HC19E-t néztem ki (88.500 HUF), de várnék javaslatokat, hátha van jobb is.
A követelmények:
- max. 120.000 Ft - egy fillérrel se több (ennyi van, többet nem tudok összeszedni)
- képstabilizátor
- minél nagyobb fényerõ (vagyis Night Mode nélkül is elfogadható felvételeket csináljon félhomályban)
- könnyû kezelhetõség - hogy anyukámat is meg tudjam tanítani a használatára (egy érintõpanel sem árt)
- ne legyen színes keresõje, kifolyik tõle a szemem
- ja, és a jó képminõség alap

A másik masina, amit néztem az a HC22, de úgy láttam, hogy annyiban különbözik a HC19-tõl, hogy van rajta DV-in. Mivel nem tervezem, hogy visszatöltöm a megvágott anyagot a kamerába, ez nekem tök fölösleges, de ha valaki tud más különbségrõl ami megér +20k-t, azt is szivesen veszem.

Elõre is köszönöm a segítséget!