[Zsigabá]

Idézet: Old_Mumus - Dátum: 2005. nov. 26., szombat - 7:13

Sajnos nekem toltheto ceruzaelem meretu GP termek nem igen valt be.
2. feltoltes utan kb. 5 percet birt 2200 mAh, azota is neha kicsit furan viselkedik...

Már hallottam és tapasztaltam ilyen problémát.
Szerintem arra gondolsz, hogy váratlanul lemerülnek az aksik, pedig nem is használtad sokáig õket.

Nem mindegy, hogy formázáskor milyen töltõvel van feltöltve az aksi. Legjobb olyan töltõvel formázni, amelyik legalább 16 órán keresztül tölt és automatikusan kikapcsol töltés végén. A gazdaságos töltõk sajnos elég gagyik.

Nemrég egy munkatársam új Sony ceruzaaksi garnitúráját "javítottam" fel a leírt módszerrel, pedig már elõzõleg õ is többször formázta õket.

Persze minden típusba becsúszhat selejt.

[fferi]

Idézet: Old_Mumus - Dátum: 2005. nov. 26., szombat - 7:13

Sajnos nekem toltheto ceruzaelem meretu GP termek nem igen valt be.
2. feltoltes utan kb. 5 percet birt 2200 mAh, azota is neha kicsit furan viselkedik...

Hány mA-es töltõvel,és mennyi ideig töltötted ?

[Old_Mumus]

Egy Albinar gyorstoltovel (parametereket nem tudok irni), ami minden mas tipust szepen feltoltott eddig.

[Zsigabá]

Idézet: Old_Mumus - Dátum: 2005. nov. 26., szombat - 18:55

Egy Albinar gyorstoltovel (parametereket nem tudok irni), ami minden mas tipust szepen feltoltott eddig.

Nem célszerû gyorstöltõvel formázni.
De ez sem mindíg igaz, mert a Casio fényképezõgépem gyorstöltöje a Casio aksit gyönyörûen formázta, a GP-vel meg gondjai voltak. ( Lehet, hogy a Casio már gyárilag formázva volt ? )
Egy másik töltõvel, lassú töltéssel a GP meggyógyult.

[tbee83]

nekem csak annyi a problémám, hogy a kamerámhoz a töltõ rég nincs meg, és az utángyártott asztali (ami csak az akkut tölti) kb 80%ra tölti az akkut.. erre nincs megoldás? meg kéne vennem a gyári sony töltõt 20e-ért?

[Old_Mumus]

Idézet: tbee83 - Dátum: 2005. nov. 27., vasárnap - 0:00

nekem csak annyi a problémám, hogy a kamerámhoz a töltõ rég nincs meg, és az utángyártott asztali (ami csak az akkut tölti) kb 80%ra tölti az akkut.. erre nincs megoldás? meg kéne vennem a gyári sony töltõt 20e-ért?

Nekem az utangyartott szepen dolgozik, sosem kellett csalodnom abban, hogy hamarabb lemerult az akksi mint ahogy kellene.

[tbee83]

nem is igazából csalódásnak nevezném, mert hát ez van, és mivel InfoLithium meg minden ezért jól megmondja, hogy mikor lesz vége, és így könnyebb "tervezni".. csak úgymond bosszantó tudni, hogy többet is tudna.. (mellesleg azért nem panaszkodom, mert így is majd 2 órát képes lenne rögzíteni)

[donphobos]

Sziasztok!

Megnéztem tegnap az Elektromos Világban a kiállított "kukucskákat" (ahogy a Grószmutter hívja a kamerát) és nagyon tetszett. Volt több is, de csak a Sony gyártmányokat tekintettem. Megnéztem a HC-42 és a 90-es típusokat és vetettem egy pillantást a PC1000-re is.

A vizsgálat elég hanyag volt, mindössze annyit csináltam, hogy kerestem a terepasztalon valami kis figurát és azt megcéloztam a berendezéssel, majd zúmoltam egy kicsit. A következtetést azonnal levontam: jobb a 3 CCD, mint az 1, ezt még barátnõm is látta. Érdekes módon úgy nyilatkozott, hogy ha majd egyszer a messzi-messzi jövõben vennénk, akkor õ ragaszkodni fog a 3 érzékelõhöz, mert annyival jobb a színe. Itt csak helyeselni tudtam. A PC1000 tetszett neki a legjobban, ott éppen 299 rugóért vesztegették, így a nézelõdésnél meg is maradtunk.

Lenne egy kérdésem, ami biztos butaságnak tûnhet, de azért mégis megkérdezem. Ha valamilyen firmányosan furmányos módon egy amerikai eredetû kamerát használna az ember, akkor ott mi történik? Ott ugye NTSC van, viszont azért az is DV kazira rögzít, ami itthon is ugyanúgy leolvasható. Ha ott vennék egy kamerát, akkor az itthoni PAL-Secam tévémmel hogyan tudom lejátszani?

Elsõdlegesen az lenne az eljárás, hogy a DV kaziról számítógépen DVD videó készülne, amit aztán asztali lejátszóban játszanék le.

Milyen gondot okoz ez, ha okoz egyáltalán? Milyen különbség van a DV kamerák esetében a PAL és az NTSC formátum között? (felbontás esetleg vagy képkocka/sec, esetleg színek kezelése)

Köszönöm elõre is az infót, segítsetek eloszlatni a ködöt a fejemben.
Üdv!

[Zsigabá]

Idézet: donphobos - Dátum: 2005. dec. 12., hétfõ - 16:51

felbontás esetleg vagy képkocka/sec, esetleg színek kezelése

Pontosan ahogy írtad !

Kishazánkban csak a gond lenne vele. A végén még eladni sem tudnád.

[tbee83]

nemtudom mondtam e már, de az én dcr-hc30asom az japániából származik, és nemhogy pálban nem rögzít, még angolul sem beszél.. vicces

az ntsc és pal közötti különbség:
- képkockaszám
- felbontás
- színhûség (vagy mi)

természetesen ha egy videoszerkesztõ progival dolgozol az nem jelent akadályt, mert õ a project szerint kezeli, és pikk pakk átteszi

[Zsigabá]

Idézet: tbee83 - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 1:16

természetesen ha egy videoszerkesztõ progival dolgozol az nem jelent akadályt, mert õ a project szerint kezeli, és pikk pakk átteszi

Mibe teszi át ?

A lényeg az, hogy számítógépen nem gond, TV-n visszanézve esetleg másoknak továbbadva a felvételeket már gond lehet.
Az NTSC-PAL konverzió meg plusz munka és idõ. A kapott minõség meg kérdédes.

[tbee83]

bocs, kicsit beleadludtam a postba..

szóval ha a video edit progiban PAL van beállítva, akkor a végeredmény PAL lesz..

Az újabb TV/Video-k nagy része meg ismeri már az ntsc szabványt.. tehát max picit turkálni kell a menüben..
viszont szerintem pl egy videómagnó nem fogja PALban rögzíteni, bár kitudja..

[tbee83]

hehe lehetett duplikálni //T-Bee

Szerkesztette: tbee83 2005. 12. 14. 17:29 -kor

[wpepi]

Idézet: tbee83 - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 17:28

bocs, kicsit beleadludtam a postba..

szóval ha a video edit progiban PAL van beállítva, akkor a végeredmény PAL lesz..

Az újabb TV/Video-k nagy része meg ismeri már az ntsc szabványt.. tehát max picit turkálni kell a menüben..
viszont szerintem pl egy videómagnó nem fogja PALban rögzíteni, bár kitudja..

Az NTSC-->PAL konverzió ettõl azért sokkal bonyolultabb. Erre jelenleg egy szerkesztõ program sem képes. Amivel valóban lehet NTSC-->PAL konverziót elvégezni az a Canopus Procoder 2.0 program. Mert ugye itt arról van szó, hogy az NTSC-ben lévõ 29.97 (30) frame/sec-et a hozzá kulcsolt hanggal át kell konvertálni a PAL normás 25 frame/sec-re úgy, hogy ne legyenek mozgásfázis kiesések valamint a hangot is megfelelõen újra kell kulcsolni.

Szerk:
Idézet a Videopraktika címû szaklap oldaláról ( http://www.videopraktika.hu ):

" NTSC-PAL átalakítás

Sok kérdést kaptam már azzal kapcsolatban, hogy az Amerikából kapott videoanyagból hogyan lehetne PAL szabványú MPEG-et készíteni. Az alapprobléma sokszor úgy indul, hogy a kérdezõ nincs is igazából tisztában a két szabvány közti különbséggel. Általában a videó rögzítése a számítógépre gond nélkül szokott sikerülni. Ezután sokan igen egyszerûen berántják az AVI fájlt valamilyen szerkesztõbe, mondjuk az Adobe Premiere-be, és megpróbálják kimenteni PAL formátumba. A mentés meg is történik, de a fájl lejátszásakor vibráló, ugráló képet kapnak. Ekkor nyúlnak a telefon után. A jelenlegi ismereteim szerint egyetlen videoszerkesztõ szoftver sem támogatja a szabványok közötti konverziót. Ehhez egyéb eszköz kell.

Elõször is tisztázzuk a két szabvány közötti különbséget. Az eltéréseket a függõleges felbontás és a képfrekvencia jelentik. Teljes felbontás esetén a PAL 576, az NTSC 480 (aktív, azaz látható) sorból áll. A képfrekvencia 25 az elõbbinél, 29,97 az utóbbinál. Az NTSC-PAL konverzió alkalmaval a függõleges felbontás megnövelése nem igazán bonyolult dolog. Ezt gyakorlatilag a szerkesztõ szoftverek zöme könnyedén megteszi. A másodpercenként lejátszandó képkockák számát viszont nem lehet csak egyszerûen a többletkockák számának eldobásával megoldani. Elõször is a 29.97-et 30-nak kell venni. Ez azt jelenti, hogy a videó egy kicsit, 0,001 százalékkal rövidebb lesz, tehát egy egyórás film mintegy 3,4 másodperccel hamarabb fog véget érni. Erre a manõverre azért van szükség, mert a 30/25-ös átszámítást csak a legkisebb közös többszörös segítségével lehet elvégezni. Ez a szám a 150. Egy kis osztás-szorzás után kijön, hogyha minden hatodik képkockát eltávolítjuk, és azt mondjuk a szerkesztõnek, hogy ezt most mentse ki 25 kocka/s sebességgel, egy olyan PAL videojelet kapunk, amely minden ötödik képkockánál "ugrik" egyet. Ez tehát nem a legjobb módszer. A jobb minõségû NTSC/PAL konvertáláshoz olyan szoftvert érdemes használni, amely kép- vagy félkép-interpolációval dolgozik. Az ilyen szoftverek gyakorlatilag ugyanúgy mûködnek, mint az igényesebb lassító/gyorsító programok. A végeredmény minden esetben sokkal jobb lesz, az ugrás gyakorlatilag megszûnik, talán csak a nagyon gyors vízszintes kameramozgásoknál lehet látni némi vibrálást. Az így átalakított videó sokkal alkalmasabb lesz MPEG készítésre."

Szerkesztette: wpepi 2005. 12. 15. 09:58 -kor

[bigalexander]

Idézet: Zsigabá - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 9:05

Ébreszõ JVC-sek, SAMSUNG-osok !

Nem igaz, hogy nincs néhány felvételetek amit feltehetnék az oldalamra mindenki számára okulásul !

Üdv
JVC GR DX 307 van sok felvételem van de sajnos még mobilrol netezek .
De a barátomnál töltök fel neked.Ilyen kamerát már ugy tudom nem lehet kapni de teljesen meg vagyok elégedve vele. a sötét felvételek persze hagynak kivánnivalot maguk után de a nappaliak szerintem nagyon jok.

Nagyon nem értek a kamerákhoz de ezek a müszaki adatok.
Fõbb jellemzõk:
? Kimagasló képminõség az 1/4,5 hüvelykes, 1,33
megapixeles CCD-nek köszönhetõen
? 10x optikai zoom/500x szuper digitális zoom interpolációval
? Háromdimenziós zajcsökkentés (3D NR)
? 3"-os Clear LCD monitor
? Automatikus lámpa
? 540 soros felbontás szuper szélessávú
processzorral
? USB-csatlakozás PC-hez • Video CD készítése • Videoklipek elküldése e-mailben
(MPEG-4 adatfolyam, MPEG-1 videorögzítés)
• Webkamera
funkció
• Digitális fényképrögzítés
? HG digitális állóképek 4 választható képmérettel (1600x1200/
1280x960/1024x768/640x480 pixel)
? Színes digitális NightScope felvétel
? DV navigáció
? Képstabilizátor
? Színes keresõ
? DV bemenet/ kimenet (i.LINK, IEEE 1394 szabványos)
? Analóg bemenet
? 8 MB-os SD kártya mellékelve
? Állóképek rögzítése megadott idõközönként


Én azért gyorsan vettem bele egy 1GB memot.Elég jol is fényképez.
Akku gyári 1ora 20 perc kb.

Töltök fel filmeket szétnézek a weblapodon.Oda lehet tölteni?

                                          Üdv:Bigalexander

[bigalexander]

Hello
Zsigabá ha elkészitettem a felvételeket és érdekel a JVC GR DX akkor jelzem és feltöltöm
a ftp re.
Megtettszett az ulead mf 4.0 a lapodon a leirásbol ,érdekelne hogy a text gombnál dvd subot
lehet beimportálni(dv datecode érdekelne feliratként)vagy csak egy pár sort amit én irok hozzá.

HUU remélem érted mit szeretnék.van dv avim amiböl kiszedem a dv datecode t és feliratként
betehetem a dvd menübe.
PL ifoedit is beteszi de nekem több filmet kellene menüvel mint a TMPGdvdauthor.
DVDlab tudom hogy jo meg a sonyarchitect de azok nem jöttek ugy nekem be mint a TMPGdvda.

Elöre is köszi:Bigalexander

[Temes]

Hi!
Megvettem a Sony HC19-et, adtak USB kábelt, FireWire-t (DV) viszont nem.
Mûködik az USB-n redesen a DV-capture, vagy jobb lenne a FireWire?
Nem tudtam kipróbálni, mert ajándék lesz a kamera, de ha kell, akkor inkább veszek hozzá.
Ha kell, akkor meg azt kérdezném, hogy van ennek valami külön tipusa, amire figyelnem kell, vagy ez valami überszabvány, és minden miniDV kamera ugyanolyan csatlakozót használ?

[topeti]

Szia!

Ha nincs Firewire kártya a gépben, akkor vegyél egyet.
Nem drága, nem kell hanyattesni tõle, én 3000 körül vettem.
Ha nem adnak hozzá kábelt, azt is vegyél. Nekem adtak...
Hogy miért vegyél? Mert a firewire porton az eredeti minõség
jön át, az USB-s kábelen pedig csak kisebb felbontás megy át.

Üdv!

[málna]

sziasztok. tud valamelyikõtök segíteni, sony dcr-hc20e mini dv-rõl szeretném a felvett anyagot számítógépre áttenni... feltétlen szükséges hozzá a firewire kártya? köszi elõre is! m.

[málna]

lehet, hogy elõbb írtam, mint gondolkoztam, ill. olvastam volna... de azért, akinek van kedve válaszolhat nekem újra, az amúgy már tuti ezerszer feltett kérdésre (amúgy lány vagyok, szóval csak úgy hozzá állni )