[Zsigabá]

Már jó régen, de írtam a kamerám vörösbe hajlásáról.

Tán igazam van:

Õszi CCD hullás

[Zsigabá]

vigum-nak hála elkészült a DVD-lab leírásának I. része !

[lorenzo]

Idézet: Zsigabá - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 14:19

Már jó régen, de írtam a kamerám vörösbe hajlásáról.

Tán igazam van:

Õszi CCD hullás

Hát ez meg milyen gány dolog már. Akkor beleírhatnák a specifikációba, hogy a gépet 2 év múlva dobd ki.

[Luigi.hu]

Idézet: Szacsi - Dátum: 2005. okt. 6., csütörtök - 16:02

Sziasztok!

Luigi.hu
Köszönjük a videókat. Mondhatok pár ötletet, szerintem milyen videókkal tudnál még többet bemutatni a kamera tulajdonságaiból? (A múltkor kértél ötleteket…)
•    Szabadtér zoom stabilizátorral. (16:9-ben ugye van stabilizátor?!!!)
...
•    Szélzaj?
•    Teljes csend, csak zoomolgatás a motorhang miatt
Menetközben jöttek még ki hibái a masinának? A mechanika zaja mennyire zavar?
Pl. azt olvastam, hogy 16:9 mellett, pl. nem tudsz az SD kártyára menteni…?
Amúgy milyen fényképeket készít?

Idõnként nagyon eltûnök, de közben azért felraktam sokféle tesztfelvételt melyek a http://minidv.luigi.hu oldalon érhetõk el. Azt gondolom, ennyi már elég lesz, kisregényt lehetne irni mindegyik felvétel készitésének körülményeirõl, a beállitásokról is - igazából nem ragyogó napfényben készült felvételeket akartam felrakni.
Ha vkinek még vmilyen spicális igénye van, akkor szóljon, de vszinûleg csak nov. 14-e után fogok válaszolni, mert elutazok Nepálba és Indiába egy kicsit nézelõdni. 

- 16:9-es módot nem használom, igy nincs róla tapasztalatom, és most hirtelen nemtom megmondani, hogy ekkor ugyanúgy mûködik-e a képstabilizátor, mint 4:3-as módban, valszeg nem.

- A szélzaj nagyon durva, van sok olyan felvételem, ahol nagyon erõs és borzasztóan zavaró, de emiatt (is) kellett nekem a külsõ mikrofon csatlakozó. A mechanika zaja nem olyan vészes, mint amilyennek elsõ hallásra tûnt.

- Teljes csendben a virágos felvétel készült, ott hallani lehet, ahogy matatok a zoom gombjával.

- A lap alján vannak fenn fényképek is, nappali felvételt azért nem raktam fel, mert azt késziteni nem nagy kunszt, gyérebb fényviszonyoknál jobban kijön a készülék gyengesége. Egyébként videorögzités közben csak kisebb felbontású képet tud késziteni (640x480).

- Az eddig tapasztalataim alapján azt mondom, hogy elégedett vagyok a cuccal, az AF lehetne ugyan jobb és a fotó mód nagyobb felbontású. Számomra nem túl lényeges az, hogy a hozzá adott nagylátószögû objektívvel gyér az AF.
Összességében azt mondhatom, hogy szerintem ez egy jó kamera, és ezt venném meg újra.

[Luigi.hu]

Idézet: lorenzo - Dátum: 2005. okt. 11., kedd - 21:55

Hát ez meg milyen gány dolog már. Akkor beleírhatnák a specifikációba, hogy a gépet 2 év múlva dobd ki.

Hol vannak már azok a régi szép idõk, amikor az elektronikai eszközöket mérnökök tervezték és nem a marketingesek.    Akkor jó minõségû, tartós és javitható cuccokat készitettek, manapság csak az a lényeg, hogy néhány év múlva vedd meg az újabb csodakütyüt, mert a mostani cuccod addig tönkremegy / elavul.
Meglepõ módon már a jobb márkák is ilyen 'minõségû' holmikat állitanak elõ.

[Luigi.hu]

Idézet: topeti - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 22:15

Szia!

Jó volt a hullámvasutas sztori
Én is készítettem jónéhány tesztet a görögországi nyaralásból.

A weblap aljára felraktam az egyik felvételt (1 menet a hullámvasúton a Liseberg vidámparkban - Göteborg, Svédroszág), ezen nem sok látszik ugyan, mert az elõttem ülõk széke bezavart, de elég jól hallani a nõk sikoltozását. 

Nagyon összenyomtam a filet (60x) igy elég gyér minõségû a video, de azért vmi csak láccik... 

[Zsigabá]

Idézet: Luigi.hu - Dátum: 2005. okt. 13., csütörtök - 1:05

Idõnként nagyon eltûnök

Üdv vándor !

A felvételeid átreléztem az oldalamra !

Köszönöm a + hozzáálásod !

Zsigabá

[Zsigabá]

A DVD Lab-bal kapcsolatban lenne kérdésem:



A menük között akarok átmeneteket készíteni. Viszont az elkészült anyag nagyon blokkosodik az alacsony bitráta miatt ( 4000 körül van ). Akkor is, ha Compile közben újraszámoltatom.



Hogyan lehet feljavítani a minõséget ?

[qnadam]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. okt. 6., csütörtök - 15:03

> Könyves Gimi gólyatábor promo videó <
vélemény? már azon kívül, hogy még mindig nem tudok filmezni
egy Sony CCD-TRV110e-vel készült, ami egy régebbi, és komolyabb benyomást keltõ D8as gép

senki?

[CameraMan]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. okt. 16., vasárnap - 14:19

senki?

Szerintem nincs nagyobb baj ezzel a filmmel. Ha mindenáron hibát akarnék találni, akkor kettõ lenne: sokszor ferdén tartod a kamerát, akkor is, ha a helyzet nem indokolná, és kellene használni a manuális expozíció állítást, vagy legalább a "backlight" funkciót. De mondom, egyik sem komoly probléma, a film is élvezetes.

[Zsigabá]

A camcorderinfo-n a legkisebb fényerõ 15 Lux aminél tesztelik a kamerákat.
Ez fotós nyelven kb. milyen blendének és zársebességnek felel meg 20 Din-es film esetén ?
( 15 Lux-ot nem tudom mihez viszonyítani. )

[qnadam]

Idézet: CameraMan - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 10:13

Szerintem nincs nagyobb baj ezzel a filmmel. Ha mindenáron hibát akarnék találni, akkor kettõ lenne: sokszor ferdén tartod a kamerát, akkor is, ha a helyzet nem indokolná, és kellene használni a manuális expozíció állítást, vagy legalább a "backlight" funkciót. De mondom, egyik sem komoly probléma, a film is élvezetes.

köszönöm, a kritika azt hiszem jogos
a kézi expozícióval egy nagy bajom van, sajnos a kijelzõ nem ad igazán pontos visszajelzést arról, hogy mi milyen világos éppen, a backlight hasonlóképp, és így inkább világosítok kicsit utólag (ebben a klipben nem volt ilyen), mert egy backlight korrekcióval beégetett felvétellel sajnos nincs mit tenni.

Zsigabá:
a lux az a megvilágítás mértékét jelzi, azt nincs mibe átírogatni...

más. a Raynox japán oldala igen korrekt, az elõtétlencsékkel készült képeket meg lehet nézni, szerintem elég korrekt dolog tõlük a qc-505 minõsége is használhatónak tûnik, fõleg 6900 pénzért a 0,3x semi-fisheye minõsége viszont elég bánatosnak tûnik. na persze van 22ért is 0,5x adapter, azzal elvileg lehet zomolni is, csak hát az ára...

szerk: és tényleg. "Limited in use at maximum wideangle setting." mondja ezt a qc-505re. mondjuk akkora problémának nem érzem, ha távolba kell nézni, akkor leszedem egy pillanat alatt

Szerkesztette: qnadam 2005. 10. 18. 19:53 -kor

[Zsigabá]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 20:50

Zsigabá:
a lux az a megvilágítás mértékét jelzi, azt nincs mibe átírogatni...

Az renben van, de adott megvilágításhoz hozzá lehet rendelni valamilyen expozíciós beállítást.
Erre találták ki a fénymérõt. Csakhogy az nem Lux-ban van kalibrálva, hanem egybõl az exp. beállításokat adja. Ezért nem tudok mit kezdeni a 15 Lux-szal.

[qnadam]

de nem mennél sokra azzal sem, mert nem ismered a ccd-k érzékenyégét sem...

[Zsigabá]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. okt. 19., szerda - 8:44

de nem mennél sokra azzal sem, mert nem ismered a ccd-k érzékenyégét sem...

Ez is igaz, de fényképezésbõl azért naggyából sejtem, hogy mondjuk 2-es blendével 3 sec 20 Dines filmre az milyen fényviszonyt jelent.
Illetve fénymérõvel tudnám reprodukálni.

Ezért kezdtem rögtön fotós példával.

[qnadam]

így látatlanban a blende az a lehetõ legnagyobb, zársebesség mondjuk 1/50 (alapesetben asszem ez szokott a legrövidebb lenni), erõsítés mondjuk +18dB. ha tudnék pont 15 luxot csinálni, megnézném mennyit használ az enyém, de az biztos, hogy ezek az értékek minden kameránál mások lesznek... pont ezért adnak meg luxot, mert azonos világtással mérnek

[ch-]

Hello mindenkinek !

Megköszönném ha valaki értékes észrevételével vagy tapasztalatával hozzájárulna ahhoz, hogy ne "nyúljak nagyon mellé" kameravásárlás ügyben.

Szóval már régóta olvasgatok itt és máshol is. Kicsit elbizonytalanít, hogy itt mindenki Sony és Panasonic hívõ, nekem pedig pechemre egy JVC kamera tetszett meg.

Szóval  JVC Everio G sorozat. Konkrétan pedig GZ-MG60 vagy GZ-MG40.
Nagyon megtetszett a 20 v. 30 GB merevlemez. És abban bíznék, hogy iyen árkategóriában a képminõségre sem lehet panasz.

Van valakinak tapasztalata, javaslata, észrevétele, jóvéleménye, rosszvéleménye...stb......stb.... ?
Általánosan érdekelne JVC kamerákról alkotott kép is.
Ja, de megakadt a szemem a Panasonic SDR-S100 is. (3CCD)

Elõre is köszi.

[Zsigabá]

Idézet: ch- - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 11:55

Nagyon megtetszett a 20 v. 30 GB merevlemez. És abban bíznék, hogy iyen árkategóriában a képminõségre sem lehet panasz.

Az említett kamerákat nem ismerem.
Szerintem elsõsorban azt kell nagyon megfontolnod, hogy útómunkával, szerkesztéssel mennyire akarsz foglalkozni.
Az MPG-et ugyanis csak kompromisszumokkal lehet szerkeszteni. Persze akkor újra kell konvertálni egy részét, tehát elvész az idõnyereség.
A másik megfontolandó dolog, hogy a HDD nem cserélhetõ. ( Igaz nagy a kapacitása. )
Én magamat ismerve egyszer-kétszer biztos teleírnám a legrosszabb pillanatban.
A képminõségrõl csak annyit tudok mondani, hogy van egy Thomson asztali felvevõm és 8000-res bitrátánál sem ájulok el a felvétel minõségétõl. Persze ez nem jelent semmit, csak azt akartam mondani, hogy legjobb lenne a vásárlás elõtt kipróbálni és megint kipróbálni.
Mivel a rögzítés HDD-re történik, igen kicsi az esélye hibás kocka rögzítésének.
Mivel ez is csak HDD, egy idõ után a törlések és fenthagyott anyagok miatt a fájlok töredezettek lesznek. Biztosan hallottál már HDD-t keresgélni. Rondán tud kerregni. Vajon ez mennyire hallatszik bele a felvételbe ?

Hírtelen ennyi jutott eszembe.

ui: Kérdés, hogy milyen fájlformátumban rögzít a HDD-re, mert ha csak a saját szoftvere kezeli, akkor az zsákutca ! Egyik barátom DVD-RAM-os kamerával járt így !

Remélem rendesen összezavartalak !

[qnadam]

Idézet: Zsigabá - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 13:28

A képminõségrõl csak annyit tudok mondani, hogy van egy Thomson asztali felvevõm és 8000-res bitrátánál sem ájulok el a felvétel minõségétõl.

enkóder kérdése csupán

[Zsigabá]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 13:31

enkóder kérdése csupán

Látom gépnél vagy !
Küldtem privátot !