[fLeSs]

Namost akkor a Next Generation DX9 Game a Stalker?

[trrex]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. szept. 8., szerda - 17:41

Namost akkor a Next Generation DX9 Game a Stalker?

Ez a STALKER, a gond ezzel annyi, hogy a STALKER alfaja-nak nem sok koze van a dx9-hez, igy ez teljesen lenyegtelen teszt, de ha lenne koze hozza akkor is lenyegtelen lenne, mert alfa.
Game1 a hl2 betaja.

[arn]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. szept. 8., szerda - 18:41

Namost akkor a Next Generation DX9 Game a Stalker?

Next-Generation DirectX 9 Game 1
http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...g-games_11.html

<A href="http://www.xbitlabs.com/articles/editorial/display/hl2.html" target=_blank>this upcoming game</A>

Next-Generation DirectX 9 Game 2
http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...g-games_12.html

<A href="http://www.xbitlabs.com/articles/editorial/display/stalker.html" target=_blank>the second upcoming game</A>

csak innen kovetkeztettem 

[trrex]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. szept. 8., szerda - 17:41

Namost akkor a Next Generation DX9 Game a Stalker?

Mindketto a "kiszivargott" verzio, nem is ertem egy magara valamit is ado hw oldal, hogy hasznalhat ilyen programokat a teszteleshez.(raadasul nem most hasznaljak eloszor, ezen felul az egyik alfa a masik meg beta).
Maguk a fejlesztok mondtak amikor kiszivargott a STALKER alfa, hogy az alfa verzionak semmi koze a vegleges dx9 jatekohoz, sm2.0-nek nyoma nincs az alfaban, igy dx9 jateknak tesztelni erdekes dolog.
Szamok egyebkent teljesen mertekben tukrozik, hogy ennek bizony semmi koze  a dx9-hez ,9800xt vs 5950 ultra-nal latni tokeletesen.

[fLeSs]

A CS:Source azért már mérvadó.
A Stalkert én egyszer teszteltem egy Gef4-tõl R9800-ig megatesztben, de ott le is írtam, hogy DX9-et még nem látott a játék.

[trrex]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. szept. 8., szerda - 18:35

A CS:Source azért már mérvadó.
A Stalkert én egyszer teszteltem egy Gef4-tõl R9800-ig megatesztben, de ott le is írtam, hogy DX9-et még nem látott a játék.

Ez nem a cs:source, hanem ami tavaly kikerult hl2 beta.

Itt a cs:source beta teszt
VST-vel nyomhattak volna egy tesztet azert

Szerkesztette: trrex 2004. 09. 08. 19:18 -kor

[fLeSs]

Idézet: trrex - Dátum: 2004. szept. 8., szerda - 20:15

Ez nem a cs:source, hanem ami tavaly kikerult hl2 beta.

Itt a cs:source beta teszt
VST-vel nyomhattak volna egy tesztet azert

VST? Az mi?

[Hasse]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. szept. 8., szerda - 21:23

VST? Az mi?

Video Stress Test ?

Szerkesztette: Hasse 2004. 09. 08. 20:34 -kor

[fLeSs]

Aham, VST=video stress test. Ezt hogy kell elindítani? Pont most tanulmányozom a CS:S-t, és már elkészítettem a saját demónkat meg minden, de ez most új (mivel magával a játékkal is kb. összesen 2 órája foglalkozok )

[trrex]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. szept. 8., szerda - 20:23

VST? Az mi?

Hl2 benchmark program, a Video Stress Test nevet kapta Cs:source betaban van benne jatek elinditasa utan a menuben lehet valasztani(Hl2 kupon vagy Cs:cz tulajnak kell hozza lenni, hogy lelehessen tolteni steamrol a cs:source betat), az ad valami kepet a hl2rol igazabol, mert a cs:source egy 6 eves game atultetes a hl2 motor ala, es mivel ez a multiplayer resze a jateknak igy a sebesseg szamit, az igazi dx9 ficsorok es a shaderek tomkelegevel szemben
ATI kupon van keznel gondolom ugyhogy hajra

[trrex]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. szept. 8., szerda - 20:38

Aham, VST=video stress test. Ezt hogy kell elindítani? Pont most tanulmányozom a CS:S-t, és már elkészítettem a saját demónkat meg minden, de ez most új (mivel magával a játékkal is kb. összesen 2 órája foglalkozok )

Igen azt kell elinditani

[max-pain]

Itt meg van egy-ket erdekes dolog:

http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...0gt-theory.html

Peldaul videolejatszas CPU terhelese:

[ssanyesz]

Idézet

Az NVIDIA úgy reklámozta a GeForce 6600 GT-t, mint egy ideális kártyát a Doom 3-hoz. Elsõ demónkban (mely a CPUBoss pályán játszódik) nem kellett csalódnunk, az új jövevény egyértelmûen letarolta a mezõnyt, kivéve persze a 6800-ast, amelytõl FSAA és AF nélkül alig marad le. A 6600 GT játszható fps-t tud felmutatni még 1024x768-ban 4xAA és 8xAF mellett is, ez pedig nagyszerû eredmény az FX-szel és a 9800 Próval szemben.

az nem 4xAA és 16xAF akart lenni? mert azt írtátok, hogy egyedül az FX kártyáknak alacsonyabb az AF értéke

Idézet

Az "IQ" beállítás az FX 5900 Ultrán kívül minden kártyán 4x élsimítást és 16x-os anizotróp szûrést jelent, az FX esetében csak 8x-os anizóról beszélhetünk.

ha tévedtem akkor bocs

amúgy a cikk:

[Gyvi]

Idézet: trrex - Dátum: 2004. szept. 8., szerda - 18:15

VST-vel nyomhattak volna egy tesztet azert

http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...g-games_25.html

Ez nem az?

[trrex]

Idézet: Gyvi - Dátum: 2004. szept. 9., csütörtök - 9:37

http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...g-games_25.html

Ez nem az?

De, nem olvastam vegig a tesztet, jo a vegere hagytak

[arn]

Idézet: max-pain - Dátum: 2004. szept. 8., szerda - 21:59

Itt meg van egy-ket erdekes dolog:

http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...0gt-theory.html

Peldaul videolejatszas CPU terhelese:

s3 

jo volt regen a savage... nem unatkozott mellette az ember

[FragMaster]

Bocs, ha már volt, de mikor lesz agp-s változat?

[arn]

asszem egy honap mulva igertek...

[FragMaster]

pöppec

[evone]

Lesz ebbõl agp-s??? Mert (bocs) de kúrvára megtetszett a kártya!!!