[Sparow2]

Ha már tér-idő elmélet:
Láttátok a Meet Dave-et?
- Kezdjük valami egyszerűvel: az Egyesített térelmélet.
- Nem értem ...

[Dextrose]

http://index.hu/tudo...gs-bozon_korul/

Idézet

Higgs feltételezése szerint létezik egy mező, amely egyenletesen kitölti a vákuumot, és a részecskék ebben a mezőben mozogva, azzal kölcsönhatásban nyernek tömeget. Ennek a folyamatnak az elemi gerjesztése az a szerep, amit a modellben a Higgs-részecske betölt.

Vagyis akkor mégiscsak létezik az éter?

[Schwarzmueller]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 12. 14. 07:22

http://index.hu/tudo...gs-bozon_korul/



Vagyis akkor mégiscsak létezik az éter?

Talan az ostoba faszsagaidat nem kene osszekeverni a valodi tudomannyal!!

[Dextrose]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2011. 12. 14. 08:15

Talan az ostoba faszsagaidat nem kene osszekeverni a valodi tudomannyal!!

Pedig szerintem arról van szó, eléggé egyértelmű.

http://www.bautforum...hp/t-99285.html

Talán újra érvényes lesz a régi éter-elmélet, de jelentős módosításokkal.

http://www.science20...ein_ether-85497

Szerkesztette: Dextrose 2011. 12. 14. 08:29 -kor

[bega]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 12. 14. 07:22

http://index.hu/tudo...gs-bozon_korul/



Vagyis akkor mégiscsak létezik az éter?

Hogyne létezne: http://teveclub.hu/m...yblog&id=361016

Ajánlott irodalom: http://www.port.hu/p...?i_film_id=3329

[Dextrose]

Jó, akkor meglátjuk felfedezik-e.

[Zsul]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 12. 14. 07:22

Vagyis akkor mégiscsak létezik az éter?

De kis buta vagy, már hogyne létezne... Nézd meg a "Félelem és rettegés Las Vegasban" című filmet, Raul és dr. Gonzo egy egész üveggel beszívnak belőle...

Aztán amit ettől látnak az lehagyja még a legvadabb lázálmaidat is zufóstól, kontaktástul...

[Sparow2]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 12. 14. 08:37

Jó, akkor meglátjuk felfedezik-e.

Szerintem előbb az általános iskolás szintű fizikával legyél tisztában, mert a többi szint mind arra épül.
Eddigi megnyilatkozásaid alapján elég sok sötét folt van az alapszintű fizikai ismereteidben.

[Sparow2]

Idézet: Zsul - Dátum: 2011. 12. 14. 08:45

De kis buta vagy, már hogyne létezne... Nézd meg a "Félelem és rettegés Las Vegasban" című filmet, Raul és dr. Gonzo egy egész üveggel beszívnak belőle...

Aztán amit ettől látnak az lehagyja még a legvadabb lázálmaidat is zufóstól, kontaktástul...

[bega]

Idézet: bega - Dátum: 2011. 12. 14. 08:32

Ajánlott irodalom: http://www.port.hu/p...?i_film_id=3329

Idézet: Zsul - Dátum: 2011. 12. 14. 08:45

De kis buta vagy, már hogyne létezne... Nézd meg a "Félelem és rettegés Las Vegasban" című filmet, Raul és dr. Gonzo egy egész üveggel beszívnak belőle...

Aztán amit ettől látnak az lehagyja még a legvadabb lázálmaidat is zufóstól, kontaktástul...

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 12. 14. 08:52

Látod Dex, ha hárman is ugyanazt mondjuk, akkor ez csak igaz lehet! Nézd meg a filmet, tanulságos!

[Zsul]

Idézet: bega - Dátum: 2011. 12. 14. 09:00

ha hárman is ugyanazt mondjuk

Eskü, hogy nem láttam a port-os linket... nem tehetek róla, hogy egyből ez ugrik be.

Dex: Viccen kívül kezdem azt gondolni, hogy neked egyszerűen be kéne nyalnod egy hofis vagy shivás bélyeget, aztán az 16 óra alatt megválaszolna neked mindent... Te is elégedett lennél, meg mi is...

[Eleanor]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 12. 14. 07:22

Vagyis akkor mégiscsak létezik az éter?

[gazdi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 12. 14. 08:18

Pedig szerintem arról van szó, eléggé egyértelmű.
http://www.bautforum...hp/t-99285.html

Talán újra érvényes lesz a régi éter-elmélet, de jelentős módosításokkal.
http://www.science20...ein_ether-85497

A saját hitelesnek tekintett forrásodban is cáfolják azt, amit következtetésként levontál.

Idézet

... but if the Higgs field is discovered, would that give some validation to the old Ether theory and if not, why?
/
No.
Because the two have absolutely nothing to do with one another.

Az éter egy képzelt közeg volt, amit az elektromágneses hullámok terjedésének egyszerű magyarázatához használtak.
A Higgs-bozon egy valós részecske, ami az egyéb elemi részecskék tömegét magyarázza.

Nagyon kérlek, ne rombold le ezt a topikot is a fejetlen ámokfutásoddal.

[Dextrose]

Idézet: gazdi - Dátum: 2011. 12. 14. 09:25

A saját hitelesnek tekintett forrásodban is cáfolják azt, amit következtetésként levontál.

Az éter egy képzelt közeg volt, amit az elektromágneses hullámok terjedésének egyszerű magyarázatához használtak.
A Higgs-bozon egy valós részecske, ami az egyéb elemi részecskék tömegét magyarázza.

Nagyon kérlek, ne rombold le ezt a topikot is a fejetlen ámokfutásoddal.

De a Higgs bozon nem egyenlő a Higgs mezővel, csak összefüggnek.

Viszont a Higgs bozon feltételezi a Higgs mező létét.

Amit meg te idézel, abban nem zárják ki az éter létezését! Azt állítja, hogy semmi köze a régi éterhez, de ettől még nem állítja azt, hogy ne létezne egy új éter!

Szerkesztette: Dextrose 2011. 12. 14. 09:55 -kor

[gazdi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 12. 14. 09:49

De a Higgs bozon nem egyenlő a Higgs mezővel, csak összefüggnek.

Viszont a Higgs bozon feltételezi a Higgs mező létét.

Amit meg te idézel, abban nem zárják ki az éter létezését! Azt állítja, hogy semmi köze a régi éterhez, de ettől még nem állítja azt, hogy ne létezne egy új éter!

Egy új éter, aminek semmi köze a régihez. Talán nem is anyag, hanem mező. Nevezzük mondjuk a Higgs-mezőt új éternek. Máris megmutattuk, hogy az éterelmélet igenis igaz, és mehetünk kioktatni Einstein-t, aki nem értett ehhez.
Dzsízösz.

[rupic]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 12. 14. 09:49

De a Higgs bozon nem egyenlő a Higgs mezővel, csak összefüggnek.

Viszont a Higgs bozon feltételezi a Higgs mező létét.

Amit meg te idézel, abban nem zárják ki az éter létezését! Azt állítja, hogy semmi köze a régi éterhez, de ettől még nem állítja azt, hogy ne létezne egy új éter!

Ha valamit nem zárok ki abból egyenesen következik az, hogy feltételezem a létezését?

[Dextrose]

Idézet: rupic - Dátum: 2011. 12. 14. 10:07

Ha valamit nem zárok ki abból egyenesen következik az, hogy feltételezem a létezését?

Nem, de nem vonom kétségbe a létezését se.

[gazdi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 12. 14. 10:31

Nem, de nem vonom kétségbe a létezését se.

Minek a létezését? Mit nevezel éternek?

[Sparow2]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 12. 14. 10:31

Nem, de nem vonom kétségbe a létezését se.

Félreérted amit belinkeltél, Dex. Ez nem az az éter, amit még Newton talált ki, hogy legyen valami hordozóközege a fénynek. (Amiről később már látták, hogy sántít az elmélet, mert a kitalált elméleti éterben a fény nem úgy viselkedett, mint a többi hullám a hordozóközegében (pl. a hang a levegőben), csak nem volt rá jobb ötletük a relativitáselméletig.)

[Sparow2]

Idézet: gazdi - Dátum: 2011. 12. 14. 10:39

Minek a létezését? Mit nevezel éternek?

Dimetil-éter?