[Zoi]

Idézet: qnadam - Dátum: 2004. dec. 22., szerda - 18:35

nem, a dvdremake és a rebuilder teljesen független. a rebuilderhez pedig fel kell tenni a cce-t, meg még egy két dolgot, és meg kell mondani neki, hogy hol vannak.

DVD Rebuilder - itt minden le van szépen írva
DVDReMake

Köszi a linkeket. Át tanulmányozom õket...

[Naszta]

Én két féle képpen szoktam DVD-t másolni, a szempontoktól függõen.

Ha fontos a film és újra kell kódoloni: akkor a DVD2DVDR-t használom és CCE-vel kódolok újra. (A DVD2DVDR autómatikusan kezeli, de kézzel is állíthatom.)

Ha csak azért másolom le, mert tetszik és "azért nem baj, ha megvan, mer' úgyis csak 150Ft egy DVD" film, vagy nem kell újrakódolni, akkor DVD Shrink az ideális megoldás, mert semmi veszõdség sincs vele.

Halkan azért megjegyzem, hogy lehet szentségtörés, amit írok, de sokszor nem éri meg azt a +2 óra újrakódolást az a minõségbeli különbséget, amit a két kódoló közt tapasztalsz. Az újrakódolt cucc szinte biztosan veszít a minõségébõl, és tapasztalataim szerint, egy 21''-os monitoron látod a különbséget, de egy 29'' TV-n meg nem. (A technológiából adódóan.) Imho akkor érdemes szerintem +2 órát szarakodni, ha a film fontos, és tényleg nézni fogod PC-n is. Egyébként meg egygombos másolás rulez, mert sokkal gyorsabb és egyszerûbb.

Lehet felkoncolni.

Szerkesztette: Naszta 2004. 12. 23. 09:35 -kor

[qnadam]

56centis tévén sajnos látom a különbséget a CCE-vel 7-8 óra alatt készült, és a Shrinkkel 20 perc alatt készült backup között, idegbajt kapok azoktól, akik szerint én vagyok a hülye, hogy nem a 20 percest használom, és szar tömörítõm van, mert a Shrink tökéletes - sajnos tegnap icqn pont szembejött  egy ilyen, és a végén õ volt megsértve...

[wpepi]

Normális azaz elfogadható minõségû "biztonsági másolatokat" nem lehet 20 perces röptömörítõkkel elkészíteni. Nem igazán értem azokat az embereket akik ha "backup-ot" készítenek a tulajdonukban lévõ filmekrõl miért ilyen igénytelenek.
Ha már "biztonsági másolatot" készít az ember akkor az legyen a lehetõ legjobb minõségû és ne az legyen a cél, hogy a lehetõ legegyszerûbben és leggyorsabban készítsen backupot az eredeti lemezrõl.
Persze ez csak akkor igaz ha a "biztonsági másolat" a film minõségének megõrzése céljából készül és nem azért, hogy lehessen vele a haverok elõtt dicsekedni.

[qnadam]

vagy menni a PeCsához árulni, mondván ott úgyse hozza vissza a vevõ

[Zoi]

Végülis a DVD REBUILDER mellett döntöttem. Kis ügyeskedés után el is indult a tömörítés...
Szépen haladt, s már a Segement 0-val és 1-gyel végzett, majd elkezdte már a Segment 2-est is. Egyszercsak a Segment 2 1. menetében (6 mentes) kiakadt egy hibaüzenettel, amivel nem tudok mit kezdeni, ez volt:
VBR VBV ovf frame# 5855 (00:03:54:07) l 45264 max 44023,52 pln 34480,00 rel 1240,48 1,03 qsv 23,97 ->23,55

Ha le OK-zom, akkor átugrik az épp aktuális mentbõl a következõbe, de újra megtalálja a hibát.
Az én tippem, hogy megváltozott a frame rate a film közben, s ettõl fekszik ki. Ha tényleg ez a hiba, akkor mit tudok tenni? Ha nem akkor mi lehet ez és akkor mit tudok tenni?

Tényleg várnám a segítségeteket!

[Etele]

Idézet: Zoi - Dátum: 2004. dec. 22., szerda - 19:58

Köszi a linkeket. Át tanulmányozom õket...

Ez a te oldalad, mindent megtalálsz, és nagyon jó leírásaik vannak magyarul:

mACSman.

Szerkesztette: Etele 2004. 12. 23. 12:50 -kor

[Zoi]

Idézet: Zoi - Dátum: 2004. dec. 23., csütörtök - 10:49

Tényleg várnám a segítségeteket!

Asszem sikerült megoldanom, vagy legalább is már hiba nélkül elõrébb tart (jóval) a tömörítés.
A gond a CCE verziójából fakadt. Röviden. Küföldi forumokon olvastam, hogy a 2.50-es feletti verziójú CCE-k rendkivül instabilak, s a filmeknél, hol az egyik, hol a másik a tudja áttömöríteni. Ennek hatására leszedtem a 2.50-est, s ez eddig nem panaszkodott... KOPP-KOPP-KOPP...

Most már csak a végeredményre leszek kíváncsi így egy 6 menetes tömörítés után. Na majd leírom az eredményt, mert elkészítettem a másolatot az InstantCopy-val is. Az dolgoztt vagy 90 percet

[PPeter]

Idézet: Zoi - Dátum: 2004. dec. 23., csütörtök - 18:47

Küföldi forumokon olvastam, hogy a 2.50-es feletti verziójú CCE-k rendkivül instabilak, s a filmeknél, hol az egyik, hol a másik a tudja áttömöríteni.

Ez egy jó nagy vaskos baromság, nem tudom honnan vették ezt. Lehet, hogy valami fos paramétert kap a programtól, ami meghívja, és azért omlott össze, de a 2.6x CCE verziók közül egyikkel se volt bajom/bajunk, professzionális felhasználási körülmények között sem, ami azért jóval széleskörûbb igénybevételt jelent, mint az avisynth scriptes DVD anyagok újrakódolása...

[Zoi]

Idézet: Etele - Dátum: 2004. dec. 23., csütörtök - 11:50

Ez a te oldalad, mindent megtalálsz, és nagyon jó leírásaik vannak magyarul:

mACSman.

Köszi a linket! Ez nagyon szuper oldal. Látom lesz mit olvasgatnom unalmas óráimban...

[Zoi]

Elkészült az anyag. A minõség tényleg jobb lett, mint a többi 1 klikkes progi
Az öröm mellett azonban van egy igencsak bosszantó dolog. A CCE belerakta a filmbe, a jobb alsó sarokba az emblémáját. Hát ez sokkal jobban idegesít, mint a gyengébb tömörítési eredmény....

Hogyan lehet az a francos logót eltüntetni, vagyis hogy lehet úgy tömöríteni, hogy a logó ne kerüljön fel a képre?

[Zoi]

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. dec. 23., csütörtök - 17:55

Ez egy jó nagy vaskos baromság, nem tudom honnan vették ezt.

Vaskos baromság ide, vagy oda, tény hogy nálam is lefagyott a tömörítés közben. A 2.50-es verzió viszont végig futott hiba nélkül...

Szerkesztette: Zoi 2004. 12. 23. 21:09 -kor

[qnadam]

Idézet: Zoi - Dátum: 2004. dec. 23., csütörtök - 21:06

Elkészült az anyag. A minõség tényleg jobb lett, mint a többi 1 klikkes progi
Az öröm mellett azonban van egy igencsak bosszantó dolog. A CCE belerakta a filmbe, a jobb alsó sarokba az emblémáját. Hát ez sokkal jobban idegesít, mint a gyengébb tömörítési eredmény....

Hogyan lehet az a francos logót eltüntetni, vagyis hogy lehet úgy tömöríteni, hogy a logó ne kerüljön fel a képre?

tessék venni legális verziót

[Gazsi01]

Lehet hogy láma kérdés, de CloneDVD-t próbáltad már? Rendkívül egyszerû, magyar felületû prog. Már régóta használom eredeti dvd másolására, és szerintem jó minõséget ad.

[Zoi]

Idézet: qnadam - Dátum: 2004. dec. 23., csütörtök - 21:06

tessék venni legális verziót

Már "megvettem"...
Ezzel jó is lett...

[Zoi]

Idézet: Gazsi01 - Dátum: 2004. dec. 23., csütörtök - 21:17

Lehet hogy láma kérdés, de CloneDVD-t próbáltad már? Rendkívül egyszerû, magyar felületû prog. Már régóta használom eredeti dvd másolására, és szerintem jó minõséget ad.BULDER

Köszi próbáltam. Tényleg egyszerû, csak épp a minõsége ami picit kérdéses, de tényleg könnyû kezelni és jó kis progi szó se róla!

Az igazat megvalva, asszem most nagyon a szivemhez nõt ez a DVD REBUILDER.
A kezdeti egy-két botladozásom után éjjel elkészült az elsõ számomra tökéletesnek tûnõ másolat. Dolgozott a filmmel kb 7 órát a gép (AMD 2400+). De a 6 menetnek meg is látszik az ereménye.
Összehasonlítva a InstantCopy-val (emi szerintem a sima 1 klikkesek közt talán a legjobb) láthatóan jobb minõséget produkált.

A DVD Rebuilder csak elsõre tûnhet bonyolultnak (vagy elsõre sem), mert ha összelõted, onnatól ez is 1 klikkessé válik és ha van arra valakinek kapacitása, hogy a gép menjen 7-8 órát 1 film tömörítésének kedvéért, akkor ez szerintem tökéletes választás. Azonban, ha erre nincs lehetõség, akkor szóba jöhet az InstantCopy, vagy akár a CloneDVD, vagy a DVD Shrink, de tényleg picit gyengébb eredményt hoznak...

Köszi mindenkinek a sok a hasznos infót, bátran kijelnthetem, hogy nagyons sokat tanultam belõlük!

[qnadam]

örülök, hogy segíthettem, használd egészséggel

[Kenobi]

Nem tudom mekkora file-t tudsz fogadni e-mailbe, de ha gondolod kuldok egy progit, amivel egy klikkel teljes DVD-t le tudsz szedni menuvel egyutt. Az idotartam DVD komplexitastol fuggoen 25-45 perc(irasssal egyutt).
Egy ket pelda a progival keszitett back-upos DVDk-rol:

Star Wars Trilogy
Spider Man I-II.
Chronichle of Riddick
I-Robot
Cold Mountain
Lord of the Rings Trilogy
Matrix trilogy

Tobb mint szaz DVD-t masoltam le es hibatlanul mukodik.
Ha erdekel irj:

bensezsolt@aol.com

Ja, a progi a DVD X Copy Xpress.

[probalaci]

csak most lett dvd-íróm, ezért nem vagyok otthon ebben a dologban, de nem igazán értem, hogy ha le akarok másolni egy dvd-t, akkor miért kell újrakódolni?
ez nem úgy megy, mint a cd-másolásnál?
(készítek egy image-fájlt a cd-rõl és ha azt kiírom, akkor pont ugyanolyan lesz, mint az eredeti?)

:confused:

[Kenobi]

Idézet: probalaci - Dátum: 2004. dec. 25., szombat - 18:03

csak most lett dvd-íróm, ezért nem vagyok otthon ebben a dologban, de nem igazán értem, hogy ha le akarok másolni egy dvd-t, akkor miért kell újrakódolni?
ez nem úgy megy, mint a cd-másolásnál?
(készítek egy image-fájlt a cd-rõl és ha azt kiírom, akkor pont ugyanolyan lesz, mint az eredeti?)

:confused:

A legtobb esetben a gyari DVD filmek joval nagyobb helyet foglalnak, (nagyobb a meretuk) mint az irhato(4.7 GB-os) DVD lemezek. Ennel az oknal fogva, ha le akarod masolni ujra kell kodolni(tomoriteni) a filmet. Ezert ajanlom a DVD X-copy Xpress nevu progit, ami hivataalosan mar megszunt(betiltottak), mert ezzel eddig meg mindent(a legujabb DVD-ket) letudtam masolni egy kattintassal es tobbnyire fel ora alatt. A tomorites minosegere sem lehet panasz. (Asztali DVD lejatszoval szerintem nem tudod megmondani, hogy masolt cuccrol van szo.)