[miatyánk]

Üdv.

Nagyon jó ez a topic! Gratula!

Az én álom munkaszékem a norvég Stokke, DUO balans fantázianevû székkölteménye. Ennél a cégnél mindent az ergonómiának rendelnek alá, és mindeközben még fantasztikusan is néznek ki a termékei. Sajnos az árai a norvég szinthez igazodnak.

[Eiki]

Nagyon tetszenek ezek az ülõbútorok (szándékosan nem széket írtam ). Azonban 305.000 Ft horror-ár. Fel kell hívnom pár bútoros ismerõst :Ð

[SuMMeR]

HWSW Szavazás - Min ülsz a számítógép elõtt?

[[Black]]

Hi All!

Elõször is: gratulálok a topikhoz...   szép munka 

Végigolvastam az elejétõl a végéig, és szerintem ha minden topik ilyen lenne... az maga lenne a mámor 

É, személy szerint nem értek egyet azzal, hogy az "A" típusú bill-zet jobbat tesz azoknak, akik 10 ujjal gépelnek. Mondjuk én nem tudok gépelni, de tudm ,hogy a csuklónak egy olyan pózban kell lennie, hogy a csukló nagyon "meghajlik". Ez ellen van egy nagyon jó megoldás: ülj messzebb a bill-zettõl! 

Láttam, sokan töltenek fel a munkaállomásukról képet, elõbb-utóbb én is fogok, de addig megpróbálom leírni... A székemmel kezdeném. Nem éppen egy kényelmes szék Ezen lenne a legjobb változtatni. Karfa nélküli, RS-bõl származó gurulós székecske.... mondjuk még nem foszlik Az asztal az ikeaból való. Meg vagyok vele elégedve egyszerûsége miatt. Egyedül a karom nincs egy magasságban a billzet tartóval, de ezektõl eltekintve nagyszerû. Sajnos magának a gépháznak van egy nagy hibája: zúg. És nem tudom, mitõl. Én a ventillátorra gyanaxok... de ki tudja... a monitoromról, mert végülis rövidlátó vagyok. Egy nagyon jó 17' SyncMaster monitor... 1024x768 85Hz-en megy. Meg vagyok vele elégedve.

A Stokke DUO balans székhez csak annyit... én is kipróbálnám

[SikE]

Ergonómikus egy topic... Élvezet olvasni.

Én személy szerint - hasonlóan másokhoz - meg vagyok gyõzõdve róla, hogy a monitor hozzájárul a szem romlásához. Bár a mai monitorokkal nem nagyon van már ebbõl a szempontból probléma, régebben viszont annál több volt. Nekem gimiben kellett elõször szemüveget húznom a fejemre. Az általánosban még Junosztyokon toltuk a dolgokat, de gimiben sem lett sokkal jobb a helyzet a monokróm dögökkel. És hát akkoriban kattantam rá a számítógépre... Ami szerintem ugyancsak nagyon sokat számított a látásromlásomban, az a neon. Mivel koliban laktam, nem választhattam meg, hogy milyen lámpát használok, és hát kivétel nélkül minden helyiségben neoncsõ volt. Megtette a magáét.

Ami még szerintem fontos a lábakkal kapcsolatban. Olyan magasra kell beállítani a széket, hogy a combok vízszintesen legyenek. Ekkor is a legkönnyebb "teletalppal" a földön pihentetni a lábunkat. Illetve ekkor a vénás keringést nem szorítja el a szék széle. Ez fõleg kisebb gyerekeknél nagyon fontos, akiknek ugye még nem elég hosszú a lábuk, és legtöbbször lóbálják. Szóval a lábtámasz nekik a legfontosabb.

A székrõl még egy gondolat. A munkahelyi székemet szeretem nagyon. Nem egy extra cucc, úgy örököltem. Szokásos irodai szék, szerintem az OfficeDepot-ban vehették, onnan szoktak nekünk rendelni, ha jól emlékszem. Egy rettentõ nagy elõnyét érzem: széles az ülõfelülete, a szokásos irodai székek alsó árkategóris termékeinél megszokotthoz képest szélesebb. És egyáltalán nem vagyok egy nagy darab ember, sõt, vékony vagyok, de ezt a tulajdonságot határozottan kedvelem.

Egyébként az eszközök csak nagyjából ergonómikusak körülöttem.
A monitort én válaszottam, és nem hiába kértem 96KHz-eset (kár, hogy LG ), 1024*768@100Hz.
Az asztal, szék magassága kiváló. Egy baj van az aztalommal, hogy alul van neki nyomtatótartó polca. Kb 20 centire a padlótól. Elõre egyenesen nem tudom kinyújtani a lábam . Ez rettentõen sz@r dolog, bár sokkal rosszabbul kivitelezett nyomtatópolcos asztalokkal is találkoztam már.
A másik bajom meg a hangos ház... De szerintem majd lerakom magam mellé, akkor jobb lesz. De akkor hová rakjam a szkennert a tetejérõl...? Na, mindegy.
Az otthoni állapotokról nem beszélek, a kis asztal, kis szék... Meg úgyis átmeneti...

Két fontos dolog van miután minden ergonómikus dolog körülöttünk: tudatosan kell azt a pozíciót kiválasztani, ami helyes, és - mint kokler már említette fentebb - minél kevesebb idõt tölteni ebben a pozícióban... 

Ja, és ekkor jön elõ a másik fontos kérdés: és az ágyad mennyire kényelmes...?

Szerkesztette: SikE 2005. 02. 28. 12:55 -kor

[nyunyu]

Hat ja, az mar nekem is feltunt, hogy miota dolgozom, azota sokkal gyorsabban farad a szemem, mivel egy kovulet Samsung 700s bombazza a kepemet a munkahelyen, maximum 1024x768 85Hz-vel.
Iszonyuan zavar, mivel itthon 1280x960 100Hz-n tolom, es latom, ahogy vibral a 85Hz.
Plane, hogy neha-neha latni velek atlos csikokat a munkahelyi monitoron, mintha egy pillanatra kimaradna a frissites.

Szoltam kolleganak, o nem latja, mondjuk ot a 85Hz sem zavarja.

Esetleg nem artana mar uj -et csinaltatnom, mivel a mostani mar 4 eves. (raadasul elegem van a gagyi Zeiss lencsebol, annyira csapnivalo minosegu. Haverom majdnem megvakult miattuk, mikor szetrobbant az alig egy honapos Zeiss lencseje olvasas kozben...)

Szerkesztette: nyunyu 2005. 03. 01. 22:51 -kor

[Shia-ko]

Melyik lencse jobb szghez?

[SuMMeR]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 8:49

Melyik lencse jobb szghez?

Hogy érted a kérdésed? Üveg <-> mûanyag, vagy víztiszta <->színezett, vagy normál <-> bevonatos. :confused:

Nekem egy 0/0,25 dioptriás, mûanyag lencsés (olyan lekerekített téglalap alakú), bevonat nélküli szemüvegem van, úgy egy éve.
Amit ennyi idõ alatt tapasztalatam:
- állandóan zavar a mai napig is, sûrûn piszkálom (pedig stabilan áll a fejemen), ezért állandóan tele van az ujjlenyomataimmal amit egy puha, síma szövettel szoktam takarítgatni.
- mivel mûanyag a lencséje, ezért elég gyorsan karcolódik, meg van rajta egy "kavicsfelverõdés" is (egy kis ütõdés), emiatt talán jobb választás az üveg, de arra meg jobban kell vigyázni ugyebár, ezt már ejtettem le asztalról is. 

[Pikkolo]

A monitornál nem csak a frissítés számit hanem az is, hogy mennyire éles a kép. Egy 3-4 éves monitornál már durva képminõség romlás lép fel ill. az is számit, hogy milyen vga hajtja. Mert egy gf2mx nem fog neked tûéles képet adni 1024-ben 100Hz-n. Ezeket is figyelembe kell venni. Nemrég váltottam tft-re, azóta jobban birom a gép elött, már csak a munkahelyen kellene kivágni a crt-t, sajnos ez nem tõlem függ.

A hangos gépen pedig lehet segiteni pár ezer forintból, mivel elég olcsón lehet manapság kapni halk ventiket, érdemes szétnézni.

[SikE]

Idézet: SuMMeR - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 18:20

- mivel mûanyag a lencséje, ezért elég gyorsan karcolódik, meg van rajta egy "kavicsfelverõdés" is (egy kis ütõdés), emiatt talán jobb választás az üveg, de arra meg jobban kell vigyázni ugyebár, ezt már ejtettem le asztalról is.

Nekem a mai szemüvegem 3 éves lesz tavasszal, de egyetlen karcolás sincs rajta, pedig mûanyag (--> elõnye, hogy nem törékeny). A bevonatok ezen is segítenek. Ennyi idõ alatt annyi "romlott" rajta, hogy a páralecsapódást gátló bevonat hatása meggyengült. Gondolom, az van legkívül, és a törléstõl, mosástól megkophatott. Egyébként pedig oké. Ez valami japán lencse, de elõtte Zeiss volt, azzal sem volt semmi bajom. Szerintem a szétrobbanás egyáltalán nem attól van, hogy Zeiss vagy sem. Ott inkább rosszul csiszolhatták, és feszültség volt a keret és a lencse között.
A becsiszolásnál az se mindegy, hogy ki csinálja. Nekem volt olyan lencsém, aminél a szemtengelytávolság rosszul volt belõve. Fájt is tõle a fejem --> kuka. Szóval jó szemész + jó optikus. (Még mielõtt valaki a számítógépes szemvizsgálatok elõnyét emelné ki, én még mindig nem bízok a gyors módszerekben. Jobban éreztem magam, amikor egy órát eltöltöttem a szemészemnél, aki elmondta, hogy miért is jobb 1/4-del kisebb erõsségû lencse, mint amivel tûéles képet látok...)
A hosszú monológ után: számítógépezéshez spec bevonat kell. Szerintem. (Nekem nincs.) Ugye régebben ezek olyan szép narancsos sárga szemüvegek voltak...

Szerkesztette: SikE 2005. 03. 02. 23:39 -kor

[nyunyu]

Ne is mondd, nekem is elszurtak a -4-es olvasoszemuvegemet a szemtengely tavolsag rossz belovesevel, allandoan fajt tole a jobb szemem, holott direkt arra lett csinaltatva egy szemeszprof javaslatara, hogy ne farasszon le a monitor+eros szemuveg.
Tenyleg tok jol latom vele a monitoromat 1600-as felbontasban. (rendessel nem, mivel a -5 jobban kicsinyit )

Kivertem a balhet, csiszoltak bele uj lencset ingyen, 2mm-mel odebb, de igy sem tokeletes.
Bal szemmel 5m-ig eles a kepe, jobbal alig 3m, holott a rendes szemuvegemmel egyforman latok mindket szememmel, azonos dioptriajuak a lencsek.
Most kevesbe faj a fejem tole, de igy is rossz, egyaltalan nem hasznalom, felesleges penzkidobas volt.

Hoya lencsek meg tenyleg jok, olyan az elszurt olvasoszemuvegem, nekik van a legjobb tukrozesgatlo bevonatuk. Siman alazza az olvasoszemuvegem a hipermegaszuper reteges Zeiss lencseju szemuvegemet ebben a musorszamban.

Spec reteg: UV szuro+antireflex nem eleg?

Szerkesztette: nyunyu 2005. 03. 03. 00:46 -kor

[Shia-ko]

MIvel arról volt szó, hogy a zeiss rossz, ezért kérdeztem másik márkát, mert most kéne venni asszonynak egy szges szemüveget.
Mûanyagnál egy keményített felület csodákra képes, de a tükrözõdésmentessel csak szívni lehet.

[SikE]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 13:05

...de a tükrözõdésmentessel csak szívni lehet.

Miért is? 

[Shia-ko]

Az enyém 1-2 percel a tisztítás után már foltos, sokkal hamarabb piszkolódik, mint a sima, sokkal érzékenyebb a felülete, és nem tudod olyan könnydén tisztítani.

[nyunyu]

Szvsz folytassuk a Sziget/szemuveg - munkahely topikban, ugyis felhozta nemreg valaki.

Szerkesztette: nyunyu 2005. 03. 03. 21:30 -kor

[Dr. Evil]

Idézet: Fym - Dátum: 2005. jan. 6., csütörtök - 16:56

Az kb. annyira bõr, amennyire olcsó... Én nem venném meg...

Most hirdetik az Office Depot-ban is (elfogyott) meg a KIKA-ban is. Vettem egyet, jó.
Az ülõlap és a hátlap bõr, az oldala mûbõr. Emelkedik-süllyed, hintázik, és van karfája is - 14 ezerért hülyeség lett volna nem megvenni

Szerkesztette: Bástya elvtárs 2005. 03. 05. 15:51 -kor

[[Black]]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2005. márc. 5., szombat - 15:51

Most hirdetik az Office Depot-ban is (elfogyott) meg a KIKA-ban is. Vettem egyet, jó.
Az ülõlap és a hátlap bõr, az oldala mûbõr. Emelkedik-süllyed, hintázik, és van karfája is - 14 ezerért hülyeség lett volna nem megvenni

Az a jó kis szék, ami az oldal legelején van?

[petyus_]

Sziasztok!

Lenne egy szörnyû problémám. Kedves anyukám olvasott egy cikket, hogy a számítóép, a TV, a mikro + a hasonló dolgok, mennyire egészségtelkenek, merthogy mennyi elektzromos impulzust, vagy mit bocsátnak ki, és hogy ez milyen rossz hatással van a szervezetre. ezért kitalálta, hogy a gépet ki kell vinni a szobámból, hogy legalább alvás közben amikor töltök, addig ne legyek a közelében.

Na mármost, nekem nincs túl nagy tudásom ilyen téren, de ha jól tudom, a gép éppen az ilyen dolgok lefedése miatt van fém házban, javítsatok ki ha tévedek. És mivel alvás közben kb 3 méterre vagyok a géptõl nem hiszem, hogy túlságosan nagy sugárzás érne.

Azt szeretném bebizonyítani valahogy anyukámnak hogy nincs igaza. esetleg nem tudtok egy cikket vagy valami hasonlót, ami az én igazamat bizonyítaná?

[SuMMeR]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 20:51

[...]
Azt szeretném bebizonyítani valahogy anyukámnak hogy nincs igaza. esetleg nem tudtok egy cikket vagy valami hasonlót, ami az én igazamat bizonyítaná?

Anyukád valószínûleg az elektroszmogról olvasott, ami természetesen valós "veszélyforrás" a számítógép elõtt ülõkre is. Nem áll távol a valóságtól, hogy minden elektromos berendezés valamilyen szintû elektromágneses mezõt gerjeszt maga körül. A számítógép esetében ezt fõként a monitor (CRT), de pl. gondolom a tépegység se sokkal marad el mögötte. Ha van egy iránytûd, akkor mozgasd a monitor vagy a számítógép mellett, érdekes látványban lesz részed: egy kis vacak iránytûvel kipróbáltam és néha akár 30-40 fokos kilengéseket produkált a monitor elõtt, a gép mellett ennél kisebbeket.

Természetesen a mágneses mezõ élettani hatásai ma még nincsenek teljesen felkutatva, de az erõs mágneses mezõk hatása általában káros. Persze a számítógép és perifériái korántsem gerjesztenek ilyen erõs mezõt, de valószínûleg a káros mágneses hatások is összegzõdnek az ember élete során, mint egyes sugárzások esetében.

Tippem: ha már mindenáron letöltessz, ahhoz nem szükséges a monitornak bekapcsolva lennie, ezzel már nagyjábõl meg is felezted a káros hatások forrását. Mint mondtad kb. 3 méterre fekszel a géptõl, ez pedig elégnek tûnik (irodalmi adatok 2métert javasolnak az ágy és mûködõ elektromos berendezések között).

[cydor]

Idézet: Stormrider - Dátum: 2004. dec. 26., vasárnap - 19:16

Sziasztok!

Amikor egy ergonómikus egeret szerettem volna venni magamnak, szétnéztem a neten és akkor találtam az
Ullman.se oldalt és a PenClic Mouse-t.



Itt van róla egy kis videó:
PenClick Video

Sajnos az ára legolcsóbb helyeken (német online shopokban) kb. 130 Euro. 
Pedig biztos nagyon kényelmes...

sziasztok
szerintem valóban kényelmes és jó mutatóeszköz a következõ néven található meg e-bay.de-n Brand I-pen optical pen/mouse - USB 800dpi ára kb 12ezres.
találhozott már valaki vele?
jó lenne ha valaki tapasztalattal rendelkezne róla, és azt megírná nekem
cydor kukac mailbox.hu (robotok miatt írtam ki a @ot)
címemre.


ha esetleg volna 5lete, mit lehet csinálni a Raid vezérlõ kártyámmal (ID680), ugyanis egyszeree csak egy winyót hajlandó kezelni, de azt a 2 ide illesztõhely közül bármelyikre kötött kábellel, az sem számít, h. master vagy slave! tehát a kábel közepére dugom rá a winyót akkkor sem kell, hogy slave legyen, és fordítva, de sem egy kábelen 2 vinyó, sem 2 külön kábelen 1-1. egyszerûen, ha másik is van rajta, akkoregyiket sem látja. (optikai meghajtókból elbírja az 1-1et). Táp hibájára sem gyanakszom, mert 2 HDD+2ODD simán megy, de ha mindet lehúzom, és csak azok kapnak tápot amiket a Raid vezérelne, akkor sem megy 2HDD egyszerre...
próbáltam SW update-t, mert haveromnak ugyanilyen raid kártya 4HDD-t kezel egyszerre is.
hozott nekem egy dos alatt futó UpdFlash progit, ami szépen el is indul a megadott paraméterekkel, de a flash memória típusát kellene 9 közül kiválasztani... melyik lehet az ?
sem a gyártó oldalán sem a dokumentációban (ugyan az van a gyártó oldalán, fõleg használati útmutatás, hogyan kell beilleszteni a PCI slotba, stb...) nem találtam erre vonatkozó információt.
van valami tippetek?