[Lancelot]

Hát ....egy Acousticase hangszigetelõ  készlettel valószínûleg  olcsóbban és
kevesebb veszõdséggel megúszta volna a dolgot.
És az is igen hatékony.

[cyberman30]

Üdv!
Kérnék mindenkit, aki jártas ilyen téren, az segítsen nekem! Van egy elég jó monitornak mondható LG FLATRON ez T710PH 17" típusú monitorom. Kb. olyan 70-80 cm-re ülök tõle. Mikor megvettük, 85Hz-en ment automatikusan beállítva. Én mivel hallottam a 100Hz kevésbé káros hatását a szemre, azonnal átállítottam a monitort 1024x768 felbontás mellett az említett 100Hz-re. 1,5 évig így is ment, aztán furcsa (de csak idõnkénti, de eléggé zavaró) sípolások kezdték jellemezni. Ekkor próbaként visszavettem 90Hz-re, s a sípolás tompább lett, levettem 85Hz-re és még tompább lett. Kb. 60Hz-nél maradt abba. Ezután visszatettem 100Hz-re. Egy idõ után észrevettem, hogy már 20 perc után elfárad elõtte a szemem, s még a sípolás sem maradt abba teljesen. Ezután jutott eszembe, hogy mikor 85Hz-en ment, akkor milyen kellemes volt belenézni, ezért a frekit levettem 85Hz-re. 1-2 hónapig jobb is volt, de aztán megint eléggé fáradékonnyá vált szemem elõtte, igaz nem annyira.
Kérdem én, lehet, hogy valami probléma van a monitorral? Eléggé sokat ülök a gép elõtt, fõleg szünetekben, mert a suli közben csak 3-4 órát szokott bekapcsolva lenni naponta, de most ez a szám 12 óra körül van. Jövõmet is számítógép elõtt képzelem el (már ami a munkahelyet illeti), ezért szeretném a lehetõ legkevésbé rongálni a szemem egészségét. Elõre is kösz!

[nyunyu]

Valoszinuleg azert faradt el a szemed, mert 100Hz-n joval homalyosabb a monitorod kepe, mint 85Hz-n, igy nehezebb kibogaraszni a kepet.

Ez oregedo monitoroknal elofordul, LG-knel plane.
(Haver nagyon fikazta anno az iiyama 17"-esemet, hogy mennyivel jobb/elesebb kepe van az o 796FT-jenek, aztan 3 ev mulva majdnem elhanytam magamat, akarhanyszor raneztem a monitorara. Pedig az iiyama akkor mar 5 vagy 6 volt... )

Javitani valoszinuleg nem erdemes, mert a javitasi dijbol siman kapsz egy uj LCD-t...

Szerkesztette: nyunyu 2007. 07. 16. 23:42 -kor

[cyberman30]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. júl. 16., hétfõ - 23:40

Valoszinuleg azert faradt el a szemed, mert 100Hz-n joval homalyosabb a monitorod kepe, mint 85Hz-n, igy nehezebb kibogaraszni a kepet.

Ez oregedo monitoroknal elofordul, LG-knel plane.
(Haver nagyon fikazta anno az iiyama 17"-esemet, hogy mennyivel jobb/elesebb kepe van az o 796FT-jenek, aztan 3 ev mulva majdnem elhanytam magamat, akarhanyszor raneztem a monitorara. Pedig az iiyama akkor mar 5 vagy 6 volt... )

Javitani valoszinuleg nem erdemes, mert a javitasi dijbol siman kapsz egy uj LCD-t...

Talán próbáljak meg 100Hz-en állítani a fényerõn meg a kontraszton?

[nyunyu]

Nem fog rajta segiteni.

[_svd_]

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2007. júl. 16., hétfõ - 20:41

....átállítottam a monitort 1024x768 felbontás mellett az említett 100Hz-re. 1,5 évig így is ment, aztán furcsa (de csak idõnkénti, de eléggé zavaró) sípolások kezdték jellemezni. Ekkor próbaként visszavettem 90Hz-re, s a sípolás tompább lett, levettem 85Hz-re és még tompább lett. Kb. 60Hz-nél maradt abba. Ezután visszatettem 100Hz-re. Egy idõ után észrevettem ....

Most kellene azt a monitort szervízbe vinned. A 100 Hz -es tartós használat, az alul tervezett eltérítõ rendszerében - valamít hazavágott, ill. valami haldoklik.
A javítási költség most még alacsony. Ha teljesen tönkremegy, mást alkatrészeket is magával vihet.

Egy folyamatosan fütyülõ monitor mellett, hosszú távon, "idegbeteg" leszel. Irány a szervíz.

[Dorien]

Idézet: _svd_ - Dátum: 2007. aug. 5., vasárnap - 13:35

Egy folyamatosan fütyülõ monitor mellett, hosszú távon, "idegbeteg" leszel. Irány a szervíz.

Vagy veszel egy másik moncsit.
A jobbfajta 17"-os CRT-ket is 5-10 ezer között dobálják. És akkor már miért ne 19" vagy 21"...
A TFT meg biztosan nem fogja bántani a szemed, csak az ára húzósabb.

[cyberman30]

Idézet: Dorien - Dátum: 2007. aug. 5., vasárnap - 14:31

Vagy veszel egy másik moncsit.
A jobbfajta 17"-os CRT-ket is 5-10 ezer között dobálják. És akkor már miért ne 19" vagy 21"...
A TFT meg biztosan nem fogja bántani a szemed, csak az ára húzósabb.

Hát mostanában megyen 85Hz-en 1024x768-on és a sipolás megszûnt, itt-ott azért egy pár másodpercre besípol, utána abbamarad. Nem szívesen vinném szervizbe, meg vennék újat, mert mégiscsak egy 3 éves monitorról van szó (tudom, hogy ez nem sokat számít), meghát az utóbbi idõben amennyit már költöttem a gépre, erre futná a legkevésbé, pláne,  hogy a nyár után már nem sokat leszek a gép közelében, ha jön a fõsuli akkor meg végképp. Sõt, már tervben van egy notebook is. Csak azt nem értem, hogy hány emberkének van olyan monitora, ami már jó pár éves és semmi baja, úgy tûnik megint kifogtam.

[nyunyu]

LG tudott egyaltalan minosegi monitort gyartani?
Amiket en lattam, azok mind eloregedtek 3 eves korukra.

[Jahno]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. aug. 6., hétfõ - 15:37

LG tudott egyaltalan minosegi monitort gyartani?
Amiket en lattam, azok mind eloregedtek 3 eves korukra.

Vagy a CRT-iknek néha 1 hónap után fakó/homályos/etc képe volt. Szerintem sosem volt jó monitora, idõnként semmi mást nem lehetett kapni a local storéban, így évente 3szor 1-1 kereskedõ rábeszélt, hogy de ez már sokkal jobb minõség, blábláblá, bátran vegyem meg. De júzereknél is a LGWorks Studio vagy mifene az kalap szar, ugyanígy az újabb TFTivel. Van aminek gyárilag zizeg a képe, van ami csak 4 hónapos korában csinálja. Biztos garis, de nem éri meg szopni vele, meg amágy is, kuka az egész, goldStarról is azért kellett a névváltás, mert már kezdett rosszhíre lenni. DVDi hullottak, házimozik/videók határesetek, de persze sok embrenek mûxik, így azok ellenem vannak, dicsérik. Felõlem tegyék, de én túl sokat szoptam már vele.

Didyman meg a monitor tervezését is megmondhatja, alufóliaszerû árnyékolás, kábé semmire nem jó, egyszerhasználatos, amiket itt szétborogattunk.

[cyberman30]

Akkor melyik monitor a jó? 1-2 éve ültem egy AOC monitor mellett jó pár óráig és semmi fáradságot nem éreztem, pedig 75Hz-en ment. Gondoltam az AOC-re gépvásárláskor, de ennek a monitornak a kinézete megfogott. Tudom, nem a kinézet alapján kell dönteni, csak akkoriban még fekete/szürke gépházhoz nem lehetett egy jó árban levõ ezüst színû monitort kapni.
Ott van a Samsung, amit ha meghallok, rögtön azt mondom, hogy sz@r.
A Philips aránylag eléggé jó, de a szín (lehet hogy most már van olyan, de akkor még nem volt).
Egyedül korom-fekete monitorok voltak, amik egyszerûen megfogalmazva nem tetszettek túlságosan.
Esetleg még BenQ, de ugynaz a helyzet, mint Philips téren.
Meg ott van az a sok olyan márka amirõl még soha idáig nem hallottam, azokat már minek vegyek?

[Adept]

Én mostanában már szó szerint érzem hogy sugároznak a CRT-im. Lassan váltok TFTre...
Pedig tiszta és éles a kép, meg minden.

[beegee01]

Sziasztok! Lehet, hogy nem 100%-osan a témához kapcsolódik, de én stresszlabdát szeretnék keríteni valahonnan. Tudjátok, azt a szivacsos, nyomkodósat. De mindig csak olyan cégeket találok, ahol legalább 250 db-ot kell venni. Meg cégeknek ajánlják reklámanyagnak. Tudtok Pesten valahol olyat, ahol kis mennyiséget(1-2 db) is lehet venni?

[beegee01]

Idézet: beegee01 - Dátum: 2007. dec. 14., péntek - 17:04

Sziasztok! Lehet, hogy nem 100%-osan a témához kapcsolódik, de én stresszlabdát szeretnék keríteni valahonnan. Tudjátok, azt a szivacsos, nyomkodósat. De mindig csak olyan cégeket találok, ahol legalább 250 db-ot kell venni. Meg cégeknek ajánlják reklámanyagnak. Tudtok Pesten valahol olyat, ahol kis mennyiséget(1-2 db) is lehet venni?

Akkor válaszolok magamnak A dechatlonban szivacslabda néven lehet venni különbözõ színûeket, és otthon megnéztem, ugyanolyan az állaga, mint a "céges" stresszlabdának.

[Wyco]

sziasztok. kerdesem lenne h magyar kiosztassal lehet-e kapni ezt http://www.microsoft...rod.aspx?id=k15 a billentyuzetet es ha igen akkor hol es mennyert.
koszi

[marklar2]

Idézet: Wyco - Dátum: 2008. ápr. 23., szerda - 11:13

sziasztok. kerdesem lenne h magyar kiosztassal lehet-e kapni ezt http://www.microsoft...rod.aspx?id=k15 a billentyuzetet es ha igen akkor hol es mennyert.

Hivatalosan nem létezik, ellenben az Edigital forgalmazza "magyar kiosztással"
Valójában azok is angolok, csak házi sufnituning módon matricázzák õket, borzalmas minõségben.
Ráadásul van pofájuk +1000 pezó felárat elkérni érte.

Képükön egyébként japán kiosztású látható

[Wyco]

Idézet: marklar2 - Dátum: 2008. ápr. 23., szerda - 12:55

Hivatalosan nem létezik, ellenben az Edigital forgalmazza "magyar kiosztással"
Valójában azok is angolok, csak házi sufnituning módon matricázzák õket, borzalmas minõségben.
Ráadásul van pofájuk +1000 pezó felárat elkérni érte.

Képükön egyébként japán kiosztású látható

hmm koszi, kár.

[batagy]

Üdv!

Van olyan akinek a túl sok egér használattól, a sok kattintgatástól már néha fájnak az ujjai, vagy ujj-ízületei?

Valahol olvastam, hogy esetleg jó megoldás lehet az egér helyett (vagy azzal párhuzamosan) a grafikus táblát (tablet) használni egérként, mert annál talán kevesebb az ismétlõdõ (és mindig ugyanúgy ismétlõdõ) mozgás, vagyis kicsit változatosabb mozgásformákat igényel, ezáltal kímélve a kezet és ujjakat.

Van valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata? Mennyire kényelmes ezeket a grafikus táblákat használni? Most én csak a sima mezei egér-szerû használatra gondolok, és nem grafikus munkára. Magyarul hogy érdemes-e az egeret ezzel helyettesíteni?

A másik thread-ben olvastam, hogy többen azt ajánlották, hogy elég csak A6 méretû tabletet használni, mert ott kisebb a mozgásigénybevétel.

(A másik hasznos dolog az ujj ízületi problémékra, hogy minél több gyorsbillentyû kombinációt használjunk mindenféle funckióra (hotkey-ek), de most erre ne térjünk ki.)

[neonbooter]

Szerintem is nagyon érdekes a téma, bár már sajnos többször tapasztaltam, hogy ezek a speciális billek, egerek ára többszörös átlagos társaiknál és nekem nem nagyon váltak be. Elsõsorban a minõségükkel volt baj, mivel egy Microsoft billem !hónapig bírta, úgy hogy nem vagyok egy billentyûzetcsapkodó típus...

[neonbooter]

Bocs, nem akartam ilyen naggyal írni.