[Robi19]

Hát akkor a Qink az elég gyenge??? Nem tom igzából mi lenne jó csak hallok ezt azt. Itt nálunk gyõrben nincsen sok választék G&G és quink ami kapható meg ugye a gyári méregdrágán. Nekem az volna a fontos hogy minnél olcsóbban minél szinhûbb képet kapjak ehez kéne nekem papír/UGY patron combo.

[Jazzos]

Idézet: lorenzo - Dátum: 2006. szept. 7., csütörtök - 20:55

Eszméletlen, hogy a nagykereskedõk mindig idetalálnak. Nem a bóhán lenne ennek a helye?

"Bolhapiac
Eladó az egész világ, avagy ha meg akarsz szabadulni valamitõl vagy éppen keresel valamit.
Alfórum: Állásbörze, az állást keresõk és kínálók fóruma"
Én is tudok ilyen szmájlit:  sõt meg ilyet is  , most akkor? :Ð El akartam adni itt valamit?

[Jazzos]

Idézet: lorenzo - Dátum: 2006. szept. 7., csütörtök - 21:09

...És mi van a tapasztalattal?

A tapasztalattal annyi van, hogy utángyárott tinta Canonhoz óccsóság, királyság! 

[lorenzo]

Idézet: Jazzos - Dátum: 2006. szept. 10., vasárnap - 19:53

A tapasztalattal annyi van, hogy utángyárott tinta Canonhoz óccsóság, királyság! 

Az lehet, hogy ólcsó, de tényleg király?

És segítettél a srácnak a felvetett kérdés megválaszolásában??? Merthogy fingod sem volt az általa említett márkáról.
De azt leírtad, hogy Te már több, mint ezret eladtál egy másik típusból... No comment.

És legvégül 2 hozzászólás erejéig fölszívtad az utánnagyártott téntát. Ami szerinted

Idézet

utángyárott

[debaj]

Hurrá, ismét sikerült átbukni azon a vonalon, ahonnan csak egymás helyesírása a vitatéma?

[lorenzo]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. szept. 10., vasárnap - 20:46

Hurrá, ismét sikerült átbukni azon a vonalon, ahonnan csak egymás helyesírása a vitatéma?

Csak ne csusszanjunk át a lényegen, jó? Nem a hejesírás  volt a téma, hanem a hozzászólás tartalma. A nyelvtani fricskát pedig nem hagyhattam ki.

[debaj]

Idézet: lorenzo - Dátum: 2006. szept. 10., vasárnap - 21:52

A nyelvtani fricskát pedig nem hagyhattam ki.

Csak ez magával vonhatja a következõt, ésakövetkezõt, ésakövetkezõt. Volt egy "kedves" vitapartnerem még 5-600 hozzászólásos "koromban", aki egy nyelvtani fricskám után tételesen kigyûjtötte az ÖSSZES hozzászólásomból a bakikat, és PÜ-ben ezt meg is osztotta velem.

Szerkesztette: debaj 2006. 09. 10. 21:12 -kor

[Jazzos]

Idézet: lorenzo - Dátum: 2006. szept. 10., vasárnap - 21:52

Csak ne csusszanjunk át a lényegen, jó? Nem a hejesírás  volt a téma, hanem a hozzászólás tartalma. A nyelvtani fricskát pedig nem hagyhattam ki.

Hát te tényleg boldog ember lehetsz, ha ettõl érzed jól magad, hogy más helyesírási hibáinak örülsz.
Igen, próbáltam a srácnak segíteni annyit, hogy ha kicsit körbenéz, biztosan talál G&G tintát. Lehet még olcsóbban is, mint a Quality Ink. De hát aki helyesírási hubáknak tud örülni, az nem biztos hogy ennyi ki tud logikázni. Szerintem ez rajtad kívül mindenkinek lejött. Most légyszi szaladj a moderátorokhoz, hogy tintát akarok eladni a srácnak. Ez kééééész! 
(Hagyjuk abba, jó? Én most csak visszaütöttem, nem én kezdtem!  )

[lugosi]

Idézet: Jazzos - Dátum: 2006. szept. 10., vasárnap - 18:53

A tapasztalattal annyi van, hogy utángyárott tinta Canonhoz óccsóság, királyság! 

Szerintem meg óccsóság, pudvaság, de ez már egyéni. Persze vannak olyan ismerõseim, aki szerint a suzuki jobb kocsi, mint a saab, és velük se lehet vitatkozni. Van az olcsó, meg van a drága, lelke mélyén mindenki érzi, hogy nem ugyanolyan, de meg tudjuk magunkat nyugtatni, hogy annál az ócsónál nincs is jobb.


Hanem, ami miatt írtam, mi ez a bolhapiac dolog? Most komolyan. Itt egy topik a hwsw-n? Mert lenne eladó cuccom.

[Jazzos]

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 8:45

...

Link.
Ne akassz hasba, hogy 1468 hsz után még nem vetted észre! 
Az olcsó-pudva-Sukuzi-Saab téma simán megérne pár postot még, de nem itt, van már ennek topikja?

(Szerk.: kivettem az 1468 után a pontot, nehogy megint amiatt támadjon valaki...)

Szerkesztette: Jazzos 2006. 09. 11. 07:56 -kor

[lorenzo]

Idézet: Jazzos - Dátum: 2006. szept. 10., vasárnap - 21:14

Igen, próbáltam a srácnak segíteni annyit, hogy ha kicsit körbenéz, biztosan talál G&G tintát. Lehet még olcsóbban is, mint a Quality Ink.

És még csak nem is kell olyan sokáig keresgélnie.

[lugosi]

Idézet: Jazzos - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 6:54

Link.
Ne akassz hasba, hogy 1468 hsz után még nem vetted észre! 
Az olcsó-pudva-Sukuzi-Saab téma simán megérne pár postot még, de nem itt, van már ennek topikja?

(Szerk.: kivettem az 1468 után a pontot, nehogy megint amiatt támadjon valaki...)

Tökre nem  vettem észre
Igazából kialakult az 3-4 topik ami benne van a kedvencekben, mást nem nézek. Komoly...
De megtaláltam amúgy.


Ja, ez a kocsi dolog is ugyanaz. Mire van szüksége az embernek, mire hajlandó pénzt kiadni. Nekem egy 15 éves renault-om van, erre volt lehetõségem, ez is kiszolgálja a jelenlegi igényeimet. Úgyhogy a kocsihasonlatot nem nagyképûségbõl írtam. A suzuki ignisnek is megvan a maga piaca (de szerettem volna egy idõben ilyet...), meg a saab 9.5-nek is (de szeretnék most egy ilyet ). Én elférek mindenki kocsijától (ha nem parkol rám ).

[avman]

Idézet: Robi19 - Dátum: 2006. szept. 9., szombat - 16:22

Hát akkor a Qink az elég gyenge??? Nem tom igzából mi lenne jó csak hallok ezt azt. Itt nálunk gyõrben nincsen sok választék G&G és quink ami kapható meg ugye a gyári méregdrágán. Nekem az volna a fontos hogy minnél olcsóbban minél szinhûbb képet kapjak ehez kéne nekem papír/UGY patron combo.

vegyél mindbõl, amihez hozzá tudsz jutni (egyik sem nagy drágaság, sõt 10 db-os a4 fotópapírok is vannak, 1000-1800 fölött árban, bár ez azért húzósabb ha egyzserre kell kiadni) és tesztelj neked melyik a legmegfelelõbb, melyikkel. én is ezt tettem... az eredmény még képlékeny, a handsome partonokra várok...
a 6x8-os árat teljesen felesleges kiadni az eredetiért, annyival nem jobb, sajnos. akármennyire is szeretnék ezt az egész hóbelevancot az autók mintájára ráhúzni, a kellékanyag ettõl, mint makó meg jeruzsálem.

[lugosi]

Idézet: avman - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 11:11

vegyél mindbõl, amihez hozzá tudsz jutni (egyik sem nagy drágaság, sõt 10 db-os a4 fotópapírok is vannak, 1000-1800 fölött árban, bár ez azért húzósabb ha egyzserre kell kiadni) és tesztelj neked melyik a legmegfelelõbb, melyikkel. én is ezt tettem... az eredmény még képlékeny, a handsome partonokra várok...
a 6x8-os árat teljesen felesleges kiadni az eredetiért, annyival nem jobb, sajnos. akármennyire is szeretnék ezt az egész hóbelevancot az autók mintájára ráhúzni, a kellékanyag ettõl, mint makó meg jeruzsálem.

Én patronnal nem, csak papírokkal kísérleteztem, elég sokféle fotópapírt kipróbáltam. Nálam a gyáriak váltak be a legjobban (minõ meglepetés), a Canon Matte Photo Paper nagyon jó volt, de idegen gyártó termékei közül az Epson Archival Matte is nagyon tetszett, csak a fekete nem fekete, a szürke meg nem szürke rajta, de kifejezetten jó a tónusvilága (kicsit baritált).

A patron-kocsi hasonlat tényleg sántít egy kicsit, inkább az innen-onnan szerzett benzinnel lehet hasonlítani, ami igaz hogy 80-as oktánszámú, de elpöfög vele a kocsi. Legfeljebb megpistul a motor, de aki a benzinen lityinként 40 forintért kimegy külföldre tankolni, annak úgysincs olyan kocsija, amiért kár lenne

[avman]

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 19:07

A patron-kocsi hasonlat tényleg sántít egy kicsit, inkább az innen-onnan szerzett benzinnel lehet hasonlítani, ami igaz hogy 80-as oktánszámú, de elpöfög vele a kocsi. Legfeljebb megpistul a motor, de aki a benzinen lityinként 40 forintért kimegy külföldre tankolni, annak úgysincs olyan kocsija, amiért kár lenne

bci24 esetében ellenpéldaként megemlíteném az i320-ast ami eredeti patront nem látott a 13e feletti oldalával, illetve az elõdjét a 7e felettivel (mind2 fejtisztításnál halt meg) + volt még egy i350-es (vagy 450-es?) ami azért ment vissza 7e oldallal gariba, mert csíkozott az egyik szín, igaz szinte már az elejétõl de vagy 10 hónapot azért használtam, mert színesre ott volt a másik. mielõtt visszament, kinyomtam egy adag canon patront és cserélték azt is ip1000-re. ez sem látott eredeti patront, vagy 4e oldal van benne. kétlem h gyárival elmentek volna többet vagy jobb minõséget adtak volna sima feketében. igaz általában piszkozaton nyomtatok, ott nem zabálja úgy a téntát. meg azért színes is volt velük nyomtatva. szóval inkább tévhit mostanság, h az utángyártott kellékanyag mindig tönkreteszi a nyomtatót. legalábbis a canon esetében szinte soha nem volt igaz. a többi téntáról nem tudok nyilatkozni. epsonokról hallottam, h képesek, anno pár éve a g&g feketéje volt nagyon folyós, nem is használtam sokat.
annyiban igazad van, ha kiszámolnám mennyibe került volna mindez eredeti bci24 patronnal, lehet vehetnék vmi ócskább autót.  :Ð

[debaj]

Nem tudom, lehet, hogy az egy-két pikoliteres fúvókák korában már rizikós az esetleges rosszabb minõségû, szemcsésedõ festék.

[lugosi]

Azt a havonta 2-3 alkalommal jelentkezõ horror sztorit szoktad olvasni a topikban? Ha nem, olvass vissza, mindig jön néhány, néha már unalmas is egy kicsit. "Beszáradt a fej", "minden tiszta tinta lett", "csíkoz", "nem nyomtat x színt".

13e feletti oldal? Tök tuti. Ha sima fénymásolópapírról beszélünk, akkor abból láttam 500db-os csomagot. Abból 26 csomag tenne ki 13e oldalt. Tekintve, hogy egy 500-as csomag olyan 8-10 centi vastag, ez 2-2.5 méter magas papírhalmot jelentene. Izé, biztos,  hogy ennyit kinyomtattak vele? Vagy ez csak egy "nyomjunkbeafórumbaegybrutálszámotbáz" beírás?
Ha jól emlékszem, valaki írta a canon hungária válaszát egy levélre, talán 5-6 ezret írtak, amennyit a fejnek maximum ki kéne bírni.
De lehet, hogy tévedek, érdemes visszaolvasni.


Egyszer érdemes lenne fotónál (én szinte csak erre használom) összehasonlítani a gyári és az utángyártott tintákat.

[lorenzo]

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 20:12

Azt a havonta 2-3 alkalommal jelentkezõ horror sztorit szoktad olvasni a topikban? Ha nem, olvass vissza, mindig jön néhány, néha már unalmas is egy kicsit. "Beszáradt a fej", "minden tiszta tinta lett", "csíkoz", "nem nyomtat x színt".

13e feletti oldal? Tök tuti. Ha sima fénymásolópapírról beszélünk, akkor abból láttam 500db-os csomagot. Abból 26 csomag tenne ki 13e oldalt. Tekintve, hogy egy 500-as csomag olyan 8-10 centi vastag, ez 2-2.5 méter magas papírhalmot jelentene. Izé, biztos,  hogy ennyit kinyomtattak vele? Vagy ez csak egy "nyomjunkbeafórumbaegybrutálszámotbáz" beírás?
Ha jól emlékszem, valaki írta a canon hungária válaszát egy levélre, talán 5-6 ezret írtak, amennyit a fejnek maximum ki kéne bírni.
De lehet, hogy tévedek, érdemes visszaolvasni.


Egyszer érdemes lenne fotónál (én szinte csak erre használom) összehasonlítani a gyári és az utángyártott tintákat.

Nemrégiben olvastam itt a neten valamerre - lehet pont a hwsw-n - hogy a HP csinált ilyen tesztet. Természetesen az jött le belõle, hogy az utángyártott tintákkal nyomtatott képek hamarabb elvesztik a minõségüket. Persze minden szentnek maga felé hajlik a keze, és ezért fentartással kell kezelni az ilyen "szponzorált" vagy akár belsõ teszteket.
Az viszont érthetõ, ha egy gyártó csak egy bizonyos termékkel (fej+tinta+papír) garantálja az elvárható minõséget.

És ha már itt a topikban az autós példa lett a nyerõ, akkor én is mondanék egyet:
nagyon nem mindegy, hogy egy motorban milyen hõértékû gyertyát használunk, mivel a gyári ajánlottnál sem az alacsonyabb, sem a magasabb értékû nem megfelelõ.

[-=RelakS=-]

Kis genya 4200 XD
Szól, hogy cseréljem ki a fekete patront. Kicserélem, erre kinyomtatja a cd-t cián nélkül O.o

[avman]

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 21:12

13e feletti oldal? Tök tuti. Ha sima fénymásolópapírról beszélünk, akkor abból láttam 500db-os csomagot. Abból 26 csomag tenne ki 13e oldalt. Tekintve, hogy egy 500-as csomag olyan 8-10 centi vastag, ez 2-2.5 méter magas papírhalmot jelentene. Izé, biztos,  hogy ennyit kinyomtattak vele? Vagy ez csak egy "nyomjunkbeafórumbaegybrutálszámotbáz" beírás?

a write only mód helyett kapcsold be a read only-t is néha. csak a bci24-es utángyártott sorozattal kapcsolatban nyilatkoztam, kb. 4 nyomtató használata után. engedtessék meg nekem, h le merészeltem vonni azt a konzekvenciát, miszerint talán ebben a canonsorozatban (isten nyugtassa, mert az ip1500 és társai sorozat volt az uccsó bci24-es patronnal) az utángyárott kellékanyag nem olyan veszélyes a gépekre, mint ahogy a kicsi fejekben itt rögzült.
ha bárkit erre vet a jóisten a rendelkezésére bocsátom a nyomtatókat a géppel és a service toolokkal, amikkel meg lehet nézni, h az ominózus nyomtatóban valóban 13e néhányszáz oldal van benne. legalábbis annyit ír ki és utánagondolva a papírbeszerzéseknek elhiszem neki (lektor vagyok illetve munkavédelmis egy kicsiny, 3 fõs családi vállalkozásban), elég durva szinten nyomtatok ha könyvet kell átolvasni vagy ha kockázatértékelési jkv-ket kell csinálni. egy 50-60 fõs építõipari cégnél ez pl. 800 oldal. egy önkormányztanál iskolákkal óvodákkal 2500 körül van). mint említettem legtöbbször halványan nyomtatok, piszkozaton, úgy nem zabálja a téntát annyira. ha 7-8e oldalt kibírt eddig minimum mind (a canontól a legutóbbi munkalapon az volt, h 4e oldal felett garanciavesztés van, mivel ugye már adtak vagy 2 nyomtatót garisan ) akkor azt hiszem kijelenthetem, ha eredetit veszek sem járok jobban. sõt, rosszabbul. h miért nem használok lézert, annak is megvan a sztorija...
a beszáradt fej, elfolyt patron meg jórészt a júzer hibája, akik nem nyomtat sokáig aztán rí, h mit csináljon illetve házitöltõszettel okosna jól megtölti. láttam már felül kifúrt, lexmark töltõvel megtöltött bci24-es patront...
mint mondtam csak a bci24/canon viszonylatában tudok nyilatkozni. itt pedig bõven megérte utángyártottat használni és nem volt szinte semmi veszélye. de ha valaki fogyasztói konzumidióta akar lenni, én nem tartom vissza...