[lugosi]

Idézet: pik20 - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 19:34

Azért számold csak ki: ha a4-es papírra nyomtatsz és feldarabolod, kb 20%-k  al :think:jössz ki olcsóbban ami a papír árát illeti. Valamint a méretet is te határozhatod meg a képarány szerint. A tesco gazdaságost illetõen meg a fene tudja látni fogod-e a tintát rajta 2-3 év múlva! kb 2000képet nyomtattam eddig Különbözõ papírokra és egyértelmûen mondhatom, hogy nem érdemes a papíron sem spórolni!

Nekem tényleg nem tûnik rossznak ez a tesco papír. Én is nyomtattam már A/4-re 4 képet, és aztán vágtam. Nekem ami talán a legjobban tetszett, az a forte professzionális fotópapír volt, olvastam hogy csõdbe mentek úgyhogy talán nem fogok tudni utánpótlást vásárolni belõle

A kodak papírt még nem próbáltam, a következõ alkalommal az lesz soron.
Idáig nyomtattam 2 A/4-es teljes képet, és úgy 40 körüli 10x15-öst. Kb meddig fogja még vinni a benne lévõ patronokkal?
Azt hiszem a jövõ héten megrendelem a tartalék tintakészletet, és egybõl két sárgát, mert azt írtátok az fogy jobban.

[lorenzo]

Idézet: pik20 - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 19:34

Azért számold csak ki: ha a4-es papírra nyomtatsz és feldarabolod, kb 20%-k  al :think:jössz ki olcsóbban ami a papír árát illeti. Valamint a méretet is te határozhatod meg a képarány szerint. A tesco gazdaságost illetõen meg a fene tudja látni fogod-e a tintát rajta 2-3 év múlva! kb 2000képet nyomtattam eddig Különbözõ papírokra és egyértelmûen mondhatom, hogy nem érdemes a papíron sem spórolni!

Már bocsi, de ha semmin sem spórolsz, akkor legjobb, ha elõhívatod a képeidet, mert spórolás nélkül ölég drága móka házilag nyomatni. Amúgy nekem van 1 éves tecskó gazdaságos nyomatom és eddig még nem fakult ki, bár az is igaz, hogy már nem emlékszem a korábbi állapotára.

[lugosi]

Idézet: lorenzo - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 20:18

Már bocsi, de ha semmin sem spórolsz, akkor legjobb, ha elõhívatod a képeidet, mert spórolás nélkül ölég drága móka házilag nyomatni. Amúgy nekem van 1 éves tecskó gazdaságos nyomatom és eddig még nem fakult ki, bár az is igaz, hogy már nem emlékszem a korábbi állapotára.

Most láttam valamelyik online rendelõsdiben, hogy 25 ft/kép. Ez biztosan olcsóbb, mintha saját magának nyomtatja ki az ember. Nem is azért vettem meg a nyomtatót, hogy olcsóbban nyomtassak, mint az elõhívás. Elsõsorban kényelembõl, nem kell vele vacakolni, hanem amit most fényképeztem, akár most is a kezemben lehet papírképként (mint anno a polaroid). Másrészt jó ha van itthon nyomtató, ki tudja mikor kell pl egy önéletrajzot vagy bármi mást kinyomtatni. Harmadrészt, itt van a tegnapi példa, eljött hozzánk édesanyám, nézegette a képeket a gépemen, és amin szépen együtt volt a család, vagy csak tetszett neki, abból kért egy példányt, és 1 perc múlva a kezében volt. A laboros megoldásnál ez úgy nézett ki, hogy fél évvel ezelõtt kinézett egy képet, hogy abból kellene neki, aztán persze majd a következõ elõhívásnál kap belõle példányt, és mégis most lett kinyomtatva, mert én meg persze hogy ráfelejtettem
Szóval itt van az azonnaliság, csak meg kell fizetni. Szerintem nem olyan vészes, bár ez szubjektív.
Ahogy számolgattam, ami igazán megéri, az az A/4-ben való nyomtatás, ott kb a fele-harmada, mint a labor.

[lugosi]

Csak egy egyszerû kérdés: mikor a nyomtatás paramétereinél beállítom, hogy Photo Paper Pro, vagy Photo Paper High Glossy a papír, akkor tulajdonképpen csak azt szabályozom, hogy mennyi tinta kerüljön a papírra?

[pik20]

Idézet: lorenzo - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 20:18

Már bocsi, de ha semmin sem spórolsz, akkor legjobb, ha elõhívatod a képeidet, mert spórolás nélkül ölég drága móka házilag nyomatni. Amúgy nekem van 1 éves tecskó gazdaságos nyomatom és eddig még nem fakult ki, bár az is igaz, hogy már nem emlékszem a korábbi állapotára.

Itt a kulcs: "nem emlékszem a korábbi állapotára"
Jó minõségû feldolgozás:~100Ft/kép 10x15.
Ennél azért jóval olcsóbban megcsinálhatod minõségi kompromisszum nélkül!
Azonkívül Te retusálod a fotóidat és nem a szõke cica a számítógépen, átszabhatod tetszés szerint, ha pedig nem lett jó, káromkodhatsz és gyárthatsz rögtön egy másik fotót.

A halat is gyakran olcsóbb a piacon venni, mégis baromi sokan inkább pecáznak.......

Ez egy HOBBY!  (szerintem)

[lorenzo]

Idézet: pik20 - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 22:13

Itt a kulcs: "nem emlékszem a korábbi állapotára"
Jó minõségû feldolgozás:~100Ft/kép 10x15.
Ennél azért jóval olcsóbban megcsinálhatod minõségi kompromisszum nélkül!
Azonkívül Te retusálod a fotóidat és nem a szõke cica a számítógépen, átszabhatod tetszés szerint, ha pedig nem lett jó, káromkodhatsz és gyárthatsz rögtön egy másik fotót.

A halat is gyakran olcsóbb a piacon venni, mégis baromi sokan inkább pecáznak.......

Ez egy HOBBY!  (szerintem)

Szerintem egyrõl beszélünk mi itten. Én is általában otthon nyomtatom a képeket, de azért próbálom - az ésszerûség határain belül - csökkenteni a költségeimet. A tintán nem akarok spórolni (eredetit használok) de a papírnál már lehet a tapasztalataim szerint.
Viszont nem tudom, hogy az otthoni nyomtatás papírképre mennyire idõtálló, de a közel 1 éves nyomataim olcsó papírra eddig ugyanolyannak "tûnnek", mint azelõtt.
Amúgy én is pecázok.

[lugosi]

Idézet: lorenzo - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 10:15

Szerintem egyrõl beszélünk mi itten. Én is általában otthon nyomtatom a képeket, de azért próbálom - az ésszerûség határain belül - csökkenteni a költségeimet. A tintán nem akarok spórolni (eredetit használok) de a papírnál már lehet a tapasztalataim szerint.
Viszont nem tudom, hogy az otthoni nyomtatás papírképre mennyire idõtálló, de a közel 1 éves nyomataim olcsó papírra eddig ugyanolyannak "tûnnek", mint azelõtt.
Amúgy én is pecázok.

Most hozott ki a canon valami Chromalife 100 nevû kellékanyagot, gondolom újfajta patron az újfajta nyomtatókba, ami - ideális körülmények között, albumban - 100 évig garantálja a fotók színét.
Reménykedek benne, hogy az új tinták használhatók lesznek a régi nyomtatókban, pl az ip 4000-ben, mert az új nyomtatók nem különböznek remélhetõleg annyira, ami indokolná. Pl a nyomtatófej ami az ip 4000-ben van, itt írta valaki a fórumon, hogy ugyanaz, mint ami egy régebbi canon nyomtatóban is volt. Az ip 4000 tintapatronja sem új találmány, ugyanaz való az i560-ba is. Így gondolom, hogy a festék is kompatibilis lesz. Fõleg azért, mert a gyártónak nem a nyomtatót eladni nagy biznisz, hanem a festéket.


Egyébként ma megjött a rendelésem a shop.gigacity.hu -tól, teljesen korrektül, gyorsan, úgyhogy itt van már a polcon 5 bontatlan gyári patron, hátha kifogy. Tényleg, hogy megy ez (ez a második saját nyomtatóm, a régi egy hp volt, ami nem szólt ha kifogyott a festék, csak nem nyomtatott). Elõször csak szól, hogy kevés a festék, aztán meg szól még egyszer, hogy kifogyott, vagy csak szól, hogy héló, elfogyott.

[tranyo]

Elöbb egy sárga felkiáltó jel,majd egy piros x és nem indul a nyomtatás.    

[brainticket]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 17:20

Most hozott ki a canon valami Chromalife 100 nevû kellékanyagot, gondolom újfajta patron az újfajta nyomtatókba, ami - ideális körülmények között, albumban - 100 évig garantálja a fotók színét.
Reménykedek benne, hogy az új tinták használhatók lesznek a régi nyomtatókban, pl az ip 4000-ben, mert az új nyomtatók nem különböznek remélhetõleg annyira, ami indokolná. Pl a nyomtatófej ami az ip 4000-ben van, itt írta valaki a fórumon, hogy ugyanaz, mint ami egy régebbi canon nyomtatóban is volt. Az ip 4000 tintapatronja sem új találmány, ugyanaz való az i560-ba is. Így gondolom, hogy a festék is kompatibilis lesz. Fõleg azért, mert a gyártónak nem a nyomtatót eladni nagy biznisz, hanem a festéket.

a druckerchannel.de-n írnak sokat az új patronokról és nyomtatókról,
ki is próbálták, visszafelé kompatibilis, tehát az új tintákat bele lehet rakni pl. egy Pixma iP4000-be, fordítva viszont nem megy, mert új patronokon chip van, meg led is, az új nyomtatók csak az új CLI-8-as sorozatú tinkákkal mennek.
http://www.druckerch...kel.php?ID=1154

a chippel persze az utángyártott patronok használatát akarják megakadályozni...

Szerkesztette: brainticket 2005. 09. 23. 12:38 -kor

[lorenzo]

Idézet: brainticket - Dátum: 2005. szept. 23., péntek - 11:37

a druckerchannel.de-n írnak sokat az új patronokról és nyomtatókról,
ki is próbálták, visszafelé kompatibilis, tehát az új tintákat bele lehet rakni pl. egy Pixma iP4000-be, fordítva viszont nem megy, mert új patronokon chip van, meg led is, az új nyomtatók csak az új CLI-8-as sorozatú tinkákkal mennek.
http://www.druckerch...kel.php?ID=1154

a chippel persze az utángyártott patronok használatát akarják megakadályozni...

Talán nem véletlenül.

[pik20]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 15:20

Egyébként ma megjött a rendelésem a shop.gigacity.hu -tól, teljesen korrektül, gyorsan, úgyhogy itt van már a polcon 5 bontatlan gyári patron, hátha kifogy. Tényleg, hogy megy ez (ez a második saját nyomtatóm, a régi egy hp volt, ami nem szólt ha kifogyott a festék, csak nem nyomtatott). Elõször csak szól, hogy kevés a festék, aztán meg szól még egyszer, hogy kifogyott, vagy csak szól, hogy héló, elfogyott.

Oszt írjad meg Lsz, hogy mennyibe vót összesen házhozszállítással együtt a komplett garnitúra, mennyi idõ alatt?
THX

[lugosi]

Idézet: pik20 - Dátum: 2005. szept. 23., péntek - 21:09

Oszt írjad meg Lsz, hogy mennyibe vót összesen házhozszállítással együtt a komplett garnitúra, mennyi idõ alatt?
THX

A rendelést úgy adtam le, hogy 2 sárga, 1 cyan, 1 magenta és 1 fotófekete patront rendeltem (szöveget nem, mert azt alig használom, meg a munkahelyemen van olyan lézer, hogy ihaj). Két ok miatt rendeltem két sárgát, egyrészt mert azt mondta mindenki hogy az fogy a legjobban általában, másrészt meg fölé akartam menni a 10e ft-os rendelésnek, mert akkor csak 500 ft a kiszállítás.
Egy patron 2175 ft volt áfával, plusz a szállítási költség 500 ft, így összesen 11375 ft-ot fizettem (5 patron+szállítás).
A rendelést vasárnap adtam le, szerdán a kezemben volt, de azért csak szerdán, mert az egyik patronból hiány volt. Abszolút korrektek voltak, telefonon is felhívtam õket tanácsot kérni, és készséggel segítettek.
A rendelést futárszolgálat hozza, felhívnak elõtte telefonon, hogy a megadott címen vagy-e, és jöhet-e. Felhívtak, mondtam hogy nem vagyok bent, egy kolléganõm fogja átvenni és fizetni, megkérdezték hogy mi a neve, és mire visszaértem ott volt a csomag. Negatív tapasztalatot egyáltalán nem szereztem.

Nyomtatok ezerrel hagy fogyjon

[nonamequest]

Eladó Canon Pixma IP 3000
Bocsi hogy ide írok, de sürgõs lenne.
Canon Pixma IP 3000 vadonatúj fotó és CD nyomtató, pictbridge stb.. hisz már ismeritek , originál csomagolásban, teljes garanciával, számlával, mélyen listaár alatt családi okok miatt eladó. Sürgõs(keddig), alku nincs. Akcióban vettem 20e-ért, még ki sem bontottam, mert vártam hogy több idõm legyen, de mivel a gépem bemondta az unalmast, most Internet Café-zok, és egy jó ideig nemtom használni.
Ára: 18e
Bp-en házhoz viszem
Érd. csak telefonon: 70 / 634-5665
Még 1X bocsi

[nonamequest]

Idézet: nonamequest - Dátum: 2005. szept. 24., szombat - 11:33

Eladó Canon Pixma IP 3000
Bocsi hogy ide írok, de sürgõs lenne.
Canon Pixma IP 3000 vadonatúj fotó és CD nyomtató, pictbridge stb.. hisz már ismeritek , originál csomagolásban, teljes garanciával, számlával, mélyen listaár alatt családi okok miatt eladó. Sürgõs(keddig), alku nincs. Akcióban vettem 20e-ért, még ki sem bontottam, mert vártam hogy több idõm legyen, de mivel a gépem bemondta az unalmast, most Internet Café-zok, és egy jó ideig nemtom használni.
Ára: 18e
Bp-en házhoz viszem
Érd. csak telefonon: 70 / 634-5665
Még 1X bocsi

Canon Pixma IP 3000 eladva.

[pik20]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. szept. 24., szombat - 5:35

Nyomtatok ezerrel hagy fogyjon

Köszi az infót!

Nyomtassál is, azé' van!

[sensor]

Canon BJC 2000 nyomtatóhoz keresek fejet! (A bolti árát sokallom.)

[Eiki]

Ugyan nem vág konkrétan a témába, de mivel itt fordul meg a legtöbb Canon felhasználó remélem nem köveztek meg

A helyzet a következõ:

kb. 3 éves Canon S400 nyomtatóm van, a gyárilag adott patronok óta csak utángyártott került bele. Voltak apróbb gondok a szövegnyomtatáskor, nem volt szép a nyomat, de a célomnak megfelelt. Június közepén még kb. 500 lapot (államvizsga rulz) kinyomtattam egy új, 500Ft-os utángyártott patronnal (sajna márkára nem emlékszem), az kifogyott, de nem tette bele másikat. Idõközben hazaköltöztem, azaz kb július elején beleraktam egy ugyanolyan patront, de nem nyomtattam vele. Tegnap próbáltam, de egy pikoliter festék nem jelenik meg a lapon. Színesben nyomtat, fekete semmi. A driver adta összes karbantartó lehetõséget kipróbáltam, ellenõríztem a patron, kivettem a patronokat tároló mûanyag keretet (gondolom ebben van a fej ) és szépen óvatosan kitisztítottam. Eredmény semmi...

Arra vagyok kíváncsi, hogy van-e még amit megpróbálhatok, vagy kezdjek új nyomtatót keresni...?

[pik20]

Idézet: Eiki - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 19:33

Ugyan nem vág konkrétan a témába, de mivel itt fordul meg a legtöbb Canon felhasználó remélem nem köveztek meg

A helyzet a következõ:

kb. 3 éves Canon S400 nyomtatóm van, a gyárilag adott patronok óta csak utángyártott került bele. Voltak apróbb gondok a szövegnyomtatáskor, nem volt szép a nyomat, de a célomnak megfelelt. Június közepén még kb. 500 lapot (államvizsga rulz) kinyomtattam egy új, 500Ft-os utángyártott patronnal (sajna márkára nem emlékszem), az kifogyott, de nem tette bele másikat. Idõközben hazaköltöztem, azaz kb július elején beleraktam egy ugyanolyan patront, de nem nyomtattam vele. Tegnap próbáltam, de egy pikoliter festék nem jelenik meg a lapon. Színesben nyomtat, fekete semmi. A driver adta összes karbantartó lehetõséget kipróbáltam, ellenõríztem a patron, kivettem a patronokat tároló mûanyag keretet (gondolom ebben van a fej ) és szépen óvatosan kitisztítottam. Eredmény semmi...

Arra vagyok kíváncsi, hogy van-e még amit megpróbálhatok, vagy kezdjek új nyomtatót keresni...?

Fej a kukába vszeg beszáradt. Egy 2 éves s300-assal uigy jártam.
Az utángyártott festékek általában hígabbak, 1-2 hét nemnyomtatástól is be tud száradni 1-1 fúvóka vagy több is.

Nem érdemes Pöcsölni, sztem vegyél másik nyomtatót
Ne használj csak gyári patront! Nem ezen érdemes spórolni!
Havonta 1 McDonaldsal kevesebb és megvan az árkülönbözet!

[ggyury]

Sziasztok!

Miért vágja le a kép tetejét és az alját 10x15-ös keretnélküli nyomtatásnál az Easy-PhotoPrint?
Mit kell beállítani, hogy ne vágja le? Vagy esetleg másik progit tudtok ajánlani?
Köszi.

[lugosi]

Idézet: ggyury - Dátum: 2005. okt. 2., vasárnap - 10:39

Sziasztok!

Miért vágja le a kép tetejét és az alját 10x15-ös keretnélküli nyomtatásnál az Easy-PhotoPrint?
Mit kell beállítani, hogy ne vágja le? Vagy esetleg másik progit tudtok ajánlani?
Köszi.

Mert a kinyomtatandó képeid olalaránya nem 3:2-höz, míg a papíré igen. Olyan, mint a szélesvásznú film a tv-n, nem egyezik az oldalak aránya.
Úgy oldható meg a kérdés, hogy kicsinyíti a képet, akkor minden ráfér, vagy vágni kell a képbõl. Harmadik megoldás, hogy torzítod a képet 3:2 arányra.
Az általános digitális fényképezõgép (kompakt és bridge) tipikusan olyan 4:3-hoz közeli oldalaránnyal dolgozik. Az SLR-ek általában közelebb vannak a 3:2-höz (pl a D70 3008x2000-es képe).