[perempe]

Idézet: coolrob - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 19:40

igen az...pc3200 2*256MB D43

Miért kell elvárni, hogy menjen gond nélkül gyári órajel felett? Ha nagyon mánia a tuning, akkor 2,65V-2,75V alatt megy 460-at minimum. (Nálam kipróbálásként volt 256MB-os Samsung/PQI duálban 2,7V-on, vitte szinkronban a 230-as FSB-t.)

Nem tudom, hogy mennyire tuningolhatóak a memóriák, mennyire viselik az ilyen kicsi feszültségemelést. Biztosan találsz anyagot neten...

[coolrob]

Idézet: perempe - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 7:03

Miért kell elvárni, hogy menjen gond nélkül gyári órajel felett? Ha nagyon mánia a tuning, akkor 2,65V-2,75V alatt megy 460-at minimum. (Nálam kipróbálásként volt 256MB-os Samsung/PQI duálban 2,7V-on, vitte szinkronban a 230-as FSB-t.)

Nem tudom, hogy mennyire tuningolhatóak a memóriák, mennyire viselik az ilyen kicsi feszültségemelést. Biztosan találsz anyagot neten...

Mi az hogy miért kell elvárni?Azért cseréltem le az infineon ramjaim ráfizetéssel mert ezek a d43 ramok mennni szoktak 500 felett is.Még hogy miért kell elvárni.

[perempe]

Idézet: coolrob - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 8:50

Mi az hogy miért kell elvárni?Azért cseréltem le az infineon ramjaim ráfizetéssel mert ezek a d43 ramok mennni szoktak 500 felett is.Még hogy miért kell elvárni.

Sajnálom, hogy nem teljesültek az elvárásaid...

A PC4000 megy garantáltan 500MHz-et, a többi csak szerencse szvsz...

Off:
Nagy különbség van közöttük árban (D43 és PC4000)?

[coolrob]

Idézet: perempe - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 10:44

Sajnálom, hogy nem teljesültek az elvárásaid...

A PC4000 megy garantáltan 500MHz-et, a többi csak szerencse szvsz...

Off:
Nagy különbség van közöttük árban (D43 és PC4000)?

na akkor elárulom hogy még ebben a lapban is mennek ezek a ramok 430-on a legdurvább beállitásokkal 2-5-3-3-mal..tehát tuti mennének 500mhz en ha más nem feszemeléssel csakhát ez a lap nem eszi meg..És az ilyen rendszer ugy lenne az igaz hogy PAt stb mert a p4 nek a memóriasebessége ami elég ütõs...de ugy néz ki ez a lap érdekesen kezeli a memót..

[perempe]

Idézet: coolrob - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 10:47

na akkor elárulom hogy még ebben a lapban is mennek ezek a ramok 430-on a legdurvább beállitásokkal 2-5-3-3-mal..tehát tuti mennének 500mhz en ha más nem feszemeléssel csakhát ez a lap nem eszi meg..És az ilyen rendszer ugy lenne az igaz hogy PAt stb mert a p4 nek a memóriasebessége ami elég ütõs...de ugy néz ki ez a lap érdekesen kezeli a memót..

Ilyet csak akkor mond6sz, ha megy majd a memóriád gond nélkül másik lapban...

Akkor PC4000-rel se menne?

[coolrob]

Idézet: perempe - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 10:54

Ilyet csak akkor mond6sz, ha megy majd a memóriád gond nélkül másik lapban...

Akkor PC4000-rel se menne?

figyelj elmondom mi a pontos helyzet..430 ig minden rendben a legdurvább beállításokkal..tehát normális esetben ha tegyük fel itt a vége ilyen beállításokkal akkor  ha visszabbveszem a idõzitéseket feljebb kéne sokkal menni..de most nem megy..ez a lap mintha 430 fölött nem kezelné rendesen a memot..
és igen ebben a lapban szinte tuti hogy pc4000 rel se menne..430 fölött nem akar bodogulni a rammal ugy vettem észre.

Szerkesztette: coolrob 2004. 06. 06. 11:59 -kor

[Rudi]

Idézet: coolrob - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 12:57

figyelj elmondom mi a pontos helyzet..430 ig minden rendben a legdurvább beállításokkal..tehát normális esetben ha tegyük fel itt a vége ilyen beállításokkal akkor  ha visszabbveszem a idõzitéseket feljebb kéne sokkal menni..de most nem megy..ez a lap mintha 430 fölött nem kezelné rendesen a memot..
és igen ebben a lapban szinte tuti hogy pc4000 rel se menne..430 fölött nem akar bodogulni a rammal ugy vettem észre.

Irreális dolgokat ne várj el az i865 chipsettõl, ami gyakorlatilag egy nem annyira jól sikerült i875-ös chipset. És épp azért osztályozták be i865-be, mert magas freki mellett lehal benne a PAT (GAT). hajtsd aszinkronban (nem AMD-s módon kezeli, hanem i865/i875 aszinkronban is nagyon ütõs). Vagy IC7-et (vagy más i875-ös lapot) kellett volna venned.

Ne csodálkozz, hogy az i865 nem bírja magas freki mellett a PAT-ot, nem véletlenül nem i875-nek tokozták be.

[coolrob]

Idézet: Rudi - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 11:03

Irreális dolgokat ne várj el az i865 chipsettõl, ami gyakorlatilag egy nem annyira jól sikerült i875-ös chipset. És épp azért osztályozták be i865-be, mert magas freki mellett lehal benne a PAT (GAT). hajtsd aszinkronban (nem AMD-s módon kezeli, hanem i865/i875 aszinkronban is nagyon ütõs). Vagy IC7-et (vagy más i875-ös lapot) kellett volna venned.

Ne csodálkozz, hogy az i865 nem bírja magas freki mellett a PAT-ot, nem véletlenül nem i875-nek tokozták be.

Szia Rudi nem a lappal van bajom mert jó kis lapnak tünik..CSak az a gondom amit nagyon nem értek hogy..Ha hagyom a Patot mert nem érdkel már..akkor se tudok szinkronban (PAT kikapcsolásával) 430felé menni..addig mindenhogy viszi a legdurvább beállításokkal mint irtam de 430 fölött mintha nem xeretné ezt a hynix ramot..ezért lennék kiváncs IS7-D43 páros tapasztalatokra..szoval mondom a gondom hogy 43 felett nem tudom PAT nélkül se hajtani a ramokat pedig tuti birják(se extra fesz se gyengébb idõzítések nem használnak..

[Rudi]

Idézet: coolrob - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 13:11

Szia Rudi nem a lappal van bajom mert jó kis lapnak tünik..CSak az a gondom amit nagyon nem értek hogy..Ha hagyom a Patot mert nem érdkel már..akkor se tudok szinkronban (PAT kikapcsolásával) 430felé menni..addig mindenhogy viszi a legdurvább beállításokkal mint irtam de 430 fölött mintha nem xeretné ezt a hynix ramot..ezért lennék kiváncs IS7-D43 páros tapasztalatokra..szoval mondom a gondom hogy 43 felett nem tudom PAT nélkül se hajtani a ramokat pedig tuti birják(se extra fesz se gyengébb idõzítések nem használnak..

PAT-tal szinkronban nekem is 230MHz FSB-ig ment, rosszul emlékeztem. Ezen volt stabil. Amit mondtam 240-et, azon instabilkodott már. Valszeg szinkronban ez a vége a lapnak. Én aszinkron 262/210-en hajtottam 3.4GHz-en (5/4-es osztóval). Gyönyörûen ment, ez nem AMD féle gagyi aszinkron. De próbálkozhatsz tovább is, esetleg haveroktól kérjél kölcsön másfajta memót is, hátha csak a Hynixet nem annyira csipázza.

[perempe]

Logikusan hangzik, amit írtál. Pl. a Gigabyte 865-ös lapját dícsérték a Prohardveren. A tesztet elolvasva okosabb leszel. (Több 865-ös lap tesztje között találod.)

off:
Ha tudtok segíteni, akkor:
Milyen hûtõt ajánlotok P4-re? (P4 2.8C processzorhoz adott Intel hûtõvel nem vagyok elégedett, terhelve felemehet a hõmérséklet 57 fokig is. Olyan kellene, ami esetleges + 400 MHz órajelemelést is megbírja...)

4-5K-t szánok rá max.

Szerkesztette: perempe 2004. 06. 06. 12:31 -kor

[coolrob]

Idézet: perempe - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 11:31

Logikusan hangzik, amit írtál. Pl. a Gigabyte 865-ös lapját dícsérték a Prohardveren. A tesztet elolvasva okosabb leszel. (Több 865-ös lap tesztje között találod.)

off:
Ha tudtok segíteni, akkor:
Milyen hûtõt ajánlotok P4-re? (P4 2.8C processzorhoz adott Intel hûtõvel nem vagyok elégedett, terhelve felemehet a hõmérséklet 57 fokig is. Olyan kellene, ami esetleges + 400 MHz órajelemelést is megbírja...)

4-5K-t szánok rá max.

hát nekem 1 napja van p4 em igy fogalmam sincs nézz p4 hûtõtesztet a ph-n van az is.

[perempe]

Idézet: coolrob - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 11:43

hát nekem 1 napja van p4 em igy fogalmam sincs nézz p4 hûtõtesztet a ph-n van az is.

Egyébként alapfeszen megy a 3.2GHz?

[Dave78]

Lenne egy kérdésem IS7 lappal kapcsolatban.  Az a gondom vele hogy ha leállítom a gépet, nagyon sokára kapcsol ki a hdd már rég nem dolgozik, amikor végre lekapcsol. Annyira ez nem lenne gond csak ha restartolom a gépet elég kivárni hogy újra elinduljon. 

[coolrob]

Idézet: perempe - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 14:12

Egyébként alapfeszen megy a 3.2GHz?

igen alapfeszen.
Sõt..érdekes módon a lap kevesebb feszt ad neki igy 1.45 volton megy elvileg 3.2-õn..

[perempe]

Idézet: coolrob - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 17:03

igen alapfeszen.
Sõt..érdekes módon a lap kevesebb feszt ad neki igy 1.45 volton megy elvileg 3.2-õn..

Az összes 2,6C ilyen jó?

[Jam.]

Van egy kis problémám:
Az alaplap hõmérséklete a gyári hûtõvel felkúszik egészen 54 fokig,
ha egy Zalman NB47 van rajt és fölötte egy 8cm-es venti akkor csak 42 fok.
Eddig Zalman használtam venti nélkül és általában 35 fok fölé soha nem ment, az utóbbi 1-2 hétben kezdte el ezt csinálni, mi lehet a gond?

[Lenny]

Idézet: Jam. - Dátum: 2004. jún. 13., vasárnap - 15:49

Van egy kis problémám:
Az alaplap hõmérséklete a gyári hûtõvel felkúszik egészen 54 fokig,
ha egy Zalman NB47 van rajt és fölötte egy 8cm-es venti akkor csak 42 fok.
Eddig Zalman használtam venti nélkül és általában 35 fok fölé soha nem ment, az utóbbi 1-2 hétben kezdte el ezt csinálni, mi lehet a gond?

Melegszim az idõ!

Tehát ne várd el hogy 35 fok marad ha kint és szobában 30 körüli a hõmérséklet...

[Jam.]

Idézet: Lenny - Dátum: 2004. jún. 13., vasárnap - 15:55

Melegszim az idõ!

Tehát ne várd el hogy 35 fok marad ha kint és szobában 30 körüli a hõmérséklet...

Ok ezzel tisztában vagyok, de míg a proci hõmérséklet 5 fokot emelkedett kb. addig az alaplap 20 fokot és ez szerintem irreális.

Szerkesztette: Jam. 2004. 06. 13. 18:43 -kor

[MákosGuba]

Hello!

Lenne egy kis problémám a moboval remélem tudtok segíteni:)
Összeraktam egy rendszert az alábbi cuccokból northwood 2.8ghz 800mhz ht,Is7-e mobo,Club3d Radeon 9800pro,2x256mn 400mhz hynix!Amikor összeraktam és beindítottam  el sem akart indulni csak sípolt,kivettem a ramokat és a vidkártyát aztán ujra vissza a gépbe és elindult!Naccerü...viszont most ezt írja ki "Cpu is unworkable or has been changed..." és persze a winfos nem indul,igaz hogy a winyón régi rencer van de nemhiszem hogy ez a gond!Ezeket fogom mos megpróbálni
1.win reisntall
2.cmos clear
3.bios update

Köci
Bye

Szerkesztette: Xboxman 2004. 06. 16. 19:32 -kor

[MákosGuba]

jah és alul a piros led és a floppy meghajtó folyamtosan világít(nemtom miaz:)

jelentem a winfos reinstall olyan dög lassan folyik hogy azt el se tudnátok gépezelni...itt valami nem kóser

Szerkesztette: Xboxman 2004. 06. 16. 20:25 -kor