[BoGab]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 20:05

Tipikus abit betegség, KV8 Pro 1.0 és 1.1 is ugyanezekkel a tünetekkel jelentkezik..

Haverom MSI-je ugyanezt produkálta. Egyik BIOS-szal 50 fok, a másikkal 30.

[sztivi]

ez ugye NV 48 lesz ?

[azopi]

Idézet: fpd - Dátum: 2005. jan. 25., kedd - 16:33

Nem nagy cucc, fõleg ha figyelembe vesszük, hogy a GDC-n állítólag bejelentik az összes GF6 WGF támogatását.

Fõleg, hogy tudjuk, hogy a WGF 1.0 nem más, mint egy egységesített D3D9 és a DirectDraw 9 API.
Magyarul a driverek átportolásával minden DX9 compliant kártyának támogatnia kell a WGF-et.
Ami majd igazi újdonság lesz, az a WGF 2.0 (korábban DirectX Next vagy DirectX 10), ami a Longhornnal egyidõben fog bemutatkozni, és már új generációs API lesz.

[Hasse]

Inkább ide való, mint az NV50 topikba...

Idézet

Nvidia will unveil its next-generation flagship chip, the SLI-supporting G70 graphics chip, at the Computex Taipei 2005 show from May 31 to June 4, according to motherboard makers in Taiwan.

Market sources indicated that the Nvidia G70 should deliver twice the performance of the current flagship series, the GeForce 6800. The chips will be built using a 0.11-micron process at Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), as opposed to ATI’s R520 chip, which will be manufactured using a 90nm process, the sources suggested...

Nvidia to showcase G70 at Computex

[JoCkAs]

Idézet: fpd - Dátum: 2005. jan. 24., hétfõ - 21:35

Specifikáció:

- CineFX 3.0 - Superscalar 24-Pipe (PS 3.0) GPU Architecture, 8-Pipe (VS 3.0)
- Intellisample 3.5 Technology
- UltraShadow II Technology
- Adaptable Programmable Video Processor
- 64-Bit Texture Filtering and Blending
- 128MB-1GB GDDR3 256-bit Support
- Core 350-500 Mhz
- PCI Express 16x
- OpenGl 2.0 and DirectX 9.0c
- Unified Driver Architecture (ForceWare Release 75 "32-bit, 64-bit")
- (Supports all Intel EMT-64, AMD Opteron™, AMD Athlon™64 and AMD Athlon™FX 64 processors)
- WGF support

( 290-365 milion transistor at 90nm @ IBM or 110nm @ TSMC )

További részletek a GDC 2005-ön.

Szerintem ez az NV50-es...annak meg már van topicja!

[Frosty]

NV50 és G70 az 2 külön project vagy NV50=G70?

[JoCkAs]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 18:51

NV50 és G70 az 2 külön project vagy NV50=G70?

Tudtommal igen, NV50=G70! Már csak azért is, mert....
1.a következõ kártya az NV-tõl a NV50
2.G70-rõl jött a brutális fogyasztási info
3.a következõ NV kártya nyáron-õsszel jön ki

Tehár, ha õsszel jön ki egy brutál kártya, akkor mi értelme van kiadni elõtte egy másikat?! Semmi! Nem hozza be a fejlesztésre költött pénzt....

Nézz át az NV50 találgatás topicra és szerintem te is látni fogod......

[-Turbo-]

nem a G70 lesz a PS3-ban?

[JoCkAs]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 19:01

nem a G70 lesz a PS3-ban?

Na ez az amit én nem tudok....de ha igen, akkor is! Itt NV4x-rõl van szó (legalábbis a topic cím alapján) és szvsz olyan nem lesz,mert az NV50 mindjárt jön! Feltéve ha nem lesz kubanc....

Ha a G70 a PS3-ban lesz...hát:
1.bocsi, de én úgy tudtam hogy az az NV50
2.az nem lesz jó dolog a PS3-ra nézve....a fogyasztásra gondolok!

De, mivel a G70-rõl jött a hír hogy sokat fogyaszt....és ezt úgy tudták meg, hogy a PCI-E nem tudd megfelelõ energiát adni a kártyának:
A többek közt a PCI Express csatolófelület szabványáért felelõs PCI-SIG szervezettõl kiszivárgott hírek szerint azonban az NVIDIA nemrégiben "segítségért" fordult hozzájuk, ugyanis állítólag az említett grafikus magnak nem lesz elengendõ a csatolófelület jelenleg biztosított 75, plusz a tápegység külön csatlakozójáról leszívható még 75 W-ja. További 75 W-ot szeretnének, ami összesen már 225 W-os egészen elképesztõ értéket jelentene.

Szerk.:

Nem tudok arról, hogy a PS3-ban PCI-E lenne!

Szerkesztette: JoCkAs 2005. 05. 12. 18:56 -kor

[-Turbo-]

A gef6 elõtt is mindenki azt mondta, hogy fúúú ennek 500W kell majd... no, és mi lett? egy jobb 400-as táp LAZÁN elvisz egy 6800Ultra-t.

Idézet

X-bit Labs had a sit-down with NVIDIA’s Vice President of Corporate Marketing, David Roman to discuss the Sony Playstation 3 deal. Yes, most of the interview is filled with, “Well, we can’t talk about that,” and “There’s not much we can say, unfortunately.” Indeed, it was a big accomplishment to get him to admit that the Sony/Nvidia deal was actually for the Playstation 3! But there’s still enough fodder for the fanboy in each of us. One of the tidbits loosed upon us is that Sony can make the Nvidia tech available across their product line. That could lead to some sexy pieces of plastic.

http://playstation3....34000987028382/

[JoCkAs]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 20:00

A gef6 elõtt is mindenki azt mondta, hogy fúúú ennek 500W kell majd... no, és mi lett? egy jobb 400-as táp LAZÁN elvisz egy 6800Ultra-t.

Ki volt az a mindenki?! Mert ha a népre gondolsz....de itt egy szervezetrõl van szó!

De az tény, hogy majd kiderül, ha kijön! Addig minden lehet pletyka! Azért a 400W, az 400W!!! Már nem azért, de az Ati az X800-at egy Barebone rendszerben mutatta be....természetesen NEM fl@me...csak megjegyzés! Hát nem tudom....ezek alapján, lehet benne valami! Az utóbbi idõkben eléggé megszaladtak a fogyasztások!

[-Turbo-]

a fenti linkkel csak 1 baj van. de az elég nagy..

Idézet

Forrás: the INQUIRER

van barebone pc 6800-al is. mellesleg az x800 több hõt termel.  a fogyasztás nem hiszem, hogy elszaladt, nem fogyaszt se a gef6 se a radeon x sokkal többet mint az elözõ gen.

[JoCkAs]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 20:14

a fenti linkkel csak 1 baj van. de az elég nagy..



van barebone pc 6800-al is. mellesleg az x800 több hõt termel.  a fogyasztás nem hiszem, hogy elszaladt, nem fogyaszt se a gef6 se a radeon x sokkal többet mint az elözõ gen.

Persze, persze....a forrás tudom! De majd kiderül!

Persze kevesbbet fogyasztanak, mint az elõttük lévõk...de az elõttük lévõk nem voltak éppen kis fogyasztásuak...az X800 pl. kevesebbet fogyaszt a 9800-nál!

Bár azért eddig még kevesebbet fogyasztanak, mint egy Prescott... de akkor is szvsz nem kéne megközelíteni a 100W-ot egy VGA esetében! Bár manapság egy VGA többet jelent a gépben, mint bármi más....

[Hasse]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 18:51

NV50 és G70 az 2 külön project vagy NV50=G70?

A "hivatalos" pletyka szerint NV50 a WGF2.0 kompatibilis cucc lesz majd, a G70 pedig egy NV4x alapú valami, egyébként meg mindkét cég erõsen õrzi a titkait, ahogy az R420 esetében is folyt a titkolózás egy éve. Gxx-nek egyébként a BitBoys hívja a chipjeit.

[JoCkAs]

Idézet: Hasse - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 22:01

Gxx-nek egyébként a BitBoys hívja a chipjeit.

Arra célzol, amire én gondolok?!

[fpd]

G70 a láthatáron.

[fpd]

Itt is.

[nyunyu]

Idézet: Hasse - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 22:01

Gxx-nek egyébként a BitBoys hívja a chipjeit.

Ja, ugymint G100, G200, G400, G450, G550 (,G800 )

Esetleg a Bitboys megvette a Matrox-ot?

[Inquisitor]

NVIDIA G70 - A Snapshot Preview
A szuper keresõvel nem találtam G70 topicot, ezért .....

[GAI]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2005. máj. 30., hétfõ - 18:59

NVIDIA G70 - A Snapshot Preview
A szuper keresõvel nem találtam G70 topicot, ezért .....

Remélem, nem ezt az egyslotos hûtést fogják erõltetni.