[Macska]

Idézet: JonesC - Dátum: 2005. nov. 22., kedd - 22:04

Megoldódott?

Egyébként hova volt dugva? Esetlg billentyûzetbe?

Igen. Utánna olvastam, a Total Commanderben állítottam a (Törlés-Másolás beállításoknál) , hogy a PenDrive kompatibilis legyen (H:), így megjött 6-7 MB/sec. A fórumon kaptam segítséget.   Azonban a "késleltetett íráshiba", " Szüntesd meg az írásvédettséget" 300-500 MB tartalomnál hibaüzenet jött elõ 3 különbözõ konfigban is, a Total Commander és a Windows Intézõvel is, így mivel a 3 nap probagari még élt, visszaadta a srác a pénzt, nagyon korrekt volt.

USB 2.0 portba (Közvetlen alaplapi (hátul), és a két általam elõre bekötöttbe is (a ház elején lévõ kivezetett 2db USB 2.0-ba is, az is okés volt) volt téve a PEN drive, hosszabbító kábelen keresztül. 

Nekem fehér dobozos az alaplapom, tehát ez az "új", a jobbik, azaz REV 2.0-ás??? Szerintem már csak ezt lehet kapni, hacsak valahol nincs egy elfekvõ szállítmány.

Szerkesztette: Macska 2005. 11. 27. 11:29 -kor

[JonesC]

Idézet: Macska - Dátum: 2005. nov. 27., vasárnap - 11:17

Igen. Utánna olvastam, a Total Commanderben állítottam a (Törlés-Másolás beállításoknál) , hogy a PenDrive kompatibilis legyen (H:), így megjött 6-7 MB/sec. A fórumon kaptam segítséget.   Azonban a "késleltetett íráshiba", " Szüntesd meg az írásvédettséget" 300-500 MB tartalomnál hibaüzenet jött elõ 3 különbözõ konfigban is, a Total Commander és a Windows Intézõvel is, így mivel a 3 nap probagari még élt, visszaadta a srác a pénzt, nagyon korrekt volt.

USB 2.0 portba (Közvetlen alaplapi (hátul), és a két általam elõre bekötöttbe is (a ház elején lévõ kivezetett 2db USB 2.0-ba is, az is okés volt) volt téve a PEN drive, hosszabbító kábelen keresztül. 

Nekem fehér dobozos az alaplapom, tehát ez az "új", a jobbik, azaz REV 2.0-ás??? Szerintem már csak ezt lehet kapni, hacsak valahol nincs egy elfekvõ szállítmány.

Elvben 2005-ben már csak ezt lehetett, a régi revet elszúrták a nem mûködõ pci/agp lockkal. Elvben valami magasabb osztót beállít az is, de jobb a jó

[malyom-e vagy?]

Sziasztok!

Én is egy ilyen lap vásárlásán gondolkodom, mivel meg szeretném tartani az AGP-s GF6800-at.

RAID-el kapcsolatos kérdésem lenne. Ugyebár van 2 SATA csatlakozó a K8T800Pro chipset-hez, ezek tudnak RAID0, és 1-es megoldást.

A Promise 20378 szintén 2 SATA csatlakozóval és 2 UltraATA133-val, RAID0, 1, 0+1.

Meg lehet oldani a RAID0+1-et 4 SATA disk-et használva? Tehát kettõt a chipset-re RAID0-ban, kettõt pedig a Promise vezérlõre ami tükrözi a RAID0-t?

Vagy RAID0+1 csak a Promise vezérlõn belül megy az UltraATA133-as lemezekkel?


Ha esetleg van valakinek ezzel kapcsolatos tapasztalata, akkor ossza meg.

Köszi.

Szerkesztette: alex 2005. 12. 01. 19:18 -kor

[Kenobi]

Idézet: Gor Findalas - Dátum: 2005. nov. 27., vasárnap - 9:53

Na meguntam a banánt, és lecseréltem az 1 gigás kétoldalas ramjaimat 2x512-es 1 oldalas ramokra, így most van dualchanel meg gyorsabb is egy pöttyet. A röhej benne hogy a két ram gyártási ideje között eltelt vagy 5 hónap, mégis csodálatosan együttmûködnek és hasítanak rendesen. Egy jó pont az infineonnak. Bár lehet hogy ez nem is megy csodaszámba, lévén mindkettõ dobozos, az infineon honlapja szerint a legjobb szériából való darab. Meg úgy néz ki, mintha a németeknél gyártották volna, mert az egész nagyon egybe van, és tuti hogy nem csak ott csomagolták be a dobozba. Következõ lépésként kéne mégkettõ, csak attól parázok, hogy ha négyet rakok bele akkor 333mhz-re visszaállítja az alaplap a sebességüket. Ez tényleg igaz ?? Még sosem volt egyszerre négy benne ezért kérdezem. 

Ha megmondod, hol vagy milyen progival nezzem meg, a memoria sebbeseget, szivesen letesztelem.
Nekem 4db Corsair 2.5 latency DDR400-om van az alaplapban. En kb. 3 honap kulonseggel vettem oket, de termeszetesen dobozos dual(paros)-kent vettem. Nalam alap(auto) beallitasokkal futnak es az egvilagon semmilyen problemam nincs vele. Atom stabil. 14-es bios verziot hasznalom es egy A64 X2 4200+ vezerli a dolgokat

[Kenobi]

Idokozben folraktam a PCmark05-ot es ott a system infoba azt irta ki, hogy 400Mhz a memoria freqvencia. Ha mar fonn van le is futtattam, 4759 lett az eredmeny. Az jonak szamit?

[JonesC]

Inkább az Everestet használd!

[Kenobi]

Idézet: JonesC - Dátum: 2005. dec. 2., péntek - 13:39

Inkább az Everestet használd!

Foltelepitettem es a kovetkezo tortent. Az 1. test lefuttatasakor PC2500-nek ismerte fel a memoriakat.
Ekkor a BIOS-ban minden AUTO-ra volt allitva. Ezek utan allitottam a BIOS-on es ime az eredmeny:

Memory Read:
Athlon64 X2 2200 MHz Asus A8V Deluxe K8T800Pro Dual PC3200 DDR 4971 MB/s

Memory Write:
Athlon64 X2 2200 MHz Asus A8V Deluxe K8T800Pro Dual PC3200 DDR 1362 MB/s

Memory Latency:
Athlon64 X2 2200 MHz Asus A8V Deluxe K8T800Pro Dual PC3200 DDR 2.5-3-3-8 63.9 ns

Ezek szerint mukodik a dual mod a megfelelo sebessegen, de csak ha helyesen be van allitva.

[JonesC]

Idézet: Kenobi - Dátum: 2005. dec. 2., péntek - 15:59

Foltelepitettem es a kovetkezo tortent. Az 1. test lefuttatasakor PC2500-nek ismerte fel a memoriakat.
Ekkor a BIOS-ban minden AUTO-ra volt allitva. Ezek utan allitottam a BIOS-on es ime az eredmeny:

Memory Read:
Athlon64 X2   2200 MHz   Asus A8V Deluxe   K8T800Pro   Dual PC3200 DDR   4971 MB/s

Memory Write:
Athlon64 X2   2200 MHz   Asus A8V Deluxe   K8T800Pro   Dual PC3200 DDR   1362 MB/s

Memory Latency:
Athlon64 X2   2200 MHz   Asus A8V Deluxe   K8T800Pro   Dual PC3200 DDR   2.5-3-3-8   63.9 ns

Ezek szerint mukodik a dual mod a megfelelo sebessegen, de csak ha helyesen be van allitva.

Látod, már megérte feltenni. Igen, ezek kb a pc3200-as memóval a normál értékek 2T-n.

[ttt1]

S939es opteron 1 megeri e ilyent venni ill vajon mukodik e ebbe a lapba?3200+ost cserelnek 144esre (1,8 mhzen jar 1 mega cachel)

Szerkesztette: ttt1 2005. 12. 04. 08:08 -kor

[PeC]

Ha órajelre ugyanannyit tud menni, akkor igen. Egyébként állítólag nem igazán jelent sokat a dupla akkora L2 cache. Bár a tudat, hogy opteron

[JonesC]

Idézet: ttt1 - Dátum: 2005. dec. 4., vasárnap - 8:01

S939es opteron 1 megeri e ilyent venni ill vajon mukodik e ebbe a lapba?3200+ost cserelnek 144esre (1,8 mhzen jar 1 mega cachel)

Én ha választhatnék, inkább DC-t vennék.

Szerk: 3200+-osod mit bír?

Szerkesztette: JonesC 2005. 12. 04. 13:53 -kor

[ttt1]

3200+om most 2500-on hajtom most az is kb azt tudja 2500 2700ig muxik elmeletileg, csak nem tudom a +15-20 e ft meger e 512 cache-t es e vele jaro teljesitmenytobbletet  vagy inkabb varjak es majd 3800+ X2-es legyen?

[PeC]

Idézet: ttt1 - Dátum: 2005. dec. 5., hétfõ - 9:49

3200+om most 2500-on hajtom most az is kb azt tudja 2500 2700ig muxik elmeletileg, csak nem tudom a +15-20 e ft meger e 512 cache-t es e vele jaro teljesitmenytobbletet  vagy inkabb varjak es majd 3800+ X2-es legyen?

hát 15-20e ft-ot nem ér meg szvsz. alig jelent valamit a plussz cache.

inkább dual core majd.

[wassermann]

Az X2-eshez mindenképp opprendszer is kell!! - mert "2db"CPU-val sajnos XP-akárki nem tud mit kezdeni.

Szerkesztette: wassermann 2005. 12. 06. 14:56 -kor

[PeC]

Idézet: wassermann - Dátum: 2005. dec. 6., kedd - 14:49

Az X2-eshez mindenképp opprendszer is kell!! - mert "2db"CPU-val sajnos XP-akárki nem tud mit kezdeni.

ez bebuktad, mert tudja kezelni. Már NT óta megy ma windowsokban a többprocesszoros kezelés.

[wassermann]

Igen tévedtem! - idõközben a kezembe került az XP Prof-om CD-je, amire rá van írva: hogy 2 prociig OK

[Gor Findalas]

Idézet: Kenobi - Dátum: 2005. dec. 2., péntek - 16:59

Foltelepitettem es a kovetkezo tortent. Az 1. test lefuttatasakor PC2500-nek ismerte fel a memoriakat.
Ekkor a BIOS-ban minden AUTO-ra volt allitva. Ezek utan allitottam a BIOS-on es ime az eredmeny:

Memory Read:
Athlon64 X2   2200 MHz   Asus A8V Deluxe   K8T800Pro   Dual PC3200 DDR   4971 MB/s

Memory Write:
Athlon64 X2   2200 MHz   Asus A8V Deluxe   K8T800Pro   Dual PC3200 DDR   1362 MB/s

Memory Latency:
Athlon64 X2   2200 MHz   Asus A8V Deluxe   K8T800Pro   Dual PC3200 DDR   2.5-3-3-8   63.9 ns

Ezek szerint mukodik a dual mod a megfelelo sebessegen, de csak ha helyesen be van allitva.

Köszi !

De akkor most már teljesen meg vagyok zavarodva, mert többen állították itt, hogy ha négy memóriamodult pakolnak a lapba, akkor a proci visszaállítja a memóriafrekvenciát 400-ról 333mhz-re.
Akkor ez most teljesen megdõlt??? Vagy akkor most mi a teljes igazság?? Persze annak örülnék hogy ha ez a 333-as legenda nem lenne igaz, mint ahogy a tesztjeid alapján nem is az. Na akkor én is beruházok még 2 modulba azt hiszem.

[Gor Findalas]

Ezek szerint a bios beállításokkal, ha nem auto-ra van állítva, felül lehet bírálni a processzor memóriavezérlõjét ?

Szerkesztette: Gor Findalas 2005. 12. 13. 14:51 -kor

[JonesC]

Gondolom a X2 két magjának 2 memóvezérlõje is van.

[Luftwaffe]

Idézet: alex - Dátum: 2005. dec. 1., csütörtök - 20:15

RAID-el kapcsolatos kérdésem lenne. Ugyebár van 2 SATA csatlakozó a K8T800Pro chipset-hez, ezek tudnak RAID0, és 1-es megoldást.

A Promise 20378 szintén 2 SATA csatlakozóval és 2 UltraATA133-val, RAID0, 1, 0+1.

Meg lehet oldani a RAID0+1-et 4 SATA disk-et használva? Tehát kettõt a chipset-re RAID0-ban, kettõt pedig a Promise vezérlõre ami tükrözi a RAID0-t?

Vagy RAID0+1 csak a Promise vezérlõn belül megy az UltraATA133-as lemezekkel?

A déli híd és a Promise chip RAID-ja független egymástól, azaz nem lehet úgy RAID tömböt csinálni, hogy 2 SATA vinyót a déli hídra, másik 2-öt meg a Promise-ra kötöd.

A RAID 0+1 csak a Promise vezerlön "belül" müködik, azaz max. 2 SATA + 2 IDE vinyó.