[-=RelakS=-]

Idézet: TSR - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 17:23

ja meg most látom hogy a csatlakozásnál is tévesen festéket spórólt......
nesze meked vivid vazze..

Azt nem a vivid, hanem a photo optimizer csinálja

[-=RelakS=-]

Ebben a képtárban figyelnek a mai tesztek

TSR, nem tudsz nagyobb nagyítást belinkelni?

[TSR]

Idézet: -=RelakS=- - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 21:44

Ebben a képtárban figyelnek a mai tesztek

TSR, nem tudsz nagyobb nagyítást belinkelni?

melyik részletbõl?
tárhelyes dologban még nem vagyok otthon, ide csak 20kilóig enged, jpgben oldom meg...

[-=RelakS=-]

Idézet: TSR - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 22:16

melyik részletbõl?
tárhelyes dologban még nem vagyok otthon, ide csak 20kilóig enged, jpgben oldom meg...

Mittomén, valamelyik cián színrõl pl. A méret lehet azonos, csak nagyobb nagyítás kéne (lefgeljebb kisebb terület fog látszani)

[TSR]

na baszkódtam egy sor az ábrával:
a 9*11cmes tesztképet 2400dpivel beolvastam 9000*10000res felbontást adott 5mb jpeg
4be daraboltam fennt van a My Webpage-emen 

[TSR]

na ezen My Webpage

[TSR]

Ez a jó

[-=RelakS=-]

Idézet: TSR - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 0:26

na baszkódtam egy sor az ábrával:
a 9*11cmes tesztképet 2400dpivel beolvastam 9000*10000res felbontást adott 5mb jpeg
4be daraboltam fennt van a My Webpage-emen 

1: Megnyugodtam, a te ciánod is dugig van sárga cseppekkel
2: jól látom, hogy scanneléskor digitális nagyítás is volt? Mert kb negyedekkorában is elég lett volna, ahogy elnézem...

Ja, és úgy nézem, 60dpi-vel nyomtattad, azért ilyen szépek a vonalak

Szerkesztette: -=RelakS=- 2006. 01. 03. 23:43 -kor

[didyman]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 13:49

Ejj, ez a 4200-es nem rossz.

Zsul, mit mondasz ? Többiek ? Látom, van akinek már van..


Szerk.: nem kell nekem az 5200-es, igaz ? Canon oldalból nem nagyon derül ki a nagy rizsából, hogy mivel lenne több annyival ..

Épp errõl a bajomról regéltem pár sorral feljebb .
És a másik kérdést is feltettem korábban a pixma totyikban. És én sem tudom, mivel tud többet :Ð . A fotonyomtatás gyorsabb valamivel...

[TSR]

Idézet: -=RelakS=- - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 0:39

1: Megnyugodtam, a te ciánod is dugig van sárga cseppekkel
2: jól látom, hogy scanneléskor digitális nagyítás is volt? Mert kb negyedekkorában is elég lett volna, ahogy elnézem...

Ja, és úgy nézem, 60dpi-vel nyomtattad, azért ilyen szépek a vonalak

a scanner 1200 ub+ nem tudom mennyi a valós képessége......
abby fine readerrel olvastam, ott ajánlott 2400dpi-t de 19000dpi is lett volna valami kegyetlen mérettel.
ott a scalingnél viszont 100%volt....lehetett volna 600%ig.

és miaz hogy 60dpivel nyomiztam és szép?
alap gyári színes beállítás normál módban

[TSR]

na megnézem még a dakart és mára csõ....

[-=RelakS=-]

Idézet: TSR - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 0:54

a scanner 1200 ub+ nem tudom mennyi a valós képessége......
abby fine readerrel olvastam, ott ajánlott 2400dpi-t de 19000dpi is lett volna valami kegyetlen mérettel.
ott a scalingnél viszont 100%volt....lehetett volna 600%ig.

és miaz hogy 60dpivel nyomiztam és szép?
alap gyári színes beállítás normál módban

azt mondtad, 11centi széles.
Az kb 4.3 inch, amivel ha elosztod a 256-ot (ennyi képpontos a kép), akkor 59,1 dpi jön ki Ebben a méretben még egész jók a vonalak kontúrjai. Készítés alatt állnak olyan tesztképek, amiket 1x1inch méretben kell nyomtatni, és úgy lesz 75, 150, 300, 600 dpi felbontású a kép, de úgy nézem, normál papíron a 300 is necces. Képek holnap, ma már aludni kell

Jó8

[Zsul]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 13:49

Ejj, ez a 4200-es nem rossz.

Zsul, mit mondasz ? Többiek ? Látom, van akinek már van..


Szerk.: nem kell nekem az 5200-es, igaz ? Canon oldalból nem nagyon derül ki a nagy rizsából, hogy mivel lenne több annyival ..

A 4200 biztos nagyon faint kis nyomtató, de annak ellenére hogy én HP ellenes vagyok kicsit javaslom nézd meg a másik alternatívát is amit írtam. Azt direkt az ilyen igényekhez gyártják.....

Tudomásom szerint CLI-8 sorozatú Canon patronból még nincsen utángyártott, de ami késik nem múlik...

[Eperkutyus]

meglesz.

[Teaway]

Idézet: -=RelakS=- - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 16:19

Ezt az ábrát nyomtattam 600dpi-ben:
[...]

Na, kinyomtattam az ábrát és természetesen jó lett   Mind a 4 részben csak a saját szín szerepel, idegen szín egy csepp se!

[-=RelakS=-]

Idézet: Teaway - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 19:30

Na, kinyomtattam az ábrát és természetesen jó lett   Mind a 4 részben csak a saját szín szerepel, idegen szín egy csepp se!

mutasd!

[verjozs]

Sziasztok!

Nemrég megvettem életem elsõ nyomtatóját, egy Canon iP 1500-ast. Két alkalommal cseréltem benne patront, mindkét alkalommal utángyártottat. A gondom az lenne vele, hogy elmossa a nyomtatott szöveget. Lehet ezen probléma megoldása nektek egyértelmû, de én nem tudom mi a baja és hogyan lehet azt megoldani, ha valaki tudja örülnék ha segítene.Elõre is köszi!

[verjozs]

Ja és annyi még, hogy a fej tisztításával és a nyomtatófej igazításával már próbálkoztam.

[WaterMaker]

Nekem is hasonló problémám van.
Canon SmartBase MPC190 nyomtatóm van. Most vettem hozzá eredeti szines es utangyartott fekete tintát. Szines képeket nyomtattam fotópapírra.
Egy darabig jol is ment (elsõ 3 lap), aztán eccer csak megbolondult, azóta pedig csíkozottan nyomtat.

Mi lehet a baj? pls help. 

[Zsul]

Hmmm.

Én is hallottam, hogy a BCI 24-es patronokkal több a gond mint a 3/6 szériával. Az érdekes az, hogy Didyman-nél ugyanez van eredeti patronoknál...

Én viszont adok el bõven 24 B / 24C patronokat, és nekem még senki sem szólt, hogy gond lenne velük...