Mindent a nyomtatásról Nyomtatók, kellékanyagok, meghibásodások
#1081
Elküldve: 2006. 03. 15. 13:26
#1082
Elküldve: 2006. 03. 15. 16:11
Azt se tudom, hogy ezeket után lehet-e tölteni
Szerkesztette: Gordon Freeman 2006. 03. 15. 16:12 -kor
#1083
Elküldve: 2006. 03. 15. 18:18
Illetve ez fordítva is igaz, tehát ha a Qink gyártója kevesebb tintát töltött volna a patronba, akkor is a chip információja a mérvadó. Ha behelyezéskor a nyomtató telinek jelezte a patront, akkor jó volt a chip (az, hogy mennyi tinta volt a patronban, már más kérdés).
Viszont az Epson nyomtatók rengeteg tintát elhasználnak, ha tisztítják a fejet! Kíváncsi lennék a tintatartály állapotára. Ez ellen szól egyébként, hogy nemrég vetted a patront, és ennyi idő alatt azért nem illik 'eltisztítani' ennyi tintát..
Azt felajánlom, hogy kapsz egy másik patront! Ha azzal jóval többet bír a nyomtatód, akkor hibás patront kaptál. Ha azzal is csak ennyit, akkor nem tudom. (talán két hibás patron egymás után néhány száz hibátlan után)
ui.: Qink-Canon-ból már láttam két csont üreset is, tehát egyáltalán nem lepődnék meg egy hibás patronon, de tény, hogy nagyon ritka (kb. 1000-ből egy).
I cry when angels deserve to die"
/System Of A Down - Chop Suey!/
#1084
Elküldve: 2006. 03. 15. 18:46
Idézet: Csirke - Dátum: 2006. márc. 15., szerda - 19:18
Illetve ez fordítva is igaz, tehát ha a Qink gyártója kevesebb tintát töltött volna a patronba, akkor is a chip információja a mérvadó. Ha behelyezéskor a nyomtató telinek jelezte a patront, akkor jó volt a chip (az, hogy mennyi tinta volt a patronban, már más kérdés).
Viszont az Epson nyomtatók rengeteg tintát elhasználnak, ha tisztítják a fejet! Kíváncsi lennék a tintatartály állapotára. Ez ellen szól egyébként, hogy nemrég vetted a patront, és ennyi idő alatt azért nem illik 'eltisztítani' ennyi tintát..
Azt felajánlom, hogy kapsz egy másik patront! Ha azzal jóval többet bír a nyomtatód, akkor hibás patront kaptál. Ha azzal is csak ennyit, akkor nem tudom. (talán két hibás patron egymás után néhány száz hibátlan után)
ui.: Qink-Canon-ból már láttam két csont üreset is, tehát egyáltalán nem lepődnék meg egy hibás patronon, de tény, hogy nagyon ritka (kb. 1000-ből egy).
Az a helyzet, hogy csak a szinesekhez találom a blokkot...
Négy patron lenne hibás egyszerre?
Szerkesztette: Gordon Freeman 2006. 03. 15. 18:55 -kor
#1085
Elküldve: 2006. 03. 15. 19:55
I cry when angels deserve to die"
/System Of A Down - Chop Suey!/
#1086
Elküldve: 2006. 03. 15. 20:59
Idézet: Csirke - Dátum: 2006. márc. 15., szerda - 20:55
persze.... Ugyhogy nem hinném, hogy a patronok rosszak. De szért köszi a felajánlást!
Valami a géppel van. Holnap megy szervizbe....
#1087
Elküldve: 2006. 03. 15. 21:08
Ugyhogy megnéztem a különbséget az eredeti Epson, és ez az utángyártott patron között. Az eredeti alján van egy müanyag tömités, ami csak akkor, és ott nyilik ki ahol/amikor a nyomtato belsö rész (az a kis csö) csatlakozik hozzá.... Az utángyártottból ezt kihagyták, ezért folyik oldalt is a csatlakozásnál a tenta...
#1088
Elküldve: 2006. 03. 16. 07:02
Üdv minenkinek.
#1089
Elküldve: 2006. 03. 16. 11:56
Érdemes fotopatront venni HP-ba ha nem fotopapirra nyomtatok?
Szerkesztette: Gordon Freeman 2006. 03. 16. 12:00 -kor
#1090
Elküldve: 2006. 03. 17. 14:50
#1091
Elküldve: 2006. 03. 19. 13:23
ú szirszarral?
#1092
Elküldve: 2006. 03. 19. 15:45
Idézet: Gordon Freeman - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 15:50
4200 és 5200
Szerkesztette: Teaway 2006. 03. 19. 15:45 -kor
#1094
Elküldve: 2006. 03. 22. 09:20
Gyártó,tipus nem érdekel, lehet lézeres,tintasugaras csak a lehető legkisebb legyen
#1095
Elküldve: 2006. 03. 22. 15:56
Idézet: Prometheus - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 10:20
Gyártó,tipus nem érdekel, lehet lézeres,tintasugaras csak a lehető legkisebb legyen
Hello
Pl.:
http://www.canon.hu/...fr_termek2.html
vagy
http://www.hpshop.hu...gory.my?idt=194
#1096
Elküldve: 2006. 03. 23. 21:41
Másik forumon olvastam hogy van utántöltőszett canon mp 150-hez, mégpedig ennél a cégnél: http://www.jrinkjet.co.uk/
Csak azt nem tudom hogy mennyire normálisak ezek az utántöltő szettek??? :confused:
Szoval az lenne a kérdésem hogy mennyire éri meg ezzel utántölteni???
előre is köszi a választ
#1097
Elküldve: 2006. 03. 24. 09:25
Idézet: [EARTHQUAKE] - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 13:23
ú szirszarral?
Ha hozzá adták akkor igen. Ha mégsem mernéd akkor próbáld alkohollal vagy izopropil-alkohollal de soha ne sebbenzinnel! Miután áttörölted vele az esetleges visszamaradt cuccost finoman egy puha pzs-vel töröld át.
Idézet
Nem. Pont a fotópapír miatt más a tinta.
Epson nyomtatók szó szerint zabálják a tintát a fejtisztításnál. Asszem 43-asnál volt olyan, hogy 5 fejtisztítás teljesen kiszívta a tintát a patronból. A beszáradás problémája pedig az utángyártott cuccosnál probléma, az eredeti patronoknál 3-5x lassabban szárad be a fej...
#1098
Elküldve: 2006. 03. 24. 11:48
Idézet: ferrum - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 14:56
#1099
Elküldve: 2006. 03. 26. 11:51
Idézet: nate82 - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 21:41
Másik forumon olvastam hogy van utántöltőszett canon mp 150-hez, mégpedig ennél a cégnél: http://www.jrinkjet.co.uk/
Csak azt nem tudom hogy mennyire normálisak ezek az utántöltő szettek??? :confused:
Szoval az lenne a kérdésem hogy mennyire éri meg ezzel utántölteni???
előre is köszi a választ
erre senki nem tud választ adni???? :confused:
#1100
Elküldve: 2006. 03. 27. 09:16
Azért nem válaszolt senki, mert az utántöltésről már vagy 10x leírtuk, hogy szerintünk nem a legjobb ötlet az otthoni töltögetés, de mivel kb annyi pártolója van mint ellenzője így inkább rábízzuk a delikvensre.
De hogy valamennyivel konkrétabb legyek: Ha kifejezetten ehhez a típushoz ajánlják, akkor jó eséllyel a megfelelő összetételű tintát teszik bele. Inenntől rajtad múlik kockáztatsz-e.

Súgó
A téma zárva.













