Mindent a nyomtatásról Nyomtatók, kellékanyagok, meghibásodások
#2101
Elküldve: 2007. 08. 13. 20:32
Az a problémám, hogy van egy Epson stylus photo r300-as nyomtatóm, és JR INKJET tintát használok utántöltésre, és szinte mindíg gond van a fúvókákkal.
Van mikor 5-6 fejtisztítás után jó lessz egy darabig, de 2-3 nap után, vagy akár pár nagyobb kép kinyomtatása után megint kihagy néhány fúvóka. Van mikor a light magenta 50%-a működik csak.
Tud esetleg valaki segíteni ebben a problémában?
Előreis nagyon köszönöm..
#2102
Elküldve: 2007. 08. 13. 21:00
Idézet: laszlo04 - Dátum: 2007. aug. 13., hétfő - 21:32
Az a problémám, hogy van egy Epson stylus photo r300-as nyomtatóm, és JR INKJET tintát használok utántöltésre, és szinte mindíg gond van a fúvókákkal.
Van mikor 5-6 fejtisztítás után jó lessz egy darabig, de 2-3 nap után, vagy akár pár nagyobb kép kinyomtatása után megint kihagy néhány fúvóka. Van mikor a light magenta 50%-a működik csak.
Tud esetleg valaki segíteni ebben a problémában?
Előreis nagyon köszönöm..
Hát...
Szerintem magad is kitalálod.
Nem kell azt a tintát használni!
Nem minden tinta, meg utángyártott patron szemét, de ha probléma van vele, akkor minek erőltetni? Keress másik tintát, de inkább patront.
Mennyibe kerül egyébként a tinta? Meg chipresetelő?
I cry when angels deserve to die"
/System Of A Down - Chop Suey!/
#2103
Elküldve: 2007. 08. 13. 21:16
Idézet: Csirke - Dátum: 2007. aug. 13., hétfő - 21:00
Szerintem magad is kitalálod.
Nem kell azt a tintát használni!
Nem minden tinta, meg utángyártott patron szemét, de ha probléma van vele, akkor minek erőltetni? Keress másik tintát, de inkább patront.
Mennyibe kerül egyébként a tinta? Meg chipresetelő?
A tintát többen vettük, és literes kiszerelésbenn, így egy patron töltése ha jól emlékszem 200-300 ft körül van.
A literes tinta 7200ft / szín, a resetelő meg 3000 ft volt.
Canon nyomtatóba is használjuk, de azzal nincs gond.
Gondoltam arra is hogy valahogy levegő juthat töltéskor, vagy úgy általában a szívó csőbe és azért csinálja, de akkor keresek másfajta tintát....
Hálás köszönet.

Üdv: laszlo04
#2104
Elküldve: 2007. 08. 13. 22:37
Xerox
Samsung
melyiket tartjátok költségtakarékosabbnak, illetve jobbnak ? A Xeroxnak is és a Samsungnak is van 64 bites drivere is. A Xeroxnak Magyar nyelvű is, a másikról is azthiszem, hogy magyar.
https://www.youtube.com/gsprof
#2105
Elküldve: 2007. 08. 13. 22:55
Tintasugaras nyomtatót vennék egyébként, de eddig már volt / van egy Lexmark Z31, drága volt bele a patron, beszáradt, aztán volt egy Apollo, az rossz volt, utána jött egy Canon i350, azis beszáradt mivel a hideg lakásban kellett hagynom egy félévre, illetve volt egy Epson Stylus C45, az meg a radiátor mellett száradt be.
Szóval tintasugarst vennétek vagy lézert inkább ? Itt minden számít, de főleg az egészségügyi szempontok, azért nem lenne jó, ha ózont gyártana ...
https://www.youtube.com/gsprof
#2106
Elküldve: 2007. 08. 13. 23:01
https://www.youtube.com/gsprof
#2107
Elküldve: 2007. 08. 13. 23:04
Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 0:01
Amikor nyomtat, de amúgy tökmindegy, valamitől meg kell dögleni úgyis, annyira meg nem veszélyesek. Legalábbis én sokkal jobban félek attól, hogy valam kókuszdió a fejemre pottyan, aztán oda leszek, mint a nyomtatótól. Persze biztos hosszú távon lenne az igazi, de elég kis irodáimban is vannak 5-8ezres oldalt termelő nyomtatók, így a koncentrátum is nagyobb. Pedig igazán nőhetne a csajoknak három mellük, vagy valami egyéb jó dolog :Đ
#2108
Elküldve: 2007. 08. 14. 06:43
Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2007. aug. 13., hétfő - 23:55
Tintasugaras nyomtatót vennék egyébként, de eddig már volt / van egy Lexmark Z31, drága volt bele a patron, beszáradt, aztán volt egy Apollo, az rossz volt, utána jött egy Canon i350, azis beszáradt mivel a hideg lakásban kellett hagynom egy félévre, illetve volt egy Epson Stylus C45, az meg a radiátor mellett száradt be.
Szóval tintasugarst vennétek vagy lézert inkább ? Itt minden számít, de főleg az egészségügyi szempontok, azért nem lenne jó, ha ózont gyártana ...
Ahogy elnézem, nem a károsanyag-kibocsátás volt eddig sem a fő probléma. A nyomtató kiválasztásánál szerintem nálad nem ez a szempont. Persze attól is függ, hogy mennyit fogsz egyszerre nyomtatni. Mert ha napi 2 órában folyamatosan menni fog a printer, akkor bizony szellőztetni kell. De erre nem jó alternatíva a tintasugaras nyomtató, hisz épp sok oldal nyomtatása esetén NEM költséghatékony, magyarul: drágább a fenntartása, az üzemeltetése, mint a lézernek.
Nálunk dolgozott 1-2 hp laserjet 9000n, azok termeltek rendesen, de a méretük sem akkora, mint az általad választott printereknek (50ppm). 2 órányi nyomtatások után lehetett érezni rendesen az irodában az ózont. De az, mint mondtam, nagy teljesítményű printer.

ps.: ja, lézert, ill. tintasugarast inkább a példányszám függvényében válassz, ha sokat nyomtatsz (napi 50 oldal), akkor lézer ajánlott erősen. Még a színes lézereknek is jobb a fenntartásuk magas példányszám esetén, mint a tintasugarasoknak.
ps/2.: egészségügyi szempontból egy ilyen egyszerű asztali nyomtató, mivel nem is képes "nagy" nyomtatási teljesítményre, nem fog nagy megterhelést okozni. Ha zavarni fog, picit szellőztettek, s kész.
Szerkesztette: Warrior 2007. 08. 14. 06:48 -kor
#2109
Elküldve: 2007. 08. 14. 17:26
https://www.youtube.com/gsprof
#2110
Elküldve: 2007. 08. 15. 12:40
#2111
Elküldve: 2007. 08. 15. 15:12
Idézet: laszlo04 - Dátum: 2007. aug. 13., hétfő - 22:16
A literes tinta 7200ft / szín, a resetelő meg 3000 ft volt.
Canon nyomtatóba is használjuk, de azzal nincs gond.
Full Univerzális tinta nincs.
Amit vettetek arra nincs ráírva hogy mibe jó??!!
Ha Canonba jó akkor abba kell elhasználni.
Az Epsonokhoz totál más tinta kell !!!!!
Vannak literesnél kisebb csomagolások is, nem is biztos hogy drágább és legalább jó.
#2112
Elküldve: 2007. 08. 16. 11:17
Idézet: sn4ke - Dátum: 2007. aug. 15., szerda - 13:40
Nem lehet állítani a vastagságot, hanem a kézi adagolót kell használni. Sok esetben hátul van 1 kis ablak, amit lehajtva/kihajtva/eltávolítva/kirobbantva a papírt nem fogja "felgörgetni", hanem azon keresztül jön ki, persze az égetőn akkor is át kell mennie. Ez vastag papírokhoz javasolt.

#2113
Elküldve: 2007. 08. 16. 11:49
Van egy Canon Smartbase MPC 200-as multim. Én nagyon szeretem, amire nekem kell, azt szépen megcsinálja. Most új patront tettem bele (eredeti canont!!!) és kiírja, hogy "használt tinta tele". Állítólag van benne valami használt tinta tartály, amit ki kell üríteni (vagy cserélni benne valami szivacsot) Elég húzós árat mondtak rá. Mivel elég ragaszkodó vagyok a cuccaimhoz, nem tudtok olcsó házilagos kivitelezést a probléma megoldására?
Köszi! Éva
#2114
Elküldve: 2007. 08. 16. 17:30
Idézet: laszlo04 - Dátum: 2007. aug. 13., hétfő - 22:16
A literes tinta 7200ft / szín, a resetelő meg 3000 ft volt.
Canon nyomtatóba is használjuk, de azzal nincs gond.
Gondoltam arra is hogy valahogy levegő juthat töltéskor, vagy úgy általában a szívó csőbe és azért csinálja, de akkor keresek másfajta tintát....
Hálás köszönet.

Üdv: laszlo04
Jézusom!!
Ezt nagyon gyorsan felejtsétek el!
Literes kiszerelésben lehet/szabad tintát venni, de csak akkor, ha ahhoz a patronhoz való, amibe töltögeted!
Tinta != tinta!
Pár száz forint spórolás miatt kockáztatsz egy több 10eFt-os fejet, illetve nyomtatót.
I cry when angels deserve to die"
/System Of A Down - Chop Suey!/
#2115
Elküldve: 2007. 08. 16. 18:43
Vettem egy canon pixma 800r nyomtatót, de még nem igazán sikerült sok oldalt kinyomtatnom, ugyanis U071, és U140-es küddal a patronokal van valami baja.
villog a kis fény néha, és akkor nem jó.
ki kell venni meg vissza , hogy egy kisideigjólegyen.
Tud valaki eben segíteni?
Vahy a patron lenne öreg?
a doboz elég poros volt amikor kihozták, lehet régóta állt már nekik raktáron.
kell bele uj patron?
köszi
Isti
#2116
Elküldve: 2007. 08. 16. 18:48
Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2007. aug. 13., hétfő - 23:55
Irodában (4×7 méter, egy kis, ablaknak csúfolt billenthető valamivel meg az ajtóval, ami általában zárva van) nyolcan jutunk két lézernyomtatóra (három, volt, de az egyik csúnyán megdöglött) és egy fénymásolóra, egyelőre köszönjük, élünk.

#2117
Elküldve: 2007. 08. 16. 18:52
Idézet: nistvan28 - Dátum: 2007. aug. 16., csütörtök - 19:43
Szerintem próbálj meg egy intenzívebb fejtisztítást, de előbb nézd meg, hogy nincs-e elkoszolódva a chip a patronokon.
#2118
Elküldve: 2007. 08. 16. 22:59
Idézet: debaj - Dátum: 2007. aug. 16., csütörtök - 19:48


A mobil telefónia is elterjedt, illetve a Mikrohullámú sütők. Igazából a tudósók egy része azt mondja, hogy mivel csak pár évtizede vannak ezen eszközök az emberiség számára elérhető formában, így még nehéz lenne megmondani, hogy melyek használata nem egészséges.
Ózonszint mérőt nem lehet kapni ?
Az ózonszintmérő a meteorológiai adások nyomán jutott az eszembe.
https://www.youtube.com/gsprof
#2119
Elküldve: 2007. 08. 20. 20:36
a HP5150 nyomtatóm elkezdett "csíkosan" nyomtatni. DE a patron nem fogyott ki, ráadásul a Windows Xp nyomtató tesztoldalt tökéletesen nyomtatta ki.
erre drivercsere, és ezek után a nyomtatóm nem hajlandó semmit kinyomtatni (dolgozik a nyomtató, csak festék nem kerül a lapra) kivéve a tesztoldalt.
Hogy lehetne kijavítani??? (nem szeretném az egész rendszert újrarakni)
#2120
Elküldve: 2007. 08. 20. 20:55
Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2007. aug. 16., csütörtök - 23:59
Az ózonszintmérő a meteorológiai adások nyomán jutott az eszembe.
Orrod nem eleg jo ozonszintmeronek?
Ugyanis az ozon a mezei oxigennel ellentetben nem szagtalan, hanem van neki egy jellegzetes szuros szaga.
Egyebkent nem tudom melyik a veszelyesebb, az ozonlyukon atjuto UV-B-tol borrakot kapni, vagy ozonmergezest szenvedni a fenymasolotol.