[Pancser]

Nem egyforma az alaplapunk.
Meg speedfan verzióról nem szoltál.
( nekem 4.16 , mert ez tudja áligatni a ventiket )

[bigsee]

Idézet: Pancser - Dátum: 2005. szept. 19., hétfõ - 22:49

Nem egyforma az alaplapunk.
Meg speedfan verzióról nem szoltál.
( nekem 4.16 , mert ez tudja áligatni a ventiket )

4.25-ös az enyim. Az alaplap nem sokban különbözik sztem, legalábbis a kiolvasandó érzékelõk szempontjából.

[bigsee]

F7-es BIOS a K8NS-939 laphoz:

- igaz, hogy augusztus 22-i a BIOS, de csak most raktam fel.*
- elsõre egész jónak tûnik.
- 1/ átszervezték az egészet, a memória idõzítés átkerült az Advanced Chipset Feature-be (pöppet bemozdult, sorry ):


- 2/ az összes o.c. bekerült a M.I.T. nevû tvíkerbe:


- 3/ a RAM osztók nem órajel szerint, hanem 2/2:



2/1.83:



2/1.66:



2/1.33:



és 2/1 formában alakulnak:



- és azért jó, mert így rögtön látszik az, hogy a RAM-ok milyen sebességen fognak futni a CPU órajelének bizergálásával!


* az elõzõ, F5-ös BIOS csinált olyat, hogy hipp-hopp lejelszavazta magát, és nem volt hajlandó ebbõl lejjebb adni, egészen egy CMOS RESET-ig...

Szerkesztette: bigsee 2005. 10. 03. 14:44 -kor

[kexman]

en meg anno mikor ment az Ntune Monitor, kiszamitottam a SpeedFanban hogy van egy homerseklet ami ingadozik
le fel jobbra balra
na az a chipset homerseklete , nekem +27 ... ami ugy van hogy +27 + -1tol 13-ig
ami ugy azt jelenti hogy a chipset meg akar 40 fokon is ha izzasztom, de meg 26fokon ha nem nyaggatom.

Azert irom hogy anno meg mikor ment az Ntune mert ujabban ezt irja ki a Monitor :
2.05.15 -os verzio.
Your system does not have BIOS support to launch NVMonitor.exe

ha valaki tudja miert csinalja szoljon.
en nem tudom
es mar reg csinalja szal nem is tudom mi lehet
de nem is nagyon erdekelt mar egy ideje

sziasztok

[Xikita]

új gép, új remények.

sajnos csak ezt a topikot találtam, de gondolom egy "C" betü nem lehet gond
vettem egy  GA-K8NSC-939-es alaplapot 3000+-os venice magos procival. a problémám a következõ, ha felteszem az nvidia ide vezérlõ legujjabb driverét akkor a sata winyóm megjelenik mint usb-s eszköz  :confused:

egyébként minden ok.

ha van ötlet, köszi.

a gigabyte-nál hogy hívják a Cool'n'Quiet funkciót a biosban? nem találom...

[bigsee]

Idézet: Xikita - Dátum: 2005. okt. 7., péntek - 13:30

új gép, új remények.

sajnos csak ezt a topikot találtam, de gondolom egy "C" betü nem lehet gond
1/ vettem egy  GA-K8NSC-939-es alaplapot 3000+-os venice magos procival. a problémám a következõ, ha felteszem az nvidia ide vezérlõ legujjabb driverét akkor a sata winyóm megjelenik mint usb-s eszköz  :confused:

egyébként minden ok.

ha van ötlet, köszi.

2/ a gigabyte-nál hogy hívják a Cool'n'Quiet funkciót a biosban? nem találom...

1/ Arra gondolsz, hogy a Hardver biztonságos eltávolítása jelenik meg az óra mellet, nem?! Ez nem gond, a Sata és az nForce már csak ilyen...

2/ Nem kell engedélyezni. Ha a windózban felrakod az AMD Processzor drivert, és az energiaellátást Minimális-ra rakod, automatikusan él a C'n'Q. Kivéve, ha a BIOS-ban a szorzót, vagy a Vcore feszt állítod, ugyanis ezeket csökkenti a procidriver a hûtéshez.

[Xikita]

Idézet: bigsee - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 4:34

1/ Arra gondolsz, hogy a Hardver biztonságos eltávolítása jelenik meg az óra mellet, nem?! Ez nem gond, a Sata és az nForce már csak ilyen...

2/ Nem kell engedélyezni. Ha a windózban felrakod az AMD Processzor drivert, és az energiaellátást Minimális-ra rakod, automatikusan él a C'n'Q. Kivéve, ha a BIOS-ban a szorzót, vagy a Vcore feszt állítod, ugyanis ezeket csökkenti a procidriver a hûtéshez.

1. ja azt hittem csak a sata2 ilyen...

2. megvan mûködik

3. kösuönöm

[[2rok]]

Idézet: Xikita - Dátum: 2005. okt. 7., péntek - 13:30

új gép, új remények.

sajnos csak ezt a topikot találtam, de gondolom egy "C" betü nem lehet gond ;)
vettem egy  GA-K8NSC-939-es alaplapot 3000+-os venice magos procival. a problémám a következõ, ha felteszem az nvidia ide vezérlõ legujjabb driverét akkor a sata winyóm megjelenik mint usb-s eszköz  :confused:

egyébként minden ok.

ha van ötlet, köszi.

a gigabyte-nál hogy hívják a Cool'n'Quiet funkciót a biosban? nem találom... :rolleyes:

Állitsd át a biosban az acpit S3ra (alapbol S1en van) csak ugy fog menni a cool n quiet ;)

[Xikita]

Idézet: [2rok] - Dátum: 2005. okt. 11., kedd - 23:53

Állitsd át a biosban az acpit S3ra (alapbol S1en van) csak ugy fog menni a cool n quiet

a suspend to ram-ra gondolsz? hát.... :confused:

[[2rok]]

Idézet: Xikita - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 12:08

a suspend to ram-ra gondolsz? hát.... :confused:

anélkül nem megy a cool n quiet .. legalábbis nekem nem akart sehogyse... átraktam s3ra és azota tökéletes.

[Xikita]

Idézet: [2rok] - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 16:17

anélkül nem megy a cool n quiet .. legalábbis nekem nem akart sehogyse... átraktam s3ra és azota tökéletes.

ez két különbözõ dolog, szerintem nincs összefüggés.... nálam nincs.

[Pietrosz]

Egy hatalmas feketepont a GB-nak!!!!! 
Kivettem a VGA-t, mert ki kellett portalanítani a hûtését, de mikor visszarakom, baxik elindulni a gép. A ramomnak csak a felét ismerte fel, bootnál behalt. Ok, mondom vegyük ki majd be, hátha megjavul. Semmi. Nagynehezen bejutok a biosba, tuningot visszavettem kicsit, indul faszán. reboot, majd tuning vissza, megint nem megy. Ok mondom, ebbõl cmos clear lesz. De mit látok? Nem ám 3 pines jumpert A-ból B-be rakós a dolog, hanem csak 2 pines, este tízkor tehát alljak neki jumpert keresni. Fasza 
És mindezt egy szimpla VGA csere miatt. Illetve nem is csere, mert ugyanazt raktam vissza.   

[bigsee]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 1:09

Egy hatalmas feketepont a GB-nak!!!!! 
Kivettem a VGA-t, mert ki kellett portalanítani a hûtését, de mikor visszarakom, baxik elindulni a gép. A ramomnak csak a felét ismerte fel, bootnál behalt. Ok, mondom vegyük ki majd be, hátha megjavul. Semmi. Nagynehezen bejutok a biosba, tuningot visszavettem kicsit, indul faszán. reboot, majd tuning vissza, megint nem megy. Ok mondom, ebbõl cmos clear lesz. De mit látok? Nem ám 3 pines jumpert A-ból B-be rakós a dolog, hanem csak 2 pines, este tízkor tehát alljak neki jumpert keresni. Fasza 
És mindezt egy szimpla VGA csere miatt. Illetve nem is csere, mert ugyanazt raktam vissza.   

Üdv a klubban!   Nem is kell jumpizni, sztem elég ha csak kiveszed az elemet és úgy indítasz rá egyet. Ha korrekt akarsz lenni, akkor csak összezárod a két tüskét egy csavarnyúzóval és kész is...

[Pietrosz]

Idézet: bigsee - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 6:44

Üdv a klubban!   Nem is kell jumpizni, sztem elég ha csak kiveszed az elemet és úgy indítasz rá egyet. Ha korrekt akarsz lenni, akkor csak összezárod a két tüskét egy csavarnyúzóval és kész is...

Hogy ez nekem nem jutott eszembe 
Köszi, legközelebb így csinálom, bár remélem nem lesz rá szükség

[crescent]

Nemtom volt-e már szó róla, de rá lehet kötni a K8NS Ultrára egy külsõ hõszenzort - termoellenállást?
Nézegettem az alaplapi könyvet...ez az "INFO_LINK" (2x5 láb) kéne nekem?

[Pancser]

Idézet: crescent - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 13:27

Nemtom volt-e már szó róla, de rá lehet kötni a K8NS Ultrára egy külsõ hõszenzort - termoellenállást?
Nézegettem az alaplapi könyvet...ez az "INFO_LINK" (2x5 láb) kéne nekem?

Ez engem is érdeklne ,de én még nem hallottam a dologról. Hova és milyen szenzor kell ?
Talán maradt valami régi ABIT alaplapból valami szenzorom. Hátha ....

[Pietrosz]

A speedfan mûködik itt valakinek K8NSC-939-el? Fan controlra gondolok.
Már régen néztem, akkor nem ment, most meg nincs kedvem átdugni a ventiket. :Ð
De ha valakinek van valami pozitív tapasztalata...

[Goodwill]

Gigabyte GA-K8NSC-939 alaplap, Venice 3000+ proci, 2x512 kingmax ramom van.
Tuningolni akarom, mert az menõ. Ilyen alaplapom még nem volt, 1-2 dolog nem tiszta a BIOS-ban. Ezért lenne néhány kérdésem, sõt van is:

1. Az AGP-t ugye lehet húzni 66mhz-rõl max. 100-ra. Na most ez ér vmit, és ha igen, kockázatos felhúzni?
2. A HT Frequency mit állít?? Alapból 4x-en van, max 5x-re lehet rakni....
3. 1T/2T Dram Timing ezis micsoda??
4. Órajelet+core feszt. ti úgy általában meddig húztátok, ameddig stabil volt?

köszi

[bigsee]

Idézet: Goodwill - Dátum: 2005. okt. 16., vasárnap - 18:38

Gigabyte GA-K8NSC-939 alaplap, Venice 3000+ proci, 2x512 kingmax ramom van.
Tuningolni akarom, mert az menõ. Ilyen alaplapom még nem volt, 1-2 dolog nem tiszta a BIOS-ban. Ezért lenne néhány kérdésem, sõt van is:

1. Az AGP-t ugye lehet húzni 66mhz-rõl max. 100-ra. Na most ez ér vmit, és ha igen, kockázatos felhúzni?
2. A HT Frequency mit állít?? Alapból 4x-en van, max 5x-re lehet rakni....
3. 1T/2T Dram Timing ezis micsoda??
4. Órajelet+core feszt. ti úgy általában meddig húztátok, ameddig stabil volt?

köszi

Húúúúha, egy kicsit lassíts , mert temetõbe kerül a lapod - meg még amit megsütsz. Nézzél körül a topikokban, mi fán terem a tuning, addig ne is állj hozzá, azt javaslom. Itt senki sem fog felelõsséget vállalni azért, amit mond, csak saját felelõsségre. Én is!

Az elmélet :
1. Ha 100-ra felhúzod, ne állj a gép oldala mellé, mert lefejez a kiröpülõ vidkari... a viccet félretéve, 67-68-ra szokták BIOS-ban felhúzni, kis(!) stabilitási problémák elkerülésére.
2. Az AMD-s rendszerekben a H(yper) T(ransport) a fõútvonal a különbözõ perifériák között. A proci órajelének a szorzóval osztott hányada az ún. FSB, ami ezzel a szorzóval adja ki a HT sebességét. Ami alapban (ideális esetben) 1000 (DDR2000) Mhz. Pl.: 3000+ proci 1800 Mhz-en megy, 9-es szorzóval, ergo az "FSB" 200. Ezt szorozza meg ez a beállítás 5-el az optimális sebességhez. Ha növeled a proci sebességét, azzal nõ a chipset sebessége, a HT is. (Nekem pl. 223-as Mhz-en már nem bírta a chipset(hûtõ) és lejjebb kellett vennem 4X-esre)
3. Memória idõzítés: 1T gyorsabb, mint 2T. Ha bírja a RAM, akkor 1T!
4. 250 Mhz környékén ment el, úgy, hogy a core feszt 1,4V-ra (nem auto-ra!!!) állítottam, a RAM meg vissza volt osztva 433Mhz-re. Így Prime95-stabil volt a mésön, de feljebb már feszemeléssel sem nagyon akart menni, valszeg a memók miatt. De ez mindenkinél egyedi, erre szabályt nem lehet felállítani, függ a mágneses viharoktól, a csillagok állásától és a szerencsétõl.

Good Luck!

szerk.:

Idézet

..., mert az menõ...

Ez hülyeség! Vagy kell a pusz teljesítmény, vagy nem.

Szerkesztette: bigsee 2005. 10. 16. 19:41 -kor

[Pietrosz]

Egy kis kieg, mert azért nekem mégiscsak C-s lapom van, nem ultra

1.:
AGP-t hagyd 66-on, semmi értelme emelni, ha alapon használod a VGA-t. Sõt, tuninghoz sem kell emelni sztem. De tény, hogy 67-68-at még talán kibír.
2.:
A C verzióban 800 a HT, tehát 4 a szorzó. Tuninghoz érdemes 3-ra visszavenni, a lényeg, hogy a proci szorzója * a "FSB" kb 800 legyen. (Megy 1000 körül is, próbáltam, de sok értelmét nem láttam annyin járatni  )