[AiRLAC]

Idézet: wassermann - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 13:31

"Az a baj, hogy ami komolyabb és tetszene, az nem 60e, hanem 160. "
... Megy az még lejjebb is, csak kicsit kell még várni! - addig meg én is elvacakolok
a PC-mmel.

Jah, még én is várok egy fekete, plusszos lemezeket is kezelõ, hdd-s, vékony Panasonicra 50e-ért :Ð

[zeg]

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. márc. 6., vasárnap - 21:56

Az a baj, hogy ami komolyabb és tetszene, az nem 60e, hanem 160. Ehhez képest én jóval beljebb vagyok a Hauppauge PVR-150-nel, amit 17e (jó, nettó ;) ). PC-m meg egyébként is van :D

:offtopic:
Sehol sincs a pécébe épített netto 17ezres tunered egy külsõ asztali Pana tuneréhez képest. (de még egy jobbfajta 6 fejes videoéhoz képest sem.)

Szerkesztette: zeg 2005. 03. 07. 21:09 -kor

[Socket]

....

Szerkesztette: Socket 2005. 03. 07. 21:36 -kor

[Socket]

Szerintem nem kell szídni a PC-s tv tunereket, érdemes utánnanézni inkább az ATI legújabb CHIP-jével szerelt kártyáknak.
Ugyanis ilyenek fognak kerülni egyes TV-kbe.
STB.

[zeg]

Idézet: Socket - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 20:40

Szerintem nem kell szídni a PC-s tv tunereket, érdemes utánnanézni inkább az ATI legújabb CHIP-jével szerelt kártyáknak.
Ugyanis ilyenek fognak kerülni egyes TV-kbe.
STB.

:offtopic:
Attól, hogy ATI, még a pécében van, seregnyi zajforrással körülvéve, lespórolva róla millió+1 olyan alkatrésszel, mely a képminõséget jelenetõsen befolyásolja.  Vajon miért van az, hogy az összes analóg kimenetre gyúró hangkártya tömve van alkatrésszel? És miért van az, hogy a külsõ erõsítõvel megoldott darabok legyalázzák ezeket a belsõ cuccokat?

[wpepi]

Idézet: Socket - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 21:40

Szerintem nem kell szídni a PC-s tv tunereket, érdemes utánnanézni inkább az ATI legújabb CHIP-jével szerelt kártyáknak.
Ugyanis ilyenek fognak kerülni egyes TV-kbe.
STB.

Soha nem szabad elfelejteni, hogy a PC-s TV tuner kártyákon elhelyezett és pld. egy digitális TV-ben lévõ chip nem teljesen ugyanaz ill. a köré épített egyéb alkatrészek minõsége sem egyezik.
pld. Vannak olyan home kategóriába tartozó PC-s digitalizáló eszközök melyekben a digitalizáló chip ugyanaz mint a professzionális kategóriába esõ PC-s digitalizáló eszközökben de mégsem egyforma a digitalizált anyag minõsége azaz a home kategóriának sokkal rosszabb a minõsége mint a professzionálisnak. Hogy is lehet ez? A magyarázat roppant egyszerû. Az olcsóbb árfekvésû eszközökben nem fordítanak kellõ hangsúlyt a bemenetek megfelelõ szûrésére továbbá a mintavételezés is csak max. a videó sávszélességéig terjed (a professzionális eszközöknél 2x ill. 4x túlmintavételezés van).

[wassermann]

Nem kérdés a profi- és a tömeg-cuccok közötti minõségi különbség! - mi itt csak arról beszéltünk, hogy a vinyós asztali felvevõ nekünk egyszerûen most még nem éri meg... majd egy-két év múlva.

Szerkesztette: wassermann 2005. 03. 08. 09:08 -kor

[Atti]

Idézet

Az AMD ma hivatalosan is bemutatta Geode NX processzorait fogadó mini-ITX formátumú referencia-alaplapját. A bejelentést ezúttal megelõzte a nyilvános szereplés, hiszen a sunnyvale-i vállalat már a múlt héten zajló Intel Developer Forum árnyékában élt a San Franciscóban összesereglett újságírók képviselte nyilvánossággal – bár technikai részleteket akkor még nem árult el.

A Geode NX DB1500 jelzésû lappal a vállalat a gyártók számára kívánja megkönnyíteni kis fogyasztású és helyigényû rendszerek tervezését. A SiS741CX északi és SiS964 déli híd köré épített alaplapon egy (maximum 1 GB) DDR memóriát fogadó aljzat és egy PCI-foglalat található, interfészei között SATA, IDE, 10/100 megabites Ethernet, sztereó és hatcsatornás SPDIF audiokimenet, soros, párhuzamos és infravörös port található, de opcionálisan DVI-kimenettel is ellátható. Az x86 utasításkészlettel kompatibilis Geode NX processzorok 128 kB elsõ- és 256 kB másodszintû gyorsítótárral rendelkeznek; maximális fogyasztásuk típustól függõen 9 (NX 1250@6W, 1500@6W) vagy 25 watt (NX 1750@14W).
A gyártó Microsoft Windows XP, XP Embedded, Windows CE.NET és Linux operációs rendszerekhez biztosít meghajtóprogramokat, amelyek mellé egy szoftverfejlesztõ-csomag (SDK) is jár. Az AMD reményei szerint az integrált, a PC valamennyi kulcselemét magában foglaló platform hamarosan megjelenhet minden olyan alkalmazási területen, ahol fontos a rendszer energiatakarékos mûködése, illetve az ebbõl fakadó hûvös és csendes üzem. A lehetséges alkalmazási területek közé tartoznak a vékony kliensek, az üzleti célú beágyazott rendszerek és a nappalikba szánt, szórakoztatóelektronikával összeházasított PC-k is. Az AMD megoldása elsõsorban a VIA Epia platformjával konkurál.

forrás: PH!

[wpepi]

Idézet: wassermann - Dátum: 2005. márc. 8., kedd - 9:07

Nem kérdés a profi- és a tömeg-cuccok közötti minõségi különbség! - mi itt csak arról beszéltünk, hogy nekünk egyszerûen most még nem éri meg ...

De ha összességében nézed a dolgokat? A PC zajos, sokat fogyaszt, macera a felvétel (pld. idõzítés), macera a távvezérlés, stb. Továbbá ugye az ember nem PC-s monitoron DVD-zik, TV-zik hanem min. 70cm-es TV-n és hát egy asztali RGB kimenettel nem hasonlítható össze egy videó kimenetes VGA-val.

Tehát arról van szó, hogy míg egy PC-n ahhoz, hogy pld. DVD-re kerüljön az anyag elég sokat kell szenvedni. Arról nem is beszélve, hogy nem igazán valósítható meg többszöri idõzített felvétel a PC bekapcsolása nélkül azaz ahhoz, hogy ezt meg lehessen valósítani a PC-nek mennie kell. Az asztali felvevõk esetén az idõzített felvétel akár 1 évre elõre is megadható de min. 1 hónapra és akár 15 különbözõ idõpont is lehet. Továbbá egy asztali felvevõ bekapcsolási ideje általában 4-6 másodperc és csak a record gombot kell megnyomni. A végtermék meg kiváló MPEG2 DVD-re vagy HDD-re.
Az asztali DVD felvevõ a videomagnó utódja és az ára folyamatosan zuhan. Lehet ma már 50.000Ft-ért is kapni (igaz csak az alapokat tudja).
Nekem egy Pioneer DVR-520 van (80GB HDD) és hát mondanom se kell azokat a szolgáltatásokat amit PC-n nem vagy csak keserves kínlódás árán lehet megvalósítani.
pld. Hazaérek és elkezdõdik egy mûsor ami érdekel de éppen nem érek rá nézni. Csak megnyomom a rec gombot a távvezérlõn és kész. Amikor késõbb ráérek csak play gomb és már nézem is az elejétõl miközben a készülék még rögzíti az anyagot.
Ja és ami a lényeg. Kiváló képminõség.
Nem kell PC-n op. rendszert indítani, felvételt beállítani, reszketni a kifagyástól, stb.
Arról a további kényelemrõl meg nem is beszélve, hogy ha meg szeretném tartani a felvételt akkor csak be a DVD-R vagy DVD-RW lemezt és 5-15 perc alatt DVD-n van az anyag (nincs több órás tömörítgetés, konvertálgatás)

Szerk:

A fogyasztásról csak annyit, hogy pld. a Pioneer DVR-520 mûködés közben 54W, ha pedig készenlétben van akkor 0.68W. A PC azért ennél jóval többet fogyaszt és belátható, hogy a PC ilyen téren nem egy gazdaságos megoldás. (amit a beruházásnál megspórolsz a PC-vel annyit ki is fizetsz a villanyszámlával    egyszóval PC-bõl multimedia center egy roppant gazdaságtalan elgondolás)

Szerkesztette: wpepi 2005. 03. 08. 09:50 -kor

[TEST11]

A bekapcs csak is Hibernálásból a legegyszerübb. Igy 10-15 másodperc és
már fut is a programod amivel fel tudsz venni.
A valós idelyû DVD irás már megoldott... igaz gyenge minõségben, de
ez napról napra javul.

A bekapcs az elég kritikus rész 
Marad a biosz VAGY felhivod a modemet, hogy bekapcsoljon a géped.
Talán valahogy megoldható az SMS vezérlés is.
Teletext-ben megkeresi a WANTED filmeket és magától felveszi(ez még meg is oldható).
Úgyanigy rádióadásokat.  
Amikor alszol betömörit néhány filmet... stb.

Igazából ezekben van fantázia.
Mindenesetre jó kis hobbi. És valami értelme is van.

Szerkesztette: TEST11 2005. 03. 08. 10:19 -kor

[wpepi]

Idézet: TEST11 - Dátum: 2005. márc. 8., kedd - 10:17

A bekapcs csak is Hibernálásból a legegyszerübb. Igy 10-15 másodperc és
már fut is a programod amivel fel tudsz venni.
A valós idelyû DVD irás már megoldott... igaz gyenge minõségben, de
ez napról napra javul.

A bekapcs az elég kritikus rész 
Marad a biosz VAGY felhivod a modemet, hogy bekapcsoljon a géped.
Talán valahogy megoldható az SMS vezérlés is.
Teletext-ben megkeresi a WANTED filmeket és magától felveszi(ez még meg is oldható).
Úgyanigy rádióadásokat.
Amikor alszol betömörit néhány filmet... stb.

Igazából ezekben van fantázia.
Mindenesetre jó kis hobbi. És valami értelme is van.

A villanyszámlára meg rámegy az ember gatyája is 
De félre a tréfával. 1 éven belül az asztali DVD felvevõ szinte teljesen leváltja a hagyományos videomagnót. Ennek az eredménye, hogy egy ilyen felvevõ megfizethetõ áron kerül forgalomba. Az, hogy felsõkategóriás Pioneer, Panasonic DIGA felvevõt vesz az ember vagy kommersz felvevõt az egyedi igény dönti el. Jelenleg is van olyan videomagnó ami 15.000Ft és van 70.000Ft-os is.
Szóval ma már multimédia center szinten PC-ben gondolkozni és abba fektetni nem érdemes mivel a folyamatos árcsökkenés miatt hónapokon belül minden ember számára elérhetõ lesz az asztali felvevõ.

A PC-s megoldások ellen szól az is ha valaki nem egyedül használja hanem ott van még a feleség vagy barátnõ, gyerek, szülõ, stb. Egy ilyen PC-s megoldásnál elég nagy gondot tud okozni az, ha olyan szeretne felvenni vagy a felvételt visszanézni aki nem ért a számítástechnikához.

Akkor amikor én vettem a felvevõmet (tavaly szeptemberben) még csak a tehetõsebbek engedhették meg maguknak és akkoriban még megérte PC-n szenvedni. Ma már a Pioneer DVR-520 is több mint 100.000Ft-al olcsóbb és még tovább csökken az ára. A többi kisebb tudású készülékrõl nem is beszélve.
Szóval ma már nem hinném, hogy megérné PC-n az a sok macera.

Szerk:

A felvétel minõségérõl meg még nem is beszéltünk. Ahhoz, hogy PC-n olyan minõséget el lehessen érni mint amit egy asztali felvevõvel eléggé ki kell nyitni a pénztárcát. Senki ne gondolja, hogy a kommersz TV tuner vagy VIVO-s kártyával olyan minõséget képes elérni mint az asztali készülékek. Egy komolyabb digitalizáló eszköz meg nem olcsó azaz az ára annyi mint egy HDD nélküli asztali DVD felvevõ.

"Marad a biosz VAGY felhivod a modemet, hogy bekapcsoljon a géped."

A BIOS-al az a gond, hogy csak 1 idõpont állítható be (max az, hogy mindennap ugyanakkor) és van ugye az az eset amikor több felvételi idõpont van. A modem pontosabban a külsõ soros modem megoldás lehet csak viszont a hátulütõje az, ha elfelejted vagy nincs lehetõséged felhívni magad.

Szerkesztette: wpepi 2005. 03. 08. 11:23 -kor

[AiRLAC]

Wpepi, szinte mindenben igazad van, ellenben nekem:

1. nincs pénzem még normális felvevõre (hdd-s kellene mindenképpen)
2. nem jelent meg a Panasonic HDD-s, vékony, fekete, plusszos lemezt is kezelõ egysége

[wpepi]

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. márc. 8., kedd - 13:14

Wpepi, szinte mindenben igazad van, ellenben nekem:

1. nincs pénzem még normális felvevõre (hdd-s kellene mindenképpen)
2. nem jelent meg a Panasonic HDD-s, vékony, fekete, plusszos lemezt is kezelõ egysége

1. Egy jobb minõségû PC-s digitalizáló sem olcsó. Tehát inkább célszerû várni akkor 2-3 hónapot
    Én 2003 végén döntöttem, hogy veszek asztalit és az akkori kinézett típus közel 300.000Ft volt.
    Vártam és 2004 õszén megvettem a Pioneer egyik legkorszerûbb típusát 199.900Ft áron.

2.  Arra várhatsz az életed végéig A Panasonic soha nem fog plusszos lemezt támogató felvevõt kiadni.
  A Panasonic csak és kizárólag a mínuszos lemezeket és a DVD-RAM ot támogatja. Egyébként vékonyra
  és ráadásul feketére meg egyáltalán ne számíts 
  Plusszos lemezeket a márkásabbak közül csak a Philips és a Sony készülékei kezelnek

[AiRLAC]

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. márc. 8., kedd - 13:23

1. Egy jobb minõségû PC-s digitalizáló sem olcsó. Tehát inkább célszerû várni akkor 2-3 hónapot
    Én 2003 végén döntöttem, hogy veszek asztalit és az akkori kinézett típus közel 300.000Ft volt.
    Vártam és 2004 õszén megvettem a Pioneer egyik legkorszerûbb típusát 199.900Ft áron.
    
2.  Arra várhatsz az életed végéig A Panasonic soha nem fog plusszos lemezt támogató felvevõt kiadni.
     A Panasonic csak és kizárólag a mínuszos lemezeket és a DVD-RAM ot támogatja. Egyébként vékonyra
     és ráadásul feketére meg egyáltalán ne számíts 
     Plusszos lemezeket a márkásabbak közül csak a Philips és a Sony készülékei kezelnek

1. Az általam emlegetett PVR-150 17e nettó, hardveresen tömörít MPEG2-be. Most abba ne menjünk bele hogy milyen minõségben, egy videót kiváltok vele simán és nincs vele sok kínlódás.

2. Azt azért te is érzed hogy 199.900 (de még 100e is!) nem a magyar átlagkeresethez mért, olcsó valami. Ha spórolnék rá egy évet én is biztosan meg tudnám venni, de inkább a PVR-150 megvétele után fennmaradó sok pénzt másra költöm

Azért remélem (sõt, szinte biztosra veszem), hogy jövõ ilyenkor már 50-60e magasságában HDD-s vagy HDD-síthetõ Pana felvevõk lesznek feketében! (vékony és plusszos nem nagyon muszály ha nem megy )

[wpepi]

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. márc. 8., kedd - 13:39

1. Az általam emlegetett PVR-150 17e nettó, hardveresen tömörít MPEG2-be. Most abba ne menjünk bele hogy milyen minõségben, egy videót kiváltok vele simán és nincs vele sok kínlódás.

2. Azt azért te is érzed hogy 199.900 (de még 100e is!) nem a magyar átlagkeresethez mért, olcsó valami. Ha spórolnék rá egy évet én is biztosan meg tudnám venni, de inkább a PVR-150 megvétele után fennmaradó sok pénzt másra költöm

Azért remélem (sõt, szinte biztosra veszem), hogy jövõ ilyenkor már 50-60e magasságában HDD-s vagy HDD-síthetõ Pana felvevõk lesznek feketében! (vékony és plusszos nem nagyon muszály ha nem megy )

2. Ha jobban belegondolsz akkor egy komolyabb DVD lejátszó 35.000-50.000Ft között van. Egy komolyabb
    és márkásabb TV 100.000Ft felett van.
    A 100.000Ft feletti DVD felvevõ felsõkategóriásnak számít már ma is. Kommersz HDD-s típusokat már 
    60.000-70.000Ft-os áron is meg lehet venni.
    Arra ne számíts, hogy egy jobb Panasonic DIGA vagy Pioneer HDD-s felvevõ ára lemegy 100.000Ft alá.
    A Panasonic DIGA családja és a jelenlegi Pioneer DVR-520/720/920 típusok a felvevõk között a toppot
    képviselik.

Szerk:

Ha márkásat és minõséget szeretnél az mindig is sokba fog kerülni (legfeljebb a már elavult típusokat veheted meg olcsóbban)

kommersz típusok:
Pld. KISS asztali DVD felvevõ mely tartalmaz 80GB HDD-t 63.800Ft +ÁFA

Szerkesztette: wpepi 2005. 03. 08. 14:17 -kor

[AiRLAC]

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. márc. 8., kedd - 13:49

kommersz típusok:
Pld. KISS asztali DVD felvevõ mely tartalmaz 80GB HDD-t 63.800Ft +ÁFA

Típust tudsz mondani?

[wpepi]

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. márc. 8., kedd - 16:32

Típust tudsz mondani?

KISS DP-508  http://www.ebolt.hu/category2039.html

[Do-It-Yourself]

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. márc. 8., kedd - 13:49

kommersz típusok:
Pld. KISS asztali DVD felvevõ mely tartalmaz 80GB HDD-t 63.800Ft +ÁFA

Csak tuner nincs benne :Ð.
A DP-558-ban van az is.

[BuPe]

Nekem van egy Pinnacle PCTV Stereo.

Az lenne a kérdésem hogy tudtok olyan Media Center programot, ami normálisan tudja kezelni?

Én kipróbáltam a SageTV-t meg a fenti két ingyenest, de egyikkel se sikerült életet lehelnem bele...

[Do-It-Yourself]

Idézet: BuPe - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 16:27

Nekem van egy Pinnacle PCTV Stereo.

Az lenne a kérdésem hogy tudtok olyan Media Center programot, ami normálisan tudja kezelni?

Pont olyat nem tudok, de itt egy lista egy marék programról, lehet próbálgatni. A Meedio nevû frontendet tudom ajánlani .