[Yany]

Srácok, hol lehet a legolcsóbban hozzájutni egy FSP BlueStorm 500W tápegységhez? Írtátok, hogy a Coolink AP450X12 nem feltétlen a legjobb választás. Esetleg ezzel az FSP-vel meg tudnék barátkozni :Ð, de ha sokba kerül, akkor sajnos ugrott. Nagyker is érdekel.

Vagy ennél még a Coolink is jobb? Elõre is köszi a segítséget!

Szerkesztette: Yany 2005. 03. 05. 02:06 -kor

[didyman]

Freeone: FET, nem FAT Kiforrasztják magukat-na ez az, azok a FET-ek 150-200 fokos záróréteg-hõmérséklet mellett tönkremennek, de ezen a hõmérsékleten még a forrasznak tartania kellene.

Laciband: Az Aux12V nem volt része semmilyen szabványnak (ezt a cikk tévesen említi), az asus találta ki az Atx12V csati helyett. Ahogy láthatod is, ez egy kutya közönséges molex 5,1/4-es tápcsati. Valóban több plusz-tápcsati van, de az ATX12V mellett ez az Aux csatlakozó, ami az AT-s alaplapi tápcsati iegyik felére "hasonlít", és 3,3 illetve 5V-on ad támogatást az alaplapnak, azon belül is az RD-RAM-oknak. Az Aux12V hamar eltûnt az asus lapokról, és erre a sorsra jutott az Aux csatlakozó is.
Az ATX-GES AMD szerverlapokhoz, az AMD ajánlása szerinti tápcsatlakozó-Az eg465AX sorozat készült hagyományos csatlakozókkal is.

[stol]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. márc. 5., szombat - 7:29

Freeone: FET, nem FAT Kiforrasztják magukat-na ez az, azok a FET-ek 150-200 fokos záróréteg-hõmérséklet mellett tönkremennek, de ezen a hõmérsékleten még a forrasznak tartania kellene.

Laciband: Az Aux12V nem volt része semmilyen szabványnak (ezt a cikk tévesen említi), az asus találta ki az Atx12V csati helyett. Ahogy láthatod is, ez egy kutya közönséges molex 5,1/4-es tápcsati. Valóban több plusz-tápcsati van, de az ATX12V mellett ez az Aux csatlakozó, ami az AT-s alaplapi tápcsati iegyik felére "hasonlít", és 3,3 illetve 5V-on ad támogatást az alaplapnak, azon belül is az RD-RAM-oknak. Az Aux12V hamar eltûnt az asus lapokról, és erre a sorsra jutott az Aux csatlakozó is.
Az ATX-GES AMD szerverlapokhoz, az AMD ajánlása szerinti tápcsatlakozó-Az eg465AX sorozat készült hagyományos csatlakozókkal is.

Lehet, oroz FET-eket raktak rá....
Volt tapasztalatom orosz 2n3055-el.
250Fokos(infrás szerint) volt a tok, és még ment a cucc.
Nem tudom, hol ment volna tönkre, nem vártam meg.

A tuning FSP-re került még egy extraszûrõ is.

PC-táp áramváltója, utánna áganként 4700uF elkó, ebbõl jön ki az összes molex.

.....Tuom, ez a paranoiám...

Szerkesztette: stol 2005. 03. 05. 10:18 -kor

[laciband]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. márc. 5., szombat - 8:29

Laciband: Az Aux12V nem volt része semmilyen szabványnak (ezt a cikk tévesen említi), az asus találta ki az Atx12V csati helyett. Ahogy láthatod is, ez egy kutya közönséges molex 5,1/4-es tápcsati. Valóban több plusz-tápcsati van, de az ATX12V mellett ez az Aux csatlakozó, ami az AT-s alaplapi tápcsati iegyik felére "hasonlít", és 3,3 illetve 5V-on ad támogatást az alaplapnak, azon belül is az RD-RAM-oknak. Az Aux12V hamar eltûnt az asus lapokról, és erre a sorsra jutott az Aux csatlakozó is.
Az ATX-GES AMD szerverlapokhoz, az AMD ajánlása szerinti tápcsatlakozó-Az eg465AX sorozat készült hagyományos csatlakozókkal is.

didyman kösz a segítséget!

Tehát, ha egy tápon van ATX12V, akkor az AUX12V-t fölösleges használni? Illetve az AUX12V-t csak akkor kell használni, ha nincs ATX12V.

Az ATX szabványokról, hol találok leírást?

[stol]

Kimeneti szûrõ a molex-ekre...

[pjotr007]

Idézet: DarkChild - Dátum: 2005. márc. 1., kedd - 12:56

Idézet (pjotr007 @ 2005. márc. 1., kedd - 12:46)
18.000-ig milyen tápot ajánlanátok, a cél a megbízhatóság és aminnél csendesebb mûködés, az utóbbin van a hangsúly... 

Szokásomhoz híven visszakérdezek
És hány wattos kellene?
Mert árban igen messze van egymástól a 300 watt és az 550 watt...

Hát igen a lényeget nem írtam le, 400W-os, ami le is ad annyit bõven elég lenne.
De amint írtam a minnél csendesebb mûködés a cél.
Sajnos a passzív tápok drágák...

[didyman]

Idézet: stol - Dátum: 2005. márc. 5., szombat - 18:08

Kimeneti szûrõ a molex-ekre...

Szûrõpara!

[Yany]

Idézet: diegho - Dátum: 2005. márc. 5., szombat - 3:28

Hát az utolsó kérdésedet meg se hallottuk...

FSP a legjobb tápok gyártója. www.pixel.hu itt kapsz 500W-os Bluestorm-ot jó áron. Én a 350-es típuson gondolkodom még, valami 12centis ventiset akarok így már csak azt kell eldöntenem, hogy CT410 vagy FSP350, de hajlok az utóbbi felé, mert kell még 1-2 cucc a pixel-tõl és úgyis futárral hozatom le.
Coolink-et felejtsd el, mert nagyon nem egy kategória az FSP-vel!

Áhh, sajnos ez nekem már túl drága. Már a nettó 12 ropit is fogóval kell kitépni a kezembõl a Coolinkért. Esetleg megint elõtérbe került nálam a Chieftec, mert nagyon sokan esküsznek rá, de:

1. A CT420A2 dual ventis, én meg nem akarok a falra mászni csak a táp hangjától
2. A CT410A 12cm-es, de a prohardveren írták, hogy gondok vannak ezzel a típussal és ráadásul nem tudom, hogy az 24 tûs-e.

A kisebb, 350-es/400-as FSP nálam kiesett, alapfeltétel lett a 18A az MSI alaplapom leírása által. :Ð Az 500-as legalább 17.5-öt jegyez. Szóval a kérdés:

1. CT410A (15+18A ; 12 cm ; gondokról beszélnek)
2. CT420A2 (15+18A; dual 8 cm ; hangos lehet(?))
3. Coolink AP450X12 (18A ; 12 cm ; senki sem panaszkodik)

Kérexépen mindenkit, akinek konkrét tapasztalata van a fentebbi típusokkal az érvekkel alátámasztva írja meg, hogy melyiket vegyem, pls. Vegye figyelembe, hogy allergiás vagyok a ventik hangjára (akár veheti szó szerint is ).

Nagyon köszi (a türelmeteket is, hogy még mindig nem tudtam dönteni).

[didyman]

Így van, ne higyj az alaplapod leírásának, semmi baja nem lesz az FSP-vel

[stol]

Elvileg a 145W-os FSP be sem indíthatta volna a gépem, de, aztán mégis, mert FSP!

[didyman]

AZ M$i bittos a codegen 18A-re gondolt

[freeone]

Idézet: Yany - Dátum: 2005. márc. 6., vasárnap - 1:25

Áhh, sajnos ez nekem már túl drága. Már a nettó 12 ropit is fogóval kell kitépni a kezembõl a Coolinkért. Esetleg megint elõtérbe került nálam a Chieftec, mert nagyon sokan esküsznek rá, de:

Ha nagyker is jó, akkor a pixel mint nagyker ajánlott- az oldalukon a kisker árakat látod, ha beregelsz, sokkal olcsóbb az az 500-as FSP más kérdés, hogy a hangja nem gyenge, alapon, minimum terheléssel 25db aszem.

[tiin]

Idézet: Yany - Dátum: 2005. márc. 6., vasárnap - 2:25

1. A CT420A2 dual ventis, én meg nem akarok a falra mászni csak a táp hangjától
2. A CT410A 12cm-es, de a prohardveren írták, hogy gondok vannak ezzel a típussal és ráadásul nem tudom, hogy az 24 tûs-e.

szia!

nekem elõször 410-es 12 cm ventis Sirtecem volt, errõl sokan azt mondják hogy ua mint a Chieftec, de azért szerintem más a Sirtec és más a Chieftec minõségbiztosítása. tapasztalat: a 12 centis venti valóban halk, légáramlástól nem tudok mit mondani, sokak szerint a 12 centis ventinek egy parája, hogy megreked a tápban a meleg levegõ. mindenesetre nálam ez a táp fél évet se bírt ki, szeptermbertõl januárig ment, aztán meghalt. amikor visszavittem a Mittrálba, egybõl tudták mi a para, és hogy azért hibásodnak is meg. itt is többen is írták, hogy lehet, hogy gyengébb széria.
aztán a cseretápom már egy 420-as duálventis chieftec lett, 24 pines, átalakítóval. berakás után egybõl nyomtam egy 8 napos uptime-ot, semmi para nem volt. sõt, még kicsit stabilabbak is a fesz. értékei, mint az elõzõ, 410-esnek. a hangja ugyanolyan halk. meg is lepõdtem, azt hittem hangosabb lesz, de mivel duálventis, és mivel a gépem nem hajtja ki belõle a maximumot, teljesen baráti, csendes hangja van. szerintem talán egy hajszálnyival hangosabb, mint a 12 centis ventis, de ebben sem vagyok biztos. hozzáteszem, én allergiás vagyok a hangos gépre, a házhûtõim is papst ventik, a procihûtõm is zalman rézrózsa, és tényleg nem lett hangosabb a gépem a duálventistõl.
a 410-es elõtt egy 360-as chieftecem volt, igaz ezt talán 2 hónapig használtam, azóta a polcon áll. azelõtt meg egy 300-as chieftecem volt. egyikkel sem volt semmi para, az táp-upgrade-ek csak az eszközök számának növekedése miatt voltak. én bízom a chieftecben, de nem bízom a sirtecben.
ennyi a tapasztalatom, remélem segít.

[stol]

A 12cm-es ventis, és duálventis tápokkal az a gond, hogy a proci által termelt 40-50 fokos levegõt szívják el, így agyonfûtve az alkatrészeket.
Az 50 fokos levegõtõl, szinte állandóan padlógázon pörög a venti, és ezért hangosak.
50 fokos levegõvel nem képesek hûteni magukat.
Inkább, csak jobban melexik.

Én, úgy oldottam meg a problémát, hogy megfordítottam a tápban a ventit, így az hideg levegõt szálít a tápba, utána nyomja tovább a procira.

[pjotr007]

Ötletek a leghalkabb 400w-os tápra?

[Zollka]

http://www.systemcoo..._pp_680-01.html

Egy kis érdekességnek
Amúgy a TT tápjait ki gyártja?
Csak mert senkinél másnál nem láttam 680-as tápot mostanság...

[Rhino666, az médium]

Idézet: Zollka - Dátum: 2005. márc. 6., vasárnap - 13:07

Amúgy a TT tápjait ki gyártja?

Amúgy Sirtec...

[stol]

Nem hiszek én ezekben a tápokban....
A legnagyobb tranyó, 200W-os, a legnagyobb kettõsdióda 30A-es.
Innentõl mirõl is beszélünk?
Engem nem érdekel, hogy mekkora a PMPO teljesítménye, csak a valós, hosszútávú teljesítmény.

Az a 680W-os táp, nem hiszem, hogy tartós teherben 400W-nál többel megbírkózna.
Ha valaki nem hiszi, adjon egyet, és szétfüstölöm elõtte mûteherrel ...
262W-nál, 62% hatásfok! Siralmas! Majd 200W-ot melegít el!Miez?! Villanyrezsó?!
680W PMPO-nál, majd 1KW-ot vesz fel a hálózatból! I=P/U=680/230=3A

Képekbõl ítélve, ugyanúgy be vannak sûrítve az elkók a melegedõ alkatrészek mellé.

A tuning FSP tápom csúcsban 530W-ot produkál, folyamatosban, pedig 350-380W-ot.
Ez stabilan elviszi a legizmosabb gépet is, a nyakamat teszem rá.

Szerkesztette: stol 2005. 03. 06. 14:11 -kor