HWSW Informatikai Kerekasztal: Tápkérdés.... - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (148 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Tápkérdés.... Értékeld a témát: -----

#1621 Felhasználó inaktív   ^Sunrise^ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.178
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 08. 20:35

Idézet: Gabesz - Dátum: 2005. máj. 8., vasárnap - 21:27

Vettem tápot, Chieftec ATX-410-212 lett végül. Még nem próbáltam csak érdekelne, hogy egy ilyen 6 értinkezős csatlakozó mire való rajta?

Kb. ilyen és három 12V (sárga) megy bele és három fekete szál.

OOO - sárga
OOO - fekete

PCI-E lapokhoz? :think:

PCI-E VGA-hoz sztem. :)
÷ Gigabyte N650SLI-DS4 ÷ Intel C2D E2140 1.6@3Ghz ÷ Kingmax 4GB DDR2-800 ÷ Sapphire X1950XT 256MB ÷ Western Digital 250GB + Hitachi 500GB ÷ LG-H42L/LG-4163B ÷ Enermax Noisetaker 475W ÷ Lian Li PC-V1200B ÷ Samsung 40" LE40R72B ÷

Passzív vízhűtés lépésenként, képekben

#1622

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 05. 08. 20:52

Idézet: Vangelis - Dátum: 2005. máj. 8., vasárnap - 17:53

Én 350 es codegánnyal hajtom a masinériámat:
-Asus A7N8X-E DELUXE, AMD 2600+ BARTON2x512KINGSTON DUAL KITT,Sapphire 9550 ViVo, Samsung S-ATA 40GB 2MB cache,160Gb Samsung 8MB PATA,VORTEX MX300 PCI,109D PIO, ASUS DVD ROM ATA 66,LG L1730B DVI TFT,+

Hát mondjuk van benne védő aramkör, de kicsit félek vagy nem kéne:?

van benne védelem? hmhm...

#1623 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2005. 05. 08. 21:03

Diegho: Nem igazán tudom :think: Abban nem vagyok biztos, hogy ez még az a régi széria-e, amit anno a PH! is tesztelt (típusszám ide vagy oda). Szkeptikus vagyok.
Wep: Az egy FSP táp. Szóval jó :) .
Zsolt7: Ez erősen a 12V halálának tűnik. Milyen proci és alaplap van alatta? Az enermax kevesebb 5V-ja miatt ne félj, még az is bőven sok. 12V-on elég ütős :up: . Ha nem szempont az ár, akkor ezzel egy jó dartabig elintézted a tápkérdést :) .
A fulladozó CT420 esetleg egy újrakondizás után (ha régóta megy már, mondjuk egy-két éve ilyen terheléssel) nyugodtan használható máshova.
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#1624 Felhasználó inaktív   wep 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 573
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 08. 21:07

didyman, köszi a választ!

Erősen dilettáns egyedtől 1000 ft-ért vettem, csak a márkanév alapján ;)  ( bontott, de szinte új).
Ezek szerint nyugodtan mehet a gépembe.
Az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség, gyakorlatilag viszont van.

Nincs ez elb*szva, csak másra lesz majd jó..

#1625 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2005. 05. 08. 21:28

:nevet2: Mákos! :)
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#1626 Felhasználó inaktív   wep 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 573
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 08. 21:35

Idézet: didyman - Dátum: 2005. máj. 8., vasárnap - 22:28

:nevet2: Mákos! :)

Ja, Devecseri "lomisokˇ" voltak, a cucc egy ausztriában megunt gépben volt, valószínűleg alaplaphibás, de a selejtezés előtt megpróbálkoztak egy tápcserével, aztán mivel nem lett jó, az egész gép go a kukába, onnan mentették a delikvensek. Belenéztem, megtetszett a táp, megvettem ;)
Az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség, gyakorlatilag viszont van.

Nincs ez elb*szva, csak másra lesz majd jó..

#1627 Felhasználó inaktív   Szamar 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 7
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 08. 23:24

Hello!

A napokban vettem egy FSP BlueStorm 500 W-os tápegységet, többek között az itt olvasottak alapján (meg tetszett is :), és a mostani tápegységem is FSP). Szétszedni nem akartam komolyabb szemrevételezés céljából, de két nagyobb kondenzátorról anélkül is leolvasható, hogy típusuk TEAPO LXK (200 V/1000 uF, 85 C).
Kérdésem, hogy ezek mennyire "minőségi" elkók? Nem 105 fokos jelzésű kondenzátorokat szoktak tápegységekben használni?
Másik kérdésem, hogy ha valaha tönkremennek a tápegységben a kondenzátorok, akkor a cseréjük után a tápegység tovább használható, vagy esetleg a kondenzátorok elromlása általában más alkatrész(ek) tönkremenetelét is maga után vonja? (Gondolom a gép többi alkatrésze azért jó eséllyel egyben marad ilyenkor... :))

A választ előre is köszönöm.

#1628 Felhasználó inaktív   Zsolt7 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 89
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 08. 23:48

Didyman!

Köszi a választ, a +5V-től kicsit tartottam.
A lapom: Asus p4C800 deluxe
Proci P4 3,0 gHz
Semmi sincs húzva.

99,9 %, hogy Enermax lesz belőlet.
Másik jobbat ne találtam.
Üdv.

#1629 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2005. 05. 09. 05:53

Jó döntés! :up: Az árát meg sem merem kérdezni :) .
Szamar: A Teapo is az úgynevezett "fertőzött" cégek egyike, de ez a gyengeség az alacsony ESR kondikhoz használt elektrolit hibájára vezethető vissza, a standard szériák nem érintettek és az alacsony működési frekvencia miatt a primer pufik sokkal tovább bírják. A 85 fokos kondik használata itt sajnos elég általános. A Teapo LXK azt hiszem általános felhasználású, 2000 óra élettartamú típus. Hígul a piac, ez van :( . Bár az FSP régebbi tápjaiban is akad Teapo (most szériát nem tudnék mondani). Az én tápomban még Hitachi volt. Most Nippon van, mert kaptam bele 100Ft-ért :Đ .
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#1630 Felhasználó inaktív   Szamar 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 7
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 09. 09:48

Köszönöm a választ, Didyman!

Továbbra is érdekelne még, hogy ha a tápegységben tönkremegy valamelyik kondenzátor, akkor az jó eséllyel a táp más alkatrészeit is "magával rántja", vagy a kérdéses kondenzátor cseréjével többnyire megoldható a probléma?

#1631 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2005. 05. 09. 12:13

A kimeneti pufik száradása nem szokott kritikus lenni, amennyiben az alaplapon van elég kapacitás még mögötte, mert ingadozhat tőle a delej amúgy, ez esetleg bebillenti a túl-alulfeszvédelmet (ahol van :) ). A kisebb (mert azoknak a tetején nincs a jellegzetes bevágás, ami miatt a "vent" feliratot megkaphatják, vagyis szeleppel védettek), illetve robbanó kondik már problémásak, vagy rövidzárnak, vagy lerobbannak és a sapka okoz galibát. A primer pufik is szeretnek robbanni, szelep ide vagy oda, a hálózat felőli sokk olykor túl sokk :) . Ami még említésre érdemes lehet, a ház (föld) felé a két AC ágról hidegítő kondik, azok elég gyakran szeretnek elrobbanni, de a kerámia nem jó vezető, csere után nem nagyon van bajuk.
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#1632 Felhasználó inaktív   Pelican 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 639
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 09. 13:38

:up:

Szerkesztette: Pelican 2005. 05. 09. 13:41 -kor


#1633

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 05. 09. 18:40

Idézet: didyman - Dátum: 2005. máj. 8., vasárnap - 22:03

Diegho: Nem igazán tudom :think: Abban nem vagyok biztos, hogy ez még az a régi széria-e, amit anno a PH! is tesztelt (típusszám ide vagy oda). Szkeptikus vagyok.
Wep: Az egy FSP táp. Szóval jó :) .
Zsolt7: Ez erősen a 12V halálának tűnik. Milyen proci és alaplap van alatta? Az enermax kevesebb 5V-ja miatt ne félj, még az is bőven sok. 12V-on elég ütős :up: . Ha nem szempont az ár, akkor ezzel egy jó dartabig elintézted a tápkérdést :) .
A fulladozó CT420 esetleg egy újrakondizás után (ha régóta megy már, mondjuk egy-két éve ilyen terheléssel) nyugodtan használható máshova.

Itt a páf-ban és más fórumon is volt szó arról, hogy a Coolink AP-400DX (asszem ez a pontos típus) gyakran halálozik el és az esetek többségében visz magával valamit.

A PH!-s teszt alapján nem ítélnék meg semmit, mert 1-2 nap alatt nem fog kiderülni milyen a táp, ahhoz legalább fél év kellene.

#1634 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2005. 05. 09. 18:51

Egek, most tényleg ilyen félreérthetően írok le valamit? Tudom, hogy a dx széria a döglődős, de már másodjára írod le nekem, de neeem, én neeeeeeeeeeeeeem arról beszélek, egy csumpa szóval sem említettem.
Az X-ről annyit, hogy volt már a kezemben, de régen. Ha az a széria volt ph-tesztben, akkor az ok. Mint írtam már nemegyszer, a ph tesztjét nem nagyon komálom, le is írtam, mi a bajom vele, a tartósság az egyik.
Azt írtam, hogy hála pár éves sorozatgyártás mellett eltöltött időmnek, tudom, hogy a kezdeti széria ugyanazon típusszám alatt hajlamos valahogy felhígulni idővel. és a DX-ek bűn szereplése miatt enyhe szkeptikussággal szemlélem az új X-eket, mert nem láttam még belülről.
Így már világos? :)
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#1635

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 05. 09. 21:49

Idézet: didyman - Dátum: 2005. máj. 9., hétfő - 19:51

Egek, most tényleg ilyen félreérthetően írok le valamit? Tudom, hogy a dx széria a döglődős, de már másodjára írod le nekem, de neeem, én neeeeeeeeeeeeeem arról beszélek, egy csumpa szóval sem említettem.
Az X-ről annyit, hogy volt már a kezemben, de régen. Ha az a széria volt ph-tesztben, akkor az ok. Mint írtam már nemegyszer, a ph tesztjét nem nagyon komálom, le is írtam, mi a bajom vele, a tartósság az egyik.
Azt írtam, hogy hála pár éves sorozatgyártás mellett eltöltött időmnek, tudom, hogy a kezdeti széria ugyanazon típusszám alatt hajlamos valahogy felhígulni idővel. és a DX-ek bűn szereplése miatt enyhe szkeptikussággal szemlélem az új X-eket, mert nem láttam még belülről.
Így már világos? :)

világos ph!-n mindkét széria volt...

#1636 Felhasználó inaktív   dr.PAra 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.674
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 09. 22:49

Lehet kapni valahol 150-200W körüli ATX-es márkás tápot (Pl.:FSP)... :think:
A legkisebb mindenhol 300W-os, ami felesleges ahhoz amihez nekem kell...  :rolleyes:

Szerkesztette: PAraNoIA21 2005. 05. 09. 22:50 -kor


#1637

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 05. 09. 22:56

Idézet: PAraNoIA21 - Dátum: 2005. máj. 9., hétfő - 23:49

Lehet kapni valahol 150-200W körüli ATX-es márkás tápot (Pl.:FSP)... :think:
A legkisebb mindenhol 300W-os, ami felesleges ahhoz amihez nekem kell...  :rolleyes:

szerintem nem kapsz kisebbet, esetleg kiveszel egyet egy barebone gépből.

#1638 Felhasználó inaktív   dr.PAra 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.674
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 09. 23:00

Idézet: diegho - Dátum: 2005. máj. 9., hétfő - 22:56

szerintem nem kapsz kisebbet, esetleg kiveszel egyet egy barebone gépből.

vagy marad a megpróbálok szerezni valami régebbi márkás gépből project...  :Đ

#1639

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 05. 09. 23:13

Idézet: PAraNoIA21 - Dátum: 2005. máj. 10., kedd - 0:00

vagy marad a megpróbálok szerezni valami régebbi márkás gépből project...  :Đ

jaja. Dell gépekben láttam normális tápot, meg IBM-ben. Compaq-ban láttam Codegen-t is  :eek:

#1640 Felhasználó inaktív   vasste 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.212
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 09. 23:42

Idézet: diegho - Dátum: 2005. máj. 10., kedd - 0:13

jaja. Dell gépekben láttam normális tápot, meg IBM-ben. Compaq-ban láttam Codegen-t is  :eek:

De mikortájt?
Régebben Codegenék FSP belet matricáztak fel, addig nem volt velük különösebb baj.

Téma megosztása:


  • (148 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó