[Kham]

didyman: nem látszik a biosban, de egy másik rendszerventi sem, ott csak az procit, meg az északi hidat látom.

diegho: nem szeretnék szabályozni, csak az érdekelt, hogy mik a lehetõségek és igazából azt furcsállottam, hogy még csak a ford. számot sem látom.

Azért nem foglalkoztatott eddig a kérdés, hogy a rendszerventi ford. számát nem láttam, mert elvoltam vele, hogy az alaplaptól (ic-7) kapja az áramot és gondoltam, hogy ennyi, de most a táp miatt rájöttem, hogy akkor vmi nincs rendben? Miért is nem látom a ford. számokat?

Köszi

[Kham]

didyman: amennyiben nem monitorozott az alaplapi csatlakozó, akkor gondolom a táp esetében semmi érteleme sincs, hiszen az áramot sem az alaplapról veszi fel. Azért remélem csak jobb a Chieftec a pfc, meg a dualfan miatt, de akár vissza is cserélhetem.

[petyus_]

Az aláírásomban szereplõ konfighoz (+TV-tuner) milyen tápot ajánlotok? 10Knál többet nem nagyon akarok költeni rá.

És még valami: elõfordulhat-e rossz táp miatt, h a winampom néha hangosan szól, héha alig hallom? Arra gondoltam ingadozik a fesz a hangkártya felé és azért csinálja ezt. Lehetséges?

Szerkesztette: petyus_ 2005. 05. 26. 10:46 -kor

[mexi-cow]

Szétszedtem a Superflowert SF 480-ast.
Lehet, hogy csak nekem új, de olyan intelligensen van szerelve belülrõl is, hogy csuhaj. Pl: van egy külön panel nem forrasztott, hanem oldható csatlakozókkal, 3 közül 2 kihasználatlan venticsati-hely (gondolom tömegpanel más típusokba is, de akkor is..micsoda lehetõségek ), 4 darab jumper lehetõség (egy tápban  , ez itt meg mire kell ?), minden csati simán lehúzható, stb, stb.

Konkrét kérdésem a 14->12 cm-es venticseréhez az lenne, hogy az új ventinek 3 csatlakozója lesz, itt pedig a ventiból 4 vezeték jön. Egy sárga+fekete megy a tápba egy FG-in dugóba és egy piros+fekete a Fan1 dugóba a táp paneljén. Hogyan kötöm erre majd a 3 eres ventit?

Lassan eldöntöm, melyik típus lesz Papstból, de ugye a táp "automata" fokozata miatt vezérelhetõt kell vennem.  A táp a venti elõírt fordulatszámtartományának teljes egészét ki tudja majd használni, vagyis akár le tud menni minimum üzemmódban a venti névleges minimum fordulatszámára és maxon a maxra? Fognak ezek találkozni?

[mexi-cow]

Ja, és vajon mire dugható az a 2 érintkezõs csati, aminek a tápban a végén egy bordára erõsített gyanta (vagy nemtommi) csepp van? Van olyan alaplap, amin ezt a csatlakozást valami fogadja?

[Melinda]

Idézet: mexi-cow - Dátum: 2005. máj. 26., csütörtök - 21:32

Ja, és vajon mire dugható az a 2 érintkezõs csati, aminek a tápban a végén egy bordára erõsített gyanta (vagy nemtommi) csepp van? Van olyan alaplap, amin ezt a csatlakozást valami fogadja?

Hõmérõ.
Asus lapokon (na jó, némelyik Abiton is) ott a csatlakozás a számára.
term, term pow, trm, ilyesmi néven.

[Michell]

Idézet: Kham - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 9:26

és pusztán azért nem ment fel az xp a 160-gbosra, mert az már túl nagy neki és le kellett tölteni egy kisegítõ progit a maxtortól, csak ez elsõre nem jutott eszembe. 60GB-os kiiktatva, már felnyomtam az xp-t a 160-asra, minden rendicseknek tûnik, remélhetõleg az is marad.

Kham!
Hasonló problémám nekem is volt, meg sem oldódott csak kikerültem, de szerintem egyáltalán nem egyértelmûen táp.
Merthogy 1x olvastam is ilyet itt a HWSW-n. Nálam pedig úgy jelentkezett, hogy egy SATA 120 GB (nem kell kiegészités) került a gépbe egy IDE40GB és 2xSCSI18GB közé. Ezzel nincs gond ez mindig is ment, mert ez az IDE-rõl boot-olt. Csak amikor az új W.-re akartam + Win Op. rendszert rakni az mindig ugyanazt mûvelte mint nálad. Persze ha mindkét SCSI diszket lehúzom az megoldja a gondot, de semmi egyéb fogyasztáscsökkentés nem (gyengébb VGA, DVD, IDE, egyik SCSI ideiglenes kiiktatása).

Egyébként üdv. mindenkinek, lenne még táp kérdésem, megjegyzésem is.
1. Nekem is 400-as Azona tápom van szerintem ugyanezt árulta a DTK is, csak a fesz adataim alapján összehasonlitva 300-asnak. Ennek ellenére kellene tovább használnom, ráadásul egy A64 alapkonfig alatt.

2. Kellene viszont egy valóban csendes táp, de a topik elolvasása 35-65. o. alapján + mostani CP "teszt" sem adott egyértelmû választ. Nekem egy Ga i865 lap, Northwood 3.0GHz, R9600Pro, +2x40GB+Combo drive alá kellene, tehát nem kell 450-es és max 12eft van nettó erre a célra. Ehhez mit javasoltok ?

Szerkesztette: Michell 2005. 05. 27. 10:51 -kor

[didyman]

1, A64 alá az AZona 12V-os ága kicsit karcsú lehet.

2, Chieftec 360W-os, Mistr*l féle delta beles. 8k körül van (vagy annyi se).

[Michell]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. máj. 27., péntek - 9:50

1, A64 alá az AZona 12V-os ága kicsit karcsú lehet.

2, Chieftec 360W-os, Mistr*l féle delta beles. 8k körül van (vagy annyi se).

Köszönöm.

A CP teszt alapján ugyebár egy Tagan TG330-U01 lenne szimpatikus, csak egy picit drága, illetve pont a legkisebbre tettek némi negativ megjegyzést.

Ha az A64-et 3000+ nem viszi az Azona, akkor az újonnan vett táppal próbálom majd, és az Azona marad a Gigabyte-os konfigban. Csak nem igy terveztem, mert ez utóbbi azért nem igazán csendes.

Szerkesztette: Michell 2005. 05. 27. 11:02 -kor

[Kham]

Michell: végül én sem a táp "hibánál" kötöttem ki, hanem ott, hogy a régi vinyó vezérlõ-elektronikája okozhatta a galibát. Anélkül okés a rendszer. Gondolom számodra egybefolyt a két szál:
1.: A kollega gépébe vettem a 360W-as Chieftec-et, mert asszittem, hogy kevés a konfighoz a noname 300W-osa (végül ugye a CT-vel is megvolt a véletlenszerû boot, így mivel nem szeretett volna áldozni tápra, ha nem muszály, nem hagytam benne a CT-t...)
2.: ...hanem kicseréltem az én 400W-os Azonámra. Amivel egyébként semmi problémám nem volt sosem, csak ha már vettem a CT-t gondoltam csak jobb lesz.

[petyus_]

Az aláírásomban szereplõ konfighoz (+TV-tuner) milyen tápot ajánlotok? 10Knál többet nem nagyon akarok költeni rá.
Esetleg melyik táp lenne az, amit egy következõ (valószínûleg A64) konfighoz is tudnék használni?

[Shia-ko]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. máj. 27., péntek - 11:50

Chieftec 360W-os, Mistr*l féle delta beles. 8k körül van (vagy annyi se).

[mexi-cow]

400 watt alatt még minõségi tápot se vennék, fõleg nem A64-hez..

[Michell]

Idézet: mexi-cow - Dátum: 2005. máj. 27., péntek - 14:56

400 watt alatt még minõségi tápot se vennék, fõleg nem A64-hez..

Ilyen alacsony árfekvésben, és már 400W felett leginkább Chieftec 410W vagy 420W kapható, és hát ezekrõl aztán pont itt nem igazán pozitív a vélemény.
Egyébként a még javasolt kategóriában a HPC 360 van, vagy inkább csak a régebbi CT sorozat ?

[Michell]

Idézet: Kham - Dátum: 2005. máj. 27., péntek - 10:33

vettem a 360W-as Chieftec-et,
kicseréltem az én 400W-os Azonámra.

Kham !
Ha már a fenti két táp most fordult meg a kezed közt, a hangjukról mi a szubjektív véleményed , egymáshoz viszonyítva ?

[didyman]

Idézet: mexi-cow - Dátum: 2005. máj. 27., péntek - 16:56

400 watt alatt még minõségi tápot se vennék, fõleg nem A64-hez..

Te már csak tudod... Én (elnézést, Mi itt páran) meg biztos nem...
Te is beleestél a tápkalkulátorok, Tomszhaver és a codegen címkestratégiájának hamis stratégiájába, melynek ugyanaz a piacmozgató dolog a célja: Költs, vegyél jobbat, nagyobbat. Az, hogy egy átlagos A64 konfig nem fogyaszt még 250W-ot sem tökighajtva, az már mellékes...Neked is ajánlom a névjegyemet, ott a konfigom részletezve. A 300-as tápom meg sem izzad vele.

Szerkesztette: didyman 2005. 05. 27. 20:29 -kor

[Robi19]

Amúgy meg a fentebb említett CT-k nek igaz hogy volt egy hibás szériája de azóta úgy tom már azok nemigen kaphatóak. A 420 as ok küzül meg nem igazán van hibás.