[happy_harry]

Idézet: diegho - Dátum: 2005. jún. 19., vasárnap - 12:42

miért lenne csúnya? Abik köztudottan dobálja a vcore-t. A 12V-os ág pedig simán jó.

De az 1.65 helyett miért van általában alapterheléssel 1.6V, ésmégcsak nemis a sûrûn ingadozó fesz zavar, hanem a feszültség átlagának csökkenése, változása

Szerkesztette: happy_harry 2005. 06. 19. 12:49 -kor

[vasste]

Idézet: diegho - Dátum: 2005. jún. 19., vasárnap - 13:58

1.65V helyett azért van 1.6 mert Abit lap...

Így van.

[-MM-]

Idézet: diegho - Dátum: 2005. jún. 19., vasárnap - 13:58

1.65V helyett azért van 1.6 mert Abit lap...

Ez így egy jó nagy hülyeség már ne haragudj...

Az alaplapok 99%-a kevesebb feszkót ad, mint amit beállítasz. (Asus, MSI, ...stb )
Még nem volt olyan lapom, ami ne tette volna ezt.

[Shia-ko]

"Mint Abit, ki ledobta feszkóját,
vágtatott a Tisza a rónán át..."

[happy_harry]

Idézet: diegho - Dátum: 2005. jún. 19., vasárnap - 12:58

1.65V helyett azért van 1.6 mert Abit lap...

Milyen fesz átlag változásra gondolsz? Amíg nem fagy, nem kapcsol le a gép addig okés a táp. De milyen tápról is van szó?

Arra gondolok, hogy terhelés esetén 1.6ról 1.58 lesz kb az átlag.
Ha 3.3 helyett 3.25öt ad akkor adjak neki többet? Az összesnél ami nem annyi adhatok többet?
Tehát jól mér és rosszúl ad neki vagy pontosan ad neki és rosszul mér?

Szerkesztette: happy_harry 2005. 06. 19. 14:01 -kor

[port]

Idézet: stol - Dátum: 2005. jún. 19., vasárnap - 12:03

Vagy javítani a ház szellõzésén, hogy ne a táp szívja el a proci forrólevegõjét.

Igen, ebben lehet valami. A táp pont a proci felett van.
Van értelme hûtés szempontjából házon kívülre szerelni a tápot ?

[happy_harry]

Idézet: diegho - Dátum: 2005. jún. 19., vasárnap - 14:15

ha nekem nem hiszel kérdezz meg olyant aki szerinted jobban ért hozzá. Abit NF7 kevesebbet ad vcore-ra mindig. De miért adnál neki többet? Fagy? Resetel? Ha semmi baja akkor szard le magasról mennyit ad le és mit mér.

A helyzet, hogy 2 napja leáll nagy proci terhelésnél a gép (vijjog), mint amikor a 2.4es nem húzható procimat húztam.
A procim egy kb 1 éve alapfeszen menõ 2.5@3.2 barci (by Sz_Gab) . Ezt hûtöm egy moddosított whisperrockIV+zalmanF1 párossal (@3.2@1.65@max terhelés@53C). Most @2.5 stabil, úgy mint 1 hete @3.2 (vagy mint amikor 33fok volt odakinnt pár hete), szal suxor a cucc.
No meg azért kérdeztem, mert hogy minden feszültséget kevesebbnek mutat, szal nemtom eldönteni, hogy a táp ilyen ócska, vagy mivan?  :o

Szerkesztette: happy_harry 2005. 06. 19. 14:23 -kor

[stol]

Idézet: happy_harry - Dátum: 2005. jún. 19., vasárnap - 14:21

A helyzet, hogy 2 napja leáll nagy proci terhelésnél a gép (vijjog), mint amikor a 2.4es nem húzható procimat húztam.
A procim egy kb 1 éve alapfeszen menõ 2.5@3.2 barci (by Sz_Gab) . Ezt hûtöm egy moddosított whisperrockIV+zalmanF1 párossal (@3.2@1.65@max terhelés@53C). Most @2.5 stabil, úgy mint 1 hete @3.2 (vagy mint amikor 33fok volt odakinnt pár hete), szal suxor a cucc.
No meg azért kérdeztem, mert hogy minden feszültséget kevesebbnek mutat, szal nemtom eldönteni, hogy a táp ilyen ócska, vagy mivan?  :o

A te géped, padlógázon, max 180W-ot fog zabálni, a 260W-al, hírben sincs.

[PDAve]

Üdv! Új táp vásárlására adtam a fejem, mert a jelenlegi kevésnek bizonyult. A konfig:
- MSI 865pe neo2
- P4 2,4 (northwood, gyári hûtõvel)
- maxtor 80 Gb - pata
- maxtor 120 Gb - pata
- seagate 200 Gb - sata
- nec 3520a
- plextor cd-rw
- nVidia 6600
- 1 házhûtõ venti


Mivel a gép többnyire egész nap fel/letölt, nincs "merevlemez kikapcsolás", stb. Mostanában ha egyszerre használom a két cd/dvd írót, restartol, ami szerintem a 300W-os Codegen hibája.   Arról nem is beszélve, hogy baromi hangos.
Hardkor játékos nem vagyok, így minden csak alapórajelen megy. Szvsz nincs szükség hatalmas tápra (400w-s elég), de legyen stabil és HALK! 10000-nél többet nem szívesen szánnék rá, a legjobb egy 5-6000 Ft-os lenne. Ha van ilyen.

[-MM-]

Idézet: diegho - Dátum: 2005. jún. 19., vasárnap - 14:45

Nekem asus többet adott le (1.5 helyett 1.6), az eddigi összes abit kevesebbet, epox ugyanannyit, msi ugyanannyit. Kb. 100 alaplapról van szó nem 3-4 darabról. Nyugodtan olvass utánna mirõl híres az abit! De hogy ne kelljen keresgélned elárulom neked, hogy arról hogy ledobja a feszeket. Ha nem hiszel nekem/nekünk (kb az összes abit lap tulaj nevében beszélhetek) az a te bajod

Már jópár Abit lapom volt, és az NF7-S volt az elsõ ami kevesebbet adott. Elõtte nem volt jellemzõ.
Az elõbb írtam, hogym ég nem volt olyan lapom, ami ne tette volna, hogy kevesebbet adott.
Ez az utóbbi 3 évre igaz kb, alõtte tényleg általánosságban pont fordítva volt.

Azóta viszont szintén jópár NEM Abit lahoz volt szerencsém, és egyik sem ad többet, mondhatni mindegyik kevesebbet.
(Asus K8N, Chaintech VNF3-250, MSI K8N NEO2 Platinum, Asrock VIA xxx .... és még sorolhatnám)

Valóban nem hiszek nektek, mert ez így általánosítva nem igaz.

Bajom lenne tõle?    Nem hiszem .

De ezen nem fogok vitatkozni.

Szerkesztette: -MM- 2005. 06. 19. 15:32 -kor

[happy_harry]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. jún. 19., vasárnap - 15:30

Már jópár Abit lapom volt, és az NF7-S volt az elsõ ami kevesebbet adott. Elõtte nem volt jellemzõ.
Az elõbb írtam, hogym ég nem volt olyan lapom, ami ne tette volna, hogy kevesebbet adott.
Ez az utóbbi 3 évre igaz kb, alõtte tényleg általánosságban pont fordítva volt.

Azóta viszont szintén jópár NEM Abit lahoz volt szerencsém, és egyik sem ad többet, mondhatni mindegyik kevesebbet.
(Asus K8N, Chaintech VNF3-250, MSI K8N NEO2 Platinum, Asrock VIA xxx .... és még sorolhatnám)

Valóban nem hiszek nektek, mert ez így általánosítva nem igaz.

Bajom lenne tõle?    Nem hiszem .

De ezen nem fogok vitatkozni.

érdekes, mert haver most mondja, hogy a chaintech vnf250eseénél teljesen oké a fesz, a megadott érték körül mozog(antec táp)

[PDAve]

Idézet: diegho - Dátum: 2005. jún. 19., vasárnap - 17:10

Hát 7/24-es használathoz 10k alatt nem találsz megbízható tápot. Amik igazán 7/24-re vannak tervezve azok drágák. Mindenesetre egy 360-as Chieftec jó választás lehet, vagy 350-es FSP.

és honnan lehet tudni, hogy melyik tápot tervezték 7/24-re?
Konkrétabb típust tudsz mondani? Esetleg egy lapot, ahol jobban szemügyre vehetem õket???

[didyman]

Srácok.
Az alaplapi tápegységek kapcsolóüzemû termékek, ami azt jelenti, hoyg egészen extrém dolgokig messze függetlenek a rendszer tápjától! Mire a táp hatását érezné a vcore értéke, addigra a merevlemezek már rég eldobják magukat meg a többi, 12V-ról közvetlenül mûködõ eszköz.
Az, hogy melyik lap mit mutat, az teljesen mindegy. ha a kondik nem túl alulméretezettek, vagy szárazak, a VRM verélõje század pontosságig tartja az értéket, ami probléma, az a stabilizátorok és a proci közötti útvonal, mert ott eshet sok rajta-de ezt a megfelelõ helyen elvezetett visszacsatolás kikompenzálja. A szenzor leágazása pedig nem biztos, hogy a legoptimálisabb helyen van, így erõsen ingadozó értéket emiatt is jelezhet.
Ráhatás lehet a szenzoron belül is az egyes ágak "áthallása" miatt (rendszerint egy A/D van és a figyelt feszültségeket erre kapuzza rá egy multiplexer), emiatt tûnhet még úgy, hogy a stabilabb 12V stabilabb VCore-t eredményez. Mûszerrel ilyen ingadozásokat nem nagyon lehet kimérni (a  megfelelõ helyen, persze)