HWSW Informatikai Kerekasztal: D-Link hálózati eszközök - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (71 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

D-Link hálózati eszközök routerek, hálókártyák, cable/dsl modemek

#1348 Felhasználó inaktív   colli 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 3
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 09. 13:48

Idézet: Coppermine - Dátum: 2010. jan. 9., szombat - 13:23

360T modemet cserélni kell, ha 8-ról felemelik a sávszélt. Mondjuk már sehol nem adnak T-s modemet, csak R-eset, tegnap volt kint a Trékomtól a szervizes srác, és épp erről beszélgettünk - 360T nem fogja vinni firmware frissítéssel sem a >8 -as vonalat, ahhoz cserélni kell.
Szerintem firmware frissítéssel nem lehet kiküszöbölni ezt a problémát, nem hiába adták ki a T-s sorozat mellé az "új" R sorozatot.

-C0pp3rM!n3-

Közben megoldódott a probléma, úgytűnik a központban volt gond az átállásnál.
Még mindig a 360T modemem van, és viszi a 15 megás netet(természetesen csak firmware frissítés után).

Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]

Köszönöm!

#1349 Felhasználó inaktív   Coppermine 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.166
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 09. 18:47

Idézet: colli - Dátum: 2010. jan. 9., szombat - 14:48

Közben megoldódott a probléma, úgytűnik a központban volt gond az átállásnál.
Még mindig a 360T modemem van, és viszi a 15 megás netet(természetesen csak firmware frissítés után).

[/IMG]http://w3.enternet.hu/colli/360T.jpg[/IMG]


Köszönöm!

kérdés mennyire stabil :think:

-C0pp3rM!n3-

#1350 Felhasználó inaktív   colli 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 3
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 09. 19:13

Idézet: Coppermine - Dátum: 2010. jan. 9., szombat - 18:47

kérdés mennyire stabil :think:

-C0pp3rM!n3-

És azt hogyan tudnám kideríteni, hogy mennyire stabil?

#1351 Felhasználó inaktív   Coppermine 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.166
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 09. 20:18

Idézet: colli - Dátum: 2010. jan. 9., szombat - 20:13

És azt hogyan tudnám kideríteni, hogy mennyire stabil?

told 0-24-ben mondjuk egy héten keresztül, aztán ha nem nagyon szakadozik, akkor stabil.

-C0pp3rM!n3-

#1352 Felhasználó inaktív   Myron 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 126
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 09. 22:09

Idézet: colli - Dátum: 2010. jan. 9., szombat - 20:13

És azt hogyan tudnám kideríteni, hogy mennyire stabil?

A routered logjában meg tudod nézni mikor szakadt és jött létre kapcsolat.
Ha nincs routered vagy nem támogatja a logolást ilyen szinten, akkor Coppermine tanácsa alkalmazható :D

Vagy bekapcsolva hagyod a gépedet és logolsz vmi programmal h van e net, és ha kihagy annak lesz nyoma.

#1353 Felhasználó inaktív   WEbshark 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.047
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 11. 11:05

sziasztok,

D-Link DI-524 routerben szeretnék vhogy javítani a térerőn, egy 5dB es Gigabyte antenna lóg rajta már, vételt nem tudok javítani....milyen beállítást kell/lehet állítani, hogy a mostani 4-5 méterhez képest 3 méterrel/egy fallal odébb működjön+ a födém eddig is megvolt.
Az antennát/ kábelt /routert máűr odébb tettem, tudom néha 5 centi mozgatás is lehet jótékony:



Beacon Interval 20    (msec, range: 1~65535, default: 100)
RTS Threshold 2432    (range: 256~2432, default: 2432)
Fragmentation 2346    (range: 256~2346, default: 2346, even number only)
DTIM Interval 3    (range: 1~255, default: 3)
Wireless Mode     mixed mode G mode
TX Rates 54    (Mbps)
SSID broadcast     Enabled

új eszköz cucc vételére nincs mód!

Szerkesztette: WEbshark 2010. 01. 11. 11:25 -kor


#1354 Felhasználó inaktív   Coppermine 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.166
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 11. 15:28

Idézet: WEbshark - Dátum: 2010. jan. 11., hétfő - 12:05

sziasztok,

D-Link DI-524 routerben szeretnék vhogy javítani a térerőn, egy 5dB es Gigabyte antenna lóg rajta már, vételt nem tudok javítani....milyen beállítást kell/lehet állítani, hogy a mostani 4-5 méterhez képest 3 méterrel/egy fallal odébb működjön+ a födém eddig is megvolt.
Az antennát/ kábelt /routert máűr odébb tettem, tudom néha 5 centi mozgatás is lehet jótékony:

Idézet

Beacon Interval 20    (msec, range: 1~65535, default: 100)

Szinkronizációs broadcast csomagok időintervalluma (ezzel tartja gatyában az AP a komplett hálózatot)
Gyenge jel esetén húzhatod 50-re.

Idézet

RTS Threshold 2432    (range: 256~2432, default: 2432)

Request To Send pakett előtti várakozási idő. Ezt dobja az AP az állomás felé, ha vmi adatot akar küldeni. Esetleg ezt veheted picit alacsonyabbra, nálam gyárilag 2347

Idézet

Fragmentation 2346    (range: 256~2346, default: 2346, even number only)

Max. csomagméret, ami felett darabolják a csomagot. Ezt nem muszáj piszkálni.

Idézet

DTIM Interval 3    (range: 1~255, default: 3)

Ez az energiatakarékos állomások felé küldött csomag, amit akkor küld az AP, ha az energiatakarékos módban lévő állomásra adatot akar küldeni. Az érték minél alacsonyabb, az AP annál kevésbé engedélyezi, hogy a kliensek energiatakarékos módba dobják át magukat. Ez lehet akár "1" értékű.

Idézet

Wireless Mode  mixed mode G mode

Ezzel meghatározhatod, hogy az AP-ra milyen kliensek tudjanak rácsatlakozni (802.11b, ezek 11mbit (vagy 22mbit) max átvitelű kliensek, vagy 802.11g, amik 54mpbs). Ha mixed G mode van megadva, akkor 11 és 54mbites klienseket is enged csatlakozni. (van még b-only vagy g-only mode is, ezekkel csak az adott szabványnak megfelelő klienseket engeded). Ezt nem nagyon kell piszkálni.

Idézet

TX Rates 54    (Mbps)

Ez köbö ugyanaz mint a felette lévő. G szabvány engedélyezve (54mbit), mint maximum.

Idézet

SSID broadcast  Enabled

Ha ez "enalbed", akkor a hálózati nevet mindenki látja (szórja a hálózati SSID nevet az AP). Ha "disabled", akkor pl windowsnál mikor keresed a wifi hálózatokat, akkor nem fog látszódni ennek az AP-nak a neve, mert rejtett (nem lesz szórva az SSID név).
Ez biztonsági szempontból lehett rejtett is akár, ha nem akarod, hogy tudják a szomszédok, hogy mi a wifid neve :D (bár tény, h más eszközökkel ki lehet deríteni). De ezt sem muszáj piszkálni.

-C0pp3rM!n3-

#1355 Felhasználó inaktív   WEbshark 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.047
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 14. 17:16

Köszönöm rézbánya!

Igen sokat segítettél, pedig már párszor lőttem be hálózatot, mégse tudok semmit se, vagy mégiscsak a a haszontalan tudás ami van nekem inkább?

Szerkesztette: WEbshark 2010. 01. 14. 17:19 -kor


#1356 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2010. 01. 14. 17:44

Idézet: WEbshark - Dátum: 2010. jan. 11., hétfő - 11:05

javítani....milyen beállítást kell/lehet állítani, hogy a mostani 4-5 méterhez képest 3 méterrel/egy fallal odébb működjön+ a födém eddig is megvolt.

Leveszed a sebességet, hogy ne maximumon próbáljon meg csatlakozni, így menet közben sem fog szinkronizálgatás miatt szakadozni. Necces lesz, beállítod fix 1-2 megabitre.
Make love not Wor.

#1357 Felhasználó inaktív   Coppermine 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.166
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 15. 03:39

Idézet: WEbshark - Dátum: 2010. jan. 14., csütörtök - 18:16

Köszönöm rézbánya!

Igen sokat segítettél, pedig már párszor lőttem be hálózatot, mégse tudok semmit se, vagy mégiscsak a a haszontalan tudás ami van nekem inkább?

igaziból ezzel csak finomhangolni tudsz, nagyobb teljesítmény-növekedést nem hiszem, hogy ki tudsz hozni belőle. Mondjuk az meredek, hogy 3-4 méterig működik rendesen, egy ilyen erősítésű antennánál (5dB) azért egy komplett családi házat be lehet vele sugározni. Szóval ott valami alapvető probléma lehet, nézd meg esetleg az antenna csatlakozását, jól illesztett-e, illetve a gyárival mennyit visz át, azt is meg lehetne nézni.

-C0pp3rM!n3-

#1358 Felhasználó inaktív   WEbshark 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.047
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 17. 20:15

Idézet: Coppermine - Dátum: 2010. jan. 15., péntek - 4:39

igaziból ezzel csak finomhangolni tudsz, nagyobb teljesítmény-növekedést nem hiszem, hogy ki tudsz hozni belőle. Mondjuk az meredek, hogy 3-4 méterig működik rendesen, egy ilyen erősítésű antennánál (5dB) azért egy komplett családi házat be lehet vele sugározni. Szóval ott valami alapvető probléma lehet, nézd meg esetleg az antenna csatlakozását, jól illesztett-e, illetve a gyárival mennyit visz át, azt is meg lehetne nézni.

-C0pp3rM!n3-

megcseréltem egy másik ugyanilyen tipussal........gondoltam rá hogy mi lenne ha egy osztót tennénk rá de nyema pénz...

#1359 Felhasználó inaktív   racketeer66 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 19
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 05. 03. 23:11

Sziasztok!
Előre bocsátom, hogy nem vagyok járatos a hálózatokban, biztatás és bátorítás hatására vásároltam be.
Vettem egy 655-ös routert (Wifi-sítettem, klasszul működik is) és egy 321B modemet. A régebbi Dlink 360R-es modemmel több gondom is volt, az idők során. Először a 360r-rel teszteltem a 655-öst, s csak néhány nap után váltottam a 321b-re. A következő lenne a szitu.

Ma délután sikeresen beüzemeltem a 321B-t, beállítottam Bridge-üzemmódba. Utána visszaállítottam a hálózatom - a 655-ös routerrel, (azt be a gépbe, majd az ADSL-részt bedugtam a modembe), s minden kiválóan működik. Egy tünet van csak, bár lehet, hogy ez a normális: nem látom már a 321B modem kezelőfelületét a http://192.168.1.1 címen. Ezt a kezelőfelületet csak egyszer láttam, akkor, amikor bekonfiguráltam (amikor összeraktam a géppel, router nélkül). Utána már csak a Wifi-routert látom a jól ismert 192.168.0.1-n.
Néhány kérdésem lenne, megtisztel, ha válaszol rá!
Normális-e ez így?
Mi van akkor, ha újra kell konfigurálnom a modemet (ne adj isten elromlik a router, s nélküle kell ideiglenesen használnom az Internet-elérésem? Hogy érhetem újra el a 321B-modemet webes felületen. Vagy pld. firmware-t szeretnék frissíteni. Akkor is el kellene érnem!
Újra ki kell iktatnom a routert, mint amikor konfiguráltam?
Vagy valamit állítanom kell a számítógépemen, hogy látható legyen a 321B modem? Vagy milyen más IP címen érhetem el a 321B modemet?
Előre is köszönöm szakértő segítségeteket!
Hominis homo lupus.

#1360 Felhasználó inaktív   racketeer66 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 19
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 05. 03. 23:11

Dupla...elnézést kérek!

Szerkesztette: racketeer66 2010. 05. 03. 23:13 -kor

Hominis homo lupus.

#1361 Felhasználó inaktív   vna 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 05. 06. 20:11

Hi!

Vettem egy DIR-615 routert és remekül megy rajta a vezetéknélküli hálózat, de az internetre sehogysem akar felmászni.

Egy DIR-100 volt eddig, (és sajnos még jelen pillanatban is), aminek a helyére kötöttem, beállítottam a WLAN-t és beállítottam a net kapcsolatot is. Mivel a két típus menüi teljesen ugyanazok, teljesen egyértelmű, hogy egyszerűen ugyanazokat a beállításokat alkalmaztam.
Amint visszadugom a DIR-100-ba a modem kábelét, már újra is csatlakozott.

Áramtalanítást és kézi DNS szerver címek beírását is próbáltam, illetve firmware-t is frissítettem. A router-modem kapcsolatot jelző LED a routeren nagyon sűrűn villog narancssárgán, a modem LED-jei teljesen normális állapotot mutatnak (áramtalanítás után is tud csatlakozni).
A modem egy Huawei (de van itthon egy D-Link 380T is), a kapcsolat pedig T-Home ADSL.

Előre is köszi a segítséget

#1362 Felhasználó inaktív   Coppermine 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.166
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 05. 08. 00:16

Üzenet megtekintéseIdézet: racketeer66 - Dátum: 2010. 05. 03. 23:11

Sziasztok!
Előre bocsátom, hogy nem vagyok járatos a hálózatokban, biztatás és bátorítás hatására vásároltam be.
Vettem egy 655-ös routert (Wifi-sítettem, klasszul működik is) és egy 321B modemet. A régebbi Dlink 360R-es modemmel több gondom is volt, az idők során. Először a 360r-rel teszteltem a 655-öst, s csak néhány nap után váltottam a 321b-re. A következő lenne a szitu.

Ma délután sikeresen beüzemeltem a 321B-t, beállítottam Bridge-üzemmódba. Utána visszaállítottam a hálózatom - a 655-ös routerrel, (azt be a gépbe, majd az ADSL-részt bedugtam a modembe), s minden kiválóan működik. Egy tünet van csak, bár lehet, hogy ez a normális: nem látom már a 321B modem kezelőfelületét a http://192.168.1.1 címen. Ezt a kezelőfelületet csak egyszer láttam, akkor, amikor bekonfiguráltam (amikor összeraktam a géppel, router nélkül). Utána már csak a Wifi-routert látom a jól ismert 192.168.0.1-n.
Néhány kérdésem lenne, megtisztel, ha válaszol rá!
Normális-e ez így?
Mi van akkor, ha újra kell konfigurálnom a modemet (ne adj isten elromlik a router, s nélküle kell ideiglenesen használnom az Internet-elérésem? Hogy érhetem újra el a 321B-modemet webes felületen. Vagy pld. firmware-t szeretnék frissíteni. Akkor is el kellene érnem!
Újra ki kell iktatnom a routert, mint amikor konfiguráltam?
Vagy valamit állítanom kell a számítógépemen, hogy látható legyen a 321B modem? Vagy milyen más IP címen érhetem el a 321B modemet?
Előre is köszönöm szakértő segítségeteket!


Igen, normális. Modem - gép felállásban az 192.168.0.x alhálózatot használta a modem és a gép, amikor pedig routerrel lett összekötve, akkor 192.168.1.x alhálózatból kapott címe a pc. Elvileg meg lehet csinálni, hogy az adsl modem kezelőfelülete is látszódjon.(statikus routing-ot kell hozzáadni a routerben).
Ha újra kell konfigurálni a modemet, akkor csak rá kell dugni újra a gépre "direktben".

Elvileg amúgy be kellene jönnie a modem webes felületének, mivel a router ismeri a modem ip címét/alhálózatát.
A modemet meg lehet amúgy pingelni ?

-C0pp3rM!n3-

Szerkesztette: Coppermine 2010. 05. 08. 00:17 -kor


#1363 Felhasználó inaktív   Coppermine 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.166
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 05. 08. 00:21

Üzenet megtekintéseIdézet: vna - Dátum: 2010. 05. 06. 20:11

Hi!

Vettem egy DIR-615 routert és remekül megy rajta a vezetéknélküli hálózat, de az internetre sehogysem akar felmászni.

Egy DIR-100 volt eddig, (és sajnos még jelen pillanatban is), aminek a helyére kötöttem, beállítottam a WLAN-t és beállítottam a net kapcsolatot is. Mivel a két típus menüi teljesen ugyanazok, teljesen egyértelmű, hogy egyszerűen ugyanazokat a beállításokat alkalmaztam.
Amint visszadugom a DIR-100-ba a modem kábelét, már újra is csatlakozott.

Áramtalanítást és kézi DNS szerver címek beírását is próbáltam, illetve firmware-t is frissítettem. A router-modem kapcsolatot jelző LED a routeren nagyon sűrűn villog narancssárgán, a modem LED-jei teljesen normális állapotot mutatnak (áramtalanítás után is tud csatlakozni).
A modem egy Huawei (de van itthon egy D-Link 380T is), a kapcsolat pedig T-Home ADSL.

Előre is köszi a segítséget


nincs esetleg vmi log file, amiben mutatja mi a hiba ? routerben a "tárcsázás" (force) reconnect-re van téve ?

-C0pp3rM!n3-

#1364 Felhasználó inaktív   vna 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 05. 08. 09:00

Üzenet megtekintéseIdézet: Coppermine - Dátum: 2010. 05. 08. 01:21

nincs esetleg vmi log file, amiben mutatja mi a hiba ? routerben a "tárcsázás" (force) reconnect-re van téve ?

-C0pp3rM!n3-



A logban csak annyi volt, hogy 5-10 másodpercenként küldi a PADI csomagot, de erre talán egyszer jött válasz, de nem működött akkor sem.

Visszavittem a boltba, kipróbálták, ott sem ment. Majd hívnak, ha lesz másik. Marad a DIR-100 egyelőre.

#1365 Felhasználó inaktív   Coppermine 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.166
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 05. 08. 10:45

Üzenet megtekintéseIdézet: vna - Dátum: 2010. 05. 08. 09:00

A logban csak annyi volt, hogy 5-10 másodpercenként küldi a PADI csomagot, de erre talán egyszer jött válasz, de nem működött akkor sem.

Visszavittem a boltba, kipróbálták, ott sem ment. Majd hívnak, ha lesz másik. Marad a DIR-100 egyelőre.


legalább cserélik, ez is pozitívum. lehet a wan része ment gallyra :\

-C0pp3rM!n3-

#1366 Felhasználó inaktív   ufnagyi 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 1
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 06. 23. 19:25

Sziasztok!




Egy számomra roppant zavaró probémával fordulok hozzátok:

Állandóan szakadozik a netem szabályos 1 másodpercekre, de random időközönként! Netezés közben még alig alig észrevehető (néha van egy kis üresjárat az odlal töltése közben), de játék közben roppant zavaró! Amit kizártam: a laptop baja nem lehet, mert máshol működött tökéeltesen (így szoftver sem); a kábel baja sem, mivel másik kábellel is megnéztem. A routert nem tudtam kizárni a netből, valamiért közvetlen a modemből átvezetve UTP-vel a netet a gépembe, egyszerűen azonosításra vár a végtelenségig és nem megy! Tehát a routert nem tudtam még kizárni.




Milyen probléma lehet?

1) router - TP-LINK WR542G v4 A minap raktam fel az eredeti odlalon található, ehhez a tipushoz készült elgfrissebb firmware-t, de nem segített.




2) modem - DSL-360R




3) szolgáltató - Invitel (globonet)




Bármilyen segítséget nagyon megköszönnék, mert Google-lel sem jutottam sok mindenre!




Köszi!



#1367 Felhasználó inaktív   Coppermine 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.166
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 06. 24. 11:03

Idézet

Egy számomra roppant zavaró probémával fordulok hozzátok:

Állandóan szakadozik a netem szabályos 1 másodpercekre, de random időközönként! Netezés közben még alig alig észrevehető (néha van egy kis üresjárat az odlal töltése közben), de játék közben roppant zavaró! Amit kizártam: a laptop baja nem lehet, mert máshol működött tökéeltesen (így szoftver sem); a kábel baja sem, mivel másik kábellel is megnéztem. A routert nem tudtam kizárni a netből, valamiért közvetlen a modemből átvezetve UTP-vel a netet a gépembe, egyszerűen azonosításra vár a végtelenségig és nem megy! Tehát a routert nem tudtam még kizárni.

pedig nem nehéz. ha windows rendszered van, szimplán csinálsz egy szélessávú új kapcsolatot, ott megadod a szolgáltatótól kapott felhasználói nevet és jelszót, és ennyi. máris tudsz tárcsázni. a kapcsolat felépülése nem lehet több, mint 1-2 másodperc.

Idézet

1) router - TP-LINK WR542G v4 A minap raktam fel az eredeti odlalon található, ehhez a tipushoz készült elgfrissebb firmware-t, de nem segített.

nézzél a routeren logot, aztán másold be ide.

Idézet

2) modem - DSL-360R

tápja szokott rakoncátlankodni. mérd be, hogy megfelelő feszültséget ad-e le.

Idézet

3) szolgáltató - Invitel (globonet)

nem valószínű, de megeshet.

futtass egy pinget command line-ból, "-t" paraméterrel (ping www.google.com -t mondjuk), és nézd meg, hogy mennyi timeout-ot kapsz vissza. control+c-vel tudod megszakítani a pingelést.

-C0pp3rM!n3-

Téma megosztása:


  • (71 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó