[Sada]

Hali!

A héten kaptam kipróbálásra egy Di-624+ wlan routert.

A rövid, és tömör összefoglalás:

Ilyen ketyerét ne vegyetek a TVnetwork Rt. LANNET elõfizetéséhez, ui. nem kompatibilis a LANNET-en alkalmazott PPPoE protokollal. Ha jól tévedek, akkor a PPPoE-Relay funkció hiányzik belõle.

Még szerencse, hogy a tulaj igazából kábelnethez vette.

Amit tudtam rajta tesztelni, az viszont jól mûködött.

Sada 

[Coppermine]

Idézet: Kateikyoushi - Dátum: 2005. máj. 29., vasárnap - 12:56

DL-624+ om van, 2 notebook 2 desktop van rajta.
Viszonylag gyakran fagy, van hogy 2 napig megy van amikor naponta leall.
Media disconnected, ilyenkor se WLAN se LAN on nem elerheto.
Konnektorbol ki be es megy. Legujabb firmware van rajta.
Olvastam a DSLrepotson hogy az amerikai verzioknal is elofordul.

Van valaki akinek sikerult erre megoldast talalnia ?

Rev A. / B ? asszem ez lehet hogy a router tápja miatt van, amiatt fagy - vmelyik topikban ki is derítették, hogy milyen alkatrész rossz általában benne
Ha garis érdemes visszavinni.

-C0pp3rM!n3-

[Coppermine]

Idézet: Sada - Dátum: 2005. máj. 29., vasárnap - 13:03

Hali!

A héten kaptam kipróbálásra egy Di-624+ wlan routert.

A rövid, és tömör összefoglalás:

Ilyen ketyerét ne vegyetek a TVnetwork Rt. LANNET elõfizetéséhez, ui. nem kompatibilis a LANNET-en alkalmazott PPPoE protokollal. Ha jól tévedek, akkor a PPPoE-Relay funkció hiányzik belõle.

Még szerencse, hogy a tulaj igazából kábelnethez vette.

Amit tudtam rajta tesztelni, az viszont jól mûködött.

Sada 

ha pppoe-relay-es kell vkinek feltétlen akkor dwl-2000+ AP a legegyszerûbb.

-C0pp3rM!n3-

[Freddy]

Udv!

Tanacsotokat szeretnem kerni. Adott egy jelenleg uzemelo vezetekes halozat egy dlink707p routerrel. Ezt szeretnem kiterjeszteni egy Access Point-tal, D-Link-kel. A kerdesem az lenne hogy melyik tipus ajanlatos (nem kell nagy hatotav, egy 20nm-es, fal nelkuli helyseget kell csak lefednie), melyik szabvany (gondolom 802.11b/g).
Az lenne a lenyeg, hogy a wireless kliensek is tudjanak netezni authentikacio utan persze...eleg erre a 128 bites wep? Biztonsagi szempontokbol mire kell meg odafigyelni, illetve mennyire lehet automatizalni az esetlegesen csatlakozo klinsek authentikalasat?
Varnek javaslatokat a tipust illetoen (biztonsagi szempontok, konfiguralhatosag alapjan), illetve tanacsokat, tapasztalatokat.
Udv

[Jahno]

Idézet: Freddy - Dátum: 2005. jún. 3., péntek - 10:51

konfiguralhatosag alapjan), illetve tanacsokat, tapasztalatokat.

Tanács tapasztalat az, hogy AP-ben most a LinkSys 54 megásak jók, Dlinket felejteni kell a pöcsbe.

[Coppermine]

Mondjuk egy DWL-G700AP-re nem mondanám hogy pöts :Ð ettõl függetlenül a Linksys AP-k nagyon jók, sajna vannak D-Link típusok, amivel van elég sz0pás... bár láttam már jegesedõ Linksys/Zyxel AP-kat is
Az meg megint kérdéses, hogy a D-Link router mennyire fogja szeretni a Linksys AP-t... voltak már ezzel is problémák 
Szerintem ilyen home-use range-kiterjesztésre a DWL-1000AP+ vagy DWL-2200AP a nyerõ, bár egyik sem volt a kezem közt.. úgyhogy nemtok róla mondani sem negatívat sem pozitívat...

-C0pp3rM!n3-

[p.geri]

Sziasztok!
Én már csak tapasztalatot írok ide,mert végleg megváltam a d-link routeremtõl.
Az elsõ 3 napig volt nálam, egy hétig a szervízben.
A második 4-et, ugyanennyit a szervízben.
A második után már nem kértem még egyet.Most linksyssel próbálkozom.
Ezt a hozzászólást a leendõ vásárlók miatt írtam ide,nem elrettentés, vagy "fikázás" miatt.Csak hogy tisztán lássák a helyzetet azok,akik a fórum olvasásával próbálnak válsztani.
Azért köszönöm, hogy próbáltatok segíteni rajtam,amíg meg volt.

[Coppermine]

DI-604/504 eltaláltam?

-C0pp3rM!n3-

[p.geri]

Ha tõlem kérdezted,akkor el.604
Érdekes volt látni,hogy a tudásra megegyezõ linksys 6000 ft-al többe kerül,mint a d-link
Lehet,hogy ez mutat valamit.

[Coppermine]

Idézet: p.geri - Dátum: 2005. jún. 4., szombat - 10:28

Ha tõlem kérdezted,akkor el.604
Érdekes volt látni,hogy a tudásra megegyezõ linksys 6000 ft-al többe kerül,mint a d-link
Lehet,hogy ez mutat valamit.

604-esben nagyon sok a szériahiba, fõleg tápok rosszak a szállított d-link routereknek

-C0pp3rM!n3-

[DViD]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2005. jún. 4., szombat - 17:01

604-esben nagyon sok a szériahiba, fõleg tápok rosszak a szállított d-link routereknek

-C0pp3rM!n3-

Régi sorozatnak...

D, ill E revvel en meg egyetlen rossz adaptert sem lattam...

[p.geri]

Valószínûleg én kétszer is belenyúltam sajnos.
Ezt csak a pénztárcám bánta kb 6-7 ezer forinttal.
Remélem pár év múlva mondhatom,hogy azért nem volt feleslegesen kidobott pénz.
Most épp más problémák jelentkeztek,az új router jól mûködik(kop-kop-kop)
Tcpsvcs.exe 97%-ban foglalja a cpu-t, ettõl nagyon lassú a gép.Ez összefüggésben lehet routerral?
Nem tudtok véletlenül megoldást javasolni?

[Coppermine]

Idézet: p.geri - Dátum: 2005. jún. 4., szombat - 22:01

Valószínûleg én kétszer is belenyúltam sajnos.
Ezt csak a pénztárcám bánta kb 6-7 ezer forinttal.
Remélem pár év múlva mondhatom,hogy azért nem volt feleslegesen kidobott pénz.
Most épp más problémák jelentkeztek,az új router jól mûködik(kop-kop-kop)
Tcpsvcs.exe 97%-ban foglalja a cpu-t, ettõl nagyon lassú a gép.Ez összefüggésben lehet routerral?
Nem tudtok véletlenül megoldást javasolni?

Tcpsvcs.exe az MS netes komponense, ez kezeli le a DHCP-kérést/választ. Elvileg ennek csak addig kell futnia, amíg a géped nem kap a DHCP-szervertõl (ezesetben router) IP-t. Lehet hogy IP-conflict van másik géppel, vagy nem tud IP-t kapni szerencsétlen, nézd meg a routeren a DHCP szervernél a beállításokat, nem írtál-e el valamit. Másik lehetõség, hogy van egy szép víriusod. Nézd meg, hogy belépés után a tcpsvcs.exe milyen privilegekkel fut. Ha SYSTEM, akkor normál, ha USER névvel fut (amivel belépsz), akkor valszeg ott trojan vagy vírus lesz.
Nézd meg még a msconfig-ban, hogy nincs-e benn a startup panelen valami ilyesmi bejegyzés.

-C0pp3rM!n3-

[p.geri]

Köszi,de most úgy néz ki,hogy megoldódott.
Leszedtem az sp2-t és most már nem indul el ez a process.
De kössz a segítséget.

[DViD]

Idézet: p.geri - Dátum: 2005. jún. 5., vasárnap - 17:24

Köszi,de most úgy néz ki,hogy megoldódott.
Leszedtem az sp2-t és most már nem indul el ez a process.
De kössz a segítséget.

Valszeg regi fw van a routerben, gondolom UPnP bekapcsolva, attol pedig az SP2-es windows megfekszik... Rakd fel a legujabb firmware-t (dlink.hu), es visszarakhatod az SP2-t...

[Pancser]

Sajnos a DI624+ osom továbra is véletlen idõközönként fagy, ugyhogy ugy döntöttem lecserélem egy US ROBO 125 MBPS routerra.

[p.geri]

DVID!
Már nincs meg a d-link router,mert nem kértem belõle újabbat.Vettem helyette egy linksyst, ami eddig bevált.
Hát az sp2 annyira nem hiányzik, de lehet, hogy valamikor kipróbálom egy új fw-el,bár ez sem túl régi, ahogy nézetm.
Azért kösz, hogy segíteni próbálsz.

[Kateikyoushi]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2005. máj. 29., vasárnap - 15:34

Rev A. / B ? asszem ez lehet hogy a router tápja miatt van, amiatt fagy - vmelyik topikban ki is derítették, hogy milyen alkatrész rossz általában benne
Ha garis érdemes visszavinni.

-C0pp3rM!n3-

REV C.
Sajnos nem a tappal van baj.
SMC routerem volt az elso azt sem szerettem de csak havonta egyszer kellett kihuznom.
Ezt meg van, hogy naponta ketszer...

[Kateikyoushi]

Idézet: Pancser - Dátum: 2005. jún. 5., vasárnap - 21:29

Sajnos a DI624+ osom továbra is véletlen idõközönként fagy, ugyhogy ugy döntöttem lecserélem egy US ROBO 125 MBPS routerra.

Nekem is ugyanez tortenik.
Dlink is felkerult azon cegek listajara akiktol tobbet nem vasarolok.
Mit csinaljak ezzel a vacakkal azt nem tudom.

[Pancser]

Idézet: Kateikyoushi - Dátum: 2005. jún. 6., hétfõ - 8:34

Nekem is ugyanez tortenik.
Dlink is felkerult azon cegek listajara akiktol tobbet nem vasarolok.
Mit csinaljak ezzel a vacakkal azt nem tudom.

Elvileg visszavihetném mert 5 év garival vettem, de mivel ez a hiba nem folyamatos lehet csak hülyét csinálnék magamból. Vagy egyszerüen ráfognák hogy leterhelt a környezetem és sok a zavar. Pedig közel és távol én vagyok az egyetlen WLAN, ráadásul BIQAD antennákkal . Ha megy a másolás 2800kb/sec , azért ez nem rossz.
Csakhát nincs kedvem szarakodni , ráadásul vidéken lakom és a macera lehet többe kerülne. Nem is beszélve mi van akkor ha az uj router is fagyna , mert egyszerüen nem bir 3 gépet rendesen lekezelni bizonyos ( eddig számomra ismeretlen) helyzetekeben. Szal jobbnak látom a cserét. Remélem USR ék rendesen megcsinálták a routerukat. Ez a DI624+ meg jó lesz 4 portos switchnek és kész. ( van még rá 3és fél év gari )
Szal én igy látom a dolgokat. Akinek van USR808054 az irhat pozitiv vagy negativ tapasztalatokat, vagy hogy mire kell vele figyelni.

Szerkesztette: Pancser 2005. 06. 07. 01:20 -kor