[petrusz82]

Idézet: Immy - Dátum: 2010. febr. 1., hétfõ - 12:27

Neked akkor cuda programozást kell átnézned. Ha van megfelelõ nvidia videókarid(azthiszem 8000-9000-es szériától) ami támogatja a cuda-t, akkor az betud segíteni és 1000!!!-szeres gyorsulást tudsz elérni.

Ezeket a honlapokat tanulmányozd át:

wpa cuda

wpa(2) nvidia cuda


Remélem sikerrel jársz! Ha összejön légyszi csinálj belõle blogot, leírást vagy valamit mert nagyon érdekel engem is ez a téma, idõ hiányában nem tudtam vele foglalkozni.

Átnéztem a dolgokat, és a következõre jutottam: Windows alatt az aircrack-et használtam és azt semmilyen módon nem tudtam megoldani, hogy a gpu is besegítsen.
De az Elcomsoft Wireless Security Auditor nevezetû programocska már ki tudja használni a gpu erejét. A virtuálisan futtatott linux alatt generált cap fájlt átteszem windowsra és ezzel a progival nyitom meg. Plusz még betöltöm a wordlistet.

Hihetetlen módon meggyorsult így a törés! gpu segítsége nélkül csak 1500-1700 körüli, viszon gpu-val meg 7800/sec. Nekem egy 8800 gts karim van, meg egy core2duo E8400-es proci. Tehát jobb videókártya esetén még gyorsabb lenne. 10 millió szót tartalmazó wordlistet 17 perc alatt dolgozott fel.

[Immy]

Windows alá is van aircrack.
http://wirelessdefence.org/Contents/Aircra..._WinInstall.htm

Ehhez nem kell spéci hardwer, elég atheros chipsetesnek lenni, illetve 1-2 broadcom chipsetes is jó ha jól tudom.
Viszont win alatt nem lehet packet injection-t végezni.

Hosszútávon még több gondba fogsz ütközni hogyha win-t preferálod jobban.

Szerkesztette: Immy 2010. 02. 02. 10:10 -kor

[drr]

Üdv Mindenkinek!
Kérdezni szeretnék, mint szinte mindenki.
Adott egy wi-fi hálózat. A hálózat kliensei egy PII-PIII-as gépre telepített MikroTik-en keresztül kapják a netet. A hálózat nincs titkosítva, viszont ha sniffelem  Kismettel, az nem lát klienseket egyáltalán. Hogyan lehet ezt megvalósítani? 

Szerkesztette: drr 2010. 02. 05. 14:10 -kor

[Immy]

Üdv coWPAtty progit használta már valaki?


Sima dictionary attack megy. Így viszont nagyon lassú kb 60szót dolgoz fel másodpercenként.
A megoldás a hash táblás megoldás lenne amikor 90000-et dolgozna fel másodpercenként.

Viszont ez nem sikerül. Vagy a hash táblával van gondja vagy valami mással...

[Immy]

netstumbler-rel nézzél körbe

[ladyke81]

Hello

olyan kérdésem lenne, hogy wpa/wpa2 netnél milyen jelszót lehet megadni? szval hogy csak szám lehet vagy csak betû vagy minden vegyesen?

mert ha pl: ezt meg lehet adni jelszónak: BuDai4691 akkor lehetetlenség ezt feltörni, mivel nincs az a dictionary ami tartalmazná ezt a jelszót...

vagy igen?

üdv.

[Jahno]

Idézet: ladyke81 - Dátum: 2010. febr. 8., hétfõ - 1:01

mert ha pl: ezt meg lehet adni jelszónak: BuDai4691 akkor lehetetlenség ezt feltörni, mivel nincs az a dictionary ami tartalmazná ezt a jelszót...

Meg lehet admi. Aztán nem is mindig szótárból törnek.

[Raynes]

Idézet: ladyke81 - Dátum: 2010. febr. 8., hétfõ - 1:01

pl: ezt meg lehet adni jelszónak: BuDai4691 akkor lehetetlenség ezt feltörni, mivel nincs az a dictionary ami tartalmazná ezt a jelszót...

Mindent lehet törni. Kérdés mennyi idõ alatt. Nem csak dictionary játszik.

Amit írtál, jó jelszónak tûnik, de lehetne kicsit hosszabb. Meg nem szerencsés abban az esetben, ha a közelben tartózkodók tudják kapucsengõrõl, errõl-arról, hogy a vezetékneved pont Budai.

[RaidX]

Brute Force ellen nagyon kevés a karakter. Ma már a VGA-val megtámogatott töréseket alkalmazzák. Annak a 20 karakter se sok elfogadható idõn belül. Persze, a szomszéd pistike nem valószínû, hogy ahhoz folyamodik, de a neved mindenképpen kipróbálja. Érdemes hosszabb jelszót használni és lehetõleg ne tartalmazzon értelmes szavakat!

Vannak ingyenes jelszótároló progik, amik megkönnyítik a hosszú jelszavak használatát.

Szerkesztette: RaidX 2010. 02. 08. 13:56 -kor

[ladyke81]

Hello

ha mondjuk http://www.depo.hu/tp-link/tl-wn422g egy ilyen usb-s wlanhoz hozzákötök egy lepke antennát akkor lesz vmi? tud vele vmit fogni?

üdv.

[Jahno]

Idézet: ladyke81 - Dátum: 2010. febr. 19., péntek - 17:18

ha mondjuk http://www.depo.hu/tp-link/tl-wn422g egy ilyen usb-s wlanhoz hozzákötök egy lepke antennát akkor lesz vmi? tud vele vmit fogni?

USB eleve gyengébben ad. Valamit biztos. Szelet, ilyesmit biztos lehet fogni, de esetleg wlant is. Ha jogosult vagy rá, akkor adni is lehet.

[stol]

Idézet: drr - Dátum: 2010. febr. 5., péntek - 14:06

Üdv Mindenkinek!
Kérdezni szeretnék, mint szinte mindenki.
Adott egy wi-fi hálózat. A hálózat kliensei egy PII-PIII-as gépre telepített MikroTik-en keresztül kapják a netet. A hálózat nincs titkosítva, viszont ha sniffelem  Kismettel, az nem lát klienseket egyáltalán. Hogyan lehet ezt megvalósítani? 

Azért, mert layer2-n megy a forgalom pppoe-n és kliensoldalra csak bridge kapcsolatok vannak.
Ha nem tudod a pppoe logint, nem fogsz tudni nethez jutni. Esetlegesen MAC szûrés van.
De ugye tudod, hogy hivatalos szolgáltató hálózatának törése már nem "ejnye-bejnye" kategória?
Ha a mi hálózatunkat birizgálod, a fenti postodat felhasználva fogunk feljelenteni.

További szép napot.

[stol]

Idézet: Jahno - Dátum: 2010. febr. 19., péntek - 22:18

USB eleve gyengébben ad. Valamit biztos. Szelet, ilyesmit biztos lehet fogni, de esetleg wlant is. Ha jogosult vagy rá, akkor adni is lehet.

Nem gyenge az.

10m H155-el, végén 16elemes 13dB-es Yagival 2km-rõl -67dB a visszirány jele, központ oldalon 17dB-es szektor van.

17dB-t tud kifelé a kütyü elektromosan. Minõségi antennával egész jó paraméterei vannak.

[ladyke81]

Hello

tudna nekem adni valaki valami jo dictionary-t?

üdv.

[Coppermine]

Idézet: ladyke81 - Dátum: 2010. febr. 22., hétfõ - 14:59

Hello

tudna nekem adni valaki valami jo dictionary-t?

üdv.

szotar.sztaki.hu

-C0pp3rM!n3-

[Immy]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2010. febr. 22., hétfõ - 14:54

szotar.sztaki.hu

-C0pp3rM!n3-

:Р :Р :Ð

Ez jó volt
500megás van nekem, de próbálom még nagyobbra kiterjeszteni, csak az a baj, hogy ilyen nagy txt-t már nehéz kezelni...


Hash-es kódolást csináltál már valaha???

[drr]

Idézet: stol - Dátum: 2010. febr. 20., szombat - 11:08

Azért, mert layer2-n megy a forgalom pppoe-n és kliensoldalra csak bridge kapcsolatok vannak.
Ha nem tudod a pppoe logint, nem fogsz tudni nethez jutni. Esetlegesen MAC szûrés van.
De ugye tudod, hogy hivatalos szolgáltató hálózatának törése már nem "ejnye-bejnye" kategória?
Ha a mi hálózatunkat birizgálod, a fenti postodat felhasználva fogunk feljelenteni.

További szép napot.

Szó sincs birizgálásról, félreértesz.
Engem csupán biztonságtechnikailag érdekelt a dolog. A választ pedig köszönöm 

[ladyke81]

Idézet: Immy - Dátum: 2010. febr. 22., hétfõ - 22:36

:Р :Р :Ð

Ez jó volt
500megás van nekem, de próbálom még nagyobbra kiterjeszteni, csak az a baj, hogy ilyen nagy txt-t már nehéz kezelni...


Hash-es kódolást csináltál már valaha???

azt nem tudnád valahova feltenni ?

[Immy]

Idézet: ladyke81 - Dátum: 2010. febr. 23., kedd - 12:42

azt nem tudnád valahova feltenni ?

Én anno isohuntról szedtem le.
"wpa dictionary txt" vagy valami hasonló címszó alatt kerestem.

[Immy]

Radius töréssel foglalkozott mostanában valaki?
Vagy tudtok hozzá normális leírást?