[def2]

Idézet: Xezs - Dátum: 2007. dec. 8., szombat - 19:18

Ismét itt.

def2: Mint laikus, én azért említettem RG69-et, mert a http://www.gazpisztoly.hu-n ezt találtam:

RG69:

Elsütõ-szerkezet (acél/részben): acél
Acél csõ/tûzfal (revkonál dob): igen

RG59:

Elsütõ-szerkezet (acél/részben): nincs adat
Acél csõ/tûzfal (revkonál dob): nem

Ezek alapján az RG69 jobbnak tûnik, illetve az RG69 duplájába kerül mint az 59-es, csak tudhat valamit, nem? Nyilván nem mindig a drágább a jobb, de ha vmi 2x annyi az csak jelent vmit.

Valószínû, hogy van valami, amit én nem tudok vagy nem vettem figyelembe, úgyhogy plz írd meg hogy miért rossz az okfejtésem. Egyébként meg egyre jobban hajlok az Alfa020 felé, 30k-ért megéri szerintem.

Többiek: Forgótárasból Alfa020 ellen bármi ellenvetés?

És most a lebaszós rész

Vitatkoztok itt azon, hogy mennyi idõ alatt lehet megtenni 5m-t, mikor itt ültök az Inet elõtt. Tudjátok, av.com a barátotok

Amit én találtam:
http://wiki.answers.com/Q/What_is_the_aver...peed_for_a_mile

Ezek alapján egy átlagos középiskolás srác egy mérföldet lefut 5 perc alatt.

Vagyis:

1 mile/5 min (1 mile=1.6 km)
ez egyenlõ:
1600m/300s
tovább egyenlõ:
5.33 m/s

Üdv és kösz!

rg59 tüzfala,a kopásra legjobban kitett részek acél.
az rg69 elsütõszerkezete már teljesen spiáter 40 ezerért, az alfánál ez is acél.ha gp kéne meg se fordulna bennem hogy rg69 est vegyek

[def2]

mellesleg még sz.tem alig egy éve még az elsütõszerkezete is acél volt.azt nemtudom mi érhet benne 40-et,mikor mind a hw37,mind az alfa több acéllal egyaránt 30000 be kerül,sz.tem semilyen alapon.
a többi spiáter rg-t sem tartom túl jó ár érték arányúnak,erre írtam azt a +8-10 ezres eltérésért acél dob+elsütõszerkezet.
a török viper 16 ezerért,kissebb nagyobb hibákkal acél dobbal.mindenesetre olyat nem vennék minõsége kérdéses   :confused:

[def2]

Idézet: def2 - Dátum: 2007. dec. 9., vasárnap - 18:10

mellesleg még sz.tem alig egy éve még az elsütõszerkezete is acél volt.azt nemtudom mi érhet benne 40-et,mikor mind a hw37,mind az alfa több acéllal egyaránt 30000 be kerül,sz.tem semilyen alapon.
a többi spiáter rg-t sem tartom túl jó ár érték arányúnak,erre írtam azt a +8-10 ezres eltérésért acél dob+elsütõszerkezet.
a török viper 16 ezerért,kissebb nagyobb hibákkal acél dobbal.mindenesetre olyat nem vennék minõsége kérdéses   :confused:

akkor már inkább spiáteres a röhmtõl...

[Xezs]

még 1 kérdés: mennyi általában a maximális hatótáv, és mennyi az a minimum távolság, ahonnan nem okoz maradandó károsodást a gázsugár?

[*Macika*]

Idézet: Xezs - Dátum: 2007. dec. 11., kedd - 23:27

még 1 kérdés: mennyi általában a maximális hatótáv, és mennyi az a minimum távolság, ahonnan nem okoz maradandó károsodást a gázsugár?

Szarom le, hogy mit okoz a gázsugár, ha önnön védelmemre kell használnom a fegyvert.
Örüljön a delikvens, hogy nem éleset kap.
Mondjuk 30-40 centirõl még kaphat az arcába torkolattüzet meg izzó lõpordarabokat, na de hát nem kell megtámadni a másikat.

A maximális hatótáv a lõszertõl is függ, 9mm-esnél 5-6 m-nél még nyugodt lehetsz, feltéve, hogy nincs szembeszél.

[def2]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2007. dec. 11., kedd - 23:38

Szarom le, hogy mit okoz a gázsugár, ha önnön védelmemre kell használnom a fegyvert.
Örüljön a delikvens, hogy nem éleset kap.
Mondjuk 30-40 centirõl még kaphat az arcába torkolattüzet meg izzó lõpordarabokat, na de hát nem kell megtámadni a másikat.

A maximális hatótáv a lõszertõl is függ, 9mm-esnél 5-6 m-nél még nyugodt lehetsz, feltéve, hogy nincs szembeszél.

5-6m az nagyon sok max olyan 3m, a lényeg hogy minél közelebbrõl annál hatékonyabb,de a lényeg az hogy olyan 3m en belül kb.(nem azt akarom mondani hogy hagyjuk közelebb jönni, amíg belénkrakja a bököt )amugymeg töltény nem lõszer...

[def2]

a szél amugy drasztikusan csökkenti a gp hatékonyságát!

[TotoSK]

Régen voltam már errefelé, megint fellángolt a vita a revolver és az öntöltõ pártiak között?
De minek, úgysem bírjátok meggyõzni egymást.  Vagy mégis?

[TotoSK]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2007. dec. 11., kedd - 23:38

A maximális hatótáv a lõszertõl is függ, 9mm-esnél 5-6 m-nél még nyugodt lehetsz, feltéve, hogy nincs szembeszél.

A lõszertõl biztosan nem, mivel a gázpisztolyba olyat nem teszünk.

Az 5-6 méter hatótávolság pedig kissé tulzás, ugyanis 4 méternél messzebbrõl a 9mmPAK tölténnyel mûködõ gázpisztolyok sem érnek már semmit. A hatásos lõtávolság inkább 3 méter körül van, ezeknél.

Szerkesztette: TotoSK 2007. 12. 13. 23:26 -kor

[Legális önvédelem]

Hogy mennyire veszélyes a gp?

http://legalisonvedelem.uw.hu/faq.html

[*Macika*]

Idézet: Legális önvédelem - Dátum: 2007. dec. 15., szombat - 4:23

Hogy mennyire veszélyes a gp?

http://legalisonvedelem.uw.hu/faq.html

Ha jól láttam PA-val lõttetek. És nem volt akadály?

[Drummaster]

Takarításig zárva.

[Carmaged]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2007. dec. 15., szombat - 7:47

Takarításig zárva.

Kitakarítva...

[szabinar]

RE

[petiking]

Aloha emberek!

Egy rövid kérdésem lenne, mégpedig: majdnem végigolvastam a fórumot, de ez a dolog nem tiszta számomra.....miért van az hogy a HW37-es 520g, a HW88 pedig "csak" 277g???
Fontos lenne számomra a súly, nem szeretnék kilókat zsebben hordani! Vagyis nem zsebben hanem hátizsákban

Tegyük fel, hogy van nálam egy töltött gázfegyver a hátizsákomban és megyek az utcán. Igazoltatnak, megtalálják. Jól értem hogy azon kívül, hogy (vélhetõleg) elkobozzák semmilyen módon nem vonhatnak felelõsségre? Érdekelne mit tehetnek a rendõrök amennyiben van engedélyem rá vagy amennyiben nincs.

Köszönöm a válaszokat!

L.Péter

[Kukuc]

Hali!

Ne haragudj de ha Te a hátizsákodban akarsz önvédelmi fegyvert vinni annak nem hiszem hogy sok értelme van.. vagy ha megtámadnak akkor azt mondod pillanat elõkotorászod?
Egyébként is rühellem hogy basznak rá a """"vezetõk"""" arra hogy a többség fél kimenni az utcára akár fényes nappal is mert a kissebbség zaklajta Õket!
Ha pedig akarsz magadnál tartani valami önvédelmi szerkezetet akkor gyorsan elõkapható helyen legyen és ne azzal foglalkozz hogy milyen nehéz a testi éppséged többet ér.

[petiking]

Idézet: Kukuc - Dátum: 2009. febr. 23., hétfõ - 13:43

Hali!

Ne haragudj de ha Te a hátizsákodban akarsz önvédelmi fegyvert vinni annak nem hiszem hogy sok értelme van.. vagy ha megtámadnak akkor azt mondod pillanat elõkotorászod?
Egyébként is rühellem hogy basznak rá a """"vezetõk"""" arra hogy a többség fél kimenni az utcára akár fényes nappal is mert a kissebbség zaklajta Õket!
Ha pedig akarsz magadnál tartani valami önvédelmi szerkezetet akkor gyorsan elõkapható helyen legyen és ne azzal foglalkozz hogy milyen nehéz a testi éppséged többet ér.

Jó hát a gyakorlatban persze hogy nem hátizsákban lenne.

A súly meg pont azért fontos hogy diszkréten megbújjon a kabátomban. A kérdésemre még mindig várom a választ!

üdv

[zZsOlTi]

Idézet: petiking - Dátum: 2009. febr. 23., hétfõ - 15:11

Jó hát a gyakorlatban persze hogy nem hátizsákban lenne.

A súly meg pont azért fontos hogy diszkréten megbújjon a kabátomban. A kérdésemre még mindig várom a választ!

üdv

A HW37 dobja acél, a HW88(Sa=Super Airweight) dobja alumínium, innen a súlykülönbség.
Viseléshez meg kérj engedélyt, ne azon agyalj, hogy mi lesz ha engedély nélkül hordod.

Szerkesztette: zZsOlTi 2009. 02. 23. 17:58 -kor

[petiking]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2009. febr. 23., hétfõ - 17:57

A HW37 dobja acél, a HW88(Sa=Super Airweight) dobja alumínium, innen a súlykülönbség.
Viseléshez meg kérj engedélyt, ne azon agyalj, hogy mi lesz ha engedély nélkül hordod.

Kösz a tanácsokat, de még mindig kíváncsi lennék a dolgokra (kivéve a hw88 súlya) amiket kérdeztem! Nem azért mert engedély nélkül akarok fegyvert tartani, senem azért mert a hátizsákomban akarom szállítani, se se se. Puszta kíváncsiság.

Kösz

[tutis]

Keserû Security-rõl tapasztalatok?