[tesa]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. nov. 14., hétfõ - 16:34

Így van.

A VÁSÁRLÁSÁHOZ és a TARTÁSÁHOZ (=az otthon tartásához) nem kell semmiféle engedély.

A gázfegyver közterületen történõ REJTETT VISELÉSÉHEZ lehet engedélyt kapni, ha akarsz (és megfelelsz a feltételeknek).

A gumilövedékes fegyver közterületen NEM VISELHETÕ, rá viselési engedély NEM ADHATÓ KI!

Bocsi, lehet, hogy butaságot kérdezek, de ezek a szabályok a gázSPRAY-ra is vonatkoznak, vagy csak a fegyverekre?
Egyáltalán spray-ra milyen szabályok vannak?

Szerkesztette: tesa 2005. 11. 15. 16:16 -kor

[G-e-r-i]

gázspray-t szabadon vehetsz, illetve magadnál is tarthatod bármilyen engedély nélkül

[conSalves]

Idézet: tesa - Dátum: 2005. nov. 15., kedd - 15:15

Bocsi, lehet, hogy butaságot kérdezek, de ezek a szabályok a gázSPRAY-ra is vonatkoznak, vagy csak a fegyverekre?
Egyáltalán spray-ra milyen szabályok vannak?

Sprayhez nem kell engedély, de max csak 20g tömegû lehet nálad közterületen vagy nyilvános helyen (kivéve persze ha vmilyen rendezvény van ott, mert akkor nem lehet nálad).

[conSalves]

Idézet: conSalves - Dátum: 2005. nov. 15., kedd - 15:30

Sprayhez nem kell engedély, de max csak 20g tömegû lehet nálad közterületen vagy nyilvános helyen (kivéve persze ha vmilyen rendezvény van ott, mert akkor nem lehet nálad).

És persze a sprayt is rejtve kell viselni.

[tesa]

Idézet: conSalves - Dátum: 2005. nov. 15., kedd - 17:38

És persze a sprayt is rejtve kell viselni.

Azt mondjátok, hogy ha rendezvény van, akkor nem lehet nálam.
Ezt értem, de ha jártamban-keltemben egyszer csak sok ember közé kerülök, akkor már szabálytalan vagyok? Vagy mit értetek rendezvény alatt?

Másik, hogy rejtve tartanám persze; ehhez kapható valamiféle tasak övvel, vagy vállra köthetõ valami, hogy úgymond elõ lehessen kapni aránylag könnyen?
Mert nem biztos, hogy a zsebemben tartanám mindig.

Ja, mégvalami. 1 db 20grammos lehet nálam max, vagy 2db is, csak egyenként 20grammnál több ne legyen. Asszem ez elég hülye kérdés volt....nem is kell válaszolni..  

Szerkesztette: tesa 2005. 11. 15. 19:24 -kor

[tesa]

És még annyit, hogy egy 20grammos spray kb hány "fújásra" elég?
Mi a szükséges minimális-maximális távolság?
Jó, tudom, ezt nem fogom abban a helyzetben méregetni, de mégis...?

Olvasom, hogy a KO 20gr Pepper spray elég jó. Igaz?

[*Macika*]

Idézet: tesa - Dátum: 2005. nov. 15., kedd - 19:20

1. Azt mondjátok, hogy ha rendezvény van, akkor nem lehet nálam.
Ezt értem, de ha jártamban-keltemben egyszer csak sok ember közé kerülök, akkor már szabálytalan vagyok? Vagy mit értetek rendezvény alatt?

2. Másik, hogy rejtve tartanám persze; ehhez kapható valamiféle tasak övvel, vagy vállra köthetõ valami, hogy úgymond elõ lehessen kapni aránylag könnyen?
Mert nem biztos, hogy a zsebemben tartanám mindig.

3. Ja, mégvalami. 1 db 20grammos lehet nálam max, vagy 2db is, csak egyenként 20grammnál több ne legyen. Asszem ez elég hülye kérdés volt....nem is kell válaszolni..  

1. Világosan le van írva, hogy közterületen max. 20 g töltõtömegû rejtve igen, rendezvény esetén, magánterületen semmiképpen NEM hordható. Meg lehet próbálni bevinni, de ha gond van vle, akkor áll a szabálysértés. Az meg nem jó senkinek sem.

2. Miért is? Folyamatosan transzban vagy, hogy megtámadnak? Nem nézel Te egy kicsit sok akciófilmet?

3. Mi a francnak lenne Nálad fél kilónyi pepper? Ez nem gáz halmazállapotú, hanem egy vékony sugárban egy kis csõbõl fújja ki a hatóanyagot. Kiválóan lehet pozícionálni, célozni vele. Egy 20 g-os flakon elég legalább 3-4 verekedéshez.
Nem lehet Nálad több, mint 20 g. Ennyi.

[tesa]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. nov. 16., szerda - 2:18

1. Világosan le van írva, hogy közterületen max. 20 g töltõtömegû rejtve igen, rendezvény esetén, magánterületen semmiképpen NEM hordható. Meg lehet próbálni bevinni, de ha gond van vle, akkor áll a szabálysértés. Az meg nem jó senkinek sem.

2. Miért is? Folyamatosan transzban vagy, hogy megtámadnak? Nem nézel Te egy kicsit sok akciófilmet?

3. Mi a francnak lenne Nálad fél kilónyi pepper? Ez nem gáz halmazállapotú, hanem egy vékony sugárban egy kis csõbõl fújja ki a hatóanyagot. Kiválóan lehet pozícionálni, célozni vele. Egy 20 g-os flakon elég legalább 3-4 verekedéshez.
Nem lehet Nálad több, mint 20 g. Ennyi.

Kösssszi.  Asszem értem      .  Amúgy ezek csak kérdések, hogy sokmindent tudjak a dologról...nem valószínû, hogy úgy is lesz a való életben....   

Szerkesztette: tesa 2005. 11. 16. 08:20 -kor

[OCG]

Szia *Macika*!
Szeretnék újra tanácsot kérni. Pár hozzászólással ezelõtt írtam a P22-emrõl, amivel az volt a gond, hogy nem mindig lökte ki a hüvelyt, amit már ellõttem. Vissza is vittem a boltba, az eladó átolajozta, így már annyit elértünk, hogy manuálisan hátrahúzva a szánt mindig kidobja a hüvelyt és újat tölt be. Lementem a lõtérre, kipróbálni, hogy rendesen mûködik e és eléggé elkeseredtem.. Átlagban minden második hüvely benn marad a csõben. Szóval a kérdésem az lenne, hogy hogyan tovább? A lõtér felügyelõje is megnézte és azt mondta, hogy használjam, hátha "bekopik"..szerinte a hüvelyvonó nem mindig akad be és ez lehet az oka és hiába vennék másikat, az is valószínû, hogy ilyen lenne..
Köszi
Ui.: egyébként van valakinek P22vel tapasztalata? Szívesen veszek minden észrevételt.

[conSalves]

A kormányrendeletben nincs kikötés a darabszámra, csak a töltöanyag tömegre.

[*Macika*]

Idézet: OCG - Dátum: 2005. nov. 16., szerda - 16:24

Szia *Macika*!
Szeretnék újra tanácsot kérni. Pár hozzászólással ezelõtt írtam a P22-emrõl, amivel az volt a gond, hogy nem mindig lökte ki a hüvelyt, amit már ellõttem. Vissza is vittem a boltba, az eladó átolajozta, így már annyit elértünk, hogy manuálisan hátrahúzva a szánt mindig kidobja a hüvelyt és újat tölt be. Lementem a lõtérre, kipróbálni, hogy rendesen mûködik e és eléggé elkeseredtem.. Átlagban minden második hüvely benn marad a csõben. Szóval a kérdésem az lenne, hogy hogyan tovább? A lõtér felügyelõje is megnézte és azt mondta, hogy használjam, hátha "bekopik"..szerinte a hüvelyvonó nem mindig akad be és ez lehet az oka és hiába vennék másikat, az is valószínû, hogy ilyen lenne..
Köszi
Ui.: egyébként van valakinek P22vel tapasztalata? Szívesen veszek minden észrevételt.

Háááát, ennél többet én se mtudok mondani, mint egy szakember, aki látta 1:1-ben a cuccot.
Sajnálom.
GRP-9-cel nincs ilyen probléma soha. Legalábbis nálam.

[szucsjoci]

Idézet: G-e-r-i - Dátum: 2005. nov. 14., hétfõ - 16:02

PA annyit jelent, hogy a töltény öntöltõbe való, központi


Remélem tudtam segíteni 

Köszönöm szépen.
Nagyon sokat segítettél. És a fórum is.   ugyanis én bele voltam szerelmesedve a p22 be,de minnél jobban elolvastam amit írtatok annál inkább rájöttem , hogy önvédelemre valóban a revolverek az igaziak.Ugyhogy meg is született döntésem:) egy Rg 89 es, nagyon kis megbízhatónak tûnik. Tetszik még az rg69 combat is, de arról nem olvastam sehol hogy miért drágább, mivel tud többet mint  a 89 es.

[OCG]

Idézet

Háááát, ennél többet én se mtudok mondani, mint egy szakember, aki látta 1:1-ben a cuccot.

Azért köszi   Most vettem Umarex töltényeket, kipróbálom ezzel is... Az elõzõek MFS-ek voltak és ami érdekes, hogy egymás mellé rakva a kettõt az Umarex pár mm-el kisebb :confused: No mind1, ha most sem mûködik viszem vissza gariba...csak megcsinálják..

[conSalves]

Idézet: szucsjoci - Dátum: 2005. nov. 17., csütörtök - 8:12

egy Rg 89 es, nagyon kis megbízhatónak tûnik. Tetszik még az rg69 combat is, de arról nem olvastam sehol hogy miért drágább, mivel tud többet mint  a 89 es.

A felhasznált anyagok miatt van az árkülönbség:

RG89: Spiater dob, csak részben acél elsütõszerkezet.
RG69: Acél dob, teljesen acél elsütõszerkezet.

[szucsjoci]

Idézet: conSalves - Dátum: 2005. nov. 17., csütörtök - 14:06

A felhasznált anyagok miatt van az árkülönbség:

RG89: Spiater dob, csak részben acél elsütõszerkezet.
RG69: Acél dob, teljesen acél elsütõszerkezet.

ezek szerint mindkettõ pöpec kis cucc:)) lehet spórolok a combatra:) mekkorák ezek vajon a valóságban?

[conSalves]

Idézet: szucsjoci - Dátum: 2005. nov. 17., csütörtök - 17:32

ezek szerint mindkettõ pöpec kis cucc:)) lehet spórolok a combatra:) mekkorák ezek vajon a valóságban?

Hát, jó nagyok (185cm hosszú, 700gr).  Szvsz napi viselésre egy HW37/88 kényelmesebb.

[szucsjoci]

Idézet: conSalves - Dátum: 2005. nov. 17., csütörtök - 22:38

Hát, jó nagyok (185cm hosszú, 700gr).     Szvsz napi viselésre egy HW37/88 kényelmesebb.  

afene, hogy ezek milyen rusnyák:) tök gagyinak néznek ki fényképen:D

[Dave Slim]

Idézet: OCG - Dátum: 2005. nov. 16., szerda - 17:24

Szia *Macika*!
Szeretnék újra tanácsot kérni. Pár hozzászólással ezelõtt írtam a P22-emrõl, amivel az volt a gond, hogy nem mindig lökte ki a hüvelyt, amit már ellõttem. Vissza is vittem a boltba, az eladó átolajozta, így már annyit elértünk, hogy manuálisan hátrahúzva a szánt mindig kidobja a hüvelyt és újat tölt be. Lementem a lõtérre, kipróbálni, hogy rendesen mûködik e és eléggé elkeseredtem.. Átlagban minden második hüvely benn marad a csõben. Szóval a kérdésem az lenne, hogy hogyan tovább? A lõtér felügyelõje is megnézte és azt mondta, hogy használjam, hátha "bekopik"..szerinte a hüvelyvonó nem mindig akad be és ez lehet az oka és hiába vennék másikat, az is valószínû, hogy ilyen lenne..
Köszi
Ui.: egyébként van valakinek P22vel tapasztalata? Szívesen veszek minden észrevételt.

Nekem ugyanez a problémám a Kimar 85. auto-val!!!!! :(:(:( Idegesítõ nagyon. Mi van akkor, ha 7-en jönnek pl... mindig fel kell manuálisan huzogatni:S Ezt az olajozást majd én is kipróbálom... remélem segít valamennyit. 

[szabinar]

Idézet: Dave Slim - Dátum: 2005. nov. 19., szombat - 11:58

...Mi van akkor, ha 7-en jönnek pl...

Veged. barmilyen gazpisztollyal a kezedben. 45 ACP javaslott ilyen tulero ellen.

[OCG]

Probélma megoldva Umarex töltényekkel tökéletesen mûködik a P22esem. Úgy néz ki mégis van 9mm és 9mm között is különbség..