[*Macika*]

Idézet: P22 - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 9:40

A jogszabály (nem idézem be) úgy tudom azt mondja, önvédelmi gp (engedéllyel) használható önvédelemre, mások védelmére (látom szórakoznak egy terhes asszonnyal), vagy közvagyon védelmére (rongálják a hõsök terén a szobrokat), persze a helyzetet fel kell mérni stb stb.
DE: használhatom e, ha látom a kocsim lopják ill lakásomba akarnak betörni?? Ha végignézem, amit ellopnak ma MO-on SOHA nem fog megkerülni. Ha odamegyek "mit csinál maga itt?!" akkor meg megagyalnak. Erre utalást nem találtam, de mi a vélekedés, tapasztalat? Oké, helyzetfelmérés itt is, mert ha két kölyök csak "piszkos" feliratot rajzol ujjal a szélvédõre az más, de most ne ilyenre gondolok.

Mindenkinek ÁLLAMPOLGÁRI joga, hogy ha valakit bûncselekmény elkövetésén ér tetten, akkor bármilyen eszközzel visszatartsa az elkövetõt a rendõrség kiérkezéséig.
Szintén állampolgári jog, hogy amennyiben bûncselekmény elkövetésének elökészületében ér tetten, azt felszólítsa a cselekmény azonnali abbahagyására.
(Jól mondod - sajnos - ezek után szokott jönni a 'nagypofájú állampolgár elagyalása'. Ekkor már mint önvédelmi fegyver jól jön a gázpityu.)
Úgy odamenni a rablovics úrhoz, hogy most aztán hagyja abba a mûveletet, ráfogván a pisztolyt, hááát az nem igazán etikus dolog, kivéve, ha rendõr vagy.

[Dzsánni]

Idézet: P22 - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 8:37

A méret (legyen böhöm nagy!) felõl én már elozdultam a rejthetõség (és megbízhatóság) felé. Ok: böhöm nagy mutatósabb, de a gp nem fenyegetõdzésre való.

Nah ez a gond nálam is. Inkább a megbízhatóbbat venném ennyi pénzért, de...Ez esetben sajna, a nagyobb a megbízhatóbb.
                      Egy kis összhasonlítás:

                    Röhm RG96                  Walther P22

Méret:          -nagy, nehéz                -kicsi, könnyû
Anyagok:      -acél:csõ,tûzfal,            -acél:részben az elsûtöszerk.
                    részben az elsûtõszerk.  spiáter csõ   
Biztosítás:        -tokbiztosító,                -szánon,nem fesztelenít
                    fesztelenítõvel             

Tehát a Röhm biztonságosabb,tartósabb, szemben a P22 jó rejthetõségével.(Javítsatok ki,ha nem így van)
Hát igen.A rejthetõségnek ára van.

[conSalves]

Idézet: Dzsánni - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 13:26

Tehát a Röhm biztonságosabb,tartósabb, szemben a P22 jó rejthetõségével.(Javítsatok ki,ha nem így van)
Hát igen.A rejthetõségnek ára van.

A Röhm kakasa viszont full spiater, míg a P22-esé acélbetétes (nem kráteresedik).

Szvsz akkor jársz jobban, ha felcseréled a számjegyeket a Röhm-ben és veszel egy olyat.

[P22]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 12:13

Mindenkinek ÁLLAMPOLGÁRI joga, hogy ha valakit bûncselekmény elkövetésén ér tetten, akkor bármilyen eszközzel visszatartsa az elkövetõt a rendõrség kiérkezéséig.

Ha jól tudom gp estén nem kötelezõ rendõrt hívni. És mi van, ha a támadó(k) (akiket gp-vel semlegesítettem) ezt követelik? Büntetendõ e ha az, aki gp-vel védte meg magát és még a réndõr kiérkezése elõtt távozik a helyszínrõl?
Vö: koccanás kocsival esetén akkor meg kell várni a zsarut, ha az egyik fél ahhoz ragaszkodik.

Szerkesztette: P22 2006. 06. 13. 16:30 -kor

[Dzsánni]

Idézet: conSalves - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 15:11

A Röhm kakasa viszont full spiater, míg a P22-esé acélbetétes (nem kráteresedik).

Szvsz akkor jársz jobban, ha felcseréled a számjegyeket a Röhm-ben és veszel egy olyat.  

    Hol láttál olyat, h a Röhm kakasa full spiáter?(Azt tudom,hogy a P99-é az)Ilyet még nem hallottam.Ezt én is meglesném 

[Dzsánni]

Idézet: P22 - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 16:20

Ha jól tudom gp estén nem kötelezõ rendõrt hívni. És mi van, ha a támadó(k) (akiket gp-vel semlegesítettem) ezt követelik? Büntetendõ e ha az, aki gp-vel védte meg magát és még a réndõr kiérkezése elõtt távozik a helyszínrõl?

Õ támadott meg, és akkor még követel? Nem az a lényege a gp-nek, h elhárítod a támadást, és elmenekülsz? Mivel maradandó sérülésre alkalmatlan a gp, ezért bátran otthagyhatod fekve az illetõt.Nem?
A támadó mé hívna rendõrt?

Valamint, honnan tudják, h te voltál?

[conSalves]

Idézet: Dzsánni - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 17:10

    Hol láttál olyat, h a Röhm kakasa full spiáter?(Azt tudom,hogy a P99-é az)Ilyet még nem hallottam.Ezt én is meglesném 

Ha nem hiszed, akkor fox egy mágnest és becaplatsz a legközelebbi fegyverboltba.    Ha megy a német, akkor meg egy kis olvasnivaló (röviden: két különbözõ PTB-s rg96 volt, mindkettõ spiaterkakassal, de a régebbiben még volt acélbetét, de ilyet manapság már sehol sem fox kapni).
Egyébként meg annyira nem vészes a dolog, mert elég túlméretes az ütõszeg vége, de egy idõ után akkor is kráter lesz benne.

[Dzsánni]

Idézet: conSalves - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 19:33

Ha nem hiszed, akkor fox egy mágnest és becaplatsz a legközelebbi fegyverboltba.   

Legnagyobb sajnálatomra nincs közelbe fegyverbolt,Pestre meg majd a közeljövõbe megyek.
De, ha spiáter a kakas, akkor miért csinálták acélból a csövet a tûzfalat?
A Nagy gázfegyverhatározó miért irja sikeres modellnek,és nagyon tartósnak?
Az spiáter kakasú fegyverek az kukába valók. Nem értem.

[Dzsánni]

Azért köszi az infot conSalves. A kakas hiányosságára nem is gondoltam. Majd utánnajárok valahogy.

[conSalves]

Idézet: Dzsánni - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 21:07

Legnagyobb sajnálatomra nincs közelbe fegyverbolt,Pestre meg majd a közeljövõbe megyek.
De, ha spiáter a kakas, akkor miért csinálták acélból a csövet a tûzfalat?
A Nagy gázfegyverhatározó miért irja sikeres modellnek,és nagyon tartósnak?
Az spiáter kakasú fegyverek az kukába valók. Nem értem.

A Röhm manapság sok, régen acélkakasos modelljét már csak spiaterkakassal gyártja. Gondolom költségcsökkentés miatt, mert a sok török szemét lenyomja az árat.
Sikeresnek biztos sikeres, már csak azért is mert H&K USP klón (látványos) és a Röhm odafigyel a részletekre. Tartósnak meg azért tartós, mert azért túlméretesek az alkatrészek és viszonylag sokat bírnak. Egyébként annyira nem vészes a spiaterkakas, mert elég nagy az ütõfelülete. Viszont szvsz hordhatatlanúl nagy és nehéz az RG96. Az árából sokkal jobb cuccokat is lehet már venni ha önvédelemre kellene.

Szerkesztette: conSalves 2006. 06. 13. 22:43 -kor

[P22]

Idézet: conSalves - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 19:33

Ha nem hiszed, akkor fox egy mágnest és becaplatsz a legközelebbi fegyverboltba.   

Még jó, hogy nem fordítva.   

Idézet: conSalves - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 19:33

  Ha megy a német, akkor meg egy kis olvasnivaló

Itt van a cikk (durva/tûrhetõ) számítógépes fordításban angolul:
Katt ide

Szerkesztette: P22 2006. 06. 13. 23:46 -kor

[*Macika*]

Idézet: P22 - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 17:20

1. Ha jól tudom gp estén nem kötelezõ rendõrt hívni. És mi van, ha a támadó(k) (akiket gp-vel semlegesítettem) ezt követelik?
2. Büntetendõ e ha az, aki gp-vel védte meg magát és még a réndõr kiérkezése elõtt távozik a helyszínrõl?
Vö: koccanás kocsival esetén akkor meg kell várni a zsarut, ha az egyik fél ahhoz ragaszkodik.

1. Már leírták elõttem. Nem az a célod, hogy miután magukhoz tértek a rossz fiúk, Te még ott maradj és átdumáljátok nevelõ célzattal, mit csináltak rosszul és mire figyeljenek legközelebb jobban...
Mellesleg ilyen jogszabály nem létezik.

2. Mindenki akkor hív rendõrt, amikor csak akar. A rendõrök meg akkor jönnek ki, amikor õk akarnak. Neked azok után, hogy pofánnyomtad a rosszfiúkat érzéstelenítõvel már nem nagyon maradt más teendõd a helyszínen...
A koccanás az némileg más.

[P22]

Az, hogy a 120-as "csak" 120-as az törv-i elõírás, vagy egyéb okai (is) vannak?
Amúgy úgy tudom, NémetO-ban capsaicin csak állatok ellen használható. Ennek gyakorlati megvalósítását és az abban rejlõ bonyodalmakat (ilyenformát: nevetségességet) nem részletezem.  Már, ha a hír igaz, bár a Nimrodban mondták, ahol csak értenek hozzá.

[Dzsánni]

Idézet: P22 - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 23:39

Itt van a cikk (durva/tûrhetõ) számítógépes fordításban angolul:
Katt ide

Köszi, így nekem is érthetõbb a szöveg. 

[P22]

Akit kicsit jobban érdekel, hogy mivel is lõdöz OC esetén, annak ajánlom ezt a cikket.
A capsicint amúgy krémeknél is használják, annak vérkeingést elõsegítõ hatása miatt.
Viszont, hogy a 120 miért épp 120 (miért nem több/kevesebb) arra még nem jöttem rá. Talán jogi okok... Bár egy Umarex OC 200-as azért nem nézne ki rosszul. Oké nehezebb, és nem visz 4m-re, de akkor is

[Dzsánni]

T. Erdeklodo,
Az RG96 eseteben acel: cso, tuzfal, reszben az elsutoszerkezet. A
kakas azonban reszben spiater. DE!!! Ez nem okoz semmilyen
negativumot az elettartamra nezve. 2 okbol:
1. az utoszeg hatso fele iszonyatosan tulmeretes, nem tud arkot verni
a kakasba, nagy feluleten oszlik el az ero
2. a kakas belso fele, melyen az SA, DA, es biztonsagi allasok, tehat az
eroatvitel van, az egy ACEL lap.

Az RG96 az egyik legmasszivabb, legmegbizhatobb nagymeretu ontolto
gazpisztoly.

udvozlettel:
GunBox Team


Kérdés: Meik tartósabb P22 vagy RG96 szerintetek(ha nem számít a méret :Ð:Ð )?  
Valaki gyakorlati példával?

[Dzsánni]

Valaki leírja elméleti síkon, hogy mûködik egy fesztelenítõ? Köszi!

[P22]

Idézet: Dzsánni - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 10:21

Valaki leírja elméleti síkon, hogy mûködik egy fesztelenítõ? Köszi!

Jó kérdés, engem is érdekelne.

Emberek: a mai naptól P22 gazdi lettem!
Már csak egy békát kell beszereznem.
azaz b.k., azaz barna kártya.

[Dzsánni]

Idézet: P22 - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 17:56

Emberek: a mai naptól P22 gazdi lettem!
Már csak egy békát kell beszereznem.
azaz b.k., azaz barna kártya.

Heh! Ma láttam Nagykanizsai vadászboltba már Röhm RG96 os is kapható P22 mellett virít
Régen odavoltam P22-ért, de mives senki nem beszélt le a Röhmröl már csak a vásárlást kéne lebonyolítani
Max majd, második lesz a P22

u.i: gratula a gázpityuért.

[*Macika*]

Rúgjatok seggbe, nem érdekel, bocsi!

Gratulálni nem valamiért, hanem valamihez szoktak.

Bocsi, a magyartanári vénám!